Вимога
Відхилено
UA-2022-04-06-003337-b.b2
невідповідність норм
зазначене в п.15 додатку 2 Завдання на проектування посилання на ДБН А2.2.4-2010 некоректне, так як для розробки ОВНС необхідно застосувати ДБН А.2.2-1-2003 із змінами. Просимо привести у відповідність до вимог чинного законодавства.
Звертаємо вашу увагу, що в пункті 15 Завдання на проектування зазначено: Вимоги щодо розроблення розділу «Оцінка впливів на навколишнє середовище» ДБН А.2.2-3-2014 - відповідно до діючих норм. Так, посилання на ДБН А2.2.4-2010, як вами зазначено, відсутнє.
ДБН А.2.2-3-2014 визначається необхідність виконання розробки ОВНС.Також в пункті 15 зазначено «відповідно до діючих норм», що також і охоплює ДБН А.2.2-1-2003. Враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення вимоги.
Вимога
Відхилено
UA-2022-04-06-003337-b.b4
невідповідність законодавству
зазначена в п.2.5.1 Договору щодо необхідності отримання необхідних узгоджень, рішень та інших дій відповідних органів державної влади, органів місцевого самоврядування суперечить п.6 ст.31 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності : 6. Проектна документація на будівництво об’єктів та зміни до неї не потребують погодження державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, підприємств, установ та організацій, отримання будь-яких інших погоджень, узгоджень, висновків (у тому числі рішень архітектурно-містобудівної ради) тощо, не передбачених цим Законом. Відмова в отриманні визначених цим Законом адміністративних послуг з підстав відсутності таких погоджень, узгоджень, висновків (у тому числі рішень архітектурно-містобудівної ради) тощо не допускається. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3038-17#n390 Просимо привести у відповідність до вимог чинного законодавства.
Пунктом 2.5.1 Проекту Договору визначено, що терміни виконання Робіт за цим Договором можуть змінюватися у разі: затримки отримання необхідних узгоджень, рішень та інших дій відповідних органів державної влади, органів місцевого самоврядування з причин, що не залежать від Сторін. В даному пункті не йде мова про необхідність виконавцем погоджувати проектну документацію. Беручи до уваги необхідність проведення комплексу робіт зі створення об’єкту архітектури, включаючи збір вихідних даних замовником та проходження експертизи проектної документації, терміни виконання робіт можуть бути затримані, у звʼязку із чим даний пункт було внесено до проекту договору. Враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення вимоги.
Вимога
Вирішена
UA-2022-04-06-003337-b.b1
Оголошення про проведення спрощеної закупівлі
Шановні! Наявні серйозні питання по оголошенню: 1. Цитуємо вимогу з оголошення: "Пропозиція учасника повинна містити достовірну інформацію. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. З цією метою ускладі пропозиції учасник повинен надати лист-згоду щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади,підприємств,установ,організаційвідповіднодоїхкомпетенції,запідтвердженням інформації, наданої учасником та оформлену відповідно до вимог цивільногозаконодавствадовіреністьнапосадовуособузамовника,уповноваженуздійснюватизв'язокзучасниками,щопередбаченавоголошенніпропроведеннязакупівлі,направоотриманняінформаціїщодовідповідностіучасникакваліфікаційнимкритеріям,строкдіїякоїповиненбути не менше строку дії пропозиції. " Тобто ви пропонуєте Учасникам грати в шаради і розділяти та розгадувати слова які "зашиірував" замвоник!? 2. По суті самої вимоги, а саме "оформлену відповідно до вимог цивільного законодавства довіреність на посадову особу замовника,уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками,що передбачена в оголошенні про проведення закупівлі,на право отримання інформації щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям,строк дії якої повинен бути не менше строку дії пропозиції. " Яка довіреність на представника замовника!? Відповідно до чинного законодавства Замовник в праві отримувати таку інформацію без додаткових довіркностей від Учасника, відповідно ніхто не може обмежити право на отриманн інформації, а наявність чи відсутність довіреності жодним чином не гарантує Замовнику можливості або відсутності можливості перевірити інформацію. Відповідно до вищезазначеного: 1. Вимагаємо привести оголошення в читабельний вигляд та виправити всі недоліки. 2. Вимагаємо виклюяити вимогу, щодо надання довіреності на уповноважену особу Замовника, як дискримінаційну та безглузду вимогу оголошення. Також доводимо до відома Замовника, що воєнний стан це не привід проводити закупівлю з дискримінаційними вимогами що обмежують конкуренцію, оскільки органи оскарження та моніторингу відновлять свою роботу а відповідальність уповноваденої особи ніхто не відміняв. Сподіваємося на прозорість даної закупівлі.
Шановний потенційний учаснику, щодо першого питання вимоги повідомляємо:
під час завантаження файлу із оголошенням на майданчик сталася помилка та текст оголошення деформувався. Замовником будуть внесені відповідні зміни до Оголошення. Щодо другого питання вимоги повідомляємо, що надання довіреності в жодному разі не може вважатись дискримінаційною вимогою, оскільки відсутні перепони для її складання та подання, у звʼязку із чим відсутні підстави для задоволення вимоги в цій частині. Також звертаємо вашу увагу, що складання довіреності від імені юридичної особи або від фізичної особи-підприємця не потребує нотаріального посвідчення згідно чинного законодавства України.
Вимога
Відхилено
UA-2022-04-06-003337-b.b5
про містобуди
зазначена в п.3.2 договору зазначено, що містобудівні умови має отримати виконавець що суперечить п.2 ст.29 ЗУ Про регулювання.. а саме: 2. Фізична або юридична особа, яка має намір щодо забудови земельної ділянки, що перебуває у власності або користуванні такої особи, повинна одержати містобудівні умови та обмеження для проектування об’єкта будівництва. тобто містобудівні умови є вихідні дані що надаються тільки замовником і виконавець не має право їх отримувати. Просимо привести у відповідність до вимог чинного законодавства.
Згідно пункту 3.2. проекту договору у зазначену вартість проектно-кошторисної документації включено вартість збору вихідних матеріалів (топогеодезичної зйомки, інженерно-геологічних вишукувань, містобудівних умов і обмежень тощо.). Звертаємо Вашу увагу, що в пункті 3.2. проекту договору не йде мова про отримання виконавцем містобудівних умов. Виконавець отримує містобудівні умови в складі вихідних даних у Замовника згідно вимог чинного законодавства України. Враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення вимоги.
Вимога
Відхилено
UA-2022-04-06-003337-b.b3
завдання на проектування криве
Наведене в додатку 2 завдання на проектування не в повній мірі відповідає додатку "Б" ДБН А.2.2.3-2014. Просимо привести у відповідність до вимог чинного законодавства. Із вашого завдання взагалі не зрозуміло нічого. Ні які приміщення треба добудовувати, ні які приміщення мають реконструюватися. Завдання має містити всі чіткі вказівки для проектувальника для повноцінного виконання ним поставленої задачі. Якщо чесно що є ваше завдання що його взагалі немає у вашому випадку одне і те саме.
Згідно примітки 2 додатку "Б" ДБН А.2.2.3-2014 склад завдання на проектування може змінюватись відповідно до особливостей обʼєкту будівництва. Також зазначаємо, що додаток Б носить довідковий характер, як зазначено в самому додатку Б ДБН А.2.2-3:2014.Враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення вимоги.
Вимога
Відхилено
UA-2022-04-06-003337-b.b6
про вихідні дані
просимо доповнити п.4.3.2 договору посиланням на додаток "А" ДБН А.2.2.3-2014 який містить посилання на перелік вихідних даних що надаються Замовником будівництва.
Згідно пункту 4.3.2 договору виконавець має право своєчасно та в повному обсязі одержувати від Замовника достовірні вихідні дані, необхідні для виконання робіт за цим Договором. Перелік вихідних даних визначений законодавством, тому відсутня необхідність доповнення пункту посиланням на додаток "А" ДБН А.2.2.3-2014.Враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення вимоги.