Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

22 500 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

22 020 000.00 UAH

Економія:

2.13%

ДК 021:2015 - 44310000-6 «Вироби з дроту»: Бар’єрний рубіж типу «ЄГОЗА» (діаметр кола: 1100 мм+/- 20мм; кількість точок з’єднання на колі: 7; кількість витків: не менше 100; діаметр дроту: 2,8-3,0 мм; довжина розтягування: від 20-25 м) (або еквівалент)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-03-15-000643-a 74289b8eb8e94002b30aff4bef84c32b
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Військова частина А3160 / #26614001

Адреса:

16601, Україна, Чернігівська область, Ніжин, вул. Прилуцька, 96А

Контакт:

Веремієнко Ліна Михайлівна
a3160@post.mil.gov.ua
+38 (046) 312-63-30
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
225 000.00 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
225 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України
(за рахунок загального фонду на 2025 рік)
22 500 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-03-15-000643-a.c2
Повернення ТОВ " МК-СТАЛЬ" до кваліфікації
Вважаємо що відхилення нашої тендерної пропозиції є не правомірним
Шановний Учасник, на вашу вимогу повідомляємо наступне: 1. Пунктом 23 Додатку 7 до Тендерної документації встановлено вимогу, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції Учасник повинен надати сертифікат якості або паспорт на виріб. Вимога встановлена чітко. Щодо вашої позиції «що Замовником напевно було некоректно сформовано вираз у вимогі щодо документів, які Учасники повинні надати в складі пропозиції, а саме: - «сертифікат якості або паспорт на виріб» що ввело в оману Учасників, тому що цей вираз підходить саме для тих Учасників які планують поставити саме той товар який є в наявності на який надає сертифікат або паспорт. Отже, якщо Учасники плануватимуть виготовити та поставити відповідний товар після підписання Договору то необхідно було би доповнити вираз «сертифікат якості або паспорт на виріб, чи аналогічний сертифікат якості або паспорт на виріб або зразок сертифікату якості або паспорту на виріб», повідомляємо, що термін для звернення за роз’ясненнями завершився 21 березня 2025 о 00:00, а термін оскарження умов закупівлі завершився 21 березня 2025 о 00:00. В зазначений термін звернення за роз’ясненнями до Замовника та скарги до Антимонопольного комітету України щодо вказаної вимоги Тендерної документації не надходили. Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Отже Замовником правомірно відхилена пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-СТАЛЬ" (Код ЄДРПОУ 37275672) через відсутність у складі пропозиції сертифікату якості або паспорту на виріб. 2. Щодо Вашого зауваження, щодо пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛАВРЕСУРС ГРУП", що «Учасник надав протокол випробувальної лабораторії на технічну комплектність та відповідність у якої не має акредитації.», повідомляємо : Пунктом 23 Додатку 7 до Тендерної документації встановлено вимогу, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції Учасник повинен надати протокол(и) випробувальної(их) лабораторії(ій) акредитованої (их) на технічну компетентність та відповідність, відповідно до чинного законодавства України. В складі пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛАВРЕСУРС ГРУП" містяться Протоколи випробувань видані Випробувальною лабораторією ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «ПІВДЕНТЕСТ». Замовником перевірено акредитацію зазначеної лабораторії в відкритому реєстрі акредитованих ООВ, що розміщений на сайті https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov та встановлено, що Випробувальна лабораторія ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «ПІВДЕНТЕСТ» має Акредитацію до 15.04.2029р. З огляду на викладене, Ваша вимога задоволенню не підлягає.»
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-03-15-000643-a.c1
Повернення ТОВ " МК-СТАЛЬ" до кваліфікації
Шановний замовнику! Вважаємо що відхилення нашої тендерної пропозиції є не правомірним, тому що надання сертифікату якості або паспорту на виріб можливо надати лише після виготовлення даної продукції на поставку відповідної партії, а у тендерній документації не стояла вимога що товар повинен бути у наявності, тому відповідний сертифікат якості або паспорт не можливо було подати у тендерній пропозиції. Отже, у такому випадку Учасники можуть надати відповідний сертифікат або паспорт, на виготовлену дану продукцію, після підписання Договору. Замовники які зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону № 922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням Особливостей № 1178 та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом, а саме закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Тож вважаємо, що Замовником напевно було некоректно сформовано вираз у вимогі щодо документів, які Учасники повинні надати в складі пропозиції, а саме: - «сертифікат якості або паспорт на виріб» що ввело в оману Учасників, тому що цей вираз підходить саме для тих Учасників які планують поставити саме той товар який є в наявності на який надає сертифікат або паспорт. Отже, якщо Учасники плануватимуть виготовити та поставити відповідний товар після підписання Договору то необхідно було би доповнити вираз «сертифікат якості або паспорт на виріб, чи аналогічний сертифікат якості або паспорт на виріб або зразок сертифікату якості або паспорту на виріб». Також, Вами виставлено вимога про усунення невідповідностей для наступного Учаснику ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛАВРЕСУРС ГРУП". Доводимо до вашого відома, що Вами як Замовником була встановлена вимога у Додатку 7 до тендерної документації, а саме: п. 23. На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції Учасник повинен надати: - протокол(и) випробувальної(их) лабораторії(ій) акредитованої (их) на технічну компетентність та відповідність, відповідно до чинного законодавства України. Вивчивши документацію донного Учасника встановили що Учасник надав протокол випробувальної лабораторії на технічну комплектність та відповідність у якої не має акредитації. Отже, вивчивши встановлену Вами вимогу про усунення невідповідностей для наступного Учаснику, ми не знайшли вимогу щодо виправлення данного протоколу. На підставі вищезазначеного та відповідно до п. 43 Особливостей вважаємо за необхідність повернути нашу пропозицію на розгляд та надати 24 години на виправлення невідповідностей.
Шановний Учасник, на вашу вимогу повідомляємо наступне: 1. Пунктом 23 Додатку 7 до Тендерної документації встановлено вимогу, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції Учасник повинен надати сертифікат якості або паспорт на виріб. Вимога встановлена чітко. Щодо вашої позиції «що Замовником напевно було некоректно сформовано вираз у вимогі щодо документів, які Учасники повинні надати в складі пропозиції, а саме: - «сертифікат якості або паспорт на виріб» що ввело в оману Учасників, тому що цей вираз підходить саме для тих Учасників які планують поставити саме той товар який є в наявності на який надає сертифікат або паспорт. Отже, якщо Учасники плануватимуть виготовити та поставити відповідний товар після підписання Договору то необхідно було би доповнити вираз «сертифікат якості або паспорт на виріб, чи аналогічний сертифікат якості або паспорт на виріб або зразок сертифікату якості або паспорту на виріб», повідомляємо, що термін для звернення за роз’ясненнями завершився 21 березня 2025 о 00:00, а термін оскарження умов закупівлі завершився 21 березня 2025 о 00:00. В зазначений термін звернення за роз’ясненнями до Замовника та скарги до Антимонопольного комітету України щодо вказаної вимоги Тендерної документації не надходили. Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Отже Замовником правомірно відхилена пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-СТАЛЬ" (Код ЄДРПОУ 37275672) через відсутність у складі пропозиції сертифікату якості або паспорту на виріб. 2. Щодо Вашого зауваження, щодо пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛАВРЕСУРС ГРУП", що «Учасник надав протокол випробувальної лабораторії на технічну комплектність та відповідність у якої не має акредитації.», повідомляємо : Пунктом 23 Додатку 7 до Тендерної документації встановлено вимогу, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції Учасник повинен надати протокол(и) випробувальної(их) лабораторії(ій) акредитованої (их) на технічну компетентність та відповідність, відповідно до чинного законодавства України. В складі пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛАВРЕСУРС ГРУП" містяться Протоколи випробувань видані Випробувальною лабораторією ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «ПІВДЕНТЕСТ». Замовником перевірено акредитацію зазначеної лабораторії в відкритому реєстрі акредитованих ООВ, що розміщений на сайті https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov та встановлено, що Випробувальна лабораторія ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «ПІВДЕНТЕСТ» має Акредитацію до 15.04.2029р. З огляду на викладене, Ваша вимога задоволенню не підлягає.»
2 питання
Питання:
Відповідь:
додо вимог у Додатку 3
Шановний Замовнику! Проаналізувавши Вашу тендерну документацію виникає ряд питань, які потребують роз’яснення з Вашої сторони, а саме : у додатку 3 Технічні вимоги вимагається надати: - протокол випробувань цинкового дроту, виданий акредитованою лабораторією, відповідно до чинного законодавства України; - протокол(и) випробувальної(их) лабораторії(ій) акредитованої (их) на технічну компетентність та незалежність, відповідно до чинного законодавства України; Тобто в складі тендерної пропозиції потрібно надати два протоколи. Один протокол випробувань цинкового дроту і другий протокол не зрозуміло на що (я так розумію на виріб в цілому). Ці протоколи повинні бути виданими акредитованими лабораторіями, відповідно до чинного законодавства України. Акредитацію лабораторій в Україні проводить Національне агентство з акредитації України. Акредитацію лабораторій можливо перевірити Замовником на сайті Національного агентства з акредитації України в реєстрі акредитованих ООВ, або шляхом завантаження у складі тендерної пропозиції атестату про акредитацію, виданим Національним агентством з акредитації України, в якому засвідчується компетентність лабораторії відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025. Прошу внести відповідні зміни в тендерну документацію, і прописати чітко на які матеріали (на виріб в цілому або окремі його комплектуючи) потрібно надати протоколи випробувань і чи необхідно підтверджувати акредитацію лабораторії, яка видала ці протоколи, шляхом надання атестату про акредитацію, виданим Національним агентством з акредитації України, в якому засвідчується компетентність лабораторії відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025
Дякуємо за звернення. Замовник хоче отримати товар, який виготовлений з якісної сировини тому встановив вимогу, відповідно до якої повинен, з поміж іншого, отримати протокол випробувальної лабораторії на сировину, з якої виготовлений товар. В даному випадку, базовими сировинами для виготовлення товару є оцинкований дріт (з відповідними технічними характеристиками), оцинкована стрічка (з відповідними технічними характеристиками), оцинкована скоба (з відповідними технічними характеристиками). Задля обмеження зловживання фізичних осіб або юридичних осіб, які мають бажання скористатися послугами з дослідження своєї сировини та/або свого товару на відповідність технічним вимогам у лабораторій, які не мають відповідного дозволу та/або акредитації – замовник встановив відповідну вимогу. Якщо учасник має бажання завантажити відповідний атестат про акредитацію відповідної лабораторії – це не буде розглядатися замовником, як порушення. Якщо учасник не завантажить відповідний атестат – замовник, самостійно перевірить достовірність поданої учасником інформації через доступні відкриті джерела.
Питання:
Відповідь:
Щодо документів, які Учасник повинен надати в складі пропозиції
Шановний Замовнику! Уточніть, будь ласка, стосовно надання документів в складі пропозиції, а саме у додатку 3 Технічні вимоги вимагається надати: - протокол(и) випробувальної(их) лабораторії(ій) акредитованої (их) на технічну компетентність та незалежність, відповідно до чинного законодавства України. Може мається на увазі Атестат про акредитацію випробувальної лабораторіі на технічну компетентність та незалежність? Внесіть, будь ласка, зміни у ТД. Дякую!
Будуть внесені відповідні зміни, а саме: слово незалежність замінене на слово відповідність
Моніторинг
UA-M-2025-04-28-000075 • a668c5837e784cfd97f0f12b484b3326 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Індикатори ризиків
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
28.04.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
28.04.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 28.04.2025 № 26-З Чернігів Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами), НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. В.о. начальника Олександр ЗАКУРІН Витяг з додатку до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області «Про початок моніторингу закупівель» Перелік закупівель № з/п Оголошення про проведення закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 4. UA-2025-03-15-000643-a 15.03.2025 Дані автоматичних індикаторів ризиків (sas24-3-2; sas24-3-5)
Запити:
Запит про надання пояснення У межах проведення моніторингу закупівлі «ДК 021:2015 - 44310000-6 «Вироби з дроту»: Бар’єрний рубіж типу «ЄГОЗА» (діаметр кола: 1100 мм+/- 20мм; кількість точок з’єднання на колі: 7; кількість витків: не менше 100; діаметр дроту: 2,8-3,0 мм; довжина розтягування: від 20-25 м) (або еквівалент)», очікуваною вартістю 22 500 000,00 грн (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-15-000643-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», постала потреба в отриманні пояснень. 1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (аналіз ринку щодо цін (цінові пропозиції, прайси тощо), листування з учасниками ринку (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо)? Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь) (з приховуванням відомостей, оприлюднення яких може зашкодити обороноздатності держави), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
ПОЯСНЕННЯ Відповідно до моніторингу закупівлі «ДК 021:2015 - 44310000-6 «Вироби з дроту»: Бар’єрний рубіж типу «ЄГОЗА» (діаметр кола: 1100 мм+/- 20мм; кількість точок з’єднання на колі: 7; кількість витків: не менше 100; діаметр дроту: 2,8-3,0 мм; довжина розтягування: від 20-25 м) (або еквівалент)», очікуваною вартістю 22 500 000,00 грн (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-15-000643-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), надаємо наступну інформацію. Щодо заданого запитання: Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (аналіз ринку щодо цін (цінові пропозиції, прайси тощо), листування з учасниками ринку (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо)? Відповідь: Обґрунтування розміру бюджетного призначення за КПКВ 2101020/16/1, КЕКВ 2260, код видатків 110, децентралізовані розрахунки на 2025 рік визначено відповідно до: - довідка про зміни до кошторису на 2025 рік від 25.02.2025 року №10; - витяг зі змін річного розпису асигнувань державного бюджету (за винятком надання кредитів з державного бюджету) на 2025 рік; - довідка про зміни плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2025 рік від 25.02.2025 року №18; - витяг зі змін помісячного розпису асигнувань загального фонду державного бюджету (за винятком надання кредитів з державного бюджету) на 2025 рік; - розпорядження КСП ЗСУ від 14.02.2025 року №343/3423; - розпорядження КСП ЗСУ від 24.02.2025 року №343/4082. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі визначена розпорядженням КСП ЗСУ від 14.02.2025 року №343/3423 з додатками та розпорядженням КСП ЗСУ від 24.02.2025 року №343/4082 з додатками. Очікувана вартість предмета закупівлі визначена відповідно до наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 року № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» - шляхом застосування методу порівняння ринкових цін. З цього приводу вжито наступних заходів: Відправлені запити до підприємств, які займаються постачанням аналогічного товару та брали активну участь на аукціонах, які військова частина А3160 проводила у 2024 році з закупівлі аналогічного товару: - запит на комерційну пропозицію до ТОВ «ЮГСТАЛЬ» від 14.02.2025 року №1340; - запит на комерційну пропозицію до ТОВ «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС» від 14.02.2025 року №1341; - запит на комерційну пропозицію до ТОВ «ЕНОЛ» від 14.02.2025 року №1351; - запит на комерційну пропозицію до ТОВ «МК-СТАЛЬ» від 14.02.2025 року №1339; - запит на комерційну пропозицію до ДП «ПДКВС України №55» від 19.02.2025 року №1450; - запит на комерційну пропозицію до ТОВ «НВП СПЕЦІМПЕКС» від 19.02.2025 року №1451. Отримані відповіді, на запити з пропозиціями та цінами на запитувальний товар: - комерційна пропозиція від ТОВ «ЮГСТАЛЬ» від 11.03.2025 року №2876; - ТОВ «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС» - відповідь не надійшла; - комерційна пропозиція від ТОВ «ЕНОЛ» від 16.02.2025 року №1723; - комерційна пропозиція від ТОВ «МК-СТАЛЬ» від 28.02.2025 року №2265; - ДП «ПДКВС України №55» - відповідь не надійшла; - комерційна пропозиція від НВП «СПЕЦІМПЕКС» від 27.02.2025 року №2219; Окрім цього, без надсилання запитів, до військової частини А3160 надійшли пропозиції від: - комерційна пропозиція від ТОВ «КРОНОР УКРАЇНА» від 10.02.2025 року №1478; - комерційна пропозиція від ТОВ «ЕКОБУД» від 17.02.2025 року №1748. За результатами, складений акт моніторингу від 10.03.2025 року. Та визначено очікувану вартість, яка є меншою за середню. Відповідно, затверджений акт моніторингу очікуваної вартості предмета закупівлі від 10.03.2025 року та оголошена процедура закупівлі ID: UA-2025-03-15-000643-a. Вищезазначені документи показують хронологію подій та рішень уповноваженої особи військової частини А3160, щодо виконання завдань у закупівлі та прийнятті рішень. Додатки надаються: 1. Довідка про зміни до кошторису на 2025 рік від 25.02.2025 року №10 – 2 аркуша в форматі pdf; 2. Витяг зі змін річного розпису асигнувань державного бюджету (за винятком надання кредитів з державного бюджету) на 2025 рік – 1 аркуш в форматі pdf; 3. Довідка про зміни плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2025 рік від 25.02.2025 року №18 – 2 аркуша в форматі pdf; 4. Витяг зі змін помісячного розпису асигнувань загального фонду державного бюджету (за винятком надання кредитів з державного бюджету) на 2025 рік – 1 аркуш в форматі pdf; 5. Розпорядження КСП ЗСУ від 14.02.2025 року №343/3423 з додатками – 13 аркушів в форматі pdf; 6. Розпорядження КСП ЗСУ від 24.02.2025 року №343/4082 з додатками - 19 аркушів в форматі pdf; 7. Запит на комерційну пропозицію до ТОВ «ЮГСТАЛЬ» від 14.02.2025 року №1340 – 2 сканованих аркуші в форматі pdf; 8. Запит на комерційну пропозицію до ТОВ «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС» від 14.02.2025 року №1341 – 2 сканованих аркуші в форматі pdf; 9. Запит на комерційну пропозицію до ТОВ «ЕНОЛ» від 14.02.2025 року №1351 – 2 сканованих аркуші в форматі pdf; 10. Запит на комерційну пропозицію до ТОВ «МК-СТАЛЬ» від 14.02.2025 року №1339 – 2 сканованих аркуші в форматі pdf; 11. Запит на комерційну пропозицію до ДП «ПДКВС України №55» від 19.02.2025 року №1450 – 2 сканованих аркуші в форматі pdf; 12. Запит на комерційну пропозицію до ТОВ «НВП СПЕЦІМПЕКС» від 19.02.2025 року №1451 – 2 сканованих аркуші в форматі pdf; 13. Комерційна пропозиція від ТОВ «ЮГСТАЛЬ» від 11.03.2025 року №2876 – 2 сканованих аркуші в форматі pdf; 14. Комерційна пропозиція від ТОВ «ЕНОЛ» від 16.02.2025 року №1723 – 2 сканованих аркуші в форматі pdf; 15. Комерційна пропозиція від ТОВ «МК-СТАЛЬ» від 28.02.2025 року №2265 – 1 сканований аркуш в форматі pdf; 16. Комерційна пропозиція від НВП «СПЕЦІМПЕКС» від 27.02.2025 року №2219 - 1 сканований аркуш в форматі pdf; 17. Комерційна пропозиція від ТОВ «КРОНОР УКРАЇНА» від 10.02.2025 року №1478 - 1 сканований аркуш в форматі pdf; 18. Комерційна пропозиція від ТОВ «ЕКОБУД» від 17.02.2025 року №1748 – 2 сканованих аркуша в форматі pdf; 19. Акт моніторингу від 10.03.2025 року – 2 аркуші в форматі pdf.
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу 17 пункту 47 Особливостей № 1178. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, наявності закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства, повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства, розгляду пропозицій відповідно до вимог Закону з урахуванням положень, визначених Особливостями № 1275 та з урахуванням вимог Особливостей № 1178, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладення договору про закупівлю, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення встановлених порушень у подальшому (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо) та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 19 травня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, наявності закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства, повноти відображення інформації у річному плані закупівель та в оголошенні про закупівлю, відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства, розгляду пропозицій відповідно до вимог Закону з урахуванням положень, визначених Особливостями здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану», зі змінами, у редакції, чинній на момент проведення закупівлі (далі – Особливості № 1275) та з урахуванням вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, зі змінами, у редакції чинній на момент проведення закупівлі (далі – Особливості № 1178), своєчасності укладення договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства з питань публічних закупівель, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Військової частини А3160 (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи протокол від 15.03.2025 № 76 зі змінами від 19.03.2025 № 100 (далі – тендерна документація), запитання до процедури та надані відповіді Замовника, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції ТОВ «ВГ «Кайман», ТОВ «Виробничо-комерційна фірма Пліт», ТОВ «МК-СТАЛЬ» та ТОВ «СЛАВРЕСУРС ГРУП», протоколи щодо прийняття рішення Уповноваженою особою про продовження строку розгляду тендерних пропозицій від 28.03.2025 № 121 та від 31.03.2025 № 143, протоколи щодо прийняття рішення Уповноваженою особою про відхилення тендерних пропозицій ТОВ «ВГ «Кайман» від 28.03.2025 № 123, ТОВ «Виробничо-комерційна фірма Пліт» від 04.04.2025 № 161 та ТОВ «МК-СТАЛЬ» від 07.04.2025 № 163, вимогу про усунення невідповідностей до 09:57 до 10 квітня 2025 та документи надані ТОВ «СЛАВРЕСУРС ГРУП», повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене в електронні системі закупівель 11.04.2025, договір про закупівлю товарів від 17.04.2025 № 23, укладений Замовником з ТОВ «СЛАВРЕСУРС ГРУП», пояснення та документи Замовника на запит Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області оприлюднені в електронній системі закупівель 06.05.2025. За результатами повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено наступне. Відповідно до вимог абзацу 17 пункту 47 Особливостей Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у цьому пункті, крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого цього пункту. Відповідно до вимог додатку 7 до тендерної документації, Замовником передбачено, що «Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, встановлені пунктом 47 Особливостей, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. Самостійне декларування може здійснюватися: - шляхом поставлення позначки у відповідних полях в електронній системі закупівель; - заповнення електронного поля відповідним текстом в електронній системі закупівель; - завантаження інформації (- ій) (заяви, довідки (листа) у довільній формі або зведеної довідки (листа) у довільній формі)». При цьому, у ході моніторингу встановлено, що Замовником не надано технічної можливості учаснику процедури закупівлі підтвердити підстави, шляхом самостійного декларування в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а саме, що юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 млн. гривень (у тому числі за лотом), чим порушено абзац 17 пункту 47 Особливостей.
Дата публікації рішення:
19.05.2025
Інформація про усунення порушення замовником
Військова частина А3160 вдячна фахівцям УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ за Вашу роботу, щодо попередження та вчасного виявлення порушень під час проведення процедур закупівель військовою частиною. Ваша наполеглива праця дисциплінує як замовників, так і учасників процедур закупівель та вказує на питання, які потребують вдосконалення. Відповідно, за реєстраційним номером UA-M-2025-04-28-000075 в ході моніторингу процедури закупівлі за ДК 021:2015 - 44310000-6 «Вироби з дроту»: Бар’єрний рубіж типу «ЄГОЗА» (діаметр кола: 1100 мм+/- 20мм; кількість точок з’єднання на колі: 7; кількість витків: не менше 100; діаметр дроту: 2,8-3,0 мм; довжина розтягування: від 20-25 м) (або еквівалент), IDUA-2025-03-15-000643-a встановлені порушення законодавства у сфері закупівель. Військовою частиною А3160 проаналізовано висновок про виявлені порушення, за результатами повідомляємо про вжиті заходи, щодо недопущення подібних випадків в подальшому: З уповноваженою особою з закупівель військової частини А3160 про вчинені порушення та допущені помилки у закупівлі ID UA-2025-03-15-000643-a проведено роз’яснювальну роботу.
Дата публікації:
23.05.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
ДК 021:2015 - 44310000-6 «Вироби з дроту»: Бар’єрний рубіж типу «ЄГОЗА» (діаметр кола: 1100 мм+/- 20мм; кількість точок з’єднання на колі: 7; кількість витків: не менше 100; діаметр дроту: 2,8-3,0 мм; довжина розтягування: від 20-25 м) (або еквівалент)
Завершений / 22 500 000.00 UAH
1 / 4 / 4
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДК 021:2015 - 44310000-6 «Вироби з дроту»: Бар’єрний рубіж типу «ЄГОЗА» (діаметр кола: 1100 мм+/- 20мм; кількість точок з’єднання на колі: 7; кількість витків: не менше 100; діаметр дроту: 2,8-3,0 мм; довжина розтягування: від 20-25 м) (або еквівалент)
5 000 ?
44310000-6 — Вироби з дроту
по 31.05.2025
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 90 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МК-СТАЛЬ"
#37275672
Активна 19 750 000.00 UAH 19 750 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛАВРЕСУРС ГРУП"
#42700828
Активна 22 020 000.00 UAH 22 020 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ПЛІТ"
#22339868
Активна 19 980 000.00 UAH 19 470 000.00 UAH
- 510 000.00 UAH (2.6%)
ТОВ "ВГ "Кайман"
#21804553
Активна 20 985 000.00 UAH 19 200 000.00 UAH
- 1 785 000.00 UAH (8.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛАВРЕСУРС ГРУП"
#42700828
Переможець 22 020 000.00 UAH
ТОВ " МК-СТАЛЬ"
#37275672
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 19 750 000.00 UAH
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Пліт"
#22339868
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 19 470 000.00 UAH
ТОВ "ВГ "Кайман"
#21804553
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 19 200 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛАВРЕСУРС ГРУП"
#42700828
Підписано 22 020 000.00 UAH