Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

11 789 461.20 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

10 410 263.00 UAH

Економія:

11.70%

«Капітальний ремонт з переплануванням приймального та дитячого відділень КНП "Хустська ЦРЛ ім. Віцинського О.П." під відділення екстренної (невідкладної) медичної допомоги по вул. І.Франка,113 в м.Хуст.»

Відкриті торги Завершено
UA-2020-08-14-007503-a 73d53c3cebe3488cb2cbe05fc3360521
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО"ХУСТСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ ВІЦИНСЬКОГО ОСТАПА ПЕТРОВИЧА"ХУСТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ / #43221703

Адреса:

90400, Україна, Закарпатська область, м. Хуст, вул.Франка І., будинок 113

Контакт:

Геча Мирослав
tsrlvitsynskoho@ukr.net
+38 (096) 638-98-29
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
117 894.61 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
58 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 3 789 461.20 грн 32.14
Державний бюджет України 8 000 000.00 грн 67.86
3 скарги/вимоги
Скарга
Відхилено
UA-2020-08-14-007503-a.a3
ПП "УКРПРОМБУД-Б" #35075132
Скарга на дії замовника
Рскарження неправомірних дій та рішень замовника у кваліфікації та обранні Переможця
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-08-14-007503-a.a1
Оскарження неправомірних дій Замовника
Вимога Замовнику, одо скасування неправомірно прийнятого рішення, щодо визначення Переможця
У своїй Вимозі Учасник посилається на наступні обставини невідповідності тендерної пропозиції Переможця торгів вимогам тендерної документації: А) «Учасник ТОВ «БІОСИСТЕМИ» подає у складі своєї тендерної пропозиції документ «Технічне завдання зг.дод.2». Відповідно, Учасником був застосований еквівалент до технічного завдання Замовника. Наприклад: Замовником передбачено Бойлер Gorenje EWH 50 NG V9 (EWH50NGV9) з наступними технічними характеристиками: Потужність • 2000 Вт Вт Об’єм • 50 л Вага • 16.5 кг Учасником пропонується застосування еквіваленту ARISTON PRO1 R 50 V/5, що має наступні технічні характеристики - Потужність • 1500 Вт Объем • 50 л Вага • 16 кг. Замовником передбачене використання Бойлеру Gоrеnjе ЕWH80NGV9 з наступними технічними характеристиками : Потужність • 2000 Вт Об’єм • 80 л Вага • 21.5 кг Країна -виробник товару • Туреччина Натомість, Учасник пропонує замінити даний товар на Бойлер Ariston PRO1 R 80 V/5 з наступними технічними характеристиками: Потужність • 1500 Вт Объем • 80 л Вага • 22.5 кг. Також, Замовником передбачається використання Бойлеру Gоrеnjе ЕWH100NGV9 з наступними технічними характеристиками : Потужність • 2000 Вт Об’єм • 100 л Країна – виробник товару • Туреччина Вага • 25 кг Натомість, Учасник проводить заміну на Бойлер Ariston PRO1 R 100 V/5 з наступними технічними характеристиками : Потужність • 1500 Вт Об’єм • 100 л Вага • 26 кг. Окрім того, Замовником передбачено використання Генератора дизельного AKSA APD33A з наступними технічними характеристиками: Тип генератора - Дизельний генератор Виробник - AKSA (Туреччина) Модель - APD33A Максимальна потужність- кВт 26.4 Вид палива- Дизель Номінальна потужність- кВт 24 Вихідна напруга В - 380В-трифазне Тип запуску - Ручний,Електростартер Виконання - Капот Спосіб охолодження - Рідинне Двигун - AKSA Генератор - AKSA Витрата палива- л/г 6.8 Сфера застосування - Промисловий Тип встановлення - Стаціонарний Габаритні розміри - ДхШхВ (мм) 1940x970x1220 Маса - кг 800 Місткість паливного баку- л 95 Частота обертів двигуна - об/хв 1500 Натомість, Учасником надано «еквівалент» WattStream WS33-RS з наступними технічними характеристиками: Сфера застосування - Побутовий Кількість циліндрів - 4 Тип - паливодизель Охолодження – рідинне охолодження Об’єм двигуна - 3610 см.куб. Об’єм масляного картера -14 л Модель двигуна K4100D Витрати палива 6 л/г Габарити 2170x870x1300 мм Вага 968 кг Країна виробник – Китай. Б). Учасником, в порушення вимог Тендерної документації було подано більшість документів, що становлять не скан-копію, о фотографію на мобільний пристрій. Даний факт нівелює подані документи, так, як вони з самого початку не відповідають своїм походженням до вимог чинного законодавства України», та просить Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника «БІОСИСТЕМИ». Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Окрім того відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» - Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення. Отже, Законом чітко визначені субєкти, які можуть звернутися з Вимогою до Замовника та підстави, з яких можна звернутися з Вимогою до Замовника, а саме: - Учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, з мотивів надання додаткової інформації про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації (ч. 3 ст. 31 Закону) - Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, з мотивів надання інформації про тендерну пропозицію переможця та розяснення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення (ч. 4 ст.33 Закону). Таким чином, Вимога подана ПП «УКРПРОМБУД-Б» не може бути задоволена, так як пропозиція ПП «УКРПРОМБУД-Б» не відхилялась та не розглядалась і такий Учасник в своїй Вимозі не ставить питання щодо надання додаткової інформації про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та/або надання інформації про тендерну пропозицію переможця та розяснення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення. Більше того, ПП «УКРПРОМБУД-Б» подало через електронну систему закупівель Вимогу, яка за своїм змістом та суттю є Скаргою. Так відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», органом оскарження у сфері публічних закупівель є Постійно діюча комісія антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Відповідно до ч. 18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»: «За результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі». Отже, тендерний комітет не є субєктом розгляду Скарг та не може приймати рішення, в тому числі з питань скасувань своїх рішень, а отже Вимога підлягає відхиленню.
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2020-08-14-007503-a.a2
ПП "УКРПРОМБУД-Б" #35075132
Скарга на неправомірні дії замовника
Учасник оскаржує неправомірні дії замовника у частині кваліфікації Учасника та визнання Учасника Переможцем
Моніторинг
UA-M-2020-11-23-000036 • 684ae522e5854963ad762d3f60c4a1fd • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
23.11.2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
23.11.2020
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 23.11.2020 № 39 Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 02.07.2018 № 185, із змінами. НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Начальник Світлана АНІЩЕНКО Додаток до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатської області від 23.11.2020 № 39 Витяг з переліку процедур закупівель для моніторингу № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 3 UA-2020-08-14-007503-a 14.08.2020 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Виявлені порушення:
  • Порушення складання тендерної документації та/або внесення змін до неї
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону. За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено, що тендерна документація складена з порушеннями пунктів 11, 14 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 6 абзацу першого частини восьмої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, розгляду тендерних пропозицій ТОВ «АРДАНБУД» та ТОВ «БІОСИСТЕМИ», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема, шляхом недопущення таких порушень в подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 26 листопада 2020 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності тендерної документації (зі змінами) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» Хустської районної ради Закарпатської області (далі – Замовник) на 2020 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 14.08.2020; запитання та роз’яснення до процедури закупівлі; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «АРДАНБУД» (далі - ТОВ «АРДАНБУД») та товариства з обмеженою відповідальністю «БІОСИСТЕМИ» (далі - ТОВ «БІОСИСТЕМИ»); протокол засідання тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРДАНБУД» від 01.09.2020 №23; протокол засідання тендерного комітету про визначення переможця від 07.09.2020 №24; повідомлення про намір укласти договір; договір про закупівлю від 21.10.2020 №366 та зміни до нього, рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – колегія АМКУ) від 15.10.2020 № 19353-р/пк-пз. Моніторинг закупівлі з питань дотримання законодавства у сфері публічних закупівель Замовником щодо тих порушень, обставин та підстав, які були предметом розгляду органу оскарження, Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області не здійснювався. За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону, в частині не зазначення інформації про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції та про умови надання забезпечення тендерних пропозицій. За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено, що тендерна документація складена з порушеннями пунктів 11, 14 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, а саме: - у пункті 4 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, Замовником визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, що не відповідає вимогам пункту 11 частини другої статті 22 Закону, оскільки перебіг строку дії тендерної пропозиції починається із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій; - в порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону у пункті 1 розділу IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» тендерної документації не визначено кінцевий строк для подання тендерних пропозицій, який відповідно до зазначеної норми Закону визначається Замовником самостійно та відображається у тендерній документації, згідно якої учасники подають свої пропозиції; - на порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону у пункті 13 розділу «Перелік документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» додатку 1 тендерної документації Замовником вимагається надання учасниками у складі тендерної пропозиції листа-гарантії про те, що вони у своїй діяльності дотримуються норм чинного законодавства України, зокрема, Указу Президента України від 16 вересня 2015р. №549/2015, рішення РНБО України від 2 вересня 2015 року та Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014 №1702-VII, які втратили чинність. Окрім того, під час аналізу тендерної документації установлено, що Замовником в пункті 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлена вимога для учасника-переможця про надання додаткових документів, а саме: «Учасником-переможцем протягом 1 (одного) робочого дня завантажуються форма «Тендерна пропозиція» в сканованому вигляді за встановленою замовником формою, відповідно до Додатку 6 та розрахунок договірної ціни відповідно до Додатку 3 у файлі з розширенням .doc, .docx, та в електронній версії створеній у програмному комплексі АВК/ІВК з файлом imd розрахунку договірної ціни або інших, які мають рекомендації Мінрегіонбуду до застосування та взаємодіють з ними в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін (версії програмних комплексів повинні бути чинними на момент підготовки ціни пропозиції), з цінами, що визначені за результатами електронного аукціону. Документи, передбачені в Додатку 3, надаються на вимогу замовника протягом дня, з дня отримання відповідної вимоги на електронну адресу Учасника, зазначену ним в тендерній пропозиції», при цьому, Замовник відхиляє тендерну пропозицію у випадку неподання учасником документів, передбачених додатком 3, у визначені Замовником строки, а саме: протягом одного дня з дня проведення аукціону; протягом дня з дня отримання Учасником на електронну адресу відповідної вимоги Замовника. Так, абзацом першим частини третьої статті 22 Закону визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Водночас, виходячи зі змісту статті 26 Закону, учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій. При цьому, порядок подання додаткової інформації та/або документів після розкриття тендерних пропозицій регулюється частинами чотирнадцятою, шістнадцятою статті 29 Закону для учасника, статтями 17 та 41 Закону для переможця процедури закупівлі. Будь-яка інша інформація, що подана учасником після кінцевого строку її подання не є складовою тендерної пропозиції учасника у розумінні Закону. Отже, завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, здійснюється учасниками саме до закінчення строку подання тендерних пропозицій. Таким чином, неподання учасниками після завершення аукціону будь-якої інформації та документів, окрім тих, що визначені вищеописаними нормами законодавства, не може бути підставою для відхилення тендерних пропозицій. Враховуючи вищенаведене, встановлення в тендерній документації вимоги про надання додаткових документів після завершення електронного аукціону суперечить статті 26 Закону та є порушенням абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про закупівлю встановлено, що повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю, яке оприлюднене Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу не місить номеру телефону учасника, з яким укладено договір про закупівлю, чим недотримано вимоги пункту 6 абзацу першого частини восьмої статті 41 Закону.
Дата публікації рішення:
26.11.2020
Інформація про усунення порушення замовником
ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ Комунального некомерційного підприємства «ХУСТСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ ВІЦИНСЬКОГО ОСТАПА ПЕТРОВИЧА» ХУСТСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ "ЗАТВЕРДЖЕНО" Рішенням тендерного комітету від 02.12.2020 року Протокол № 36 УПРАВЛІННЮ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ 88008, м.Ужгород, пл.Народна, 4 Інформація, що свідчить про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель та/або аргументовані заперечення до висновку 26 листопада 2020 року Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області опубліковано в електронній системі закупівель висновок за результатами моніторингу закупівлі UA-2020-08-14-007503-a. Згідно висновку органу державного фінансового контролю встановлено наступні факти: - порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону, в частині не зазначення інформації про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції та про умови надання забезпечення тендерних пропозицій; - порушенням пунктів 11, 14 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, а саме: - у пункті 4 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, Замовником визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, що не відповідає вимогам пункту 11 частини другої статті 22 Закону, оскільки перебіг строку дії тендерної пропозиції починається із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій; - порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону у пункті 1 розділу IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» тендерної документації не визначено кінцевий строк для подання тендерних пропозицій, який відповідно до зазначеної норми Закону визначається Замовником самостійно та відображається у тендерній документації, згідно якої учасники подають свої пропозиції; - порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону у пункті 13 розділу «Перелік документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» додатку 1 тендерної документації Замовником вимагається надання учасниками у складі тендерної пропозиції листа-гарантії про те, що вони у своїй діяльності дотримуються норм чинного законодавства України, зокрема, Указу Президента України від 16 вересня 2015р. №549/2015, рішення РНБО України від 2 вересня 2015 року та Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014 №1702-VII, які втратили чинність; - порушенням абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, в частині встановлення вимоги для учасника-переможця про надання додаткових документів, а саме: «Учасником-переможцем протягом 1 (одного) робочого дня завантажуються форма «Тендерна пропозиція» в сканованому вигляді за встановленою замовником формою, відповідно до Додатку 6 та розрахунок договірної ціни відповідно до Додатку 3 у файлі з розширенням .doc, .docx, та в електронній версії створеній у програмному комплексі АВК/ІВК з файлом imd розрахунку договірної ціни або інших, які мають рекомендації Мінрегіонбуду до застосування та взаємодіють з ними в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін (версії програмних комплексів повинні бути чинними на момент підготовки ціни пропозиції), з цінами, що визначені за результатами електронного аукціону. - недотримання вимоги пункту 6 абзацу першого частини восьмої статті 41 Закону в частині не оприлюднення номеру телефону учасника у повідомленні про внесення змін до Договору. З приводу вищезазначених фактів замовник вважає за необхідне обгрунтовано зазначити: 1) Щодо порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону, в частині не зазначення інформації про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції та незазначення умови надання забезпечення тендерних пропозицій в оголошенні, - повідомляємо, що зазначення даної інформації не є можливим, оскільки на момент створення закупівлі UA-2020-08-14-007503-a від 14.08.2020 року можливість заповнювати інформацію «про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції» та «умови надання забезпечення тендерних пропозицій» не було реалізовано на електронному майданчику з боку адміністратора системи (електронної системи закупівлі). Отже в оголошенні про проведення відкритих торгів не було внесено інформацію щодо мови, якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції та умови надання забезпечення тендерних пропозицій через відсутність такого функціоналу на електронному майданчику Zakupki.prom.ua в електронній системі закупівель. 2) Щодо порушення пунктів 11, 14 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, а саме: - у пункті 4 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, Замовником визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, що не відповідає вимогам пункту 11 частини другої статті 22 Закону, оскільки перебіг строку дії тендерної пропозиції починається із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, - повідомляємо, що пунктом 4 розділу ІІІ тендерної документації закупівлі UA-2020-08-14-007503-a визначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 календарних днів з дати розкриття тендерних пропозицій (розкриття пропозицій відбулось під час аукціону 31.08.2020 року), отже кінцева дата подання тендерних пропозицій - 30.08.2020 року. Тобто, відповідно до тендерної документації даної закупівлі термін дії тендерної пропозиції більше 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій на 1 день. Відповідно до пункт.11 ч.2 ст.22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості: «11) строк дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій;». З цієї норми Закону очевидними є два факти: - Закон не вимагає від Замовника встановлювати/ прописувати у тендерній документації дату, з якої тендерні пропозиції вважаються дійсними (а лише строк їх дії); - дата, з якої тендерні пропозиції вважаються дійсними, імперативно визначена самим Законом - це дата кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Таким чином, передбачену п.11 ч.2 ст.22 Закону норму чітко виконано, тендерна документація складена належно в цій частині 3) Щодо порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону у пункті 1 розділу IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» тендерної документації не визначено кінцевий строк для подання тендерних пропозицій, який відповідно до зазначеної норми Закону визначається Замовником самостійно та відображається у тендерній документації, згідно якої учасники подають свої пропозиції, - необхідно зазначити, що тендерна документація – документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб - порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках. Тобто, це розміщений в електронній системі закупівель документ Замовника, який повинен відповідати вимогам законодавства. Разом з цим необхідно звернути увагу на те, що Наказом № 680 від 13.04.2016 Мінекономрозвитку України затверджено Примірну тендерну документацію. Примірна тендерна документація не є документом, форму якого не можна порушувати, а має значення взірця. Так, згідно із ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію, що визначена в ч. 2 Закону та може містити іншу інформацію відповідно до законодавства та ч. 3 ст 22 вищезазначеного Закону. Відтак, згідно п. 14 ч. 2 тендерна документація містить інформацію про кінцевий строк подання пропозицій шляхом посилання на оголошення закупівлі. Відповідно до п. 1 Розділу 4 «Подання та розкриття тендерних пропозицій» тендерної документації на закупівлю 2020-08-14-007503-a: «кінцевий строк подання тендерної пропозиції (дата, час) зазначений в електронній системі (година кінцевого строку подання тендерних пропозицій визначена електронною системою та зазначена на сайті Уповноваженого органу). Зокрема, Замовником вказано посилання на електронну систему закупівель, оскільки під час створення та публікації оголошення даної закупівлі Замовником внесено основні дані про закупівлю, інформацію про предмет закупівлі та терміни періоду подачі пропозиції, в тому числі і кінцевий строк подачі пропозиції, а саме: Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 30 серпня 2020 11:00. 4) Щодо порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону у пункті 13 розділу «Перелік документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» додатку 1 тендерної документації Замовником вимагається надання учасниками у складі тендерної пропозиції листа-гарантії про те, що вони у своїй діяльності дотримуються норм чинного законодавства України, зокрема, Указу Президента України від 16 вересня 2015р. №549/2015, рішення РНБО України від 2 вересня 2015 року та Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014 №1702-VII, які втратили чинність, - необхідно зазначити, що посилання на нормативно правові акти носить суто інформативний характер, на підтвердження зазначеної інформації Замовником не вимагається надання жодних підтверджуючих документів, зазначена інформація не є кваліфікаційним критерієм або вимогою, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, тому не несе впливу на тендерні пропозиції учасників і не може розглядатись як порушення частини третьої Закону. Посилання на нормативний акт, що втратив чинність є опискою, яку враховано та буде виправлено шляхом недопущення під час проведення закупівель в подальшому щодо зазначення чинного посилання на нормативно-правовий акт, а саме: Указу Президента України від 15.05.2017 № 133/2017 року та Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 06.12.2019 № 361-IX. 5) Щодо, порушенням абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, в частині встановлення вимоги для учасника-переможця про надання додаткових документів, а саме: «Учасником-переможцем протягом 1 (одного) робочого дня завантажуються форма «Тендерна пропозиція» в сканованому вигляді за встановленою замовником формою, відповідно до Додатку 6 та розрахунок договірної ціни відповідно до Додатку 3 у файлі з розширенням .doc, .docx, та в електронній версії створеній у програмному комплексі АВК/ІВК з файлом imd розрахунку договірної ціни або інших, які мають рекомендації Мінрегіонбуду до застосування та взаємодіють з ними в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін (версії програмних комплексів повинні бути чинними на момент підготовки ціни пропозиції), з цінами, що визначені за результатами електронного аукціону,- необхідно зазначити що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону Тендерна документація може містити іншу інформацію яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Так відповідно до ч. 4 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі- Закон) Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону. Так, згідно зі статтею 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Відповідно до статті 844 Цивільного кодексу України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. При цьому пунктом 6.2.4 ДСТУ визначено, що ціна пропозиції переможця торгів є договірною ціною на об’єкт будівництва, яка формується генпідрядником із залученням субпідрядних організацій, погоджується із замовником. Разом з тим пунктом 3.15 ДСТУ визначено, що договірна ціна — кошторис, яким визначається вартість робіт, узгоджена сторонами (замовником та підрядником) та обумовлена у договорі підряду. Таким чином, оскільки ціна тендерної пропозиції учасника може зменшуватись за результатами електронного аукціону, що призводитиме до необхідності перерахунку учасником кошторису, та ураховуючи при цьому, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції – запит щодо надання учасником-переможцем документів щодо узгодження тендерної пропозиції із запропонованою ціною, яка склалась за результатами аукціону, є дією, спрямованою на укладення договору про закупівлю. Отже в даному випадку відсутнє порушення положень ч. 3 ст. 22 Закону. 6) Щодо недотримання вимоги пункту 6 абзацу першого частини восьмої статті 41 Закону в частині не оприлюднення номеру телефону учасника у повідомленні про внесення змін до Договору - повідомляємо, що зазначення даної інформації не є можливим, оскільки на момент оприлюднення повідомлення про внесення змін до Договору можливість заповнювати інформацію «про номеру телефону учасника у повідомленні про внесення змін до Договору» не було реалізовано на електронному майданчику з боку адміністратора системи (електронної системи закупівлі). Отже в повідомлення про внесення змін до Договору не було внесено інформацію про номер телефону учасника через відсутність такого функціоналу на електронному майданчику Zakupki.prom.ua в електронній системі закупівель. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи зобовязання, які зазначені у Висновку, а саме здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень, шляхом недопущення таких порушень в подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію, що свідчить про вжиття таких заходів – повідомляємо, що тендерним комітетом вжиті заходи щодо недопущення під час проведення закупівель в подальшому фактів встановлених у висновку.
Дата публікації:
03.12.2020
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
«Капітальний ремонт з переплануванням приймального та дитячого відділень КНП "Хустська ЦРЛ ім. Віцинського О.П." під відділення екстренної (невідкладної) медичної допомоги по вул. І.Франка,113 в м.Хуст.»
1 раб.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 25.10.2020
90400, Україна, Закарпатська область, м.Хуст, вул. Івана Франка 113

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Iншої події Пiсляплата 100% 10 календарних днів Оплата проводиться поетапно залежно від реального фінансування Замовника на підставі наданих Підрядником Актів приймання-передачі виконаних робіт (Ф. КБ-2в) та довідок (Ф. КБ-3) протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання вказаних документів.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "КАРПАТ-ГРУП"
#41906026
Активна 11 482 993.00 UAH 11 482 993.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "УКРПРОМБУД-Б"
#35075132
Активна 11 056 788.00 UAH 11 056 788.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "БІОСИСТЕМИ"
#37605094
Активна 10 528 158.00 UAH 10 410 263.00 UAH
- 117 895.00 UAH (1.1%)
ТОВ "БРАЙТ КОНСТРАКШН"
#43143751
Активна 11 651 866.00 UAH 11 481 900.00 UAH
- 169 966.00 UAH (1.5%)
ТОВ "АРДАНБУД"
#42775427
Активна 11 090 000.00 UAH 9 950 000.00 UAH
- 1 140 000.00 UAH (10.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "АРДАНБУД"
#42775427
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 9 950 000.00 UAH
ТОВ "БІОСИСТЕМИ"
#37605094
Переможець 10 410 263.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "Біосистеми"
#37605094
Завершено 10 410 263.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 21.10.2020 - 25.10.2021
Оплачено: 9 155 172.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо виконання робіт
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Викладення в новій редакції п. 3.1. Договору
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Сторони дійшли згоди викласти викласти в новій редакції п. 3.1 Договору
Документи: