Вимога
Дана відповідь
UA-2018-10-04-000481-c.b1
Оскарження визнання переможця торгів
Кваліфікація учасника та визнання його переможцем здійснено з порушенням вимог ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" та умов тендерної документації. Дане твердження підтверджується наступним:
1) Відомості з ЄДРПОУ не завірені директором як вимагалося (вимога замовника - завірена копія відомомстей);
2) Не завірені фізичною особою-власником надані паспорт та ідентикаційний код;
3) В інформаційній довідці не надана повна інформація відносно наявних рахунків в банках, а саме відсутня інформація про наявність поточного рахунку в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО";
4) В довідці про аналогічні договори надана непідтверджена та некоректна інформація, а саме:
- п.1 та п.2 не підтверджені документально (копією договору, актом, видатковою накладною), тому не можуть бути зараховані;
- п.3 договір не є аналогічним та невірно написано предмет договору. По даному договору виконувалися роботи з захисту та безпеки інформаційної мережі. Дані роботи не є монтажними, а замовником вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічного договору з предметом закупівлі, а саме монтажу та налаштування локальної мережі з використанням обладнання та комплектуючих".
Таким чином, наданий учасником договір не є аналогічним предмету закупівлі.
5) В довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази зазначена наявність комп'ютерів, ноутбука та многофункціонального пристрою (реноватор), проте не зазначено жодного власного чи орендованого інструменту за допомогою якого виконавець планує виконувати монтажні роботи (монтаж кабелю, коробів та ін.). Отже, наявної матеріально-технічної бази недостатньо для виконання зазначених в закупівлі робіт.
6) ТОВ "СЕРВІС ПРОТЕКШН СІСТЕМС" не має ліценії на проведення монтажних робіт передбачених предметом закупівлі. Монтаж внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, засобів зв'язку, інформаційних систем підлягає обов'язковій сертифікації Держархбудінспекцією України. За відсутності даної ліцензії компанія не має права виконувати дані роботи.
На підставі вищевикладеного, наполягаємо на дискваліфікації ТОВ "СЕРВІС ПРОТЕКШН СІСТЕМС" як учасника та переможця торгів.
Шановний учаснику! Надаємо наступні роз'яснення щодо вимоги.
1) Відомості з ЄДРПОУ не завірені директором як вимагалося (вимога замовника - завірена копія відомостей);
У разі надання оригіналу та/або нотаріально посвідченої копії документа замість нотаріально посвідченої копії та/або копії документа, вважається належним чином виконаною вимогою щодо надання нотаріально посвідченої копії та/або копії документа.
2) Не завірені фізичною особою-власником надані паспорт та ідентикаційний код;
У разі надання оригіналу та/або нотаріально посвідченої копії документа замість нотаріально посвідченої копії та/або копії документа, вважається належним чином виконаною вимогою щодо надання нотаріально посвідченої копії та/або копії документа.
3) В інформаційній довідці не надана повна інформація відносно наявних рахунків в банках, а саме відсутня інформація про наявність поточного рахунку в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО";
В інформаційній довідці вимагаються Банківські реквізити учасника для укладання договору, а не всі банки, в яких обслуговується учасник.
4) В довідці про аналогічні договори надана непідтверджена та некоректна інформація, а саме: - п.1 та п.2 не підтверджені документально (копією договору, актом, видатковою накладною), тому не можуть бути зараховані; - п.3 договір не є аналогічним та невірно написано предмет договору. По даному договору виконувалися роботи з захисту та безпеки інформаційної мережі. Дані роботи не є монтажними, а замовником вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічного договору з предметом закупівлі, а саме монтажу та налаштування локальної мережі з використанням обладнання та комплектуючих". Таким чином, наданий учасником договір не є аналогічним предмету закупівлі.
У довідці про виконання аналогічного договору вимагається не менше одного договору за період 2016-2018 рр. з аналогічним предметом закупівлі, тобто надання копії одного договору повністю задовольняє вимоги тендерної документації. Що до предмета договору, у даному договорі виконувалися роботи з побудови захисту та безпеки інформаційної мережі, що включає в себе налаштування локальної мережі з використанням обладнання та його монтажу. Таким чином тендерна комісія вважає даний договір аналогічним предмету закупівлі.
5) В довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази зазначена наявність комп'ютерів, ноутбука та многофункціонального пристрою (реноватор), проте не зазначено жодного власного чи орендованого інструменту за допомогою якого виконавець планує виконувати монтажні роботи (монтаж кабелю, коробів та ін.). Отже, наявної матеріально-технічної бази недостатньо для виконання зазначених в закупівлі робіт.
У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази учасник зазначив наявність Многофункциональный инструмент TM3000 CX3, за допомогою якого виконавець планує виконувати монтажні роботи (монтаж кабелю, коробів та ін.).
6) ТОВ "СЕРВІС ПРОТЕКШН СІСТЕМС" не має ліцензії на проведення монтажних робіт передбачених предметом закупівлі. Монтаж внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, засобів зв'язку, інформаційних систем підлягає обов'язковій сертифікації Держархбудінспекцією України. За відсутності даної ліцензії компанія не має права виконувати дані роботи. На підставі вищевикладеного, наполягаємо на дискваліфікації ТОВ "СЕРВІС ПРОТЕКШН СІСТЕМС" як учасника та переможця торгів.
У своїй тендерній документації ми не вимагали наявність у учасника ліцензії на проведення монтажних робіт, тобто відхиляти пропозицію з причини відсутності скану ліцензії на проведення монтажних робіт або довідки в якій зазначено чому дана ліцензія не надається у тендерній пропозиції ми не маємо право, натомість ми вимагали від учасників статус сертифікованого інсталятора, що підтверджуються наданням копії сертифіката інсталятора та наданням авторизаційного листа від дистриб’ютора або виробника структурованої кабельної системи на дану закупівлю, що і було надано учасником.