Улаштування системи блискавкозахисту будівлі комунального закладу «Менчикурівська ЗОШ І-ІІІ ступенів »

Тендерний комітет КЗ «Менчикурівська ЗОШ І-ІІІ ст.» уважно вивчивши зміст Вашої повторної вимоги роз’яснює Вам наступне. КЗ «Менчикурівська загальноосвітня школа I-III ст.» є бюджетною установою та в повній мірі дотримується положень Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, що полягає у суворому дотриманні визначених Законом головних принципів добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі та запобігання корупційним діям і зловживанням. Дотримуючись вказаних принципів, тендерний комітет дійшов до висновку, що пропозиція ФОП "СТРИЖАК НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА" найбільш економічно вигідна з повним пакетом документів які відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Визначені статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) кваліфікаційні критерії, а саме «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» Учасник ФОП Стрижак підтвердив та надав відповідну інформацію у вільному доступі. Учасник зазначив конфіденційною інформацію щодо документального підтвердження взаємовідносин працівника з Учасником, що є вимогою тендерної документації. Наголошуємо, що Законом України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 16 Закону, не вимагає надання підтвердження трудових взаємовідносин працівника з Учасником для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям. Також оскільки Закон має вищу юридичну силу відносно тендерної документації, то вважаємо, що Учасник ФОП Стрижак не порушував вимог чинного законодавства України в сфері здійснення публічних закупівель та в повній мірі виконав вимоги викладені у ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Окремо звертаємо Вашу увагу, що відповідно до вимог ст. 24 Закону передбачено, що в разі допущення ненавмисних помилок замовником при складанні тендерної документації учасник має право та можливість звернутися до замовника за роз’ясненнями та усуненнями порушень законодавства або внесення змін до тендерної документації, правом яким жодний із учасників не скористався. Крім того, тендерним комітетом була переглянута тенденція участі ТОВ "ЗАПОРІЖСПЕЦМАШ" Код ЄДРПОУ 32780116 та ПП "МСР" Код ЄДРПОУ 32068431 у відкритих торгах де спостерігається, в наслідок чого має право припускати, що одна з вищевказаних організацій навмисно подає пропозицію з неповним пакетом документів та при конкуренції більше двох учасників знижує ціну ( при подачі двох пропозицій навіть не торгується) заздалегідь знаючи що їх пропозиція буде відхилена замовниками. Наш випадок не виключення, що на нашу думку є неприпустимим та грубо порушує один із головних принципів добросовісної конкуренції серед учасників. Доводимо до відома та просимо звернути увагу на дану інформацію АМКУ. Окремо роз’яснюємо Вам, що прийняття рішення про оголошення учасника - переможця законодавцем покладено на Замовника, проте у разі непогодження інших учасників з рішенням Замовника, то учасники не позбавленні права звернутися зі скаргою до АМКУ у відповідності до вимог Закону.

На вашу вимогу повідомляємо наступне: рішення щодо учасника ПП «МСР» буде переглянуте найближчим часом.

Тендерний комітет КЗ «Менчикурівська ЗОШ І-ІІІ ст.» уважно вивчивши зміст Вашої вимоги роз’яснює Вам наступне. КЗ «Менчикурівська загальноосвітня школа I-III ст.» є бюджетною установою та в повній мірі дотримується положень Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, що полягає у суворому дотриманні визначених Законом головних принципів добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі та запобігання корупційним діям і зловживанням. Дотримуючись вказаних принципів, тендерний комітет дійшов до висновку, що пропозиція ФОП "СТРИЖАК НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА" найбільш економічно вигідна з повним пакетом документів які відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Визначені статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) кваліфікаційні критерії, а саме «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» Учасник ФОП Стрижак підтвердив та надав відповідну інформацію у вільному доступі. Учасник зазначив конфіденційною інформацію щодо документального підтвердження взаємовідносин працівника з Учасником, що є вимогою тендерної документації. Наголошуємо, що Законом України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 16 Закону, не вимагає надання підтвердження трудових взаємовідносин працівника з Учасником для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям. Також оскільки Закон має вищу юридичну силу відносно тендерної документації, то вважаємо, що Учасник ФОП Стрижак не порушував вимог чинного законодавства України в сфері здійснення публічних закупівель та в повній мірі виконав вимоги викладені у ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Окремо звертаємо Вашу увагу, що відповідно до вимог ст. 24 Закону передбачено, що в разі допущення ненавмисних помилок замовником при складанні тендерної документації учасник має право та можливість звернутися до замовника за роз’ясненнями та усуненнями порушень законодавства або внесення змін до тендерної документації, правом яким жодний із учасників не скористався. Крім того, тендерним комітетом була переглянута тенденція участі ТОВ "ЗАПОРІЖСПЕЦМАШ" Код ЄДРПОУ 32780116 та ПП "МСР" Код ЄДРПОУ 32068431 у відкритих торгах де спостерігається недобросовісна конкуренція. В наслідок чого маємо право припускати, що одна з вищевказаних організацій навмисно подає пропозицію з неповним пакетом документів заздалегідь знаючи що їх пропозиція буде відхилена замовниками. Наш випадок не виключення, що на нашу думку є неприпустимим та грубо порушує один із головних принципів добросовісної конкуренції серед учасників. Доводимо до відома та просимо звернути увагу на дану інформацію АМКУ. Окремо роз’яснюємо Вам, що прийняття рішення про оголошення учасника - переможця законодавцем покладено на Замовника, проте у разі непогодження інших учасників з рішенням Замовника, то учасники не позбавленні права звернутися зі скаргою до АМКУ у відповідності до вимог Закону.

Повідомляємо, що Замовником оголошення про закупівлю подається через електронний майданчик, отже пропозиції Учасника (Учасників) розглядаються на цьому ж майданчику, де відсутні позначки (відмітки) на документах(інформації) які визнвчені Учасником як конфіденційні. Лише після вашої вимоги почали шукати документи які визнвчені Учасником як конфіденційні та розглядати вимогу. Повідомляємо про відсутність правових підстав для відхилення пропозиції ФОП "СТРИЖАК НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА", оскільки визначена даним Учасником інформація, як конфіденційна, не відноситься до інформації що підтверджує відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) і документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону. Відповідно до ст.16 Закону Замовник уповноважений встановлювати один або декілька наступних кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Надану відповідно до встановлених Замовником кваліфікаційні критеріїв в рамках ст 16 Закону інформацію Учасник ФОП "СТРИЖАК Н.В." не відніс до конфіденційної. Учасником ФОП "СТРИЖАК Н.В." надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, а також документи, що підтверджують необхідні знання та досвід (а саме дипломи) у вільному доступі. Учасником ФОП "СТРИЖАК Н.В." надано довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору відповідно до предмета закупівлі, а також копію такого договору у вільному доступі. Таким чином, всі кваліфікаційні вимоги визначені ст. 16 Закону та зазначені Замовником у тендерній документації Учасник ФОП "СТРИЖАК Н.В." виконав та надав відповідну інформацію у вільному доступі. Документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, згідно Додатку 3 тендерної документації надано Учасником ФОП "СТРИЖАК Н.В." у вільному доступі. Виходячи з вищезазначеного, повідомляємо про відсутність правових підстав для задоволення Вашої вимоги в повному обсязі.