Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

199 500.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

198 200.00 UAH

Економія:

0.65%

Кондиціонери IDEA або в еквіваленті (ДК 021:2015:39710000-2 Електричні побутові прилади)

Допорогова закупівля Завершено
UA-2022-06-10-005269-a 701a7db729444537b519249e02491a52
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНА ПОЛІКЛІНІКА" / #41949913

Адреса:

18005, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 9

Контакт:

Данило Семененко
zakupkikdp@gmail.com
+38 (047) 231-94-05
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
997.50 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Кошти НСЗУ)
199 500.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2022-06-10-005269-a.c2
Не відповідність умовам оголошення
Шановний Замовник, згідно п.14.9 тендерної документації, Учасник повинен підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), який підтверджує постачання товару, аналогічного предмету закупівлі (надати в складі пропозиції Учасника): оригінал позитивного відгуку(-ів) від замовника(-ів) аналогічного товару, а також копію(-ії) договору(-ів) постачання цього товару за вищевказаним відгуком, ЗАВІРЕНУ УЧАСНИКОМ. Копія аналогічного договору , надана ФОП Дяк О.І. не завірена , як вимагалось Замовником! З огляду на вищевикладене пропозиція Учасника ФОП Дяк О.І. не відповідає умовам , визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та підлягає відхиленню!
На вимогу 29.06.2022, 11:37. ID: UA-2022-06-10-005269-a.c2, ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО. повідомляємо: Відповідно до частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Тобто, відповідно до вищевказаних норм Закону визначено випадок і порядок звернення учасника, пропозицію якого було відхилено до Замовника з вимогою про надання додаткової аргументації щодо причин такого відхилення, водночас підстав, порядку та можливості звернення до Замовника щодо визначення пропозиції іншого учасника закупівлі переможцем – не передбачено взагалі Щодо вимоги ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО повідомляємо наступне: Відповідно п 14.4. у випадку допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок при оформленні пропозиції, остання не буде відхилена згідно Закону. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки, а саме: - відсутність підписів, печаток на окремих документах; - технічні і орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції; -зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо Учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації; - інші помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на її зміст. Перелік формальних помилок визначено наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 При перевірці документів пропозиції учасника – переможця ФОВ ДЯК О.І. копія аналогічного договору не завірена учасникрм розцінена та віднесена Замовником, як формальна помилка, що не впливає на зміст пропозиції вцілому. Останнє безсумнівно свідчить про формальний (технічний) характер допущеної учасником помилки. З урахуванням наведеного, твердження Скаржника є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не відповідає основним принципам й засадам чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Учасником ФОП ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ у порядку та у чіткій відповідності вимог Оголошення надано у складі пропозиції усі необхідні документи та інформацію, яка вимагалась, а тому Замовником обґрунтовано та правомірно було визначено переможцем процедури спрощеної закупівлі.
Вимога
Відхилено
UA-2022-06-10-005269-a.a1
Порушення
Фізична особа-підприємець ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ надав у Додатку 1 до оголошення "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі" неправдиві технічні характеристики кондиціонерів, щодо діапазону робочих температур усіх кондиціонерів та рекомендованої площі приміщення IDEA ISR-18HR-SA7-N (перевірити можна в інструкції до кондиціонерів). Копія витягу з ЄДР та довідка платника ЄП не завірені печаткою та надписоп "Копія вірна", або ЕЦП. Фізична особа-підприємець ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ у довідці про посадову особу або представника Учасника, яка уповноважена представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі не міститься ЗРАЗОК підпису уповноваженої особи Учасника.
На вимогу 29.06.2022, 11:03. ID: UA-2022-06-10-005269-a.a1, ФОП Репічева Т.В. повідомляємо: Відповідно до частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Тобто, відповідно до вищевказаних норм Закону визначено випадок і порядок звернення учасника, пропозицію якого було відхилено до Замовника з вимогою про надання додаткової аргументації щодо причин такого відхилення, водночас підстав, порядку та можливості звернення до Замовника щодо визначення пропозиції іншого учасника закупівлі переможцем – не передбачено взагалі Стосовно обставин, зазначених у вимозі додатково звертаємо увагу на наступне Відповідно п.14.8 оголошення, учасники закупівлі повинні надати у складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (відповідно до п.15 Оголошення) у вигляді гарантійного листа-згоди з усіма технічними, кількісними та якісними вимогами замовника до предмету закупівлі Учасником-переможцем ФОП ДЯК О.І. у складі пропозиції у чіткій відповідності умовам оголошення надано лист- згоду з усіма технічними, кількісними та якісними характеристиками предмету закупівлі визначені Замовником у Додатку 1 до оголошення. Відповідно п.14.2 оголошення, у складі пропозиції Учасник надає довідку про посадову особу або представника учасника, яка уповноважена представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі. В довідці обов’язково зазначається прізвище, ім’я, по-батькові, посада визначеної особи та реквізити (назва, дата і номер) документу (усіх документів), що підтверджує (-ють) повноваження такої особи. Довідка має містити зразок підпису уповноваженої особи учасника, та надається за підписом керівника Учасника. Звертаємо увагу Скаржника , що довідка надана учасником – переможцем має зразок підпису Дяка Олександра Івановича, що повністю відповідає умовам даного пункту оголошення. Додатково звертаємо увагу на помилкове твердження скаржника, щодо не завіреної копії Витягу з ЄДР, оскільки він взагалі відсутній в пропозиції учасника-переможця, разом з тим, звертаємо увагу Скаржника, що свідоцтво платника Єдиного податку та Витяг з реєстру платника Єдиного податку завантажені в систему у вигляді скан-копій з оригіналів, та не передбачають засвідчення печаткою та підписом «копія вірна» або накладання ЕЦП. З урахуванням вищевикладених обставин, уповноважена особа Замовника дійшла правильного та законного висновку щодо визначення пропозиції учасника ФОП ДЯК ОЛЕКСАНДРА ІВАНОВИЧА переможцем спрощеної закупівлі Учасником ФОП ДЯК ОЛЕКСАНДРОМ ІВАНОВИЧЕМ у порядку та у чіткій відповідності вимог Оголошення надано у складі пропозиції усі необхідні документи та інформацію, яка вимагалась, а тому Замовником обґрунтовано та правомірно було визначено переможцем процедури спрощеної закупівлі.
2 питання
Питання:
Відповідь:
ТЗ
Уточните ТЗ, что нужно: 1) В докуметации указаны характеристики на "неинверторные" кондиционеры, при этом в том же ТЗ Вы пишете "Інверторне керування". 2) В позиции № 1 тех. задания "IDEA ISR-18HR-SA7-N1" указана площадь до 70 м2, но этот кондиционер расчитан на площадь до 50 м2.
В Технічну документацію будуть внесені зміни.
Питання:
Відповідь:
Характеристики
Добрий день, кондиціонери з монтажем ? Дякую
Добрий день, тільки купівля кондиціонерів.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Кондиціонери IDEA ISR - 12HR-SA7-N1 або в еквіваленті
5 шт.
39710000-2 — Електричні побутові прилади
по 31.12.2022
18005, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, ВУЛИЦЯ В'ЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 9
Кондиціонери IDEA ISR - 09HR-SA7-N1 або в еквіваленті
12 шт.
39710000-2 — Електричні побутові прилади
по 31.12.2022
18005, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, ВУЛИЦЯ В'ЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 9
Кондиціонери IDEA ISR - 18HR-SA7-N1 або в еквіваленті
1 шт.
39710000-2 — Електричні побутові прилади
по 31.12.2022
18005, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, ВУЛИЦЯ В'ЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 9

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
#3112705175
Активна 169 000.00 UAH 165 999.00 UAH
- 3 001.00 UAH (1.8%)
Фізична особа-підприємець ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
#2718200133
Активна 199 200.00 UAH 198 200.00 UAH
- 1 000.00 UAH (0.5%)
Григор'єв Михайло Олександрович
#3020110016
Активна 174 510.00 UAH 162 000.00 UAH
- 12 510.00 UAH (7.2%)
ФОП ШАПОШНИК РОМАН ФЕДОРОВИЧ
#2876007054
Активна 192 000.00 UAH 186 000.00 UAH
- 6 000.00 UAH (3.1%)
ФОП Репічева Т.В.
#3066612865
Активна 199 000.00 UAH 185 999.00 UAH
- 13 001.00 UAH (6.5%)
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО
#36253988
Активна 196 401.00 UAH 185 997.00 UAH
- 10 404.00 UAH (5.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Фізична особа-підприємець ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
#2718200133
Переможець 198 200.00 UAH
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
#3112705175
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 165 999.00 UAH
Григор'єв Михайло Олександрович
#3020110016
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 162 000.00 UAH
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО
#36253988
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 185 997.00 UAH
ФОП ШАПОШНИК РОМАН ФЕДОРОВИЧ
#2876007054
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 186 000.00 UAH
ФОП Репічева Т.В.
#3066612865
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 185 999.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДЯК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
#2718200133
Завершено 198 200.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 05.07.2022 - 31.12.2022
Оплачено: 198 200.00 UAH