Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

3 467 405.00 UAH
з ПДВ.

ДК 021-2015 39160000-1 Шкільні меблі (меблі для закладів освіти)

Відкриті торги Торги не відбулися
UA-2018-02-23-000493-b 6fbd9c53a7c240c88c2d4f6c8002125c
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації / #37485490

Адреса:

03087, Україна, Київська область, Київ, вулиця Пітерська будинок 12

Контакт:

Михальченко Людмила Василівна
solomruo2423706@ukr.net
+38 (044) 242-37-06
ДК 021-2015 39160000-1 Шкільні меблі (меблі для закладів освіти)
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
17 337.03 UAH. (0.50%)

Тендерна документація

Завантажити все
5 скарг/вимог
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2018-02-23-000493-b.a2
Приватне мале підприємство "Геліка" #13319677
Оскарження умов закупівлі до АМКУ
Скарга щодо закупівлі № UA-2018-02-23-000493-b на дії Замовника Управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації проводиться закупівля UA-2018-02-23-000493-b, предметом якої є ДК 021-2015 39160000-1 Шкільні меблі (меблі для закладів освіти). Відповідно до Тендерної документації (Додаток 3) для підтвердження якості та відповідності шкільних меблів, учасником має бути надано сертифікати якості та відповідності державним стандартам, ДСТУ, ГОСТ, та Свідоцтва «Про визнання відповідності педагогічним вимогам». Відповідно до п.п.2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.11 Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України загальний строк отримання свідоцтв «Про визнання відповідності педагогічним вимогам» та грифів МОН складає понад 3 місяці. Для учасника неможливо отримати відповідні свідоцтва чи грифи до кінцевого строку подання тендерної пропозиції, оскільки він не може знати, які саме вироби будуть закуповуватися замовником і заздалегідь отримати відповідні свідоцтва чи грифи. Також, при отриманні Свідоцтва передбачається вказання чітких параметрів та розмірів всіх деталей виробу, при їх зміні – вимоги стають нікчемні, що свідчить про можливість їх отримання під конкретного виробника. Отже, відповідні документи на конкретні вироби, що є предметом закупівлі, могли отримати лише ті учасники, які були повідомлені Замовником заздалегідь про вид та технічні характеристики виробів, що будуть предметом закупівлі. Інститут модернізації змісту освіти надає роз’яснення про те, що отримання Свідоцтв «Про визнання відповідності педагогічним вимогам» є добровільним, а не обов’язковим для виробників. Вимоги про обов’язкову наявність таких свідоцтв у виробників не встановлено жодним нормативним актом чинного законодавства України та суперечить європейським нормам, які взяла на себе Україна в рамках Зони вільної торгівлі, зокрема сертифікатам EN 1729-1:2016, EN 1729-2+A1:2016, PN-F-06009:2001, PN-EN 14073-2:2006. Відповідно до ч.4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Рішенням Антимонопольного комітету України №7733-р/пк-пз від 02.11.2017р. згідно аналогічної скарги по закупівлі UA-2017-10-06-000232-c (Замовник закупівлі - Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації) було встановлено, що умови Замовника щодо надання учасниками в складі тендерної пропозиції копій свідоцтв про визнання відповідності педагогічним умовам можуть виконати лише суб’єкти господарювання, які на момент оприлюднення оголошення про проведення Процедури закупівлі вже мали в наявності свідоцтва «Про визнання відповідності педагогічним вимогам» товару, технічні характеристики якого визначені у Документації, та відомі такому учаснику, що є дискримінацією та порушує положення ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Рішення було прийнято на користь Скаржника та його вимоги були задоволені. Відповідно до Тендерної документації однією з основних вимог до виготовлення меблів є використання круглої труби діаметром не менше 27мм, товщина металу не менше 1,2 мм. На сьогоднішній день в Україні для виготовлення меблів для закладів освіти передбачається використання круглої труби діаметром від 15мм до 32мм, що регламентується ДСТУ, ГОСТ. Дані вироби пройшли сертифікацію та випробування в «Інституті меблів» та отримали сертифікат відповідності. Вивчивши досконало вироби інших виробників, ми виявили, що тільки один виробник використовує в своїх виробах зазначену в ТД трубу, його меблі представлені в описовій частині та лише він має педагогічні вимоги із вказанням чітких параметрів та розмірів в даних закупівлях. Використання круглої труби діаметром від 20мм виробниками на сьогоднішній день закріплено в ГОСТ, ДСТУ та Європейських сертифікатах PN-EN 1729-1:2016, PN-EN 1729-2+A1:2016, PN-F-06009:2001, PN-EN 14073-2:2006. Тому, вважаємо, що вимоги про наявність в учасників Свідоцтв «Про визнання відповідності педагогічним вимогам» та використання для виготовлення меблів круглої труби тільки діаметром не менше 27мм є дискримінаційними та порушують принципи здійснення публічних закупівель відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме такі як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Зважаючи на вищевикладене, просимо: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації усунути дискримінаційні умови та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами чинного законодавства
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2018-02-23-000493-b.c1
Умови тендерної документації порушують права учасників
Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам. Зазначаємо, що відповідно до Переліку підприємств-виробників (постачальників), що мають чинні свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на меблі для дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів (станом на 31 січня 2018 року), розміщеному на офіційному сайті Інституту модернізації змісту освіти imzo.gov.ua, чинні свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на ліжко дитяче одномісне з натурального дерева розмірів 2000см Х 800см, не має жодне з підприємств-виробників. У п.1 Розділу 3 Тендерної документації зазначено, що неспроможність подати всю інформацію, що вимагається документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції. Таким чином, жоден з учасників не може бути визнаний переможцем за результатом торгів. На підставі вищевикладеного, вимагаємо внести зміни до Додатку 3 до тендерної документації та усунути вимоги, які позбавляють можливості учасників стати переможцями процедури закупівлі. У випадку невнесення змін ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.
Вимога/скарга не задоволена.
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2018-02-23-000493-b.b3
ТОВ "Меблі-Техностиль" #35659221
Скарга на дії Замовника
Скарга та докази долучені окремо
5 питань
Питання:
Відповідь:
Еквівалент товару
Чи може учасник запропонувати еквівалент товару, який на декілька сантиметрів відрізняється від зазначеного в Технічних вимогах? На скільки сантиметрів максимум допускається відхилення від розмірів, зазначених в Технічних вимогах?
Всі розміри відповідно до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Габаритні розміри
Доброго дня! Вкажіть будь ласка габаритні розміри "Ліжко дитяче одномісне з натурального дерева (2000 см x 800 см)."
Будуть внесені зміни. Дякуємо за зауваження.
Питання:
Відповідь:
Щодо свідоцтв про визнання відповідності педагогічним виогам
Шановний замовнику, у відповідь на вимогу UA-2018-02-23-000493-b.c1 щодо умов тендерної документації, які порушують права учасників, а саме – вимоги надання свідоцтв про визнання відповідності педагогічним вимогам на ліжко дитяче одномісне з натурального дерева розмірів 2000см Х 800см, які не має жодне з підприємств-виробників, ви повідомили наступне. «даний сертифікат ми вимагаємо на меблі для навчальних закладів. Оскільки не лише проводимо закупівлю ліжок одномісних, а також учнівських стінок». Роз’ясніть, будь ласка: 1) чи означає це, що Замовник не вимагає надання учасниками у складі тендерної документації свідоцтв про визнання відповідності педагогічним вимогам на ліжка? 2) чи означає це, що Замовник вимагає надання у складі тендерної документації свідоцтв про визнання відповідності педагогічним вимогам тільки на учнівські стінки? 3) чи вважає Замовник, що ліжка дитячі це меблі для навчальних закладів?
Шановний учаснику в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
Розміри
Шановний замовнику, в Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що розмір парти двухмістної антисколіозної 1200 мм x 595 мм x 0 мм. Вкажіть, будь-ласка, коректно останній параметр розміру.
Будуть внесені зміни. Дякуємо за запитання.
Питання:
Відповідь:
Размеры
Добрый день! Хочу обратить внимание Заказчика, на то, что большинство документов, которые подтверждают соответствие ученической мебели качественным характеристикам, выдаются только на продукцию определённых размеров. Поэтому, многие участники конечно могут качественно изготовить предмет закупки, но не могут предоставить документы на товар точь в точь такого же размера, как Вы требуете. Невозможно сертифицировать абсолютно все возможные размеры товара и угадать, что будет требовать очередной заказчик. Таким образом, существенно сужается круг участников Вашей закупки. Прошу пересмотреть условия тендерной документации и предоставить возможность участниками или предлагать товар, который отличается хотя бы на +- 50 мм от предмета закупки или предоставлять квалификационные документы на тот же вид продукции, но немного другого размера, не существенно отличающегося от требований.
Дякуємо за запитання! Уточніть про які саме документи йде мова?

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
меблі для закладів освіти
3 202 шт.
39160000-1 — Шкільні меблі
по 31.05.2018
Україна, Відповідно до документації

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП Мелащенко Олександр Володимирович
#2813307030
Активна 3 467 342.00 UAH 2 940 000.00 UAH
- 527 342.00 UAH (15.2%)
ТОВ « Торгівельно-Виробнича Компанія «НВІ ГРУП»
#39489408
Активна 3 460 590.00 UAH 2 939 000.00 UAH
- 521 590.00 UAH (15.1%)
ТОВ "Меблі-Техностиль"
#35659221
Активна 2 949 996.00 UAH 2 932 658.00 UAH
- 17 338.00 UAH (0.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "Меблі-Техностиль"
#35659221
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 932 658.00 UAH
ТОВ « Торгівельно-Виробнича Компанія «НВІ ГРУП»
#39489408
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 939 000.00 UAH
ТОВ « Торгівельно-Виробнича Компанія «НВІ ГРУП»
#39489408
Рішення скасоване 2 939 000.00 UAH
ТОВ "Меблі-Техностиль"
#35659221
Рішення скасоване 2 932 658.00 UAH
ФОП Мелащенко Олександр Володимирович
#2813307030
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 940 000.00 UAH
ТОВ "Меблі-Техностиль"
#35659221
Рішення скасоване 2 932 658.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ « Торгівельно-Виробнича Компанія «НВІ ГРУП»
#39489408
Скасовано 2 939 000.00 UAH
ТОВ "Меблі-Техностиль"
#35659221
Скасовано 2 932 658.00 UAH