33600000-6 - Фармацевтична продукція. (AZITHROMYCIN, ACETYLSALICYLIC ACID, DEXAMETHASONE, Golimumab, MAGNESIUM SULPHATE, THIOSULFATE, SODIUM CHLORIDE, NIFEDIPINE, FUROSEMIDE, Corglycon, Electrolytes in combination with other drug DEXKETOPROFEN, NIKETHAMIDE, метилурацил, хлорамфенікол, Sulfacetamide)

Пояснення 1. Щодо першого питання Запиту про надання пояснень вважаємо за потрібне пояснити наступне: Згідно даних Єдиного державного реєстру, юридична особа учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАКЛУБ" засновано виключно фізичними особами Воробйовой Тетяною Анатоліївною та Куликовською Ольгою Вікторівною, які і є бенефіціарними власниками – (контролерами) юридичної особи учасника. Відповідно до рекомендацій, викладених у листі Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 25.11.2016 року № 3302-06/38247-06, зазначено, що у разі, якщо засновниками особи юридичної особи є виключно фізичні особі, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи учасником у складі тендерної пропозиції не подається та як слідство, не тягне за собою відхилення цієї тендерної пропозиції у разі відсутності будь якої інформації стосовно його засновників – фізичних осіб яка міститься у ЄДР. Що ж стосується повноти та достовірності інформації щодо фізичних осіб засновників юридичної особи учасника, то відповідно до ч.1. ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних). Враховуючи, що рішення про відхилення тендерної пропозиції учасникам приймається замовником з дотриманням вимог законодавства, у замовника були відсутні правові підстави щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «Фармаклуб» на підставі п.9 ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Щодо другого питання Запиту про надання пояснень зазначаємо наступне: Відповідно до вимог пп.1.1 п.1. Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації замовник у складі тендерної пропозиції учасника вимагав на підтвердження наявності у учасника орендованого транспортного засобу копію договору оренди цього транспортного засобу. Дійсно у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Фармаклуб» було надано копію договору оренди автомобіля МК№01-04-20 від 01.04.2020 року, який не був посвідчений нотаріально. На думку тендерного комітету відсутність нотаріального посвідчення договору оренди транспортного засобу, укладеного за участю фізичної особи у складі тендерної пропозиції ТОВ «Фармаклуб», не суттєва, а укладений учасником договір оренди транспортного засобу для перевезень фармацевтичної продукції є таким, що не впливає в цілому на подальше виконання зобов’язань по постачанню фармацевтичної продукції. Також, в обґрунтування свого рішення щодо визначення ТОВ «Фармаклуб» переможцем торгів з закупівлі «Фармацевтичної продукціії (AZITHROMYCIN, ACETYLSALICYLIC ACID, DEXAMETHASONE, Golimumab, MAGNESIUM SULPHATE, THIOSULFATE, SODIUM CHLORIDE, NIFEDIPINE, FUROSEMIDE, Corglycon, Electrolytes in combination with other drug DEXKETOPROFEN, NIKETHAMIDE, метилурацил, хлорамфенікол, Sulfacetamide)», тендерний комітет керувався насамперед принципами максимальної економії, ефективності та бажанням заощадити кошти. 3. Щодо третього питання Запиту про надання пояснень: Відповідно до п.5 Додатку 3 до тендерної документації з метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, замовник вимагав від учасника надати оригінал гарантійного листа виробника (представництва або філії виробника) або офіційного дистриб’ютора , або іншого представника виробника якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у необхідній кількості та в терміни. У складі тендерної пропозиції ТОВ учасника «Фармаклуб» на підтвердження можливості поставки товару «СІМПОНІ (Golimumab) розчин для ін’єкцій 100 мг/мл по 0,5 мл» було надано гарантійний лист від офіційного дистриб’ютора компанії «Бакстер Фармасьютикал Солюшинз ЛЛС» - ТОВ «Джонсон & Джонсон» вих. №272 від 24.06.2020р. щодо надання компанії ТОВ «Вента. ЛТД» виступати в якості дистриб’ютора з продажу розчину для ін’єкцій 100 мг/мл по 0,5 мл «СІМПОНІ (Golimumab)». В свою чергу ТОВ «Вента. ЛТД» своїм листом вих. №835 від 26.06.2020р. підтвердила можливість постачання вище зазначеного препарату у необхідній кількості та в терміни обумовлені в тендерній документації. 4. Щодо четвертого питання Запиту про надання пояснень: Пунктом 4 Додатку 3 тендерної документації було визначено обов’язок учасника у складі тендерної пропозиції надати затверджені у встановленому порядку копії настанови (інструкції) з використання (застосування) препарату (українською мовою). В Законодавстві України є різні механізми засвідчення копій документів, а саме: 1. Згідно з статтею 75 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, виданих підприємствами, установами і організаціями за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом. 2. Посвідчення документа керівником підприємства, установи, організації здійснюється відповідно до вимог Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, так завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою, дати засвідчення копії; 4. Таким чином, до копій документів, засвідчених в установленому порядку, слід відносити копії документів, засвідчені як нотаріусом, так і уповноваженою особою підприємства, установи, організації (для юридичних осіб) які подають такий документ. Виходячи з наведеного, тендерний комітет замовника вважає, що учасник ТОВ «Фармаклуб» у складі тендерної пропозиції подав належним чином затверджені копії настанови (інструкції) з використання (застосування) препарату (українською мовою). 5. Щодо п’ятого питання Запиту про надання пояснень: Відповідно до п. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» зі змінами, після розміщення тендерної документації на закупівлю «Фармацевтичної продукціії (AZITHROMYCIN, ACETYLSALICYLIC ACID, DEXAMETHASONE, Golimumab, MAGNESIUM SULPHATE, THIOSULFATE, SODIUM CHLORIDE, NIFEDIPINE, FUROSEMIDE, Corglycon, Electrolytes in combination with other drug DEXKETOPROFEN, NIKETHAMIDE, метилурацил, хлорамфенікол, Sulfacetamide)» в електронній системі закупівель було виявлено, що при складанні тендерної документації була допущена помилка, у Додатку 1 «Форма цінової пропозиції» до тендерної документації, а саме: слова «(Адалімумаб/adalimumab)» замінити словами «(AZITHROMYCIN, ACETYLSALICYLIC ACID, DEXAMETHASONE, Golimumab, MAGNESIUM SULPHATE, THIOSULFATE, SODIUM CHLORIDE, NIFEDIPINE, FUROSEMIDE, Corglycon, Electrolytes in combination with other drug DEXKETOPROFEN, NIKETHAMIDE, метилурацил, хлорамфенікол, Sulfacetamide)». Інші умови тендерної документації залишились без змін. У зв’язку з цим, було прийнято рішення про внесення відповідних змін до тендерної документації в новій редакції. 17.06.2020 року проведено засідання тендерного комітету, на якому одностайно прийнято рішення щодо оприлюднення тендерної документації в новій редакції та документ з переліком змін, однак окремий файл з переліком змін з технічних причин не оприлюднений на веб порталі Уповноваженого органу.