Очікувана вартість:

49 900.00 UAH

з ПДВ.

Багатофункціональні пристрої

Допорогова закупівля Торги скасовано

UA-2019-12-17-002137-b 6f3c4e04f26544c0a05c2d45ca26a305

Зміни: Створено: Майданчик: accept-online.com.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) / #01993992

Адреса:

02192, Україна, Київська область, Київ, вул. Миропільська, буд. 8

Контакт:

Бунєєва Наталія Григорівна

7mznpd2@gmail.com

+38 (044) 543-87-02

Період уточнень:

з по

Подача пропозицій:

з по

Визначення переможця:

з по

Мінімальний крок аукціону:

250.00 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина:
Коментар:	У зв'язку зі зміною фактичної потреби Замовника на закупівлю багатофункціональних пристроїв

Фінансування

Джерело	Сума	%
Місцевий бюджет	49 900.00 грн	100.00

7 скарг/вимог

Вимога

Дана відповідь

UA-2019-12-17-002137-b.a5

Вимога дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"" з технічних вимог

Вимога дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"" з технічних вимог , оскільки таблиця відповідності технічним вимогам замовника не містить посиланням на сторінки інструкції щодо використання або офіційної друкованої документації (каталог, проспект, тощо) виробника, копії яких надаються;

Тендерний комітет не вбачає підстав для відхилення пропозиції учасника" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ""

Вимога

Відхилено

UA-2019-12-17-002137-b.b2

Необгрунтована дискваліфікація

Шановний Замовнику, просимо Вас скасувати протокол №32 від 20.12.2019р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», у зв’язку з відсутністю законних підстав для такого рішення. По-перше: нашим підприємством запропоновано «брендовий» товари який за своїми технічними характеристиками повністю відповідає вимогам Замовника, а в деяких характеристиках навіть кращий, тендерний комітет навіть не вказав, яка саме технічна складова їх не влаштовує; По-друге: обравши переможцем ТОВ «Імперіал Груп Сервис», будуть заощаджені бюджетні кошти, що є основним принципом проведення держаних закупівель. Так, згідно ст.3 Закону України вiд 12.05.2016 № 1356-VIII «Про публічні закупівлі» вказано принципи здiйснення закупiвель, а саме: «добросовiсна конкуренцiя серед учасникiв; максимальна економiя та ефективнiсть; вiдкритiсть та прозорiсть на всiх стадiях закупiвель; недискримiнацiя учасникiв; об’єктивна та неупереджена оцiнка тендерних пропозицiй; запобiгання корупцiйним дiям i зловживанням.» Обрання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ", який запропонував найбільшу ціну наштовхує на думку про корупційну складову в даній закупівлі. Переконливо просимо, тендерний комітет Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, прийняти законне та економічно вигідне рішення.

Запропоноване Вами обладнання не відповідає параметрам ресурсу картриджа. Необхідний ресурст ч\б картриджа мінімум 1500 листів. В обладнанні, яке пропонуєте Ви ресурс ч\б картриджа 700 листів. Це впливає на збільшення вартості обслуговування такого обладнання.

Вимога

Відхилено

UA-2019-12-17-002137-b.b3

Невідповідність кваліфікаційним критеріям

Шановний Замовнику, вимагаємо дискваліфікувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ", у зв’язку з порушенням п.7 «Вимоги до учасників», так у вказаному пункті чітко зазначено надати «проект договору, який повинен бути заповнений та підписаний уповноваженою особою учасника і містити мастичну печатку учасника (за наявності)». Підприємством ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ" в тендерній документації надано проект договору, але ні підпис уповноваженої особи, ні мастична печатка учасника (в наявності) на ньому не міститься, що є підставою для дискваліфікації вказаного учасника у зв’язку з невідповідністю кваліфікаційним критеріям.

Додаток №1 в проекті договору відповідає найменуванню в Пропозиції Учасника. Також в тендерній документації присутній Лист-згода з Проектом договору.

Вимога

Відхилено

UA-2019-12-17-002137-b.a6

Вимога дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ( проект договору )

Вимога дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" , оскільки вони не заповнили Додаток №1 в договорі та договір не містить мастичну печатку учасника і не підписаний, відповідно до вимог тендерної документації

Вимога

Відхилено

UA-2019-12-17-002137-b.a4

Вимога дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ""

Вимогаємо дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"" , оскільки вони не надали оригінал чи завірену учасником копію документа (документів) про якість запропонованого учасником товару (наприклад, паспорт якості, сертифікат відповідності або інші документи, що підтверджують якість та походження запропонованої продукції), дійсного на дату розкриття пропозиції.

В тендерній пропозиції Учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ" в технічних характеристиках є посилання на сайт Виробника для ознайомлення з керівництвом користувача

Вимога

Вирішена

UA-2019-12-17-002137-b.a1

Про відхилення

Вимагаю надати більш детальні пояснення чому відхилена пропозиція ФОП Жадько О.А.

Обслуговування Puntum МФУ досить дороговартісне, оскільки на Україні відсутні представництва та сервісні центри від виробника, що призводить до автоматичної втрати гарантії на прилад від виробника. Також на Україні немає запасних частин та кваліфікованих сервіс-центрів для заправки картриджів. Все це піднімає вартість приладу. Крім того даний МФУ досить енергоємний: від 370 до 750 Вт та немає функції енергоекономії.

Вимога

Вирішена

UA-2019-12-17-002137-b.a7

Про неправомірне відхилення

надаємо підтвердження відповідності запропонованого обладнання вимогам тендерної документації

3 питання

Питання:

Відповідь:

ТД

Шановний Замовнику, підгрузіть, будь ласка, документацію

У зв'язку із технічними причинами документація підгружається із затримкою

Питання:

Відповідь:

еквівалент

Чи можливо пропонувати обладнання з такими характеристиками, але іншого виробника або іншою технологією друку?

Можна пропонувати вироби іншого виробника з характеристиками не гірше або кращими. Технологія друку повинна бути така як в технічному завданні.

Питання:

Відповідь:

Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП

- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації? - Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі"; - Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?

Допускається ФОП. оцінюватися пропозиція буде як остаточна. В тендерній документації написано про те, що треба вказати конкретну модель запропонованого обладнання та вказати електронне посилання на сайті виробника

Судові рішення

Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Багатофункціональні пристрої

Активний / 49 900.00 UAH
1 / 4 / 4

Аукціон:

з по

Предмети закупівлі:

Назва	Кількість	Класифікатор	Дата і місце поставки
Багатофункціональні пристрої	10 шт.	30230000-0 — Комп’ютерне обладнання	по 25.12.2019 02192, Україна, місто Київ, м.Київ, Деснянський район, МИРОПІЛЬСЬКА, будинок 8

Порядок здійснення розрахунків:

Подія	Тип оплати	Розмір	Період	Коментар
Поставки товару	Пiсляплата	100%	1 робочий день

Учасники:

Назва

Дата

Початкова пропозиція

Кінцева пропозиція

Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ

#3181217938

Активна

38 000.00 UAH

33 990.00 UAH

- 4 010.00 UAH (10.6%)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"

#41047993

Активна

49 020.00 UAH

40 000.00 UAH

- 9 020.00 UAH (18.4%)

ТОВ "ІМПЕРІАЛ ГРУП СЕРВИС"

#41111906

Активна

47 000.00 UAH

39 999.00 UAH

- 7 001.00 UAH (14.9%)

ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА

#3396310308

Активна

48 574.00 UAH

34 000.00 UAH

- 14 574.00 UAH (30.0%)

Протокол розкриття:

		Пропозиція
ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА #3396310308	Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям	34 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ" #41047993	Переможець	40 000.00 UAH
Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ #3181217938	Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД	33 990.00 UAH
ТОВ "ІМПЕРІАЛ ГРУП СЕРВИС" #41111906	Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД	39 999.00 UAH

Договори:

Назва			Дата	Вартість
	ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ" #41047993	Запропоновано		40 000.00 UAH