Скарга
Залишено без розгляду
UA-2018-04-28-000109-a.b4
ФОП Новиченко Р.М. #3058100974
Скарга на порушення Замовником вимог ЗУ "Про публічні закупівлі"
Замовником було допущено порушення вимог ЗУ "Про публічні закупівлі" при розгляді пропозицій. Більш докладно викладено у додатках.
Скарга
Вирішена
UA-2018-04-28-000109-a.b3
ФОП Новиченко Р.М. #3058100974
оскарження рішення Замовника
Замовником було допущено порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі". Вказані обставини наведені у окремих файлах.
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-04-28-000109-a.a2
Щодо усунення порушень
Шановний Замовник! Зверніть будь ласка увагу на той факт, що Вами, при визначенні переможцем тендеру ФОП Ярошинської І.А., було допущено ряд порушень, а саме:
1. тендерну пропозицію ФОП Ярошинської І.А. було розглягуто тендерним комітетом в неповному складі, без належного кворуму;
2. Тендерна пропозиція, подана ФОП Ярошинською І.А., не містить в своєму складі копії договору на дезінфекційну обробку автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством, що має ліцензію на такий від діяльності;
3. ФОП Ярошинська І.А., в складі своєї тендерної пропозиції, подала довідку про наявних кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід роботи, зазначивши, що вона є самозайнятою особою, та може, на умовах цивільно-правових договорів залучати кваліфікованих працівників до виконання умов тендерного договору, проте, в складі тендерної пропозиції надано медичну довідку №693241 видану Пилипчуку Олександру, 1957 року народження, 01.09.2011 року. Проте, відомості про цього працівника ФОП Ярошинська І.А. в довідці про наявних працівників не надає, а отже, виникає сумнів про наявність у ФОП Ярошинська І.А. кваліфікованих працівників. Крім того, Міністерством охорони здоров’я України спільно з Міністерством внутрішніх справ України 31.01.2013р. було видано Наказ №65/80 «Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», яким було скасовано попереднє Положення, що було затверджене Наказом Міністерства охороно здоров’я України спільно з Міністерством внутрішніх справ України від 05.06.2000р. №124/345.
Згідно п. 1.3. чинного Положення від 31.01.2013р. періодичному медичному огляду підлягають водії транспортних засобів для підтвердження права на керування транспортним засобом:
- Віком до 55 років (включно) – один раз на 10 років;
- Віком від 56 до 75 (включно) – один раз на 3 року;
- Віком від 76 років і більше – один раз на рік.
Вік Пилипчука Олександра - 61 рік, а отже, черговий медичний огляд він мав проходити не пізніше 01.09.2014 року. Таким чином, медична довідка №693241 від 01.09.2011 року є недійсною на момент подання Замовнику.
Підсумовуючи вищенаведене, ВИМАГАЮ:
- розглянути по суті мою вимогу;
-відхилити пропозицію, подану ФОП Ярошинська І.А., як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації;
- приступити до розгляду тендерної пропозиції, поданої наступним учасником - ФОП Новиченко Р.М.
В іншому випадку, мною буде подано скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель, та скаргу до Північного регіонального офісу Держаудитслужби України на неправомірні дії Замовника, та ініційовано притягнення членів тендерного комітету до відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З повагою, ФОП Новиченко Р.М.
Рішенням тендерного комітету скаргу ФОП Новиченко Р.М. відхилено. Обгрунтування відхилення міститься в протоколі №21 від 23 травня, який додається
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-04-28-000109-a.b1
Щодо усунення порушення
Шановний Замовник! Зверніть будь ласка увагу на той факт, що Вами, при визначенні переможцем тендеру ФОП Ярошинської І.А., було допущено ряд порушень, а саме:
1. тендерну пропозицію ФОП Ярошинської І.А. було розглягуто тендерним комітетом в неповному складі, без належного кворуму;
2. Тендерна пропозиція, подана ФОП Ярошинською І.А., не містить в своєму складі копії договору на дезінфекційну обробку автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством, що має ліцензію на такий від діяльності;
3. ФОП Ярошинська І.А., в складі своєї тендерної пропозиції, подала довідку про наявних кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід роботи, зазначивши, що вона є самозайнятою особою, та може, на умовах цивільно-правових договорів залучати кваліфікованих працівників до виконання умов тендерного договору, проте, в складі тендерної пропозиції надано медичну довідку №693241 видану Пилипчуку Олександру, 1957 року народження, 01.09.2011 року. Проте, відомості про цього працівника ФОП Ярошинська І.А. в довідці про наявних працівників не надає, а отже, виникає сумнів про наявність у ФОП Ярошинська І.А. кваліфікованих працівників. Крім того, Міністерством охорони здоров’я України спільно з Міністерством внутрішніх справ України 31.01.2013р. було видано Наказ №65/80 «Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», яким було скасовано попереднє Положення, що було затверджене Наказом Міністерства охороно здоров’я України спільно з Міністерством внутрішніх справ України від 05.06.2000р. №124/345.
Згідно п. 1.3. чинного Положення від 31.01.2013р. періодичному медичному огляду підлягають водії транспортних засобів для підтвердження права на керування транспортним засобом:
- Віком до 55 років (включно) – один раз на 10 років;
- Віком від 56 до 75 (включно) – один раз на 3 року;
- Віком від 76 років і більше – один раз на рік.
Вік Пилипчука Олександра - 61 рік, а отже, черговий медичний огляд він мав проходити не пізніше 01.09.2014 року. Таким чином, медична довідка №693241 від 01.09.2011 року є недійсною на момент подання Замовнику.
Підсумовуючи вищенаведене, ВИМАГАЮ:
- розглянути по суті мою вимогу;
-відхилити пропозицію, подану ФОП Ярошинська І.А., як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації;
- приступити до розгляду тендерної пропозиції, поданої наступним учасником - ФОП Новиченко Р.М.
В іншому випадку, мною буде подано скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель, та скаргу до Північного регіонального офісу Держаудитслужби України на неправомірні дії Замовника, та ініційовано притягнення членів тендерного комітету до відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З повагою, ФОП Новиченко Р.М.
Рішенням тендерного комітету скаргу ФОП Новиченко Р.М. відхилено. Обгрунтування відхилення міститься в протоколі №21 від 23 травня, який додається