Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

160 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

118 000.00 UAH

Економія:

26.25%

Код ДК 021:2015 «34710000-7 — Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном» (Квадрокоптер FPV 7" з АКБ)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2024-07-26-001907-a 6e1be202b8aa44b39f90fc2cf4540a0f
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області / #04370254

Адреса:

81473, Україна, Львівська область, село Ралівка, вул. Івана Франка,28

Контакт:

Радик Олег Ігорович
qwerty53101861@gmail.com
+38 (097) 504-38-15
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
800.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 160 000.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-07-26-001907-a.b1
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Замовник у протоколі №98/1 від 16.08.2024 зазначив Інформація про технічні характеристики предмету закупівлі Технічної специфікації додатку 2 до Тендерної документації містить вимогу, що Товар повинен мати можливість підключення плат ініціації, Учасник у складі своєї тендерної пропозиції на підтвердження характеристик Товару надав файл "4.3. Технічний паспорт виробу М1.pdf" у якому відсутні відомості щодо можливості підключення плат ініціації. Таким чином, надані Учасником документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі не відповідають вимогам технічної специфікації. Це не зовсім так. На підтвердження характеристик та можливості підключення плат ініціації в тендерній документації подані наступні файли: 4.1. Технічна специфікація.pdf - де задекларовано можливість підлючення плат ініціації; 4.2. Порівняльна таблиця ТТХ.pdf - де задекларовано можливість підлючення плат ініціації; а, в файлі 4.3. Технічний паспорт виробу М1.pdf не зазначається тому що плата ініціації - це опціональна можливість а не частина виробу. Також зазначаю що плата ініціації підключається до політного стеку. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100 %. Прошу переглянути ваше рішення.
Шановний Учасник «ФОП Койдан Олександр Володимирович», відповідно до чинного законодавства України, Замовник здійснив розгляд Вашої вимоги та повідомляє наступне: 1. Відповідно до абзацу 8 п.37 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту (п.37 Особливостей) щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Де під вимогами тендерної документації слід розуміти не тільки здійснення оцінки тендерних пропозицій на основі критерію „Ціна”, з питомою вагою – 100 %, але й відповідність усіх поданих Учасником документів вимогам тендерної документації, адже оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому. 2. Пункт 43 Особливостей зобов’язує Замовника надати Учаснику повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в інформації та/або документах, що подані Учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією: «43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.» 3. У пункті 4 Технічні завдання до предмету закупівлі додатку 2 до тендерної документації було встановлено вимогу про надання Учасником у складі тендерної пропозиції Технічного паспорту та інструкції з експлуатації на Товар. Інших документів у Тендерній документації, окрім означеного паспорту та інструкції, Замовником для підтвердження технічних та якісних характеристик Товару – не вимагалося. 4. Замовником було враховано те, що Учасником було надано підписану технічну специфікацію файл Учасника «4.1. Технічна специфікація.pdf», порівняльну таблицю технічних характеристик файл Учасника «4.2. Порівняльна таблиця ТТХ.pdf», де дійсно було зазначено можливість підлючення плат ініціації. Однак, Замовником для підтвердження технічних та якісних характеристик Товару, вимагалися лише - Технічний паспорт та інструкція з експлуатації на Товар. 5. Комплексно, беручи до уваги, вимоги вміщені у «ДСТУ 3321:2003 Система конструкторської документації. Терміни та визначення основних понять», «ДСТУ ГОСТ 2.601:2006 Єдина система конструкторської документації. Експлуатаційні документи», «ДСТУ 3017:2015 Інформація та документація. Видання. Основні види. Терміни та визначення понять», та «ДСТУ ГОСТ 2.610:2006 Єдина система конструкторської документації. Правила виконання експлуатаційних документів», під поняттям технічного паспорту слід розуміти – експлуатаційний документ, який засвідчує гарантовані виробником значення основних параметрів і характеристик (властивостей) виробів, гарантій та відомостей щодо експлуатації виробів за весь період (тривалість і умови роботи, технічне обслуговування, ремонт, сумісність із іншими виробами та додатковим обладнанням та інші дані), а також відомості щодо утилізації. 6. В розумінні пункту 43 Особливостей Замовник може надати можливість виправлення Учаснику лише тих невідповідностей виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. 7. Однак, абзацом 2 пункту 43 Особливостей також чітко і однозначно вказано, що під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, «…(крім випадків відсутності ……. та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції». 8. Тобто, відсутність в Учасника у файлі «4.3. Технічний паспорт виробу М1.pdf», відомостей про можливість підключення плат ініціації – є відсутньою інформацією про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. На підставі вище викладеного, Замовник вважає відхилення Учасника «ФОП Койдан Олександр Володимирович» правомірним, оскільки відсутня інформація про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі не може бути виправлена у порядку передбаченому пунктом 43 Особливостей.
1 питання
Питання:
Відповідь:
Внесення змін до проєкту договору
Шановний Замовнику! Відповідно до Додатку 2 тендерної документації , а саме у Технічній Специфікації зазначено , що «дана закупівля здійснюється в інтересах підрозділу ЗСУ відповідно до наданого підрозділом технічного завдання». У зв’язку з тим, що кінцевим отримувачем предмету закупівлі є підрозділ ЗСУ, предмет закупівлі, а саме товарна позиція та підкатегорія УКТ ЗЕД: безпілотних літальних апаратів без озброєння та їх частин, що класифікуються у товарних позиціях 8806, 8807 згідно з УКТ ЗЕД , підпадає під дію пп. 5 п. 32 підрозд. 2 розд. ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, в якому зазначено, що тимчасово, на період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства, звільняються від оподаткування ПДВ товари, що придбаваються для потреб ЗСУ та інших військових формувань. Враховуючи зазначене, просимо внести відповідні зміни в проєкті договору про закупівлю, та як наслідок в подальшому і в самому договорі про закупівлю, а саме зазначити, що “Кінцевим споживачем товару по даному договору є підрозділ ЗСУ. Відповідно до підпункту 5 пункту 32 підрозділу 2 розділу XX Податкового Кодексу України звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України товарів, кінцевим отримувачем яких відповідно до сертифіката кінцевого споживача або згідно з умовами договору визначено підрозділ Збройних сил України, який бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, підприємствами, які є виконавцями (співвиконавцями) державних контрактів (договорів) з оборонних закупівель: безпілотних літальних апаратів без озброєння та їх частин.»
Шановний Учаснику, дякуємо за звернення. Після опрацювання питання викладеного у Вашому зверненні, за потреби Замовник внесе зміни у тендерну документацію.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Код ДК 021:2015 «34710000-7 — Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном» (Квадрокоптер FPV 7" з АКБ)
Завершений / 160 000.00 UAH
1 / 8 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Код ДК 021:2015 «34710000-7 — Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном» (Квадрокоптер FPV 7" з АКБ)
10 шт.
34711200-6 — Безпілотні літальні апарати
по 30.09.2024
81473, Україна, Львівська область, c.Ралівка, вул.Івана Франка, 28

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 робочих днів Код ДК 021:2015 «34710000-7 — Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном» (Квадрокоптер FPV 7" з АКБ)

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ТОРГПОСТАЧ ПЛЮС"
#45258955
Активна 160 000.00 UAH 160 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНА КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ"
#40973699
Активна 128 000.00 UAH 128 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дроніка"
#45302144
Активна 140 000.00 UAH 110 000.00 UAH
- 30 000.00 UAH (21.4%)
ТОВ "БЕЗПЕКАПРО"
#43512411
Активна 150 000.00 UAH 148 998.00 UAH
- 1 002.00 UAH (0.7%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВЛ ДАЙНЕМІКС"
#45193673
Активна 160 000.00 UAH 118 000.00 UAH
- 42 000.00 UAH (26.3%)
ТОВ "Лайнап Тех"
#45057523
Активна 152 000.00 UAH 145 000.00 UAH
- 7 000.00 UAH (4.6%)
ФОП Койдан Олександр Володимирович
#2966103751
Активна 119 000.00 UAH 109 999.00 UAH
- 9 001.00 UAH (7.6%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Мастер Скайлайн"
#45503770
Активна 151 000.00 UAH 151 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВЛ ДАЙНЕМІКС"
#45193673
Переможець 118 000.00 UAH
ФОП Койдан Олександр Володимирович
#2966103751
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 109 999.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дроніка"
#45302144
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 110 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОВЛ ДАЙНЕМІКС"
#45193673
Завершено 118 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 26.08.2024 - 31.12.2024
Оплачено: 118 000.00 UAH