Поточний ремонт елементів благоустрою на території Луцької міської територіальної громади

Порушення: Відсутність підтвердження машин і механізмів, зазначених у підсумковій відомості ресурсів Учасником у складі тендерної пропозиції не надано підтвердження наявності машин, механізмів та обладнання, які включено до підсумкової відомості ресурсів та кошторисної частини. Це є порушенням вимог Додатку 2 та Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, оскільки відсутнє документальне підтвердження технічної спроможності учасника виконати предмет закупівлі. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», така пропозиція підлягає відхиленню. У випадку, якщо в кошторисі чи підсумковій відомості ресурсів вказані певні ресурси(що безпосередньо враховувались при розрахунку пропозиції та прямо впливають на вартість договору), замовник очікує підтвердження їх наявності, шляхом: Надання довідки, в якій зазначено наявність транспортних засобів, обладнання – перелік власної техніки, орендованої техніки (підтверджується договорами оренди та відповідними актами приймання-передачі орендованого майна, що повинні бути дійсними протягом усього строку виконання робіт, надання послуг), техніки згідно надання послуг тощо, необхідних для виконання робіт, надання послуг за наведеним зразком. У підсумковій відомості ресурсів учасник зазначає значний перелік механізмів, зокрема: 1) Агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном, з номінальним зварювальним струмом 250-400 А 2) Установка для зварювання ручного дугового [постійного струму] 3) Перевезення демонтованої лави транспортом загального призначення на Театральний майдан на вiдстань 20 км 4) Апарат для газового зварювання і різання 5) Дрилі електричні 6) Перфоратори електричні Але: У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази у тому числі власних виробничих потужностей та/або орендованих виробничих потужностей вказано лише частину обладнання, що учасник планує залучати до робіт по об’єкту. А саме, немає інформації, що підтверджує наявність наступного обладнання: 1) Агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном, з номінальним зварювальним струмом 250-400 А (якщо учасник планує залучати електричний зварювальний апарат IGBT Dnipro-M SAB-14D - то нехай і розрахунок робить в кошторисах як за електричний, без використання бензинових двигунів та палива, що змінить кошторисну вартість) 2) Апарат для газового зварювання і різання Це є невиконанням вимог до технічної та матеріально-технічної спроможності учасника (ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі») і може бути підставою для відхилення пропозиції. Практика АМКУ: 1. Рішення № 1714-р/пк-пз від 24.11.2020: «Якщо учасник вказує у кошторисі певне обладнання, однак не підтверджує його наявність документально — замовник має право і обов’язок відхилити таку пропозицію як таку, що не відповідає вимогам ТД». 2. Рішення № 1935-р/пк-пз від 17.12.2021: «Учасник зазначив у розрахунках орендовану техніку, але не надав договорів оренди — пропозиція визнана такою, що не відповідає ТД». 3. Рішення № 850-р/пк-пз від 12.06.2023: «Фактичне невідповідність ресурсів між кошторисом і технічною базою — підстава для відхилення відповідно до ст. 16 ЗУ». Висновок: Учасник заявив про наявність певного обладнання у кошторисі, але не підтвердив його наявність жодним документом. Це призводить до спотворення вартості тендерної пропозиції та є невиконанням вимог замовника щодо технічної спроможності. Пропозиція ФОП Навроцької Наталії Володимирівни підлягає відхиленню згідно зі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».