Придбання: Астрономічні та оптичні прилади

Шановний Замовнику! За результатами аналізу тендерної пропозиції ФОП Єрмолаєвої Лариси Валентинівни встановлено низку суттєвих невідповідностей технічним вимогам до предмета закупівлі — тепловізійного монокуляра, а саме: Тип та роздільна здатність дисплея Відповідно до тендерної документації Замовника, передбачено використання дисплея типу LCOS з роздільною здатністю 1280×960. Натомість у технічній документації на запропонований прилад ThermTec Cyclops 335 зазначено дисплей типу OLED 0.39" з роздільною здатністю 1024×768, що не відповідає встановленим вимогам щодо типу дисплея та якості відображення інформації. Оптичне збільшення Вимоги Замовника передбачають оптичне збільшення 1.86х, що оптимально узгоджено з полем зору 13.8° × 10.4°. У запропонованій моделі — оптичне збільшення 3.3х, що призводить до суттєвого зменшення кута огляду (7.5° × 5.6°) і не дозволяє забезпечити ефективне спостереження, що може негативно вплинути на виконання завдань у польових умовах. Тип живлення Замовником чітко передбачено, що прилад повинен бути обладнаний вбудованим Li-ion акумулятором. Проте модель ThermTec Cyclops 335 використовує знімні акумулятори типу 18650, що суперечить вимогам до конструктивного виконання джерела живлення, зокрема щодо герметичності, зручності експлуатації та захисту від механічних впливів. Таким чином, запропонований виріб не відповідає щонайменше трьом ключовим параметрам, що мають істотне значення для виконання завдань за призначенням. На підставі вищевикладеного та керуючись підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. У разі невиконання цієї вимоги залишаємо за собою право звернення до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою.