Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

350 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

297 000.00 UAH

Економія:

15.14%

Поточний ремонт внутрішньої вбиральні в укритті Сквирського академічного ліцею

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-05-27-004129-a 6dbead4b54364fa5ae5a7f974d051df3
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Відділ освіти Сквирської міської ради / #43934956

Адреса:

09001, Україна, Київська область, Сквира, вул.Богачевського, 55

Контакт:

Костюк Олексій Юрійович
alexblood85@gmail.com
+38 (045) 685-25-75
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 750.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 350 000.00 грн 100.00
3 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-27-004129-a.b2
Дискваліфікація учасника
Відповідно до Розділу 3 пукту 1, учасник повинен надати наступні документи: Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідною технічною специфікацією відповідно до Додатку 2 цієї тендерної документації; Відповідно до Розділу 3 пунту 6: 1.Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, в тому числі: - технічну специфікацію (з інформацією відповідно до Додатку 2 тендерної документації). Відповідно до Розділу 5 пункту 3 тендерна пропозиція відхиляється, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ "ТЕПЛОГАЗ-Н", як таку що не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі: а саме: надана кошторисна документація не відповідає технічному завданню. Невідповідність в наступних пунктах: 1, 22, 23, 24, 33, 37. Використані норми при їх заміні призведуть до зміни вартості тендерної пропозиції учасника.
Технічні, якісні та кількісні вимоги до закупівлі вказані Замовником у Додатку 2 до тендерної документації. Дефектний акт (Інформаційний додаток.pdf), який надано ТОВ «ТЕПЛОГАЗ-Н» у складі тендерної пропозиції, повністю відповідає Дефектному акту (Додаток 2 до тендерної документації) Замовника.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-27-004129-a.c3
Дискваліфікація учасника
Шановний Замовник, ви впевнені що хочете гратив цю гру? Відповідно до Розділу 3 пукту 1, учасник повинен надати наступні документи: Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідною технічною специфікацією відповідно до Додатку 2 цієї тендерної документації; Відповідно до Розділу 3 пунту 6: 1.Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, в тому числі: - технічну специфікацію (з інформацією відповідно до Додатку 2 тендерної документації). Відповідно до Розділу 5 пункту 3 тендерна пропозиція відхиляється, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ "ТЕПЛОГАЗ-Н", як таку що не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі: а саме: надана кошторисна документація не відповідає технічному завданню. Невідповідність в наступних пунктах: 1, 22, 23, 24, 33, 37. Використані норми при їх заміні призведуть до зміни вартості тендерної пропозиції учасника. І байжуде, що пропозиція має файл: Інформаційний додаток, так як учасником був наданий кошторисний розрахунок, який не відповідає технічному давданню тендерної документації, зміни яких призведуть до зміни пропозиції. А відповідно на це не дається 24 години на виправлення і пропозиція повинна бути дискваліфікована. І надання інформацієї про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідною технічною специфікацією, за собою розуміє подання учасником розрахунку відповідно до технічного завдання, а не просто скопіювати ваш дефектний акт на фірмовий бланк. Воно не тільки повинг вказувати перелік робіт відповідно до технічного завдання, а і з чого воно повинно бути зроблена в матеріальній частині.
Відповідно до п. 44 Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 «Відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту». Відповідно до абзацу 10 п.28 Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 «Тендерна документація повинна містити перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Зазначені переліки оформляються як окремі додатки до тендерної документації». ТОВ «ТЕПЛОГАЗ-Н» у своїй тендерній пропозиції надав всі документи згідно додатків до тендерної документації. Отже, у Замовника відсутні підстави для дискваліфікації пропозиції ТОВ «ТЕПЛОГАЗ-Н» як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-27-004129-a.a1
Дискваліфікація учасника
Шановний Замовник, вимагаємо дискваліфікуватип пропозицію ТОВ "ТЕПЛОГАЗ-Н", як таку що не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі: а саме: надана кошторисна документація не відповідає технічному завданню. Невідповідність в наступних пунктах: 1, 22, 23, 24, 33, 37.
Згідно з Додатком 1 до тендерної документації Замовник не вимагав кошторисну документацію від Учасників у складі їх тендерних пропозицій. Кошторисна документація буде ретельно розглядатися під час укладання договору.
7 питань
Питання:
Відповідь:
Внесення змін
Шановний Замовник, ми бачимо ви любите включити дурника і ігнорувати запитання до закупівлі. Додайте до документів підсумкову відомість ресурсів.
Відповідно до п.54 Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 Замовник повинен протягом трьох днів з дня оприлюднення звернення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель. Зі свого боку зазначимо, що можливість запитань та уточнень, надана Учаснику не для висміювання Замовника, на кшталт «ви любите включити дурника», а для отримання відповідної роз’яснювальної інформації. Поважаймо один одного.
Питання:
Відповідь:
Дефектний акт
Що ж ви такі бісячі. Вам, як ви кажете міська рада виділила кошти на підставі вашої заявки. Звідки ви для цієї заявки взяли вказану суму? З голови придумали? Типу сиділи сиділи, і такі: оооо, давайте попросимо 350к. Не знаємо чи вистачить, але попросимо. Що за дцрнб ви пишете. Вам як мінімум хтось порахував це в авк відповідно до ваших об'ємів і побажань по матеріалах. А відповідно у вас до даного кошторису є підсумкова відомість. Надайте її. Я розумію, що дурниками прикидатись - легше жити. Але ж можуть бути наслідки. Перевірки які будуть питати, звідки ви взяли дані дефектні акти і дані суми. Якщо учасник просить надати документи які йому необхідні для прорахунку, то потрібно надавати, а не ігнорувати, придумувати дурні відмазки і т.д.
Вашу вимогу замовник не може виконати, оскільки не розробляв проектно-кошторисної документації.
Питання:
Відповідь:
Внесення змін
І навчіться в протоколі внесених змін описувати повний перелік змін, що було прибрано, а що було додано до тендерної документації, як того вимагає діюче законодавство. Інакше учасник який щось не додасть, бо ви не правильно описали зміни, може потім спокійно подати скаргу до АМКУ, яке змусить вас взагалі скасувати закупівлю у зв'язку з порушеннями, які неможливо виправити. І передайте юоспосережньому керівнику, щоб найняли на роботу компетентну відповідальну особу, за проведення закупівель, так як той хто це все публікує і відповідає повний 0.
Дякуємо за зауваження.
Питання:
Відповідь:
Уточнення і дискримінаційні вимоги
Шановний Замовник, додайте будь ласка підсумкову відомість ресурсів.
Додаток 2 до тендерної документації викладено у новій редакції.
Питання:
Відповідь:
Підсумкова відомість
Звідки ви взяли тоді ці цифри? Звідки взялась вартість закупівлі і дефектний акт? Ми розуміємо, що ви офіційно нічого не розробляли. Але ви в будь якому випадку визначали вартість закупівлі, за допомогою складання кошторису в програмному комплексі, же прописувались роботи для дефектного акту і матеріали, які будуть використовуватись. Тому не меліть дурниць. Надайте підсумкову відомість і все на тому. Бо за вашою логікою раз ви не розробляли пкд, то і дефектний акт не повинен існувати , як і дана закупівля.
Вашу вимогу замовник не може виконати, оскільки не розробляв проектно-кошторисної документації.
Питання:
Відповідь:
Відомість ресурсів
Шановний Замовник, а як ви визначили вартість закупівлі, не маючи відомість ресурсів до опублікованого дефектного акту? Що за маячню ви пишете за ПКД? Зрозуміло, що на поточний ремонт не обов'язково розроблювати ПКД, але ви ж звідкілясь взяли фінальну вартість враховуючи роботи і матеріали. А відповідно у вас є розроблена кошторисна документація з підсумковою відомістю, локальними кошторисами і т.д. До вас видно ще не надсилали запит товарищі, звідки ви взагалі взяли дефектний акт не маю маючи відповідного програмного забезпечення, чи договорів на розроблення ПКД, і звідки ви взяли опубліковану вартість закупівлі. Тому дуже просимо, не придумуйте відмазок і додайте до дефектного акту відомість ресурсів.
Відповідно до рішення сесії Сквирської міської ради від 18.02.2025 №03-60-VIII відділу освіти було виділено 350000,00 грн. на поточний ремонт внутрішньої вбиральні в укритті Сквирського академічного ліцею. Види та обсяги робіт у дефектному акті (Додаток 2 до тендерної документації) вказані відповідно до заявки закладу освіти.
Питання:
Відповідь:
Підсумкова відомість
Ось що буває, коли представник Замовника некомпетентний і ігнорує вимоги учасників, та не відповідає на запитання. Надайте підсумкову відомість ресурсів, ви вже і так затягнули процедуру на 4 дні.
Вашу вимогу замовник не може виконати, оскільки не розробляв проектно-кошторисної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Поточний ремонт внутрішньої вбиральні в укритті Сквирського академічного ліцею
Завершений / 350 000.00 UAH
1 / 3 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Поточний ремонт внутрішньої вбиральні в укритті Сквирського академічного ліцею
1 посл.
45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
по 15.08.2025
09001, Україна, Київська область, Сквирська територіальна громада, заклад освіти

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів
Підписання договору 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕФКОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"
#43252349
Активна 323 859.80 UAH 323 859.80 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфера Добробуд"
#42223191
Активна 298 000.00 UAH 298 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОГАЗ-Н"
#37113169
Активна 310 658.14 UAH 297 000.00 UAH
- 13 658.14 UAH (4.4%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ТЕПЛОГАЗ-Н"
#37113169
Переможець 297 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОГАЗ-Н"
#37113169
Підписано 297 000.00 UAH