Вимога
Відхилено
UA-2019-11-07-002452-b.b1
вимога про дискваліфікацію на підставі невідповідності пропозиції учасника кваліфікаційним вимогам Замовника
Шановний Замовнику, 19.11.2019р. вами було опубліковано Протокол №48 про визначення переможцем закупівлі (UA-2019-11-07-002452-b) учасника - ТОВ "Інсайт", але пропозиція даного учасника не відповідає кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником та підлягає дискваліфікації, з наступних підстав.
Відповідно до кваліфікаційних вимог Замовника, Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції окрім інших документів, документи про якість (сертифікат відповідності або паспорт якості, декларацію про відповідність, або висновок державної СЕС на товар, встановлений діючим законодавством України на запропоновану продукцію. В порушення вказаної вимоги учасником ТОВ «Інсайт» надано сертифікат якості та висновок СЕС тільки на товар – Папір А4.
В ціновій пропозиції учасника ТОВ «Інсайт» від 14.11.19р. , учасник пропонує «Штрих 20 мл NORMA 4913», це коректор на спиртовій основі, всупереч вимогам Замовника, який визначив необхідність пропозиції коректору на водній основі. Цінова пропозиція викладена після аукціону, учасник ТОВ «Інсайт» замінює позицію «Штрих 20 мл NORMA 4913» на «коректуюча рідина 20 мл Е41312» на водній основі. Тобто в цінових пропозиціях не просто оновлена ціна на товар, а взагалі замінено один товар на інший.
Всупереч вимогам Замовника, Додаток №3 «Технічні вимоги» взагалі не був доданий на майданчик на дату проведення аукціону, а був доданий тільки 19.11.2019р., що є підставою для відхилення пропозиції учасника ТОВ «Інсайт» , відповідно до п.8 ТД, в якому зазначено у разі відсутності сканованих документів, які вимагаються Замовником при подачі пропозиції – Замовник дискваліфікує учасника.
Враховуючи викладене вище керуючись нормами Інструкції про порядок використання ЕСЗ у разі здійснення допорогових закупівель, затвердженої Наказами ДП «Прозорро» №№ 10 від 19.03.2019р. та №11 від 20.03.2019р. та Тендерною документацією Замовника, вимагаємо скасувати Протокол 48 від 19.11.2019р. про визначення переможця, у зв’язку із невідповідністю учасника кваліфікаційним вимогам Замовника, а запропонованого товару технічним вимогам замовника.
Доброго дня!
В п. 4.9 «Положення про застосування системи електронних закупівель товарів, робіт і послуг у Дніпровській міській раді», затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 08.06.206 № 30/9 зазначено:
«В разі відхилення пропозиції з найнижчою ціною наступний учасник з найнижчою ціною, повинен протягом 1 робочого дня з часу дискваліфікації попереднього учасника з найнижчою ціною викласти у Системі кваліфікаційні документи згідно з вимогами замовника. Замовник не може відхилити пропозицію з формулюванням, що завантажені не всі документи в системі, раніше ніж через 1 робочий день з часу завантаження в систему дискваліфікації попередньої пропозиції». Учасником ТОВ "ІНСАЙТ" було довантажено в систему: Цінову пропозицію оновлену, Додаток № 3 Технічні характеристики, Гарантійний лист на протязі наступного робочого дня після дискваліфікації попереднього учасника. Ці документи і були прийняті до розгляду на етапі кваліфікації.
На етапі кваліфікації ТОВ "ІНСАЙТ" було надано зразки продукції, що планується постачатись, для підтвердження відповідності заявленим технічним (якісним) вимогам (Додаток 3). Надані зразки повністю відповідають та задовольняють технічні (якісні) вимоги (Додаток 3), на основі чого було прийнято рішення про визнання переможця закупівлі.
Відповідно до п.8 Оголошення щодо закупівлі зазначено, що: «У разі відсутності сканованих документів, які вимагаються Замовником (п. 6 оголошення Вимоги до кваліфікації та спосіб їх підтвердження), при подачі пропозиції - Замовник має право дискваліфікувати учасника.», що не є обов’язковою дискваліфікацією.
Ваші зауваження не є суттєвими та не впливають на кінцеву пропозицію.