«код ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби» (Промислові ворота)

Дана скарга сформована та подана у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості, Постанова №1178) на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей). ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ" (код ЄДРПОУ 21319289) (далі – Замовник) від 31 липня 2025 року було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), «код ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби» (Промислові ворота)» за кодом ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби. Фактичні обставини ТОВ «АЛЮМ-СЕРВІС» (далі – Скаржник) подав тендерну пропозицію та взяв участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником, а також виграв аукціон за результатами закупівлі, і далі перебував на стадії кваліфікації із найнижчою ціною тендерної пропозиції. Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 08 серпня 2025 року. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли наступні учасники: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМ-СЕРВІС"(далі – Скаржник) 400 000,00 UAH з ПДВ 397 820,50 UAH з ПДВ ТОВ "БУДВІКСІМ" 425 000,00 UAH з ПДВ 399 999,00 UAH з ПДВ ФОП "РУСЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ" 435 000,00 UAH з ПДВ 435 000,00 UAH з ПДВ Учасник - Скаржник запропонував найкращу ціну «397 820,50 грн. із пдв» під час аукціону для товар за кодом ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби, чим його пропозиція зберігає найбільше коштів кошторису Замовника. 12 серпня 2025 року Замовник ухвалив рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, що було зафіксовано в протоколі відхилення тендерної пропозиції (Протокол № 13) (далі – Протокол). Замовник обґрунтував своє рішення недостовірним та незаконним твердженням: «Відповідно до умов додатку 3 до тендерної документації встановлено вимоги до закуповуваних товарів. Так, замовником встановлено вимоги — Кількість монтажних кутників в комплекті — 2 шт. ТОВ «АЛЮМ-СЕРВІС» у складі тендерної пропозиції пропонує товари із наступними характеристиками — Кількість підвісів монтажних «Або Еквівалент» в комплекті — 4 шт.». Скаржник, ТОВ«АЛЮМ-СЕРВІС», вважає, що зазначені рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвели до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, абзацом 3 пункту 56 Особливостей (протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю), звертаємось до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) зі скаргою з огляду на таке: 1. Щодо неправомірного рішення ЗАМОВНИКА щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника: