Рушники паперові

Доброго дня. Відповідно до п.14 Оголошеня про проведення спрощеної закупівлі, визначено перелік документів в електронному або сканованому вигляді, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам замовника, які мають бути подані до закінчення терміну подання пропозицій згідно п.9 цього Оголошення. Відповідно до п.п. 14.11 п.14 Оголошення, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати документи, передбачені Додатком 1 до Оголошення. Відповідно п. 3.1. Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасники в складі своєї пропозиції повинні надати: «Скан-копію сертифікату якості, засвідченого виробником, в якому повинні бути вказані всі технічні та якісні характеристики запропонованого учасником товару, які повинні відповідати технічним характеристикам предмету закупівлі, вказаним у Таблиці 1 додатку 1 до Оголошення, а також зазначена: дата чинності такого документу ; підпис та печатка (у разі її використання) виробника/ офіційного представника виробника в Україні. В Таблиці 1 вказані такі технічні характеристики: «Рушники паперові білого кольору без малюнку, без запаху, з тисненням Point-to-point, з перфорацією/ Склад: целюлоза 100% Тип змотування: рулон Кількість в одиниці пакування: 2 рулони Кількість шарів: 2 Кількість відривів в одному рулоні: не менше 80 шт (+/- 10%) Висота рулону: 220 мм (+/- 10%). Довжина відриву: 11 см. Дата виготовлення – не раніше 2021 року.» В складі пропозиції ТОВ «БОРЕЙ-ТРЕЙД» надано скан-копію Сертифіката якості №625/2021 (файл «13_Сертифікат № 625-2021_Рушник паперовий в рулоні.pdf»), в якому відсутня інформація про всі технічні та якісні характеристики товару відповідно до Таблиці 1 Додатку 1 до Оголошення, а саме не вказано: -Тип змотування: рулон - Кількість в одиниці пакування: 2 рулони - Без малюнку, без запаху, з тисненням Point-to-point, з перфорацією. Таким чином, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, тому у Замовника відсутні законні прідстави для задоволення Вашої вимогу у даній частині. Щодо іншої частини вимоги «Скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Злиденна Олена Василівна», повідомляємо Вас, що станом на 14 грудня 2021 року у спрощеній закупівлі UA-UA-2021-11-22-006179-a не визначено жодного переможця, в тому числі і ФОП Злиденна Олена Василівна. Тому в даній частині Ваша вимога є недійсною

Замовником прийнято рішення задовільнити Вашу вимогу

cancelled

Доброго дня. Замовник надає роз’яснення згідно вимоги «Уповноважена особа не вказала яким саме вимогам чинного законодавства України (не вказала Закон чи постанову, чи інший нормативно-правовий акт і т.д.) не відповідають вищезазначені сертифікати, а отже не можуть бути прийнятими Замовником до розгляду.» Відповідно до статті 1 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» акредитація органів з оцінки відповідності – засвідчення національним органом України з акредитації того, що орган з оцінки відповідності відповідає вимогам національних стандартів, гармонізованих з відповідними міжнародними та європейськими стандартами, та у разі необхідності будь-яким додатковим вимогам щодо акредитації у відповідних сферах для провадження визначеної діяльності з оцінки відповідності. Відповідно до статті 6 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» акредитація здійснюється національним органом України з акредитації. Відповідно до статей 1, 24 і 33 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» визначаються правові та організаційні засади здійснення добровільної оцінки відповідності, зокрема добровільна оцінка відповідності здійснюється органом з оцінки відповідності, що призначається центральним органом виконавчої влади та оцінка відповідності якого здійснюється національним органом України з акредитації. Відповідно до п. 17. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник перевіряє інформацію про учасника у відкритих єдиних державних реєстрах. В разі отримання інформації про наявність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, пропозиція буде відхилена. Скориставшись можливістю перевірити документи Учасника у відкритих реєстрах, замовник виявив відсутність інформації у відкритих реєстрах НААУ та міжнародного акредитованого органу сертифікації Quay Audit UK і виявив, що ФОП Продан П.М. не є акредитованом НААУ та не є представником та партнером Quay Audit UK. Виходячи з вищезазначеного, сертифікати ISO, які надає ФОП Злиденна Олена Василівна, не відповідають вимогам чинного законодавства України, а отже не можуть бути прийнятими Замовником до розгляду. Таким чином, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У замовника відсутні законні підстави задовільнити дану вимогу