Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

260 000.00 UAH
з ПДВ.

Система відеоспостереження на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2019-02-07-001420-b 6b4e4edfbbd74604bac439437a94c7ee
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ / #23357437

Адреса:

49003, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця 128-ї Бригади Тероборони (Курчатова), будинок 8

Контакт:

Юлія Кушнерик
kushneryk.yu@gmail.com
+38 (067) 823-97-18
ДК 021:2015 код ДК 021:2015 код 32320000-2 – Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
2 600.00 UAH. (1.00%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: cancelled
Коментар: Відсутність подальшої потреби
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-02-07-001420-b.c1
Неправомірна дискваліфікація
Ознайомившись з Протоколом розгляду тендерних пропозицій №12/03 від 19.03.2019р., вважаємо їх такими, що суперечать законодавству України та порушують принципи публічних закупівель визначені в ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням; ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників та, приймаючи до уваги наше право як учасника процесу торгів на контроль всієї тендерної процедури, користуючись принципами системи ПРОЗОРРО та згідно п.4 ст.28 розділу IV Закону України. За результати аукціону- цінова пропозиція учасника закупівлі ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» - не була змінена та згідно вимог тендерної документації - у учасників не вимагалось завантажити оновлену тендерну пропозицію, згідно п. 4 додатку 1 до тендерної документації: «У разі визнання нас переможцем торгів та прийняття рішення про намір укласти договір _________ (назва учасника) зобов’язується в строк до п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону (заповнену та підписану тендерну пропозицію (Додаток 1) з відповідним розрахунком ціни).» - тобто цінова пропозиція за результатами аукціону не змінилася, надання перерахованої ціни тендерної пропозиції не вимагається. Враховуючи, що визначення "аналогічних договорів" у законодавстві немає, наданий учасником ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» аналогічний договір є подібний за змістом, правовою природою, предметом закупівлі та повністю відповідає вимогам тендерної документації. Згідно структури ДК 021:2015 CPV-класифікатора: перші дві цифри – розділ, перші три цифри – група, перші чотири цифри – клас, і беручи до уваги, що згідно п. 1.1 додатку 2 до тендерної документації вимагалося надання: «Інформаційна довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника, що підтверджує досвід виконання аналогічного договору.» - Замовником не зазначено, що аналогічний договір має співпадати по класу CPV-коду. Вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації ТОВ «БРАМА – ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ», враховуючи зауваження стосовно неправомірності відхилення нашої цінової пропозиції. Вважаємо їх неправомірними та такими що у разі не вирішення будуть оскаржені у Антимонопольному комітеті України.
Враховуючи зазначене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», вирішено задовольнити частково Скаргу ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ», скасувавши пункт 1 мотивувальної частини протоколу розгляду тендерної пропозиції від 20.03.2019 № 12/03, з урахуванням чого викласти протокол розгляду тендерної пропозиції у новій редакції.
Вимога
Вимога
UA-2019-02-07-001420-b.a2
Неправомірна дискваліфікація
Ознайомившись з Протоколом розгляду тендерних пропозицій №14/03 від 25.03.2019р., вважаємо його таким, що суперечить законодавству України та порушує принципи публічних закупівель визначені в ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: згідно п. 1.1 додатку 2 до тендерної документації вимагалося надання: «Інформаційна довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника, що підтверджує досвід виконання аналогічного договору» - Замовником не зазначено що є саме аналогічним договором, тобто вже при вивченні пропозицій учасників варто оцінювати, які документи були надані учасником у якості аналогічних договорів, а потім вже співставляти з вимогами замовника. Порівнюючи проект договору та технічні вимоги Замовника з аналогічним договором ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» отримуємо, що специфікації обох договорів мають аналогічний предмет закупівлі: відеокамери, відеомонітори, джерело безперебійного живлення, шафа монтажна, мережевий сервіс, а також до договорів включені монтаж та пусконалагоджувальні роботи; тобто договір наданий ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» є аналогічним. З урахуванням зазначеного учасник повністю відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим у тендерній документації. Рішення про відхилення тендерних пропозицій може базуватись на невідповідності лише тим вимогам, які чітко і однозначно були прописані в документації. Тому, якщо необхідність відповідності учасника певним вимогам видається замовнику принциповою, то ці вимоги необхідно заздалегідь продумати і передбачити в умовах тендерної документації, не допускаючи при цьому дискримінації і незаконних умов. Замовник не має права відхиляти пропозицію, керуючись своїми суб’єктивними домислами і припущеннями та, на власний розсуд, трактуючи і доповнюючи умови тендеру. Приймаючи до уваги наше право як учасника процесу торгів на контроль всієї тендерної процедури, користуючись принципами системи ПРОЗОРРО та згідно п.4 ст.28 розділу IV Закону України «Про публічні закупівлі», ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» має докази дискримінації нас як учасника процедури закупівлі, так як проаналізувало завершену процедурі закупівлі № UA-2019-01-24-000004-b, у якій Замовник КП ""Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради" у п.1 додатку 3 тендерної документації чітко визначив поняття аналогічного договору для учасників торгів: «1. Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) в довільній формі про наявність в Учасника досвіду виконання аналогічного договору. Під аналогічним договором розуміється договір, предметом якого є постачання смартфонів», згідно п.1.5 проекту договору: «Предметом поставки є ДК 021:2015: 32250000-0 – Мобільні телефони». За рішення тендерного комітету КП ""Міськавтопарк" ДМР переможцем процедури закупівлі обрано КІЗИМА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ, який надав довідку «Аналогічні договори (4)» з зазначенням 8 (вісім) договорів, у жодному з яких не виявлено товару закупівлі – мобільний телефон, та у жодному з договорів код класифікатора не співпадає по номеру. Вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації ТОВ «БРАМА – ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ», враховуючи зауваження стосовно неправомірності відхилення нашої цінової пропозиції та докази щодо дискримінації нас як учасника процедури закупівлі. У разі не вирішення даної вимоги - рішення будуть оскаржені у Антимонопольному комітеті України.
2 питання
Питання:
Відповідь:
Загальне питання
Доброго дня, згідно тендерної документації, необхідно обладнати майданчик камерами відеоспостереження, але в документації відсутні креслення (схеми) майданчика та прилеглої території, розміщення споруд, стовпів на території даного майданчику, а також відсутні дані де саме буде розміщуватися сервер збереження інформації. Будь ласка надайте таку інформацію, так як вона потрібна для розрахунку кількості монтажного обладнання. Бажано з фотознімками. Дякуємо.
Доброго дня! Інформуємо, що додаток 3 до тендерної документації містить перелік обладнання та технічних, якісних і кількісних характеристик до предмету закупівлі. Стосовно того, де саме буде розміщуватись сервер повідомляємо, що згідно з додатком 3 до тендерної документації, сервер має знаходитись у адміністративній будівлі майданчику, який базується за адресою: вул. Курсантська, в районі буд. № 7.
Питання:
Відповідь:
уточнення щодо технічної частини
Добрий день! Прошу надати відповіді на наступні питання: 1. Ознайомившись з характеристиками обладнання, не зрозуміло який тип відеонагляду планується, аналоговий чи IP? 2. Яка кількість кабелю необхідна для монтажу? Або надайте схему розміщення камер і відереєстратора та розміри ділянки для самостійного прорахунку кабельних мереж. 3. Який тип живлення планується для відеокамер? 4. Згідно Пункту 1.5, "Джерело безперервного живлення 200VA, Форм-фактор – Rack для монтажу в стійку. З подвійним перетворенням (on-line); Вихідна потужність: 800 Вт; Ємність: 200 VA; Кількість вихідних роз'ємів живлення (загальне): 3 або краще", скоріш за все в описі є помилка, и має бути "2000VA" ? 5. Прошу надати більш детальні характеристики шлюзу безпеки, який планується встановити.
Інформуємо, що додаток 3 до тендерної документації містить перелік обладнання та технічних, якісних і кількісних характеристик до предмету закупівлі. Окремо Замовником не розроблялось схеми розміщення камер і відео реєстратора, оскільки така інформація має бути створена Виконавцем і надана на погодження Замовнику.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Система відеоспостереження на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів
1 комп.
32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
по 31.12.2019
49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська в районі буд. № 7

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "АКТОС УКРАЇНА"
#41771154
Активна 260 000.00 UAH 260 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ"
#38520593
Активна 253 800.00 UAH 253 800.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ЦИБУЛЯ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
#3379206135
Активна 209 088.00 UAH 205 000.00 UAH
- 4 088.00 UAH (2.0%)
ФОП Лемешко Олександр Георгійович
#2257403916
Активна 205 100.00 UAH 202 500.00 UAH
- 2 600.00 UAH (1.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП Лемешко Олександр Георгійович
#2257403916
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 202 500.00 UAH
ЦИБУЛЯ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
#3379206135
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 205 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ"
#38520593
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 253 800.00 UAH
ТОВ "АКТОС УКРАЇНА"
#41771154
Розглядається 260 000.00 UAH