Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

2 000 000.00 UAH
з ПДВ.

Виготовлення проєктної документації по об’єкту: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”

Відкриті торги з особливостями Торги не відбулися
UA-2024-07-25-009462-a 6b461d70c8f7400bb27f14cffc630319
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

ЗАХІДНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАМОВНИКА РОБІТ / #26630218

Адреса:

79017, Україна, Львівська область, Львів, Мечникова 16а

Контакт:

Шестопал Ігор
west_uzr@ukr.net
+38 (067) 654-16-71
Виконавець зобов’язується за завданням Замовника своїми силами і засобами виконати роботи, надалі назва предмету закупівлі: виготовлення проєктної документації по об’єкту: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
12 000.00 UAH. (0.60%)
Забезпечення пропозиції:
10 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 2 000 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Скасовано
UA-2024-07-25-009462-a.c1
Вимога про скасування рішення Замовника
Замовником в Причинах відхилення ТОВ «Златограф-Проект» зазначено наступне: У складі пропозиції учасника в розрахунку Кошторису №4 (виготовлення проєктної документації по обʼєкту) застосовано збірник цін на проектні роботи для будівництва Розділ 39 «Житлові та цивільні будинки» (39 Житлові та цивільні будинки), а не Збірник цін на проектні роботи для будівництва Розділ 44 «Охорона здоровʼя» (44 Установи охорони здоровʼя). Тож, кошторисна частина пропозиції (Кошторис Nº4) ТОВ "Златограф-Проект" не відповідає Настанові з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. На зазначені вище положення ТОВ «Златограф-Проект» має обґрунтовані заперечення: Згідно збірника цін на проектні роботи для будівництва Розділ 39 «Житлові та цивільні будинки» (39 Житлові та цивільні будинки) передбачає проектні роботи для будівництва не тільки житлових будинків, а й комплексів та окремих будівель охорони здоров’я і відпочинку (підрозділ 39.8 включає лікувальні корпуси, санаторії, санаторії-профілакторії, оздоровчі табори, будинки відпочинку, пансіонати). В розрахунку Кошторису №4 (виготовлення проектної документації по об’єкту) застосовано Розділ 39 (Таблиця 8, Пункт 8), який передбачає проектні роботи для будівництва саме лікувальних корпусів загальною площею понад 2 тис. м2, оскільки в назві предмета закупівлі об’єктом проектування є будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус). Згідно Загальних вказівок щодо застосування цін Розділ 44 «Охорона здоровʼя» (44 Установи охорони здоровʼя) застосовується для комплексів медичної установи, що містить у собі функціонально взаємозалежні будівлі і споруди, що розміщуються на одній території і мають спільні комунікації, єдину систему енергопостачання, водопостачання тощо. Оскільки будівля №1/358 (лікувальний корпус) розташована на території військового містечка №1, числиться на балансі військової частина А1446 та не відноситься до комплексу медичної установи учасником було застосовано збірник цін на проектні роботи для будівництва Розділ 39 «Житлові та цивільні будинки». На підставі вищевикладеного вимагаємо повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "Златограф-Проект".
виправлення формальних помилок
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-07-25-009462-a.c2
Вимога про скасування рішення Замовника
Замовником в Причинах відхилення ТОВ «Златограф-Проект» зазначено наступне: У складі пропозиції учасника в розрахунку Кошторису №4 (виготовлення проєктної документації по обʼєкту) застосовано збірник цін на проектні роботи для будівництва Розділ 39 «Житлові та цивільні будинки» (39 Житлові та цивільні будинки), а не Збірник цін на проектні роботи для будівництва Розділ 44 «Охорона здоровʼя» (44 Установи охорони здоровʼя). Тож, кошторисна частина пропозиції (Кошторис Nº4) ТОВ "Златограф-Проект" не відповідає Настанові з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. На зазначені вище положення ТОВ «Златограф-Проект» має обґрунтовані заперечення: Згідно збірника цін на проектні роботи для будівництва Розділ 39 «Житлові та цивільні будинки» (39 Житлові та цивільні будинки) передбачає проектні роботи для будівництва не тільки житлових будинків, а й комплексів та окремих будівель охорони здоров’я і відпочинку (підрозділ 39.8 включає лікувальні корпуси, санаторії, санаторії-профілакторії, оздоровчі табори, будинки відпочинку, пансіонати). В розрахунку Кошторису №4 (виготовлення проектної документації по об’єкту) застосовано Розділ 39 (Таблиця 8, Пункт 8), який передбачає проектні роботи для будівництва саме лікувальних корпусів загальною площею понад 2 тис. м2, оскільки в назві предмета закупівлі об’єктом проектування є будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус). Згідно Загальних вказівок щодо застосування цін Розділ 44 «Охорона здоровʼя» (44 Установи охорони здоровʼя) застосовується для комплексів медичної установи, що містить у собі функціонально взаємозалежні будівлі і споруди, що розміщуються на одній території і мають спільні комунікації, єдину систему енергопостачання, водопостачання тощо. Оскільки будівля №1/358 (лікувальний корпус) розташована на території військового містечка №1, числиться на балансі військової частина А1446 та не відноситься до комплексу медичної установи учасником було застосовано збірник цін на проектні роботи для будівництва Розділ 39 «Житлові та цивільні будинки». На підставі вищевикладеного вимагаємо повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "Златограф-Проект".
Шановний учаснику дякуємо Вам за ваше запитання, проте ані Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 а ні Закон України № 922 не містять положень, які б дозволяли замовнику в даному випадку скасувати власне рішення про визначення переможця та повернутися до етапу кваліфікації учасників. Проте учасник може оскаржити рішення замовника про його відхилення протягом п’яти днів з дати, коли замовник оприлюднив рішення про визначення переможця процедури закупівлі в ЕСЗ. Рішення органу оскарження замовники та особи, яких вони стосуються, зобов’язані виконувати (п. 22 ст. 18 Закону № 922 та п. 64 Особливостей). Тож замовник може скасувати своє рішення та повернути учасника на кваліфікацію, лише якщо орган оскарження задовольнить скаргу учасника. Крім того просимо Вас врахувати, що в розділі 16 (Потужність або характеристика об’єкта, виробнича програма), чітко зазначено про необхідність влаштування переходу між корпусами орієнтовно довжиною 25 м; влаштування зовнішнього киснепроводу (найближча точка підключення знаходиться на відстані 50 м) тощо, а отже будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус) є складовою частиною одного медичного комплексу будівель і споруд. Надана Вами інформація про перебування будівлі №1/358 (лікувальний корпус) на балансі у військової частина А1446, не відповідає дійсності (абзац перший пункту 16 проєкту завдання на проєктування). Також слід зауважити, що станом на 2024 рік вище зазначений об’єкт незавершеного будівництва перебуває на балансі Західного управління замовника робіт. Враховуючи вищенаведене ТОВ «Златограф-Проект», належно не обґрунтовано перед замовником застосування збірника цін на проектні роботи для будівництва Розділ 39 «Житлові та цивільні будинки» (39 Житлові та цивільні будинки), так як об’єктом проектування є будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), який є складовою цілого комплексу будівель та споруд медичного призначення на території військового містечка №1, (військової частина А1446), а відповідно проектні роботи необхідно визначати за Розділ 44 «Охорона здоровʼя» (44 Установи охорони здоров’я) застосовується для комплексів медичної установи, що містить у собі функціонально взаємозалежні будівлі і споруди, що розміщуються на одній території і мають спільні комунікації, єдину систему енергопостачання, водопостачання тощо. Уповноважена особа Західного управління замовника робіт Ігор ШЕСТОПАЛ
5 питань
Питання:
Відповідь:
Щодо експертизи
Просимо вказати хто укладає договір з експертною організацією Замовник чи Підрядник?
Договір з експертною організацією укладається Західним управління замовника робіт після виготовлення проєктної документації, а остаточні розрахунки з учасником даної закупівлі проводяться після отримання позитивного експертного звіту. Деталі наведено у додатку 4 тендерної документації (проєкт договору)
Питання:
Відповідь:
щодо обсягу робіт згідно завдання на проектування
Просимо уточнити хто виступає замовником експертизи по даному об'єкту проектування?
Західне управління замовника робіт. Договір з експертною організацією укладається після виготовлення проєктної документації, а остаточні розрахунки з учасником даної закупівлі проводяться після отримання позитивного експертного звіту. Деталі наведено у додатку 4 тендерної документації (проєкт договору)
Питання:
Відповідь:
Внесення змін до закупівлі
Відповідно до п. 3.2. тендерної документації учасник повинен надати не менше 2 (двох) аналогічних договорів (з додатками), які повністю виконані, вартість кожного з яких повинна становити не менше ніж 30% очікуваної вартості закупівлі. Вважаємо дану вимогу необгрунтованою та такою, що обмежує права потенційних учасників, які мають підтверджений досвід у виконанні аналогічних робіт. Враховуючи наведене, просимо внести зміни в тендерну документацію та виключити вищевказаний пункт.
Зазначаємо, що згідно п.28 Особливостей, у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Стаття 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» регламентує встановлення Замовником одного або декількох з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Для оцінки спроможності та виробничої потужності Учасника з метою забезпечення якісного та своєчасного виконання робіт з виготовлення проєктної документації по об’єкту: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне” Замовником встановлюється у тендерній документації критерій підтвердження виконання обсягу послуг згідно аналогічних договорів у вартісних показниках, зокрема обсяг виконання кожного договору повинен становить не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі що здійснюється. Зазначаємо, що встановлення даної величини відсотка: : не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі що здійснюється, зумовлено специфікою предмета закупівлі та обсягом виконання робіт, які необхідно виконати Учаснику. Враховуючи, специфіку предмета Закупівлі, як засвідчує практика, без надання учасниками підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів з урахуванням обсягу виконання таких договорів не менше встановленого Замовником відсотка від очікуваної вартості закупівлі що здійснюється, ризики невиконання умов договору учасниками-переможцями торгів суттєво зростають і є невиправданими та недопустимими для Замовника. Наголошуємо, що встановлення суми підтвердження виконання аналогічних договорів є правом Замовника, не забороняється Законом України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей та жодним чином не містить дискримінаційний характер для потенційних Учасників процедури закупівлі. Слід зазначити, що установлені суми підтвердження виконання аналогічних договорів значно менші відносно очікуваної вартості робіт, які повинні бути виконані до кінця поточного Також встановлення даної вимоги відповідає міжнародній практиці застосування вартісних кваліфікаційних критеріїв для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Таким чином Замовник не має підстав змінювати кваліфікаційні вимоги під необ’єктивні та необґрунтовані бажання і обмежені можливості щодо виконання робіт одним з Учасників, це є пряма дискримінація інших Учасників, які мають можливість виконати встановлені Замовником вимоги Тендерної документації. Зважаючи на вищесказане, Скаржник не довів та документально не підтвердив неможливість виконати наведені вище умови тендерної Документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведені вище умови Документації порушують його права та законні інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі.
Питання:
Відповідь:
Предмет договору
Відповідно статі 8 Наказу №45 Мінрегіон від 16.05.11 рПро затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів - назва об'єкту повииина відповідати завданню на проектування та не змінюватися на всіх стадіях проектуваня та відображати від будівництва (нове будівництво, реконструкцію, капремонт). Відповідно до контексту Додатку 3 - мова йде скоріше за все про капремонт або реконструкцію. Але в назві ТД вказано просто будівництво - що не визначає конкретний предмет. Просимо внести коригування в ТД та визначити вид будівництва у відвовідності до вимог діючого аконодавства України.
Західним управлінням будівництва робіт, відповідно до наказу Міністерства оборони України, у 2024 році прийнятий від іншого замовника об’єкт незавершеного будівництва: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”. Роботи на об’єкті розпочались у 1988 році, а в подальшому у зв’язку з відсутністю фінансування не проводились. Відповідно до пункту 8 “Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів” (далі Порядку) затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 16.05.2011 № 45 “Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів” визначено, що “назва об’єкта будівництва за проектною документацією має відповідати завданню на проектування, не змінюватися на всіх стадіях проектування та відображати вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) та його місце розташування”. Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами пункту 8 Порядку, щодо незмінності назви об’єкту на всіх стадіях проектування, замовником в оголошені (UA-2024-07-25-009462-a) на закупівлю виготовлення проєктної документації вказано назву об’єкту незавершеного будівництва, відповідно до облікових даних Західного управління замовника робіт, а саме: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”. Дякуємо за Вашу уважність.
Питання:
Відповідь:
уточнення
Добрий день. Просимо уточнити причину розірвання договору по даному об'єкту за попередньою закупівлею UA-2024-06-04-012180-a.
Добрий день дякуємо за запитання, проте воно не стосується даної закупівлі. Просимо Вас задавати питання по суті закупівлі. Дякуємо за розуміння.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Виготовлення проєктної документації по об’єкту: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”
Не відбувся / 2 000 000.00 UAH
1 / 3 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Виготовлення проєктної документації по об’єкту: “Будівництво будівлі №1/358 (лікувальний корпус), військове містечко №1, місто Рівне”
1 раб.
71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
по 15.12.2024
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 30 календарних днів Замовник здійснює остаточний розрахунок за виконану Роботу з огляду на загальну вартість виконаних Робіт та проміжних платежів протягом тридцяти календарних днів після отримання позитивного експертного звіту щодо розгляду проєктної документації (кошторисної частини проєктної документації), за умови наявності фінансування. Деталі додаток 4 ТД.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Златограф-Проект»
#35373523
Активна 1 826 525.47 UAH 1 814 000.00 UAH
- 12 525.47 UAH (0.7%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАС БУД"
#42171175
Активна 1 846 345.00 UAH 1 824 000.00 UAH
- 22 345.00 UAH (1.2%)
ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС"
#40381892
Активна 1 440 000.00 UAH 1 440 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС"
#40381892
Відмова - 1 440 000.00 UAH
ТОВ "Златограф-Проект"
#35373523
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 814 000.00 UAH
ТОВ "КАС БУД"
#42171175
Відмова - 1 824 000.00 UAH