Розробка проектно-кошторисної документації об’єкту будівництва: «Реконструкція системи енергозабезпечення +++ родовища НГВУ «Надвірнанафтогаз» в частині влаштування газової електростанції (ГЕС), +++, Косівський р-н Івано-Франківська обл.

Шановний Замовнику! У пункті 10.4 проєкту договору передбачено застосування до Підрядника штрафу в розмірі 10% від вартості невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення. Водночас, згідно з пунктом 10.7, відповідальність Замовника за прострочення оплати передбачає пеню в розмірі 0,1% за кожен день, але не більше облікової ставки НБУ. З метою усунення істотного дисбалансу договірних прав та обов’язків на шкоду Підряднику (ст. 3 Закону № 543/96 та ч. 2 ст. 343 ГКУ та ст. 625), а також за для уникнення вірогідності визнання даного правочину нікчемним з причини обмеження відповідальності за умисне порушення зобов’язання (ч. 3 ст. 614 ЦКУ), просимо розглянути можливість внесення змін у пункт 10.4 та викладення його у такій редакції: 10.4 За невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за цим Договором, у тому числі порушення строків виконання робіт, встановлених Календарним графіком виконання робіт, Підрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1% від вартості невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Також пропонуємо доповнити пункти 10.1 та 10.2 таким уточненням: 10.1 Підрядник несе відповідальність за недоліки проектної документації та вишукувальних робіт, включаючи недоліки, виявлені згодом у ході будівництва, а також у процесі експлуатації об'єкта, створеного на основі виконаної проектної документації і результатів вишукувальних робіт, якщо такі недоліки виникли з вини Підрядника. 10.2 У разі виявлення недоліків у проектній документації або в вишукувальних роботах, що виникли з вини Підрядника, Підрядник, на вимогу Замовника, зобов'язаний безоплатно переробити проектно-кошторисну документацію або здійснити необхідні додаткові пошукові роботи, а також відшкодувати завдані збитки.

У зв'язку із використанням у якості паливного газу "Нафтового газу" який може включати в себе також домішки забруднюючих речовин , чи опрацьовував Замовник питання можливості використання наявного газу у якості паливного із потенційними постачальниками газопоршневих установок? Чи є підтвердження виробників, що наявний газ може використовуватися без додаткового очищення?

Добрий день. Для розширення кола потенційних учасників просимо Вас розглянути пропозицію про внесення змін в тендерну документацію щодо наявності аналогічного договору. А саме окрім газопоршневої, газотурбінної та теплової електростанції до переліку додати також дизельну електростанцію.