Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

450 000.00 UAH
з ПДВ.

Деревина - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 03410000-7 (Дрова паливні)

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2020-07-13-001907-c 6a848aed7ff649b98389d6fbb8b5858f
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЕТИЧІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЛЕТИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ / #02004367

Адреса:

31500, Україна, Хмельницька область, Хмельницький район, селище міського типу Летичів, вул.Савіцького Юрія, будинок 36

Контакт:

Оксана Скіданова
letichevcrl@gmail.com
+38 (038) 579-15-31
Під час проведення процедури закупівлі всі документи, що готуються Учасниками, викладаються українською мовою. У разі надання учасником сканкопій будь-яких документів іноземною мовою, виданих сторонніми установами та підприємствами, то такі документи повинні бути перекладені українською мовою та обов’язково завірені підписом та печаткою (у разі її використання) бюро перекладів, або нотаріусом. Тексти повинні бути автентичними. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Математична формула, яка буде застосовуватися при проведенні електронного аукціону для визначення показників інших критеріїв оцінки: математична формула не застосовується - критерій ціна – 100 %.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
4 500.00 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
10 000.00 UAH

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар: Відмінити процедуру відкритих торгів згідно предмету закупівлі Деревина - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 03410000-7 (Дрова паливні), з підстави, що передбачена згідно ч. 1 ст. 32 Закону, а саме: (неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути).

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет
(кошти місцевого бюджету)
450 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2020-07-13-001907-c.a2
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛАУШКІН СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ #2825917918
Не правомірне визначення переможця
Скарга на кваліфікацію
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-07-13-001907-c.b1
Не правомірна кваліфікація
Комунальним некомерційним підприємством «Летичівська центральна районна лікарня» Летичівської районної ради Хмельницької області (надалі – Замовник) було розпочато процедуру Відкритих торгів на закупівлю за предметом закупівлі «Деревина» (Дрова паливні, ДК 021:2015:03410000 7 «Деревина», ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-13-001907-с (далі по тексту – торги та/або процедура). Я, фізична особа-підприємець Лаушкін Сергій Вікторович (надалі – ФОП Лаушкін С.В., або Скаржник), виявив бажання взяти участь у відповідних торгах та згідно вимог Тендерної документації надав відповідну Тендерну пропозицію. За результатами торгів 30 липня 2020 року, Замовником 05 серпня 2020 року згідно протоколу №3/2/Д від 05.08.2020 року засідання тендерного комітету комунального некомерційного підприємства «Летичівська центральна районна лікарня» Летичівської районної ради про розгляд тендерної пропозиції на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 – 03410000-7 – «Деревина» (Дрова паливні) та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю було прийняте рішення про визнання Комунального підприємства Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» (надалі – КП Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп», або Учасник) переможцем цієї закупівлі. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції КП Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації, що були встановлені Замовником на наступних підставах: 1. Розділом ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» зазначено, що «Замовником вимагається надання учасником забезпечення цінової пропозиції у формі електронної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639, із зобов’язанням банку у разі виникнення обставин, передбачених підпунктом 2 пункту 4 цього ж Розділу, відшкодувати на рахунок КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛЕТИЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» ЛЕТИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ кошти у сумі забезпечення тендерної пропозиції, визначеній в підпункті 2.3 цього розділу. Перерахування коштів здійснюється на р/р UA 588201720344330001000049298 в Держказначейська служба України у м. Київ, МФО 820172 ЄДРПОУ 02004367. Електронна банківська гарантія повинна мати електронний цифровий підпис уповноваженої особи банку. Перевірка електронно-цифрового підпису (ЕЦП), накладеного на банківську гарантію здійснюється онлайн на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням – http://czo.gov.ua/verify. Разом із банківською гарантією надається: - копія ліцензії, виданої банку. Зазначена копія повинна бути завірена банком; - копія документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію. Зазначена копія повинна бути завірена банком. - документ, виданий банком, який підтверджує грошове покриття банківської гарантії, як наприклад довідка, видана банком про залишок коштів на розрахунковому рахунку, або копія депозитного договору, або копія кредитного договору або інший документ на розсуд учасника». Учасником у складі тендерної пропозиції не надано наступних документів: - копія ліцензії, виданої банку. Зазначена копія повинна бути завірена банком; - копія документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію. Зазначена копія повинна бути завірена банком - файл – електронний цифровий підпис уповноваженої особи банку. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника КП Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» не відповідає вимогам Тендерної документації в цій частині. Враховуючи все вище зазначене, вважаємо, що тендерна пропозиція Учасника КП Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» повинна бути відхилена відповідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (із змінами) як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Виходячи з вище вказаного, прошу скасувати протокол №3/2/Д засідання Тендерного комітету комунального некомерційного підприємства «Летичівська центральна районна лікарня» Летичівської районної ради Хмельницької області від 05.08.2020 року про визнання пропозиції КП Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» переможцем цієї закупівлі та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції. У разі не задоволення моєї вимоги, залишаю за собою право звернутися до АМКУ для подальшого вирішення цього питання.
Шановний учаснику. Ретельно дослідивши Вашу вимогу, тендерний комітет прийшов до висновку, що дана вимога не підлягає задоволенню з наступних причин: 1. Відповідно до статті 25 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі по тексту - Закон) Нашою установою вимагалося надання забезпечення цінової пропозиції у формі електронної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639. Учасником КП "ЛЕТИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ "ЛЕТИЧІВСЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП" дана вимога виконана. 2. Щодо наявності необхідних (додаткових) документів, то дана інформація є повністю відкрита, та знаходиться у вільному доступі за посиланням - https://www.oschadbank.ua/ua. 3. Керуючись основними принципами, передбаченими статтею 5 Закону, а також статтею 29 (Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції) Нами було встановлено, що учасником КП "ЛЕТИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ "ЛЕТИЧІВСЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП" , дійсно було оформлено банківську гарантію № ГР003ЛЕТ20, підписана дана банківська гарантія начальником Хмельницького відділення Маштелер В.В. Оскільки пропозиція учасника КП "ЛЕТИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ "ЛЕТИЧІВСЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП" на 48 500,00 грн. дешевше Вашої, дотримуючись принципів публічних закупівель, Ми змушені відмовити Вашій вимозі, оскільки на даний час пропозиція учасника КП "ЛЕТИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ "ЛЕТИЧІВСЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП" є найбільш економічно вигідною, а подані в складі пропозиції учасника документи, повністю відповідають технічному завданню та вимогам документації (крім формальних помилок, що не впливають на суть поданої пропозиції). З повагою, тендерний комітет КНП "Летичівська центральна районна лікарня" Летичівської районної ради.
Моніторинг
UA-M-2020-08-10-000003 • 4281d01b2b774f9f9376415c00366f11 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
10.08.2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
11.08.2020
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 10.08.2020 48 Хмельницький Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», статті 2 та статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», підпункту 2 пункту 4 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 02 липня 2018 року № 189 НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Заступник начальника Західного офісу Держаудитслужби Анатолій МАРЦЕНЮК Додаток до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 10.08.2020 № 48 Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких виявлені ознаки порушень законодавства у сфері публічних закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі Особа, відповідальна за здійснення моніторингу унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 1 UA-2020-07-13-001907-c 13.07.2020 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Шинкаренко Г. В. Начальник відділу контролю у сфері закупівель Наталія БОЛДЕЦЬКА
Запити:
про зупинення рішення про початок моніторингу закупівлі ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 17.08.2020 № 50 Хмельницький Про зупинення рішення про початок моніторингу закупівлі Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», з огляду на розміщення суб’єктом оскарження скарги за номером UA-2020-07-13-001907-c.a2 в електронній системі закупівель, НАКАЗУЮ: Зупинити рішення про початок моніторингу закупівлі за унікальним номером оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2020-07-13-001907-c (оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 11 серпня 2020 року), прийняте наказом Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області від 10 серпня 2020 року №48 «Про початок моніторингу закупівель», до моменту опублікування рішення органу оскарження. Заступник начальника Західного офісу Держаудитслужби А.МАРЦЕНЮК
відповідь Замовника на початок моніторингу Оскільки учасником процедури закупівлі, "Деревина - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 03410000-7 (Дрова паливні)" ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ ЛАУШКІНИМ СЕРГІЄМ ВІКТОРОВИЧЕМ подано скаргу до органу оскарження, Нашою установою будуть надані усі необхідні документи, що підтверджуватимуть вірність прийнятого Нами рішення, адже жодного порушення чинного законодавства на даний час не встановлено. Приймаючи рішення тендерний комітет обов'язково керується основними принципами закону України "Про публічні закупівлі", а також іншими чинними нормативно - правовими актами України, що регулюють діяльність у сферу публічних закупівель України.
Виявлені порушення:
  • Порушення складання тендерної документації та/або внесення змін до неї
  • Порушення не відміни замовником закупівлі
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої, шостої статті статті 17 Закону, пунктів 2,11 частини другої статті 22 Закону, абзаців другого, третього, четвертого частини другої статті 24, статті 29 Закону, частини першої статті 31 Закону, статті 32 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильність заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону, розгляду тендерної пропозиції – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема, в межах законодавства вжити заходів щодо відміни процедури закупівлі відповідно до пункту 2 частини першої статті 32 Закону, та відповідно частини восьмої статті 8 Закону протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень (порушення) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 21 вересня 2020 року. Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильність заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів та вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020) (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік Комунального некомерційного підприємства "Летичівська центральна районна лікарня" Летичівської районної ради (далі – Замовник) за номером ID: UA-P-2020-07-13-000930-c, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету Замовника від 13.07.2020 №2/2/Д, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій від 30.07.2020, протокол розгляду тендерних пропозицій від 05.08.2020 №3/2/Д, тендерну пропозицію КП "Летичівської районної ради "Летичівський спецлісгосп", повідомлення про намір укласти договір від 05.08.2020, скарга учасника фізичної особи-підприємця Лаушкіна Сергія Вікторовича UA-2020-07-13-001907-c.a2 щодо неправомірного визначення переможця. Крім того, проаналізовано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 14.09.2020 № 17212-р/пк-пз. Моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Колегії АМКУ, не здійснювався. За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що в порушення вимог Закону: - порядок надання роз'яснень до тендерної документації, зазначений у пункті 1 розділу ІІ «Порядок унесення змін та надання роз'яснень до тендерної документації» тендерної документації, не відповідає вимогам абзаців третього та четвертого частини другої статті 24 Закону; - порядок внесення змін до тендерної документації, зазначений у пункті 2 розділу ІІ «Порядок унесення змін та надання роз'яснень до тендерної документації» тендерної документації не відповідає вимогам абзацу другого частини другої статті 24 Закону; - строк дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, зазначений Замовником у пункті 4 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та пункті 2 Додатку 3 тендерної документації не відповідає вимогам пункту 11 частини другої статті 22 Закону. - в порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону у пункті 5 Розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено наступну вимогу для учасників: «Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, визначається Замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі», що не відповідає вимогам частини третьої статті 17 Закону. Згідно із частиною третьої статті 17 Закону учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. - в порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону вимоги для переможця, встановлені у пунктах 1 і 5 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації не відповідають вимогам частини шостої статті 17 Закону. Відповідно до частини шостої статті 17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. - розгляд та методика оцінки тендерних пропозицій, зазначений Замовником у пункті 1 розділу V тендерної документації не відповідає статті 29 Закону, зокрема частині 16 статті 29 Закону; - перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій, зазначений Замовником у пункті 3 розділу V тендерної документації не відповідає частині першій статті 31 Закону; - підстави для відміни тендеру чи визнання тендеру таким, що не відбувся, зазначені у пункті 1 розділу VI тендерної документації не відповідають статті 32 Закону. Крім того, у пункті 3.2 розділу III проєкту договору про закупівлю товарів «Ціна договору» (Додаток 5) тендерної документації зазначено, що ціна цього договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін на підставі ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VІIІ (із внесеними змінами). В даному випадку здійснено посилання на невідповідні статті чинної редакції Закону (статті 36 замість статті 41 Закону). У редакції Закону, яка є чинною на момент оголошення процедури закупівлі, основні вимоги до договору про закупівлю та внесення змін до нього визначено у статті 41 Закону.
Дата публікації рішення:
21.09.2020
Інформація про усунення порушення замовником
За результатами поведеного моніторингу тендерний комітет вирішив усунути виявлені порушення, а саме: - щодо порядку надання роз'яснень до тендерної документації, зазначений у пункті 1 розділу ІІ «Порядок унесення змін та надання роз'яснень до тендерної документації» тендерної документації, не відповідає вимогам абзаців третього та четвертого частини другої статті 24 Закону – порушення усунуто шляхом відміни процедури; - щодо порядку внесення змін до тендерної документації, зазначений у пункті 2 розділу ІІ «Порядок унесення змін та надання роз'яснень до тендерної документації» тендерної документації не відповідає вимогам абзацу другого частини другої статті 24 Закону порушення усунуто шляхом відміни процедури; - щодо строку дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, зазначений Замовником у пункті 4 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та пункті 2 Додатку 3 тендерної документації не відповідає вимогам пункту 11 частини другої статті 22 Закону - порушення усунуто шляхом відміни процедури; - щодо порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону у пункті 5 Розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено наступну вимогу для учасників: «Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, визначається Замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі», що не відповідає вимогам частини третьої статті 17 Закону. Згідно із частиною третьої статті 17 Закону учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель - порушення усунуто шляхом відміни процедури; - щодо порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону вимоги для переможця, встановлені у пунктах 1 і 5 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації не відповідають вимогам частини шостої статті 17 Закону. Відповідно до частини шостої статті 17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті - порушення усунуто шляхом відміни процедури; - щодо розгляд та методика оцінки тендерних пропозицій, зазначений Замовником у пункті 1 розділу V тендерної документації не відповідає статті 29 Закону, зокрема частині 16 статті 29 Закону - порушення усунуто шляхом відміни процедури; - щодо переліку підстав для відхилення тендерних пропозицій, зазначений Замовником у пункті 3 розділу V тендерної документації не відповідає частині першій статті 31 Закону - порушення усунуто шляхом відміни процедури; -щодо підстави для відміни тендеру чи визнання тендеру таким, що не відбувся, зазначені у пункті 1 розділу VI тендерної документації не відповідають статті 32 Закону. Крім того, у пункті 3.2 розділу III проєкту договору про закупівлю товарів «Ціна договору» (Додаток 5) тендерної документації зазначено, що ціна цього договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін на підставі ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VІIІ (із внесеними змінами). В даному випадку здійснено посилання на невідповідні статті чинної редакції Закону (статті 36 замість статті 41 Закону). У редакції Закону, яка є чинною на момент оголошення процедури закупівлі, основні вимоги до договору про закупівлю та внесення змін до нього визначено у статті 41 Закону порушення усунуто шляхом відміни процедури. (додаток - протокол відміни процедури).
Дата публікації:
13.11.2020
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Дрова паливні
500 м. куб.
03410000-7 — Деревина
по 31.12.2020
31500, Україна, Хмельницька область, Летичівський район, селище міського типу Летичів, ВУЛИЦЯ САВІЦЬКОГО ЮРІЯ, будинок 36

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів Розрахунки проводяться після отримання товару шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника коштів протягом 30 календарних днів з моменту отримання рахунку від Постачальника

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Фізична особа підприємець Герасимчук Петро Володимирович
#3099004654
Активна 378 000.00 UAH 378 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛАУШКІН СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
#2825917918
Активна 418 500.00 UAH 418 500.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
КП "ЛЕТИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ "ЛЕТИЧІВСЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП"
#30801060
Активна 399 000.00 UAH 370 000.00 UAH
- 29 000.00 UAH (7.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
КП "ЛЕТИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ "ЛЕТИЧІВСЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП"
#30801060
Розглядається 370 000.00 UAH
КП "ЛЕТИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ "ЛЕТИЧІВСЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП"
#30801060
Рішення скасоване 370 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
КП ЛЕТИЧІВСЬКИЙ СПЕЦЛІСГОСП
#30801060
Скасовано 370 000.00 UAH