Євроруберойд KROMIZOL стандарт ПЕ-К-4,0 (або еквівалент), код 44110000-4 Конструкційні матеріали за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Шановний Учаснику. Щодо неправомірного визначення переможцем ФОП Панченко Валерій Петрович у процедурі закупівлі відкриті торги з особливостями за предметом закупівлі Євроруберойд KROMIZOL стандарт ПЕ-К-4,0 (або еквівалент), код 44110000-4 Конструкційні матеріали за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника повідомляємо наступне. Щодо невідповідності технічним вимогам (файл тендерної пропозиції «Додаток 3 (ТВ).docx»), та не підтвердження реального показника «Маса основи, г/м2, не менше: 130-140» (файл тендерної пропозиції «Копія сертифікату якості Руберіт ПЕ-4,0-ПС.docx»). Враховуючи той факт, що нормативно-технічна документація виробників рулонної покрівельної та гідроізоляційної продукції відрізняється одна від одної та при розробці базується на відповідних діючих Державних стандартах, не всі виробники можуть дослівно прописати та викласти формулювання фізико-хімічних показників рулонної покрівельної та гідроізоляційної продукції, як того вимагає Замовник в тендерній документації, як і замовник не може передбачити формулювання технічних та якісних показників предмету закупівлі , які виробники зазначають у своїй нормативно-технічній документації. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника ФОП Панченко Валерій Петрович в частині відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого ним товару Руберіт ПЕ-4,0-ПС, вимогам Замовника, а саме на відповідність показника «Маса основи, г/м2, не менше: 130-140», підтвердив відповідність шляхом надання в складі тендерної пропозиції Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі (файл тендерної пропозиції «Додаток 3 (ТВ).docx»), файлу тендерної пропозиції «Копія сертифікату якості Руберіт ПЕ-4,0-ПС.docx» та Сертифікатом відповідності (файл тендерної пропозиції «Копія сертифікату відповідності Акваізол 2023-2024.pdf»). Також зазначаємо, що основним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. Тендерна пропозиція Учасника, якого визначено Замовником переможцем, є найнижчою за ціною серед учасників, що дозволяє економити кошти місцевого бюджету, враховуючи, що одним з основних принципів здійснення публічних закупівель є в тому числі і максимальна економія та ефективність. Додатково повідомляємо, що враховуючи вимоги чинного законодавства та висновки ДАСУ здійсненні під час моніторингу закупівлі № UA-2022-12-15-022249-a вбачається, що Закон та Особливості не містять підстав для повторного розгляду тендерної пропозиції учасника торгів після оголошення переможця торгів, за винятком виконання рішення органу оскарження (пункт 2 частина 18 статті 18 Закону). Порядок розгляду тендерної пропозиції, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації визначений пунктом 41 Особливостей. Замовником здійснений розгляд пропозиції переможця у відповідності до вимог Особливостей та на предмет відповідності вимогам тендерної документації закупівлі. За результатами розгляду замовником прийняте рішення про визначення ФОП Панченко Валерія Петровича переможцем процедури закупівлі, а відтак Звернення з вимогою не може бути задоволено, так як відсутні правові підстави. Отже, враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція ФОП Панченко Валерій Петрович відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмету закупівлі та у Замовника не має підстав для відхилення пропозиції Учасника.