Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

15 400 000.00 UAH
без ПДВ.

Сума договорів:

15 349 750.00 UAH

Економія:

0.33%

ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації харчування)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-03-07-003661-a 68ea697d2b1d44bba216d959a37b5930
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) / #25680639

Адреса:

01103, Україна, м. Київ, вулиця Професора Підвисоцького, будинок 4А

Контакт:

Середа Ірина
plankmkltender12@ukr.net
+38 (044) 529-95-94
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
77 000.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 15 400 000.00 грн 100.00
5 скарг/вимог
Скарга
Вирішена
UA-2025-03-07-003661-a.c1
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД" #41744424
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
sign.p7s
5.2. Додаток № 4 ПРОЕКТ Договору.docx
5. Про затвердження особливостей з... _ від 12.10.2022 № 1178.pdf
Скарга на умови ТД _повтор КМКЛ12.pdf.asice.zip
5. Про затвердження особливостей з... _ від 12.10.2022 № 1178.pdf
Скарга на умови ТД _повтор КМКЛ12.pdf
6.3. Інструкція з миття та дезінфекції автотранспорту.pdf
5.2. Додаток № 4 ПРОЕКТ Договору.docx
Скарга на умови ТД _повтор КМКЛ12.pdf
Скарга на умови ТД _повтор КМКЛ12.pdf.asice.zip
6.3. Інструкція з миття та дезінфекції автотранспорту.pdf
6.4.Про затвердження Вимог щодо розр... _ від 01.10.2012 № 590.pdf
6.4.Про затвердження Вимог щодо розр... _ від 01.10.2012 № 590.pdf
2.1. Акт Держпрод 2024 харчові продукти.pdf
2.1. Акт Держпрод 2024 харчові продукти.pdf
6.1.2 і 2.4. ДУ 11 про надання послуг перевезення до 31.12.2025.pdf
6.2. Змиви з авто (Забожчук-Хілінг) опель, рено.pdf
1.3.результат санітарно-мікробіологічного дослідження (змиви) від 19.11.2024.pdf
1.1. 13_01_25_результат_санітарно_мікробіологічного_дослідження_змиви.pdf
1.2.результат санітарно-мікробіологічного дослідження (змиви) від 25.09.2024.pdf
3.1. протокол дослідження питної води №0339 від 21.08.24..pdf
2.3.Витяг з ЄДР Забожчук.pdf
3.3. 09_01_25_протокол_дослідження_питної_води.pdf
3.2. 13_01_25_результат_санітарно_мікробіологічного_дослідження_води.pdf
2.2.Рішення про реєстрацію ТЗ як потужності_ФОП Забожчук (з виправленням).pdf
4.1. UA-2021-12-22-009663-b-contract-ongoing.pdf
4.2. угода про досудове врегулювання спору.pdf
6.1.1. і 2.3. Договір_про_надання_транспортних_послуг.pdf
Скарга на умови ТД _повтор КМКЛ12.docx
5. Про затвердження особливостей з... _ від 12.10.2022 № 1178.pdf
5.2. Додаток № 4 ПРОЕКТ Договору.docx
6.1.2 і 2.4. ДУ 11 про надання послуг перевезення до 31.12.2025.pdf
6.2. Змиви з авто (Забожчук-Хілінг) опель, рено.pdf
2.1. Акт Держпрод 2024 харчові продукти.pdf
6.4.Про затвердження Вимог щодо розр... _ від 01.10.2012 № 590.pdf
6.3. Інструкція з миття та дезінфекції автотранспорту.pdf
Скарга на умови ТД _повтор КМКЛ12.pdf
Скарга на умови ТД _повтор КМКЛ12.pdf.asice.zip
Завантажити все
Скарга
Вирішена
UA-2025-03-07-003661-a.c4
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД" #41744424
Скарга на безпідставне відхилення пропозиції
Скарга
Вирішена
UA-2025-03-07-003661-a.b2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД" #41744424
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Додаткові пояснення щодо змін до ТД, внесених замовником 09.04.2025.docx.asice.zip
Свідоцтво про відповідність системи вимірювань.jpg
Додаткові пояснення щодо змін до ТД, внесених замовником 027.04.2025.docx
Додаткові пояснення щодо змін до ТД, внесених замовником 027.04.2025.pdf.asice.zip
2.1. Акт Держпрод 2024 харчові продукти.pdf
sign.p7s
2.4.Витяг з ЄДР Забожчук.pdf
2.5. Договір_про_надання_транспортних_послуг.pdf
4.4.Про затвердження Вимог щодо розр... _ від 01.10.2012 № 590.pdf
4.3. Інструкція з миття та дезінфекції автотранспорту.pdf
2.2. Акт Держпрод 2024 НАССР.pdf
4.2. Змиви з авто (Забожчук-Хілінг) опель, рено.pdf
3.2. 13_01_25_результат_санітарно_мікробіологічного_дослідження_води.pdf
3.3. 09_01_25_протокол_дослідження_питної_води.pdf
3.1. протокол дослідження питної води №0339 від 21.08.24..pdf
2.6.. ДУ 11 про надання послуг перевезення до 31.12.2025.pdf
1.3.результат санітарно-мікробіологічного дослідження (змиви) від 19.11.2024.pdf
1.1. 13_01_25_результат_санітарно_мікробіологічного_дослідження_змиви.pdf
1.2.результат санітарно-мікробіологічного дослідження (змиви) від 25.09.2024.pdf
2.3. Рішення про реєстрацію ТЗ як потужності_ФОП Забожчук (з виправленням).pdf
2.4.Витяг з ЄДР Забожчук.pdf
2.2. Акт Держпрод 2024 НАССР.pdf
3.1. протокол дослідження питної води №0339 від 21.08.24..pdf
2.6.. ДУ 11 про надання послуг перевезення до 31.12.2025.pdf
3.2. 13_01_25_результат_санітарно_мікробіологічного_дослідження_води.pdf
3.3. 09_01_25_протокол_дослідження_питної_води.pdf
4.2. Змиви з авто (Забожчук-Хілінг) опель, рено.pdf
2.1. Акт Держпрод 2024 харчові продукти.pdf
4.3. Інструкція з миття та дезінфекції автотранспорту.pdf
4.4.Про затвердження Вимог щодо розр... _ від 01.10.2012 № 590.pdf
2.5. Договір_про_надання_транспортних_послуг.pdf
рішення від 25.03.2025 № 4663.pdf
Скарга_на_умови_ТД_повтор_КМКЛ12_невиконання_рішення_АМКУ.pdf.asice.zip
Завантажити все
Скарга
Вирішена
UA-2025-03-07-003661-a.a5
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАШНЯ КУХНЯ" #35252260
Скарга на незаконне рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі
Замовником було безпідставно визначено переможцем процедури закупівлі учасника, пропозиція якого мала ряд невідповідностей умовам тендерної документації
5 питань
Питання:
Відповідь:
Щодо меню
В меню, що представлено замовником є неточності, а саме: 1. Наявність каш з ячною крупою (ця крупа не дозволена згідно 931наказу) - понеділок обід (для гіпертрофії), вівторок обід - для гіпертрофії, п'ятниця вечеря (для гіпотрофії, нормотрофії, та гіпертрофії), субота обід (для гіпертрофії). 2. П'ятниця обід - нормотрія на обід 2 мясні страви, а саме "Бігос з гречкою та куркою" і "Котлета яловича (асорті) парова" - чи це не помилка? 3. Середа вечеря страва Котлета рибна парова - 0,500кг вихід порції - це не забагато для однієї порції м'ясної страви? 4. Вівторок обід відсутня перша страва "Суп Селянський з вершковим маслом" для дієти гіпотрофії та п'яниця обід "Суп з булгуром та рослинною олією" та неділя обід також відсутня перша страва для гіпотрофії.
Шановний учаснику, інформуємо Вас, що тендерна документація містить лише орієнтовний перелік страв, їх обсяги.
Питання:
Відповідь:
кваліфікаційні вимоги
Шановний Замовник В додатку 2 є вимога надати Інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та які будуть залучені для виконання умов договору (кухарів (не менше трьох), кухонних робітників (не менше трьох), вантажників (не менше одного), технолога (не менше одного), водіїв (не менше двох) сестри медичної з дієтичного харчування. Ми,, висловлюємо зацікавленість у участі в тендері на надання послуг харчування для медичних закладів. Однак, після ознайомлення з умовами тендеру, ми виявили вимогу щодо наявності медичної сестри з дієтичного харчування у нашому штаті. Ми, як кейтерінгова компанія, забезпечуємо виконання меню, наданого замовником, і не займаємося складанням дієтичних раціонів. У зв'язку з цим, вважаємо цю вимогу дискримінаційною та недоречною для нашого виду діяльності. Просимо вас надати роз'яснення щодо підстав для цієї вимоги та, за можливості, розглянути можливість її скасування або зміни для кейтерінгових компаній, які не займаються складанням дієтичних меню. Дякуємо за розуміння та очікуємо на вашу відповідь.
Шановний учасник! Інформуємо Вас, що встановлені вимоги є такими, що не обмежують учасників процедури закупівлі від участі у тендері.
Питання:
Відповідь:
Щодо одиниці виміру послуг
Шановний замовник. В тендерної документації зазначається в якості одиниці виміру послуг - «порція». При цьому в меню вимагається окремо розцінити вартість сніданку, обіду, полуденка та вечері, а також загальну вартість за день. А ні в договорі, а ні в технічної специфікації не дається роз’яснення – що мається на увазі під «порція»? Це порція сніданку, порція обіду, порція полуденка та порція вечері? Чи це порція макаронів, каші, супу? Звертаємо вашу увагу на те, що якщо в тендерній документації під терміном «порція» мається на увазі харчування пацієнтів за день – одиниця послуг при виконанні тендерних умов є неподільною. Тобто, при наданні послуг Виконавець зобов’язаний постачати саме «порції», а не окремо сніданок, окремо обід, окремо полуденок та вечерю – кількість сніданків, обідів, полуденків та вечерь – повинна бути однакова протягом дня – тоді це буде «порція».
Доброго дня! Інформуємо вас, що 27 березня 2025року, у відповідь на запит ДЕПАРТАМЕНТУ ВНУТРІШНЬОГО ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ ТА АУДИТУ ОФІЦІЙНИЙ ІНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ"КИЇВАУДИТ" замовником було внесена зміни, що стосуються розрахунку пропонованого учасниками закупівлі меню та розрахунку вартості пропозиції.
Питання:
Відповідь:
кваліфікаційні вимоги
Шановний Замовник .Додаток 2 містить вимогу результат щорічного санітарно-мікробіологічного дослідження змивів у виробничих приміщеннях учасника, зазначених у довідці, виконаний у 2025 р. Результат має передбачати дослідження не менше 10-ти змивів. Ніяким Законом та нормативною документацією не передбачено кількість змивів. Встановлюючи кількість 10 штук ви свідомо обмежуєте коло учасників і прописуєте документацію під того учасника, в кого є 10 змивів. Посимо змінити трактування без зазначення кількості
Шановний учаснику,Інформуємо Вас, що 11.03.2025 об 18:46. ID: UA-2025-03-07-003661-a.c1 було зареєстровано подану Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІЛІНГ ФУД", зокрема, на обговорюваний Вами пункт. У разі встановлення порушень за вказаним пунктом тендерної документації Колегією АМКУ, Замовником будуть внесені відповідні зміни до умов Документації в цй частині. Про внесення змін, буде повідомлено на веб-порталі Уповноваженого органу.
Питання:
Відповідь:
Щодо одиниці виміру
У зв’язку з тим, що ви відповідаєте на запитання інформацією, яка не є відповіддю, задаємо питання ще раз. В технічному завданні зазначається, що одиниця виміру – ПОРЦІЯ, а всього потрібно поставити 103375 ПОРЦІЙ. Також техзавданням вимагається надати розцінені окремо сніданок, обід, полуденок та вечерю, відповідно ми вважаємо, що одна ПОРЦІЯ – це один сніданок, один обід, один полуденок та одна вечеря. Тобто, за день Виконавець надає ЧОТИРИ ПОРЦІЇ на одну людину. Враховуючи, що строк надання послуг «з моменту підписання договору» та до 31 грудня 2025 року, виходить орієнтовно 245 днів (умовно обрали дату підписання договору 1 травня 2025 року). Виходячи з умов техзавдання та тендерної документації при плануванні логістичних послуг ми беремо за основу наступні розрахунки: 103375 порцій : 4 порції на день : 245 днів = 106 пацієнтів на день у середньому повинні бути забезпечені харчуванням. Також звертаємо вашу увагу, що одиниця виміру встановлена в техвимогами та тендерної закупівлею (в цей закупівлі – ПОРЦІЯ) – є суттєвою умовою закупівлі та договору та не може змінюватися (зокрема ділитися на складові) в період його виконання. У разі не отримання від вас конкретної відповіді – ми будемо вважати наші розрахунки вірними.
Доброго ранку! Корегування внесено
Моніторинг
UA-M-2025-06-16-000035 • 9bfca02e112a4350b1025cf96e3848e9 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Інформація, отримана від органів влади
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
16.06.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
16.06.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 16.06.2025 № 230 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель/ закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. 3. У разі виникнення обставин непереборної сили, зумовлених воєнними діями, розпочатий моніторинг процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу, підлягає зупиненню до усунення/зникнення таких обставин. В.о. начальника Олександр СОМИК Додаток до наказу Північного офісу Держаудитслужби «Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель/закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі/закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 11 UA-2025-03-07-003661-a 07.03.2025 інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Запити:
Запит про надання інформації У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предметом якої є послуги з організації харчування, за кодом ДК 021:2015: 55520000-1 – Кейтерингові послуги (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-03-07-003661-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23, постала потреба у отриманні пояснень/ інформації/ документів. 1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на послуги, що є предметом даної закупівлі, тощо) на підставі яких Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. 2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідома неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Пояснення «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) отримано запит ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ від 16 червня 2025 року № 230 щодо закупівлі ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації харчування), унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-03-07-003661-a. У відповідь на запит щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі UA-2025-03-07-003661-a надаємо пояснення: 1) Очікувана вартість предмета закупівлі визначена за попереднім аналізом ринку відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі та затвердженою наказом Мінекономіки від 18.02.2020 № 275, Уповноваженою особою використано електронну систему закупівель prozorro. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі сформовано враховуючи наказ МОЗ від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення організації лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні», харчування пацієнтів-військовослужбовців відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2024 р. №1299 “Деякі питання забезпечення покращеного харчування військовослужбовців під час лікування та реабілітації у закладах охорони здоров’я усіх форм власності та підпорядкування” норми № 5. 2)Посилання на власну сторінку веб-сайту https://kmkl12.kyiv.ua/publikinformation. На підтвердження пояснення надаємо такі документи: 1) Аналітична записка про визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що додається (Додаток 1); 2) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, що додається (Додаток 2).
Запит про надання інформації У межах проведення моніторингу процедури закупівлі постала потреба у отриманні додаткових пояснень/інформації/документів. 1. Надати обґрунтування та документальне підтвердження об’єктивних обставин щодо невиконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз (надалі – рішення Комісії), в частині виключення «дискримінаційних вимог», зокрема, у розділі 1 таблиці 1, пункті 2.12 таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації та пункті 19 Додатку 3 до тендерної документації, згідно з рішенням Комісії. 2. Надати пояснення чому Замовником, при внесені змін до тендерної документації, не розміщено в електронній системі закупівель тендерну документацію в новій редакції, що передбачено вимогами абзацу 4 пункту 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, враховуючи оприлюднені Замовником переліки змін від 27.03.2025, 07.04.2025, 09.04.2025, 30.04.2025? Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Про зупинення рішення про початок моніторингу процедур закупівель/ закупівель ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 25.06.2025 № 245 Київ Про зупинення рішення про початок моніторингу процедур закупівель/ закупівель Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, з огляду на розміщення суб’єктом оскарження скарги за номером UA-2025-03-07-003661-a.a5 в електронній системі закупівель, НАКАЗУЮ: Зупинити рішення про початок моніторингу процедури закупівлі за номером ID: UA-2025-03-07-003661-a, що був розпочатий згідно з наказом Північного офісу Держаудитслужби від 16 червня 2025 року № 230 «Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель», до моменту опублікування рішення органу оскарження. Перший заступник начальника Олександр СОМИК
Запит про надання інформації У межах проведення моніторингу процедури закупівлі постала потреба у отриманні додаткових пояснень/інформації/документів. 1. Надати обґрунтування та документальне підтвердження об’єктивних обставин щодо невиконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз (надалі – рішення Комісії), в частині виключення «дискримінаційних вимог», зокрема, у розділі 1 таблиці 1, пункті 2.12 таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації та пункті 19 Додатку 3 до тендерної документації, згідно з рішенням Комісії. 2. Надати пояснення чому Замовником, при внесені змін до тендерної документації, не розміщено в електронній системі закупівель тендерну документацію в новій редакції, що передбачено вимогами абзацу 4 пункту 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, враховуючи оприлюднені Замовником переліки змін від 27.03.2025, 07.04.2025, 09.04.2025, 30.04.2025? Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Пояснення У межах проведення моніторингу процедури закупівлі надаю додаткові пояснення: Інформую Вас, що відповідно до інформації опублікованій на веб порталі Уповноваженого органу, на виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.03.2025 №4663-р/пк-пз, замовником було внесено зміни до умові тендерної документації з метою усунення порушень зазначених у мотивувальній частині рішення. Наразі скарга UA-2025-03-07-003661-a.c перебуває у статусі «порушення усунуто». Остаточна редакція тендерної документації, згідно умов якої учасники подавали свої тендерні пропозиції не містить вказаних вами дискримінаційних умов. Також, інформую Вас що в межах моїх службових/посадових обов’язків мною була оголошена та проводиться процедура відкритих торгів з особливостями ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації харчування)» Дана процедура закупівель викликала зацікавленість широкого кола учасників. Так, всього було направлено 5-ть звернень за роз’ясненнями та 5-ть скарг на умови закупівлі. Участь у процедурі закупівлі прийняли 4-ри учасника,які згідно публічно доступних відомостей, є провідними надавачами послуг що закуповуються в місті Києві. Відзначу, що мною самостійно оголошувалася процедура закупівль, надавалися відповідні роз’яснення на направлені звернення та відповіді на запити Органу оскарження та паралельно, відповідно до розпорядженням Київради від 11.09.2009 № 103, надавалися пояснення/відповіді на запити ДЕПАРТАМЕНТУ ВНУТРІШНЬОГО ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ ТА АУДИТУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ. Також, мною самостійно надавалися та надаються відповіді на запити, що надходили від ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в межах моніторингу закупівлі UA-M-2025-06-16-000035. Вказана робота виконувалася мною на додачу до інших службових/посадових обов’язків, зокрема, пов'язаних з оголошених близько 225 закупівель Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська клінічна лікарня №12» виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації). Нагадаю, що Особливостями, в зв’язку з запровадженням військового стану, були скорочені строки на проведення процедури відкритих торгів. Також, Особливостями були зжаті строки на надання відповідей на направлені запити учасників процедури закупівель та запитів Органу оскарження. Не зважаючи на це,особисто я намагалася виконувати покладені на мене обов’язки вчасно без допущення помилок в своїй роботі. Також, я не мала та не маю намірів незаконно не виконувати рішення Органу оскарження. Тому, якщо вважати втому та завантаженість роботою об’єктивною обставиною що допустимо спричинили порушення, повідомляю, що вони (втома та завантаженість) мали місце бути.
Щодо притягнення до відповідальності Відповідно до висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2025-03-07-003661-a, Вами було встановлено, що « Замовником не виконано рішення Комісії від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз, чим порушено вимоги частини двадцять другої статті 18 Закону». Відповідно до положень частини другої статті 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові(посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Стаття 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення визначено порушення у сфері публічних закупівль, зокрема, відповідальність за невиконання рішення АМКУ. Інформуємо Вас, що до повноважень Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не належить повноваження щодо притягнення працівників замовника до відповідальності згідно положень Кодексу України про адміністративні порушення. З метою не допущення нових порушень у сфері публічних закупівель, просимо Вас, чітко конкретизувати, який захід (варіант поведінки) слід вжити уповноваженій особі замовника для усунення порушень.
Відповідь на звернення щодо висновку Північним офісом Держаудитслужби розглянуто звернення комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за роз’ясненням щодо висновку про результати моніторингу закупівлі послуг з організації харчування, за кодом ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (інформацію опубліковано на сайті Уповноваженого органу за номером ID: UA-2025-03-07-003661-a). На підставі наказу Північного офісу Держаудитслужби від 16.06.2025 № 230 «Про початок моніторингу процедур закупівель/ закупівель», здійснено моніторинг процедури закупівлі за номером ID: UA-2025-03-07-003661-a, висновок про результати якого оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі публічних закупівель Prozorro. За результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено порушення вимог законодавства у сфері закупівель. Зазначене порушення відображено у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, який оприлюднено на вебпорталі Уповноваженого органу, та належить до адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена частиною п’ятою статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – Кодекс), а саме: невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом, що є порушенням частини двадцять другої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-XII (далі – Закон № 2939-XII) орган державного фінансового контролю вживає в установленому порядку заходів щодо усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства та притягнення до відповідальності винних осіб. Разом з тим, відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 Кодексу уповноважені посадові особи органів Держаудитслужби мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення за статтею 164-14 Кодексу щодо притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб та керівників замовників.
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання виконання Замовником рішення органу оскарження від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз, встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюднені інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ХІЛІНГ ФУД» (в частині питань, що не були предметом розгляду органу оскарження) - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема, шляхом забезпечення притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 18 липня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 у редакції чинній на дату оголошення відкритих торгів (далі – Особливості № 1178), рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ) від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз, від 14.04.2025 № 5896 -р/пк-пз, від 13.05.2025 № 7656-р/пк-пз, від 06.06.2025 № 9076-р/пк-пз та від 07.07.2025 № 10623-р/пк-пз, внесення змін до тендерної документації, розгляду тендерної пропозиції. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 05.03.2025 № 62, зі змінами (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 16.05.2025, тендерну пропозицію ТОВ «ХІЛІНГ ФУД», протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ХІЛІНГ ФУД» від 23.05.2025 № 23/05, протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо визначення переможцем торгів ТОВ «ХІЛІНГ ФУД» від 19.06.2025 № б/н та повідомлення про намір укласти договір від 19.06.2025, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ХІЛІНГ ФУД» від 18.07.2025 № 18/07, рішення Комісії АМКУ від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз, від 14.04.2025 № 5896 -р/пк-пз, від 13.05.2025 № 7656-р/пк-пз, від 06.06.2025 № 9076-р/пк-пз та від 07.07.2025 № 10623-р/пк-пз, пояснення та документи надані Замовником від 19.06.2025 та від 16.07.2025 на запити органу державного фінансового контролю. Моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, не здійснювався. Відповідно до пункту 3 Особливостей № 1178 Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону № 922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII. Відповідно до пункту 55 Особливостей № 1178, оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону № 922-VIII з урахуванням цих особливостей. Так, відповідно до частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII – рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що на розгляд Комісії АМКУ надійшла скарга ТОВ «ХІЛІНГ ФУД» (далі – Скаржник) від 11.03.2025 № UA-2025-03-07-003661-a.c1 щодо оскарження умов тендерної документації. За результатами розгляду вищезазначеної скарги Комісією АМКУ було прийняте рішення від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз, відповідно до якого встановлено, що Замовник порушив вимоги Закону № 922-VIII під час встановлення вимог тендерної документації та зобов’язано Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації, зокрема, до пункту 2.12 таблиці 2 Додатку 2 до ТД. Однак, на порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII, Замовником не виконано рішення Комісії АМКУ від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз, зокрема в частині внесення відповідних змін до вимог пункту 2.12 таблиці 2 Додатку 2 до ТД. Враховуючи вищезазначене, Північний офіс Держаудитслужби, керуючись положеннями частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII, звернувся 23.06.2025 та 11.07.2025 через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання обґрунтованих пояснень, щодо причин невиконання рішення Комісії від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз. У відповідь на запит Замовником 16.07.2025 надано наступні пояснення, зокрема: «… Не зважаючи на це, особисто я намагалася виконувати покладені на мене обов’язки вчасно без допущення помилок в своїй роботі. Також, я не мала та не маю намірів незаконно не виконувати рішення Органу оскарження. Тому, якщо вважати втому та завантаженість роботою об’єктивною обставиною що допустимо спричинили порушення, повідомляю, що вони (втома та завантаженість) мали місце бути». Однак, надане пояснення Замовника не спростовує встановлене порушення в частині не внесення відповідних змін до вимог пункту 2.12 таблиці 2 Додатку 2 до ТД, викладених в рішенні Комісії АМКУ від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз, чим, відповідно порушено вимоги частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII. Та разом з тим, на розгляд Комісії АМКУ надійшла повторна скарга ТОВ «ХІЛІНГ ФУД» від 28.03.2025 № № UA-2025-03-07-003661-a.b2 щодо невиконання вищезазначеного рішення органу оскарження та за результатами розгляду вищезазначеної скарги Комісією АМКУ було прийняте рішення від 14.04.2025 № 5896-р/пк-пз, відповідно до якого встановлено: «Замовником не виконано рішення Комісії від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз, чим порушено вимоги частини двадцять другої статті 18 Закону», чим також підтверджено невиконання Замовником рішення Комісії АМКУ від 25.03.2025 № 4663-р/пк-пз.
Дата публікації рішення:
18.07.2025
Оскарження в суді:
Відповідно до частини 10 статті 8 Закону України "Про публічні закупівлі"Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано позовну заяву про визнання незаконним та скасування висновку про результати моніторингу до Київський окружний адміністративний суд. Інформація про відкриття провадження у справі буде оприлюднена протягом наступного робочого дня з дня отримання інформації про відкриття такого провадження та номер такого провадження.
Дата публікації:
05.08.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації харчування)
Завершений / 15 400 000.00 UAH
1 / 4 / 7
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Кейтерингові послуги (Послуги з організації харчування)
103 375 посл.
55520000-1 — Кейтерингові послуги
по 31.12.2025
01103, Україна, м. Київ, вулиця Професора Підвисоцького, будинок 4А

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "РАМЕДАС УКРАЇНА"
#41602890
Активна 14 860 750.00 UAH 14 732 387.50 UAH
- 128 362.50 UAH (0.9%)
ТОВ "ПОНТЕМ.УА"
#40665499
Активна 14 758 875.00 UAH 14 758 875.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД"
#41744424
Активна 14 899 000.00 UAH 14 000 000.00 UAH
- 899 000.00 UAH (6.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАШНЯ КУХНЯ"
#35252260
Активна 15 349 750.00 UAH 15 349 750.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД"
#41744424
Рішення скасоване 14 000 000.00 UAH
ТОВ "ПОНТЕМ.УА"
#40665499
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 14 758 875.00 UAH
ТОВ "РАМЕДАС УКРАЇНА"
#41602890
Рішення скасоване 14 732 387.50 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАШНЯ КУХНЯ"
#35252260
Переможець 15 349 750.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД"
#41744424
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Відсутнє забезпечення пропозиції 14 000 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД"
#41744424
Рішення скасоване 14 000 000.00 UAH
ТОВ "РАМЕДАС УКРАЇНА"
#41602890
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 14 732 387.50 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД"
#41744424
Скасовано 14 000 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАШНЯ КУХНЯ"
#35252260
Підписано 15 349 750.00 UAH