Очікувана вартість:

57 877 175.00 UAH

з ПДВ.

Сума договорів:

48 618 000.00 UAH

Економія:

16.00%

Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151501 Новий Буг - Вільне Запоріжжя км7+000 – км14+400, Новобузький район, Миколаївська область

Відкриті торги (EU) Завершено

UA-2020-09-14-004110-a 685df39b49d9422daafadb03c947ea14

Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Управління інфраструктури Миколаївської обласної адміністрації / #23626208

Адреса:

54001, Україна, Миколаївська область, м Миколаїв, вул Адміральська 22

Контакт:

Крамар Наталія Анатоліївна

nataliakramar78@gmail.com

+38 (063) 319-75-86

Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою.

Період уточнень:

з по

Подача пропозицій:

з по

Аукціон:

з по

Визначення переможця:

з по

Мінімальний крок аукціону:

500 000.00 UAH. (0.86%)

Забезпечення пропозиції:

600 000.00 UAH

Фінансування

Джерело	Сума	%
Державний бюджет України (інше (субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на фінансове забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомоб)	57 877 175.00 грн	100.00

2 питання

Питання:

Відповідь:

Питання по Технічному завданню

Доброго дня. При вивченні Технічного завдання виникають питання: п.14. - Корчування пнів дерев у грунтах природнього залягання з трелюванням до 20 м, діаметром до 0,24м. надана кількість – 80 пнів, але завдання з видалення м'яколистяних порід дерев з діаметром прикорня до 24 см передбачає - 800 шт. (п.13). Виникає питання куди поділась решта пнів? Та чи потрібно передбачати корчування решти? Також питання в П.33 – Укріплення узбіч відходами фрезерування асфальтобетону при товщини шару 10 см. – передбачає виконання робіт на 6000м2, матеріалом який буде отримано від виконання робіт зазначених в п.36,37,56,73 технічного завдання. Однак залишаються відходи фрезерування (демонтованого) асфальтобетону – 1661,3т. Виникає питання що потрібно буде робити з рештою матеріалу??? Технічним завданням не передбачене його переміщення. Крім того в технічному завданні відсутній пункт 146 розділу «Зупинкові павільйони». Що в свою чергу не дає чіткого розуміння чи розділ викладено в повному обсязі.

Шановний Учасник! Замовник розглянув Ваше звернення та надає роз’яснення : - по пункту 14 Технічного завдання - корчування пнів дерев у ґрунтах природнього залягання передбачене тільки в місцях влаштування металевого бар’єрного огородження; - по пункту 33 Технічного завдання - враховуючі існуючий стан покриття «чорне шосе» проектного виходу відфрезерованого матеріалу вистачає тільки на укріплення узбіч – 6000 кв. м.; - до пункту 146 Технічного завдання - Розділ «Зупинкові павільйони» викладено у повному обсязі. Пункт 146 помилково не враховано при нумерації технічного завдання.

Питання:

Відповідь:

Питання щодо нанесення дорожньої розмітки.

Доброго дня. Ознайомившись з технічним завданням виникає питання до п.101 Технічного завдання. Згідно «СОУ 42.1-37641918-095:2012. Норми витрат матеріалів для виконання робіт по дорожній горизонтальній розмітці автомобільних доріг» розділу 4 пункту 4.9 підпункту 4.9.3 визначено наступне: «Нормами не передбачено нанесення розмітки 1.13,1.16.1-1.16.3,1.17-1.30 по трафарету, оскільки дані види розмітки передбачають нанесення вручну, що призводить до перевитрат пластику або шляхом наклеювання готових пластикових форм». В технічному завданні п.101 передбачає «Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком холодного нанесення маркірувальною машиною, тип лінії 1.13» що суперечить СОУ. Просимо надати роз’яснення щодо методів нанесення, та обсягів робіт, які потрібно виконати?

Шановний Учасник! Замовник розглянув Ваше звернення та надає роз’яснення: Дійсно, технічним завданням передбачено нанесення розмітки 1.13 у кількості 1,58 м2 або 9 погонних метрів маркірувальною машиною. Враховуючи розділ 4 пункту 4.9 підпункту 4.9.3 СОУ 42.1-37641918-095:2012 при виконання робіт замовником у разі необхідності будуть погоджені зміни щодо нанесення вищезазначеного обсягу робіт вручну або шляхом наклеювання готових пластикових форм.

Моніторинг

UA-M-2020-12-31-000003 • d54c552828114a4987304d754377009f • completed

Етапи:

Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Підстави:

Індикатори ризиків
Інформація від ГО

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:

30.12.2020

Дата публікації рішення про проведення моніторингу:

31.12.2020

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 30.12.2020 № 377 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ Додаток до наказу Державної аудиторської служби України від 30.12.2020 № 377 Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 31 UA-2020-09-14-004110-a 14.09.2020 інформація, отримана від громадських об’єднань, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, виявлених за результатами громадського контролю у сфері публічних закупівель відповідно до статті 7 Закону України «Про публічні закупівлі» Заступник директора Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Лілія КРИВОНОС

sign.p7s

Завантажити все

Запити:

Запит від 05.01.2021 15:35:50

Про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури закупівлі послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151501 Новий Буг - Вільне Запоріжжя км 7+000 – км 14+400, Новобузький район, Миколаївська область (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2020-09-14-004110-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та визначено його очікувану вартість? Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

sign.p7s

Завантажити все

Відповідь від 12.01.2021 16:48:43

Пояснення Обсяги робіт за робочим проектом «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151501 Новий Буг - Вільне Запоріжжя км7+000 – км14+400, Новобузький район, Миколаївська область», складено згідно з вимогами ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», СОУ 42.1-37641918-085:2018 «Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання», що є обґрунтуванням технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. Управлінням інфраструктури Миколаївської облдержадміністрації в складі розроблення проектно-кошторисної документації замовлено проходження експертної оцінки економічної частини робочого проекту. Згідно експертної оцінки від 22.07.2020 №312-20Д загальна кошторисна вартість ремонту у поточних цінах складає 61 458, 413 тис.грн. Обґрунтуванням очікуваної вартості поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151501 Новий Буг - Вільне Запоріжжя км7+000 – км14+400, Новобузького району, Миколаївської області є витрати на ремонт без урахування витрат на утримання служби замовника та здійснення інспекційного контролю. Додати до пояснення копії наступних документів: 1. Експертна оцінка від 22.07.2020 №312-20Д. 2. Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва від 23.07.2020 на суму 61 458 413,00грн. 3. Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва (без витрат на утримання служби замовника та здійснення інспекційного контролю) на суму 57 877 175,00грн.

Виявлені порушення:

Порушення неоприлюднення, несвоєчасного оприлюднення інформації на веб-порталі Уповноваженого органу
Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
Інші порушення

Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності його розміщення та виконання учасником установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГРАНІТ-001» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, надання роз'яснень щодо тендерної документації та вимога про усунення порушень, вимога Замовника про усунення невідповідностей, повідомлення про намір укласти договір від 01.12.2020, запит Держаудитслужби про надання пояснень, оприлюднений на вебпорталі Уповноваженого органу 05.01.2021, пояснення Замовника від 07.01.2021 та копії документів до нього – порушень не установлено.

Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 19 січня 2021 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), надання роз'яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності його розміщення та виконання учасником, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Управління інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету Замовника від 13.10.2020 № 32/5/2020, звернення за роз’ясненнями щодо тендерної документації від 24.09.2020 та 30.09.2020, роз’яснення Замовника від 29.09.2020 та 02.10.2020, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ», товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТ-001» (далі – ТОВ «ГРАНІТ-001»), повідомлення про усунення невідповідностей, повідомлення про намір укласти договір від 01.12.2020, договір від 21.12.2020 № 37/ПСР, додаткова угода від 21.12.2020 №1, пояснення Замовника на запит Держаудитслужби від 12.01.2021. За результатами моніторингу установлено, що Замовник опублікував в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою до ТОВ «ГРАНІТ-001» про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції, а саме: відповідно до пункту 5.6 тендерної документації - Інша інформація – «Документи (довідки, листи та інше), які подаються Учасником Замовнику торгів повинні містити: назву предмета закупівлі, вихідні номери та дату реєстрації Учасником, а також адресата документа (Замовника)». У документах поданих ТОВ «ГРАНІТ-001» за назвами файлів: «МТБ.PDF», «Працівники. PDF», «Відсутність підстав для відхилення ст. 17.PDF», «Інформаційна довідка санкції. PDF», «Технічне завдання. PDF», «Довідка про наявність АБЗ.PDF», «Довідка щодо залучення субпідрядника. PDF», «Гарантійний лист погодження з проектом .PDF», «Інформаційна довідка щодо дозвільного документу. PDF», «Інформаційна довідка щодо використання печатки. PDF», «Гарантійний лист щодо надання послуг згідно ТЗ.PDF», «Відомості про Учасника. PDF», «Гарантійний лист щодо достовірності інформації. PDF», «Гарантійний лист щодо заходів з захисту довкілля.PDF», «Гарантійний лист щодо захисту персональних даних. PDF», «Гарантійний лист щодо дотримання гарантійних термінів.PDF», «Інформаційна довідка щодо дотримання законодавства по довкіллю.PDF», «Довідки та підтвердження на уповноважену особу.PDF», «Підтвердження залученої лабораторії.PDF», «Гарантійний лист щодо відсутності арештів.PDF», «Підтвердження досвіу.PF» відсутня назва предмета закупівлі. Проте, не всі зазначені документи відноситься до кваліфікаційних критеріїв, визначених статтею 16 Закону та до документів, що підтверджують право підпису, чим порушено вимоги частини шістнадцятої статті 29 Закону. Однак, на порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «ГРАНІТ-001», як таку, що не відповідала іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та уклав з ним договір 21.12.2020 № 37/ПСР. Також до договору від 21.12.2020 № 37/ПСР Замовник уклав із переможцем торгів додаткову угоду від 21.12.2020 №1, проте на порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону протягом трьох робочих днів з дня внесення змін не оприлюднив в електронній системі закупівель повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю. Крім цього в додатку 10 до тендерної документації, який є невід’ємною частиною тендерної документації, міститься проект договору, пунктом 11.6. якого передбачено що зміна істотних умов договору (до яких відносяться предмет, якість, ціна і строк дії договору) здійснюється з урахуванням норм статті 36 Закону, проте норми статті 36 Закону містять умови застосування процедури торгів з обмеженою участю.

Дата публікації рішення:

19.01.2021

sign.p7s

Завантажити все

Інформація про усунення порушення замовником

22 жовтня 2020 року Учасником ТОВ «ГРАНІТ-001» на електронному майданчику веб-порталі Уповноваженого органу була завантажена тендерна пропозиція (документи та інформація) щодо публічної закупівлі UA-2020-09-14-004110-a. У документах поданих Учасником через електронну систему закупівель ProZorro за вищезазначеними назвами файлів відсутня інформація надання якої передбачено пунктом 5.6 тендерної документації - Інша інформація – «Документи (довідки, листи та інше), які подаються Учасником Замовнику торгів повинні містити: назву предмета закупівлі, вихідні номери та дату реєстрації Учасником, а також адресата документа (Замовника)». Між тим, пунктом 19 частини 2 статті 22 Закону «опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки». Слід також зазначити, що п.5.5 тендерної документації зазначено визначення формальних помилок. Зокрема, формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки тощо, несуттєві помилки, які за рішенням тендерного комітету не впливають на зміст тендерної пропозиції.

Дата публікації:

27.01.2021

Судові рішення

Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва	Кількість	Класифікатор	Дата і місце поставки
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151501 Новий Буг - Вільне Запоріжжя км7+000 – км14+400, Новобузький район, Миколаївська область	1 посл.	45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь	по 21.12.2021 Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія	Тип оплати	Розмір	Період	Коментар
Надання послуг	Попередня оплата	30%	5 банківських днів	За письмовим зверненням Підрядника останньому протягом 5 банківських днів може бути наданий аванс на строк не більше 3 місяців у розмірі, що не перевищує 30% вартості робіт за Договором за умови отримання згоди Головного розпорядника коштів відповідно до вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 1070 при наявності фінансових ресурсів. Підрядник зобов'язується використати одержаний аванс на виконання робіт по поточному середньому ремонту та надати форми № КБ-2в та № КБ-3 на підтвердження виконання робіт не пізніше 3 місяців з моменту його отримання. По закінченні зазначеного терміну невикористані суми авансу повертаються Замовнику з нарахуванням річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнта 1,2, а у випадку несвоєчасного повернення (неповернення), Підрядник додатково сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Надання послуг	Пiсляплата	70%	5 робочих днів	Оплата виконаних робіт проводиться на підставі належним чином оформлених «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), які складаються Підрядником і подаються для підписання Замовнику, а також на підставі рахунку, в межах одержаних асигнувань на казначейський рахунок Замовника. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5 (п’яти) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок.

Кваліфікація

Назва

Дата

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"

#33658865

Допущено до аукціону

ТОВ ГРАНІТ-001

#42751872

Допущено до аукціону

Учасники:

Назва

Дата

Початкова пропозиція

Кінцева пропозиція

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"

#33658865

Активна

54 980 000.00 UAH

- 0.00 UAH (0.0%)

ТОВ ГРАНІТ-001

#42751872

Активна

48 618 000.00 UAH

- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва			Дата	Пропозиція
	ТОВ ГРАНІТ-001 #42751872	Переможець		48 618 000.00 UAH

Договори:

Назва

Дата

Вартість

ТОВ ГРАНІТ-001

#42751872

Завершено

48 618 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії:	21.12.2020 - 21.12.2021
Оплачено:	0.00 UAH
Причини розірвання:	З метою належного утримання та відповідного інженерного облаштування автомобільних доріг місцевого значення загального користування на надання послуг (виконання робіт) з поточного ремонту укладаються договори підряду. Так, згідно з частиною 1 статті 837 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У відповідності до ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості . Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Пунктом 1.1. Договору: «Підрядник зобов’язується у порядку та на умовах, визначених цим Договором, на свій ризик, власними та/або залученими силами і засобами, надати послуги: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151501 Новий Буг - Вільне Запоріжжя км7+000 – км14+400, Новобузький район, Миколаївська область» (ДК 021:2015:45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) (далі по тексту - роботи) згідно проектної документації, а Замовник зобов’язується прийняти надані згідно із цим Договором та чинним законодавством України належним чином виконані роботи після перевірки фізичних та вартісних показників та оплатити їх». Однак, слід наголосити, що при укладанні Договору, Сторони виходили з того, що роботи зможуть бути виконані при наявності бюджетних асигнувань, але наразі відсутні кошти для фінансування робіт з Поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151501 Новий Буг - Вільне Запоріжжя км7+000 – км14+400, Новобузький район, Миколаївська область» (ДК 021:2015:45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), оскільки відповідно до умов Договору, дані роботи фінансуються за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам. Отже, у даному випадку, дану обставину слід розглядати, як зміна істотних умов договору (відсутність коштів для фінансування робіт). Статтею 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Дана обставина, розглядається Сторонами, як безумовна підстава для розірвання Договору, у відповідності до п. п. г) п. 6.2.7. розділу VI Договору та з урахуванням особливостей, що визначені главою 53 ЦК України. Статтею 651 ЦК України визначено, що зміна розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 188 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором. Отже, за змістом наведених норм, розірвання договору може бути вчинено як за згодою сторін, так і у разі одностороннього розірвання. За загальним правилом, розірвання договору в односторонньому порядку не допускається, однак окремі договірні відносини допускають можливість одностороннього розірвання договору. Повноваження сторони на одностороннє розірвання договору можуть бути встановлені законом або безпосередньо в Договорі. Розділом VI Договору (Права та обов’язки Замовника) визначено порядок одностороннього розірвання Договору. Так, п. 6.2.7. Договору надано право Замовнику розірвати Договір за відсутності фінансування за цим Договором. У даному випадку Договір буде вважатись розірваним в односторонньому порядку з ініціативи Замовника після письмового повідомлення Підрядника про прийняття рішення про розірвання Договору не менше ніж за 10 календарних днів до вступу в дію такого рішення. Звертаємо увагу на те, що з моменту укладання Договору Підрядником роботи в 2020-2021 роках не виконувались і не оплачувались, про це свідчить відсутність подання Замовнику належних чином оформлених «Актів прийняття виконаних будівельних робіт» за формою №КБ-2 та «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» за формою №КБ-3. Відповідно до ч. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняються. Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами цивільного та господарського судочинства, а також у відповідності до умов Договору, повідомляємо Вас про одностороннє розірвання Договору та звертаємо Вашу увагу, що одностороннє розірвання Договору в такому випадку не потребує узгодження з Підрядником, так як самостійний юридичний факт зумовлює його розірвання, та беручи до уваги п. 6.2.7. Договору додатково повідомляємо, що рішення замовника про розірвання договору вступає в дію з 05.04.2021, а Договір № 37/ПСР від 21.12.2020 вважається розірваним з 06.04.2021.

Додаткові угоди

Номер угоди:

Дата підписання:

Дата публікації:

Причина:

Покращення якості предмета закупівлі

Опис:

1. Сторони за взаємною згодою, вирішили привести у відповідність до проекту наступні пункти Договору та викласти їх в новій редакції: 1.1. «3.3.1. У випадках, передбачених ч.5. ст.41 ЗУ «Про публічні закупівлі", а саме: - зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника; - узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг); - зміни ціни у зв'язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок; - зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін у випадку врахування його в договірній ціні Підрядника. В договірній ціні враховується індекс інфляції, який передбачений законом про Державний бюджет України на відповідний рік або рішеннями Кабінету Міністрів України щодо схвалення прогнозів та основних макропоказників економічного і соціального розвитку; - зміна регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються у Договорі; - покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в Договорі або зменшення обсягів послуг що надаються. У разі настання зазначених випадків, та якщо ініціатором змін є Підрядник, останній повинен письмово звернутись до Замовника щодо перегляду ціни Договору з наданням підтверджуючих документів та відповідних розрахунків.». 1.2. «3.3.2. У випадках передбачених п.6.3.2.2. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, за умови дотримання норм ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: - замовник змінює в процесі будівництва проектні рішення, що призводить до зміни обсягів робіт та вартісних показників; - виникають обставини непереборної сили — надзвичайні обставини та події, які не можуть бути передбачені сторонами під час укладання договору; - змінюється законодавство з питань оподаткування та з інших питань, обов’язкове застосування положень якого призводить до зміни вартості робіт. Уточнення ціни Договору обґрунтовується розрахунками і оформлюється Сторонами шляхом укладання додаткових угод.». 1.3. «11.6. Зміна істотних умов Договору (до яких відносяться предмет, якість, ціна і строк дії Договору) здійснюється з урахуванням норм ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі.».

Документи:

sign.p7s

Завантажити все