Відповідність МТБ Учасника
Шановний Замовнику. Згідно умов Додатку 1 Кваліфікаційні критерії серед іншого вимагається надати "Лист в довільній формі про наявність необхідних технологій з метою отримання якісних послуг та підтвердженням того, що матеріально-технічна база Учасника відповідає усім вимогам безпеки, та декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на складське та офісне приміщення учасника."Просимо розстлумачити чи вимагає замовник докумментального підтвердження того що матеріально-технічна база Учасника відповідає усім вимогам безпеки, та відповідно якими саме документами (вказавши вичерний перелік за потребою) Або це підтвердження просто вимагається зазначити у відповідному Листі в довільній формі?
Добрий день. На підтвердження того, що матеріально-технічна база Учасника відповідає всім вимогам безпеки, вимагається лист в довільній формі про підтвердження того, що матеріально-технічна база Учасника відповідає усім вимогам безпеки.
Клас наслідків (відповідальності) СС1, СС2, або СС3
Шановний замовник, до якого класу наслідків належить даний проект будівництва?
Добрий день. Клас наслідків СС1.
Суперечності даних, зазначених у додатках
Доброго дня шановний Замовник. В наданій тендерній документації є невідповідність даним наведеним в додатку 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики» до даним наведених у додатку №3.1, а саме: У додатку №3 аркуш 2. пукт.8 (специфікація з проекту) вказано: «Сповіщувач пожежний димовий адресний «DETECTO SMK100»-155 шт. +16шт резерв, а в додатку №3.1. аркуш 11 пункт 25 вказано: «Сповіщувач пожежний димовий адресний «DETECTO SMK100» -163 шт. та пункт 26 «Сповіщувач пожежний димовий адресний «DETECTO SMK100»(резерв) -17 шт. В пунктах 27 та 28 додатку 3.1. знову вказані «Сповіщувач пожежний димовий адресний «DETECTO SMK100» -27 шт, «Сповіщувач пожежний димовий адресний «DETECTO SMK100»(резерв) -3 шт. відповідно. Аркуш 10 додатку 3.1. пункт 8. вказано: «Монтаж сповіщувача пожежного димового DETECTO SМК100», «DETECTO SМК110» -163 шт, а згідно додатку №3 аркушу 2 потрібно змонтувати 167 шт. (155+12), тобто підрядник повинен 4 штуки змонтувати безкоштовно. У додатку №3 аркуш 2. пукт.8 (специфікація з проекту) вказано: Сповіщувач пожежний ручний адресний «DETECTO MNL110» (резерв) -2шт, а в додатку №3 аркуш 2. пукт.10 (специфікація з проекту) вказано: Сповіщувач пожежний ручний адресний «DETECTO MNL110» (резерв) -1шт. У додатку 3.1. в « Підсумкова відомість ресурсів до об'єктного кошторису …» Розділ: «Устаткування» пункт.32 - Сповіщувач пожежний ручний адресний «DЕТЕСТО MNL110» -13шт., а згідно додатку 3 аркуш 2 п 10 їх-12 шт, п.33 - Сповіщувач пожежний димовий адресний «DЕТЕСТО SМК100»-180 шт, а згідно додатку 3 аркуш 2 п 8 їх-171 шт. п.34- Сповіщувач пожежний димовий адресний «DЕТЕСТО SМК110»-30 шт, згідно додатку 3 аркуш 2 п 9 їх-14 шт. Підсумовуючі-кількість сповіщувачів наведених в додатку 3.1. не відповідають кількості вказаної в додатку №3. У додатку №3 аркуш 2. пукт.12 (специфікація з проекту) вказано: Гучномовець настінний ЗАС100ПН (резерв) -6 шт., а у додатку 3.1. аркуш 14 пункт 58 - Гучномовець настінний ЗАС100ПН (резерв) -5 шт. Шановний Замовник будь ласка виправите невідповідності. Шановний замовник на підставі якого тендерного документа учасник складає кошторисну документацію?
Добрий ранок. Дані в Додатку 3 та Додатку 3.1. були взяті з проектно-кошторисної документації. Оскільки були виявлені розбіжності в Додатку 3 та Додатку 3.1., то просимо керуватися при прийнятті рішення та складанні кошторисної документації даними Додатку 3 (Специфікація з проекту), тому що саме специфікація з проекту пройшла відповідну експертизу.
Запитання
Шановний замовник! Поясніть будь ласка, якщо наданим листом ви визнаєте, що кошторисна документація невірна, то на основі яких розрахунків була визначена очікувана сумма закупівлі? Оскільки очікувана вартість у закупівлі визначається на основі експертизи та кошторису, а кошторис не вірний, ви не маєте права виставляти на торги послуги, що не мають ціни.
Добрий ранок. Є експертиза і кошторис, але в ході закупівлі виявилося, що кошторис не вірний. Тому зараз проводиться нова експертиза і в зв'язку з цим відміна тендеру.
Ліцензійний програмний комплекс
Доброго дня. Чи можливо на договірних умовах зі сторонньою організацією, яка має ліцензійний програмний комплекс виконати кошторис для участі в закупівлі? При цьому додати у складі пропозиції копію Договору з цією організацією та ліцензію на програмний комплекс, якою вона володіє
Доброго дня. Так, цей варіант можливий, якщо Ви додасте у склад пропозиції копію Договору та ліцензію на програмний комплекс цієї організації.
Договірна ціна
Шановний Замовнику! В Додатку 3 до тендерної документації є вимога надання договірной ціни, розрахованой згідно КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва», затвердженой Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 No 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», зведеного кошторисного розрахунку, локального кошторисного розрахуноку, розрахунку загальновиробничих витрат, об’єктного кошториса, підсумкової відомісті ресурсів. В зв'язку з тим, що з технічної специфікації незрозумілий повний об'єм робіт, для правильного розрахунку зазначених документів, просимо додати до тендерної документації нульовий кошторис до даної закупівлі.
Добрий день. Були внесені зміни до тендерної документації (Додаток 3.1.) з повним об'ємом робіт, для правильного розрахунку документів.
Правомірність всієї процедури
Шановний замовник, ми як монтажна організація виконуємо роботи згідно проекту. Кошторис та експертиза до цього проекту не відповідають йому, тобто не дійсні. Це свідчить про те, що контролюючий орган, наприклад Державний Аудит, може накласти штрафні санкції на нас як на організацію, що змонтувала по проекту, але по недійсній експертизі, та на Вас як на замовника. Отже постає питання про законність і правомірність всієї процедури. Чи буде розроблений новий кошторис та пройдена експертиза до нього?
Добрий ранок. Зараз розробляється новий кошторис та експертиза, бо в ході тендеру було виявлено, що є експертиза, але кошторис невірний. Буде відміна тендеру.
