Роботи з технічного нагляду по об'єкту «Капітальний ремонт тротуару по вул. Горбатова м. Бахмут Донецької області» 1 черга.

1. ТОВ СхідБуд Д не надала повного пакету документів, чим грубо порушило умови тендерної документації: - Не надано копію Статуту, або іншого установчого документа. Цей документ був наданий вже після аукціону. - не надано розрахунок трудовитрат та вартості виконання робіт з технічного нагляду по об'єкту. Цей документ був наданий вже після аукціону 2. Згідно вимог ТД зазначено: Документи повинні бути належним чином завірені учасником, а саме: -копія документа повинна містити надпис на кожній сторінці «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ», підпис посадової особи з зазначенням посади." ТОВ "СхідБуд Д" надав Витяг з реєстру платників податку на додану вартість, Сертифікат, Витяг з Єдиного державного реєстру та інші документи без зазначення посади. 3. ТОВ "СхідБуд Д" не надав відгуки на виконані договори. Перший відгук - надано від громадської організації, що не має відношення до договору підряду. Другий відгук, надано не офіційному бланку, в чорно-білій копії без завірення учасником. 4. Учасник не надав підтвердження про здійснення попереднього обстеження об’єкта, для визначення детального об’єму та умов виконання будівельних робіт, попередивши про це Замовника будь-яким зручним способом (письмово або засобами телекомунікаційного зв’язку). та про відхілення пропозиції ТОВ СхідБуд Д 5. Надано технічне завдання надано не на офіційному бланку. 6. Довідка про досвід не містить інформацію про контактні данні замовників та їх телефони. 7. Проект договору не містить повної інформації. Вимагаю від замовника, виходячі з вище названих грубих порушень документіції, відхілити пропозицію ТОВ "СхідБуд Д" . В разі не врахування цих зауважень, ФОП Сазонов О. І. буде звертатися до Державної аудиторської служби та департаменту захисту єкономіки Нацполіції України. Маю надію, що прийняте рішення про визначення переможця буде визнано помилковим!!!!

ТОВ "СхідБуд Д" з порушенням надали копію Статуту та розрахунок трудовитрат на етепі кваліфікації відповідно до нової редакції Закону України " Про публічні закупівлі" державні замовники можуть надати можливість постачальникам виправити помилки і завантажити документи в систему протягом 24годин. Дана можливість ЗУ говорить про донадання інформації ст. 16 Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі. Статут та розрахунок трудовитрат не відносятся до ст. 16 ЗУ. Також наявні наступні порушення: Згідно вимог ТД зазначено: Документи повинні бути належним чином завірені учасником, а саме: -копія документа повинна містити надпис на кожній сторінці «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ», підпис посадової особи з зазначенням посади." ТОВ "СхідБуд Д" надав Витяг з реєстру платників податку на додану вартість, Сертифікат, Витяг з Єдиного державного реєстру та інші документи без зазначення посади. Учасник не надав підтвердження про здійснення попереднього обстеження об’єкта, для визначення детального об’єму та умов виконання будівельних робіт, попередивши про це Замовника будь-яким зручним способом (письмово або засобами телекомунікаційного зв’язку). ТОВ СхідБуд Д надано технічне завдання надано не на офіційному бланку. Довідка про досвід не містить інформацію про контактні данні замовників та їх телефони. Проект договору не містить повної інформації. Кожне з цих порушень вимагає відхілення пропозиції Учасника. Щодо зауважень від ТОВ СхідБуд Д по документам ФОП Сазонов О.І.: 1. ФОП Сазонов О. І. надав, як і вимагається ТД - розрахунок трудовитрат та вартості виконання робіт з технічного нагляду по об'єкту. Жодної вимоги надати цей розрахунок згідно ДСТУ.БД.1.1-7:2013 « Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» ТД не містить. Також слід зазначити, що назване ДСТУ взагалі не регулює питання визначеня вартості технагляду. Воно, як і сказано в назві, регулює питання визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. 2.ФОП Сазонов О. І. надав, як і вимагається ТД надав довідку про основний інженерно-технічний персонал, який має необхідні знання та досвід. ФОП Сазонов О.І. в таблиці не зазначений як інженерний персонал (технічний нагляд). Сазонов О. І. є ФОПом та технічним персоналом. Крім того, не має в ТД та чинному законодавстві жодного обмеження на те, щоб Сазонов О. І., як економіст та директор ФОП приймав участь у реалізації договору по технагляду. виходячи з вище названних аргументів, документація ФОП Сазонова О.І. повністю відповідає ТД.

ФОП Сазонов О.І. грубо порушив умови т.д.: 1. розрахунок трудовитрат не відповідає нормам чинного законодавства Згідно ДСТУ.БД.1.1-7:2013 « Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». 2. не коректно заповнена таблиця про інженерно-технічний персонал Сазонов О.І. не є інженером технічного нагляду 3.Не надав підтверджуючих документів про трудові відносини між ФОП Сазоновим О.І. та інженером технічного нагляду Сазоновим В.І., Вимагаю від замовника, виходячи з вище названних грубих порушень документацій, відхилити пропозицію ФОП Сазонова О.І. ТОВ "СхідБуд Д" надали копію Статуту та розрахунок трудовитрат на етепі кваліфікації відповідно до нової редакції Закону України " Про публічні закупівлі" державні замовники можуть надати можливість постачальникам виправити помилки і завантажити документи в систему протягом 24годин. Як і було зроблено ТОВ "СхідБуд Д" ТОВ " СхідБуд Д" надали листи відгуки за власним бажанням , тендерні умови не вимагали подання ціх документів. Здійснення попереднього обстеження об'єкта не вимагалося. На підставі вищевикладенного вимагаю від замовника скасувати діскваліфікацію ТОВ "СхідБудД". В разі не врахування ціх зауважень ТОВ " СхідБуд Д" буде звертатися до Державної аудиторської служби та департементу захисту єкономіки Нацполіції України. Переконані що прийняте рішення про діскваліфікацію ТОВ "СхідБуд Д" буде визнане помилковим.