Вимога
Скасовано
UA-2019-11-01-002598-b.b2
Невідповідність кваліфікаційним вимогам
Шановний тендерний комітет, просимо уважно ознайомитися з попередньою вимогою ТОВ"Добробут-Проект" та надати відповіть по суті. Заявлена аналогія переможця не відповідає заявленому предмету закупівлі та подана з порушеннями відповідно до вимог, які Ви як Замовник вказали в переліку, а саме надати завірені відповідним чином копії договорів. ТОВ "КС" надав оригінали аналогічних договорів, що не відповідає вимогам тендерної документації.
А також переможець торгів грубо порушив вимоги щодо надання на електронний майданчик документів переможця. Саме Ви, як Замовник вимагаєте надати на електронний майданчик ОРИГІНАЛИ довідок, а ТОВ "КС" проігнорував дану вимогу та еадав копії документів та ще й невірно завірені, так як копії документів переможця мають завірятися НОТАРІАЛЬНО. Прошу вивчити та розібрати дані зауваження детально та не ігнорувати вимоги норм чинного Законодавства.
Недостатньо часу для виконання послуг
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-11-01-002598-b.b1
неправомірне визнання переможця
ШАНОВНИЙ ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ! Детально ознайомившись із рішенням № 96 від 02.12.2019 року, уважно розглянувши наданий пакет документів ТОВ "КС". ВВАЖАЄМО що тендерна пропозиція ТОВ "КС" НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам Тендерної документації, та Закону № 922, а саме:
Аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за характером, видами, складністю та за предметом, не залежно від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні.
Розділ 3 Цивільного кодексу України містить поділ договірних зобов’язань за їх видами. Замовник під час визначення переможця повинен брати до уваги досвід аналогічних договорів, предмет яких повинен відповідати з предметом закупівлі зазначений Замовником в умовах Тендерної документації. ТОВ "КС" надав аналогічні договора, які не відповідають предмету закупівлі: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції внутрішнього двору Державного підприємства «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» з боку вулиці Пушкінської).
Та пропозиція переможця закупівлі містить ряд інших порушень.
Також ТОВ "КС" надав документи переможця з грубими порушеннями. Знідно вимог тендерної документації «...Переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику та оприлюднити в Системі наступні документи:
1. Документ, який підтверджує, що відомості про юридичну особу, яка є Учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.;
2. Довідка (оригінал або нотаріально посвідчена копія, або електронний варіант довідки), видана відповідним органом МВС України, про те, що фізична особа, яка є Учасником/службова (посадова) особа Учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято та не погашено у встановленому законом порядку (не більше як 30 календарних днів давнини відносно дати повідомлення про намір укласти Договір про закупівлю);
3. Оригінал Довідки податкового органу про відсутність заборгованості по сплаті обов'язкових податків, зборів та платежів на території України та на території країни походження, для суб'єкта господарювання виданий (чинний на дату подання документів Переможцем) або завантажує в Систему довідку у вигляді EML файлу з ЕЦП посадових осіб відповідного контролюючого органа;
4. Тендерну пропозицію з урахуванням проведеного аукціону (відповідно до форми Додатку 2 до тендерної документації)....»
ТОВ "КС" загрузили копії документів, а вимагалося ОРИГІНАЛ або НОТАРІАЛЬНО ПОСВІДЧЕНА КОПІЯ вище перерахованих документів. Дане порушення є суттєвим.
Просимо ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ РЕТЕЛЬНО ПЕРЕВІРИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ ТОВ "КС" на відповідність вимогам вашої тендерної документації, відповідність кваліфікаційним критеріям згідно ЗУ «Про публічні закупівлі», законам України, а також дати вірну правову оцінку документам, які кваліфікують статус переможця.
Шановний Учасник!
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Зі зверненням з вимогою про усунення порушень відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» має право звернутися фізична/юридична особа через електронну систему закупівель не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
Враховуючи вищезазначене, звернення : ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" з вимогою про усунення порушень не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом з тим, відповідно до частині 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника предметом договору за переліком робіт є виконання проектно-кошторисної документації на роботи щодо влаштування/ремонт нового асфальтобетонного покриття, гідроізоляції замокаючої цокольної частини фасадів (стін, фундаментів, підвальних приміщень) будівель і споруд, влаштування/реконструкція систем відведення атмосферних опадів (дощових та інших вод), влаштування/реконструкція систем водостоку будівель і споруд, влаштування дощової каналізації з відводом дощових вод в міську каналізаційну систему, тощо.
ТОВ «Капітел Стоун» у складі тендерної пропозиції надав договір з ТОВ «Альдо» № 201/2017/315 від 04.1202017 року, який відповідає вищезазначеним вимогам до предмету закупівлі аналогічного договору та, також, відповідає предмету закупівлі за характером, видами, та складністю робіт.
Враховуючи вищезазначене, пропозиція ТОВ «Капітел Стоун» відповідає вимогам кваліфікаційних критеріїв, установленим замовником відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» стосовно документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Разом з тим, інформуємо, що ТОВ «Капітел Стоун» як переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір (до 08.12.2019 року), а саме 06.12.2019 року, надав замовнику відповідно оформленні у паперовому вигляді документи перелік яких наведено у частині «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації замовника для надання Переможцем.
Підсумовуючи інформацію, тендерний комітет ДП «НАТРД ім. Л. Українки» дійшов висновку, що звернення: ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" з вимогою про усунення порушень безпідставне, не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та не підлягає задоволенню.