Послуги з капітального ремонту тягових трансформаторів

27 липня 2018 року Товариству стало відомо про обрання переможцем та намір Замовника укласти договір з учасником-переможцем торгів - ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" код згідно з ЄДРПОУ 40069932 (відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій № 291 від 26.07.2018 р.). Ознайомившись із тендерною пропозицією ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" виявилось, що пропозиція даного учасника містить ідентичні недоліки, через які було дискваліфіковано ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ» (прийнято рішення про відхилення пропозиції Товариства). Вважаємо, що Замовником було незаконно допущено до участі у закупівлі іншого учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР", який насправді не відповідає кваліфікаційним критеріям, оскільки: 1) в порушення технічних вимог викладених в Додатку №1 до тендерної документації, а саме у п.2: Виконання повного аналізу трансформаторного масла до та після регенерації з доливанням масла вказано – 27,3 т, а у калькуляції учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" зазначено – 1 посл.; 2) в порушення п.п. 5.5 п.5 розділу 3 “Інструкції з підготовки тендерної пропозиції” та вимог п.1 Додатку № 1 до тендерної документації «Технічні вимоги» надано калькуляцію, в якій у розшифровці по статті витрат «Машини та механізми» розділ 1 не враховано послуги з виконання електротехнічних вимірів тяговому трансформатору до та після ремонту; 3) в порушення п.п. 5.5 п.5 розділу 3 “Інструкції з підготовки тендерної пропозиції” надано калькуляцію, в якій відсутні розшифрування статей витрат «інші», заробітна плата та загальновиробничі витрати. 4) в порушення вимог п.2.2 Розділу 3 «Наявність працівників відповідної кваліфікації»: – не надано посвідчення на головного інженера Науменко В.С.; – наявна розбіжність з довідкою та наданим посвідченням на Подосьонова О.А.: у довідці займає посаду «головний механік», а посвідчення видане на «головного енергетика». Також посвідчення видане на інше підприємство – ТОВ «Інвестбудгаличина»; – наявна розбіжність з довідкою та наданим посвідченням на Старова М.С.: у довідці займає посаду «начальник технічного відділу», а посвідчення видане на «виконроба». Також посвідчення видане на інше підприємство – ТОВ «Київбудмайтер»; – посвідчення Ковтун Т.В. видане на інше підприємство – ТОВ «Смарт Девелоппмент». Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлені ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. Допущення до участі у торгах іншого учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР", який насправді не відповідає кваліфікаційним критеріям, свідчить про необ’єктивну та упереджену оцінку його пропозиції.

27 липня 2018 року Товариству стало відомо про обрання переможцем та намір Замовника укласти договір з учасником-переможцем торгів - ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" код згідно з ЄДРПОУ 40069932 (відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій № 291 від 26.07.2018 р.). Ознайомившись із тендерною пропозицією ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" виявилось, що пропозиція даного учасника містить ідентичні недоліки, через які було дискваліфіковано ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ» (прийнято рішення про відхилення пропозиції Товариства). Вважаємо, що Замовником було незаконно допущено до участі у закупівлі іншого учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР", який насправді не відповідає кваліфікаційним критеріям, оскільки: 1) в порушення технічних вимог викладених в Додатку №1 до тендерної документації, а саме у п.2: Виконання повного аналізу трансформаторного масла до та після регенерації з доливанням масла – вказано 25,0 т, а у калькуляції учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" – зазначено 1 посл.; 2) в порушення п.п. 5.5 п.5 розділу 3 “Інструкції з підготовки тендерної пропозиції” та вимог п.1 Додатку № 1 до тендерної документації «Технічні вимоги» надано калькуляцію, в якій у розшифровці по статті витрат «Машини та механізми» розділ 1 не враховано послуги з виконання електротехнічних вимірів тяговому трансформатору до та після ремонту; 3) в порушення п.п. 5.5 п.5 розділу 3 “Інструкції з підготовки тендерної пропозиції” надано калькуляцію, в якій відсутні розшифрування статей витрат «інші», заробітна плата та загальновиробничі витрати. 4) в порушення вимог п.2.2 Розділу 3 «Наявність працівників відповідної кваліфікації»: – не надано посвідчення на головного інженера Науменко В.С.; – наявна розбіжність з довідкою та наданим посвідченням на Подосьонова О.А.: у довідці займає посаду «головний механік», а посвідчення видане на «головного енергетика». Також посвідчення видане на інше підприємство – ТОВ «Інвестбудгаличина»; – наявна розбіжність з довідкою та наданим посвідченням на Старова М.С.: у довідці займає посаду «начальник технічного відділу», а посвідчення видане на «виконроба». Також посвідчення видане на інше підприємство – ТОВ «Київбудмайтер»; – посвідчення Ковтун Т.В. видане на інше підприємство – ТОВ «Смарт Девелоппмент». Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлені ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.Допущення до участі у торгах іншого учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР", який насправді не відповідає кваліфікаційним критеріям, свідчить про необ’єктивну та упереджену оцінку його пропозиції.

27 липня 2018 року Товариству стало відомо про обрання переможцем та намір Замовника укласти договір з учасником-переможцем торгів - ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" код згідно з ЄДРПОУ 40069932 (відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій № 291 від 26.07.2018 р.). Ознайомившись із тендерною пропозицією ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" виявилось, що пропозиція даного учасника містить ідентичні недоліки, через які було дискваліфіковано ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ» (прийнято рішення про відхилення пропозиції Товариства). Вважаємо, що Замовником було незаконно допущено до участі у закупівлі іншого учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР", який насправді не відповідає кваліфікаційним критеріям, оскільки: 1) в порушення технічних вимог, викладених в Додатку №1 до тендерної документації, а саме у п.2: Виконання повного аналізу трансформаторного масла до та після регенерації з доливанням масла – вказано 23,1 т, а у калькуляції учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" – зазначено 1 т; 2) в порушення п.п. 5.5 п.5 розділу 3 “Інструкції з підготовки тендерної пропозиції” та вимог п.1 Додатку № 1 до тендерної документації «Технічні вимоги» учасником ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" надано калькуляцію, в якій у розшифровці по статті витрат «Машини та механізми» розділ 1 не враховано послуги з виконання електротехнічних вимірів тяговому трансформатору до та після ремонту; 3) в порушення п.п. 5.5 п.5 розділу 3 “Інструкції з підготовки тендерної пропозиції” учасником ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР" надано калькуляцію, в якій відсутні розшифрування статей витрат «інші», заробітна плата та загальновиробничі витрати. 4) в порушення вимог п.2.2 Розділу 3 «Наявність працівників відповідної кваліфікації»: – не надано посвідчення на головного інженера Науменко В.С.; – наявна розбіжність з довідкою та наданим посвідченням на Подосьонова О.А.: у довідці займає посаду «головний механік», а посвідчення видане на «головного енергетика». Також посвідчення видане на інше підприємство – ТОВ «Інвестбудгаличина»; – наявна розбіжність з довідкою та наданим посвідченням на Старова М.С.: у довідці займає посаду «начальник технічного відділу», а посвідчення видане на «виконроба». Також посвідчення видане на інше підприємство – ТОВ «Київбудмайтер»; – посвідчення Ковтун Т.В. видане на інше підприємство – ТОВ «Смарт Девелоппмент». Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлені ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. Допущення до участі у торгах іншого учасника ТОВ "НПО УКРІЗОЛЯТОР", який насправді не відповідає кваліфікаційним критеріям, свідчить про необ’єктивну та упереджену оцінку його пропозиції.