Вимога
Дана відповідь
UA-2021-07-26-005667-b.a1
Неправомірне визначення переможця
1. Відповідно до вимог ТД, Додаток 3, Замовник п.4,8 вимагає Скановані копії сертифікатів відповідності, або сертифікатів якості виробника, або інших документів, передбаченими чинним законодавством з урахуванням того, що якість запропонованого товару повинна відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам) ДСТУ), Учасником-переможцем ПП АРХПРОЕКТГРУП згідно розділу ІІІ п.1 ТД замовника, надано лист-роз’яснення стосовно скасування обов’язкової сертифікації продукції згідно наказу №93 від 26.01.2018р., але діє Перелік продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, з 2018 року обов’язкове проведення оцінки відповідності вимогам технічних регламентів (згідно ЗУ «Про технічні регламенти та процедури оцінки відповідності») в якому зазначено продукцію, що підлягає обов’язковій сертифікації, а саме: – освітлювальні прилади, (світильники), - Електроустановні комплектувальні вироби та з'єднувальні пристрої (з'єднувачі для проводів і кабелів, вилки та розетки). Згідно Дефектного акту Замовника серед найменування робіт і витрат є такі товари котрі пів подають під дію цього переліку, відповідно до цього Учасником-переможцем ПП АРХПРОЕКТГРУП в свою чергу не надано сертифікатів на ці товари, які потребують обов’язкової сертифікації. 2. Відповідно до вимог ТД, Додаток 3, Замовник п.4,9 вимагає надання " Сканована копія, відповідного дозволу, а саме (дозвіл на виконання газополум’яних робіт), або копія діючої ліцензії на право займатися відповідною діяльністю (у випадках передбачених законодавством), а у разі якщо учасник торгів не в змозі надати в складі своєї пропозиції будь-який документ (довідку), який вимагається замовником у цій тендерній документації, – він повинен надати щодо цього письмове пояснення за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (за наявності), в якому вказати законодавчі підстави ненадання таких документів згідно розділу ІІІ п.1 ТД замовника, Учасником-переможцем ПП АРХПРОЕКТГРУП не надано жодного документу згідно цих вимог Замовника. 3. Чим обумовлене рішення про визнання переможця? Фізична особа-підприємець Наумов Сергій Павлович звертається з проханням до Замовника змінити рішення стосовно визначення переможця. У разі не задовільненя вимоги та порушення Закону про публічні закупівлі, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету.
1.Відповідно до вимог Учасника до Тендерної Документації: Додаток 3, п.4.8.
«Скановані копії сертифікатів відповідності, або сертифікатів якості виробника, або інших документів, передбаченими чинним законодавством з урахуванням того, що якість запропонованого товару повинна відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам) ДСТУ)», надаємо роз’яснення, що згідно дефектному акту в п.92 «Заміна стельових світильників на світлодіодні», та п. 18 «заміна стельових світильників на світлодіодні вбудовані» - використовуються світильники світлодіодні. Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.01.2018 № 93 визнано таким, що втратив чинність наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01 лютого 2005 року № 28 " Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов' язковій сертифікації в Україні "- світильники світлодіодні, не підлягають обов' язковій сертифікації.
А також згідно Додатку до Закону України "Про Митний тариф України" від 4 червня 2020 року N 674-IX: «прилади напівпровідникові фоточутливі, включаючи фотогальванічні елементи, зібрані або не зібрані у модуль або вмонтовані чи не вмонтовані в панель; світловипромінювальні діоди (LED)», мають код УКТЗЕД № 8541 40. Продукція не підлягає обов'язковій сертифікації в Україні. Згідно дефектному акту, де прописані: вимикачі, розетки з заземленням, електродроти – згідно Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.01.2018 № 93, що втратив чинність наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01 лютого 2005 року № 28 "Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні" не потребують обов’язкової сертифікації.
Частиною четвертою статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних , фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних , фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
2.Відповідно до вимог Учасника до Тендерної Документації Додаток 3. п.4.9 вимагається надання " Сканована копія, відповідного дозволу, а саме (дозвіл на виконання газополум’яних робіт), або копія діючої ліцензії на право займатися відповідною діяльністю (у випадках передбачених законодавством), а у разі якщо учасник торгів не в змозі надати в складі своєї пропозиції будь-який документ (довідку), який вимагається замовником у цій тендерній документації, – він повинен надати щодо цього письмове пояснення за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (за наявності), в якому вказати законодавчі підстави ненадання таких документів згідно розділу ІІІ п.1 ТД замовника. Учасником-переможцем ПП АРХПРОЕКТГРУП надано в Інформаційний лист № 29/54 від 04.08.2021 р., щодо ліцензування.
