Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

768 089.73 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

480 000.00 UAH

Економія:

37.51%

Обладнання пожежною сигналізацією та системою оповіщення про пожежу у будівлі середньої школи, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1, с. Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області

Відкриті торги Завершено
UA-2020-06-23-008286-a 663181ba354d483fbb1a74394e2d989c
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Відділ освіти Новомосковської РДА / #02142483

Адреса:

51200, Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 12

Контакт:

Марія Заведенко
zavedenkomarija@meta.ua
+38 (097) 397-28-50
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 840.45 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
15 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет
(Згідно кошторису на 2020 рік)
768 089.73 грн 100.00
6 скарг/вимог
Скарга
Вирішена
UA-2020-06-23-008286-a.a6
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ" #42676235
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ"
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ"
Вимога
Вирішена
UA-2020-06-23-008286-a.b1
ДСТУ ISO 9001:2015
Шановний Замовнику! У розділі III пункті 7.2 Тендерної документації Ви встановлюєте вимогу: надати довідку про наявність запровадженої на підприємстві системи управління якістю стосовно вимог ДСТУ ISO 9001:2015 (на підтвердження надати копію сертифікату). Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю (ISO 9001:2015) Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. . Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Звертаємо Вашу увагу, що отримання такого Сертифікату не є обов’язком для учасників (зазначені відповідно до закупівлі послуги учасники можуть надавати за наявності отриманої Ліцензії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 "ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення"), тому вимога щодо наявності такого Сертифікату прямо порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме максимальна економія та ефективність (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Просимо видалити дану вимогу з ТД.
Видалити п.7.2 п.7 Розділу 3 ТД : « Довідку про наявність запровадженої на підприємстві системи управління якістю стосовно вимог ДСТУ ISO 9001:2015 (на підтвердження надати копію сертифікату).»
Вимога
Вирішена
UA-2020-06-23-008286-a.a2
Щодо відсутності підстав на отримання діючого Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданого Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України, та дозволу Держпраці
У відповідності до Розпорядження Кабінету міністрів України № 1021-р від 30 вересня 2015 р., Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України (Держгірпромнагляд) було ліквідовано, а її повноваження були передані до Державної служби України з питань праці (Держпраці). Таким чином на даний момент у учасників відсутня можливість отримання Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданого Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України. Також зазначаємо, що на підставі Постанови КМ України від 26 жовтня 2011 р. №1107, якою затверджений «ПОРЯДОК видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», Дозвіл Держпраці видається роботодавцеві - на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 2. Роботи «ДК 021:2015 - 45310000-3 - Електромонтажні роботи» по встановленню системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей включають в собі роботи підвищеної небезпеки, а саме роботи на висоті понад 1,3 м. Вищевказані роботи (послуги) не входять до ПЕРЕЛІКу видів робіт підвищеної небезпеки, які повинні здійснюватися на підставі Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (Додаток 2 до Порядку) Постанови КМ України від 26 жовтня 2011 р. № 1107, а входять до ПЕРЕЛІКу видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, і отже повинні здійснюватися на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (Додаток 6 до Порядку) Постанови КМ України від 26 жовтня 2011 р. № 1107, а саме п.6 зазначеного Переліку. Враховуючи вищевикладене, вважаємо вимогу замовника щодо надання учасником копії діючого Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданого Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України (Держпраці), дискримінаційною та такою, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі».
До тендерної документації внесено відповідні зміни.
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-06-23-008286-a.c3
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Необ'єктивна та упереджена оцінка Учасника
Вимогу відхилено, так як наявні підстави для відхилення . Детально про причини відхилення в Протоколі №78ТК. (Протокол додається)
3 питання
Питання:
Відповідь:
медична довідка за формою Додаток 8 до пункту 2.16 наказу МОЗ від 21.05.2007 №246
У тендерній документації міститься вимога: "Необхідна наявність в працівників посвідчень про проходження навчання з курсу « Охорона праці». У складі своєї пропозиції Учасник надає копії підтверджуючих документів про проходження навчання з питань охорони праці (на висоті, 1000В, робота з інструментами та пристроями), медична довідка за формою Додаток 8 до пункту 2.16 наказу МОЗ від 21.05.2007 №246." У зв'язку з тим, що працівники нашого підприємства мають медичні книжки та допущені до виконання робіт протипожежного призначення, просимо змінити вимогу тендерної документації стосовно надання медичних довідок та вказати "або медичні книжки", для уникнення дискримінації учасників, які не отримували і не були зобов'язані отримувати: медичні довідки за формою Додаток 8 до пункту 2.16 наказу МОЗ від 21.05.2007 №246.
Внесено уточнення в п. 2.1 Додатку 1 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» ТД, а саме : «……медична довідка за формою Додаток 8 до пункту 2.16 наказу МОЗ від 21.05.2007 №246 або медичні книжки.»
Питання:
Відповідь:
Дозвіл виданий органами Держгірпромнагляду
У тендерній документації визначено вимогу про надання: "Копію діючого Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданого Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України." а) Змовник вимагає надати в складі пропозиції документ, виданий органом, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 10 вересня 2014 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» реорганізовано. Тобто такого органу як Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України станом на сьогодні не існує, і учасник, який не отримував даного дозволу в період діяльності Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України не може виконати вимогу про надання такого дозволу. б) Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107 містить ВИЧЕРПНИЙ перелік видів робіт на які даний дозвіл потрібно отримувати. В жодному з 18 пунктів не йдеться про встановлення систем протипожежного захисту. Той вид робіт, який закуповує Замовник надається на основі Ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, отримання якої передбачено Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Для нас, як учасника, дана вимога є дискримінаційною, оскільки ми не маємо дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданий Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України, і отримати його не можемо. Тому просимо виключити вимогу щодо надання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданий Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України.
До ТД внесено зміни, а саме видалено п.2.2 в Додатку 1 ТД : "2.2. Копію діючого Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданого Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України"
Питання:
Відповідь:
стосовно кількості працівників
У тендерній документації міститься вимога про надання: "Заповнена довідка (складенна в довільній формі),що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, де Учасник зазначає інформацію про чисельність та кваліфікацію персоналу (із обов’язковим зазначенням П.І.Б., а також їх посади), що планується до залучення для надання послуг відповідно до предмета закупівлі. В довідці має бути зазначена інформація про наявність не менше 3-х електромонтерів охороно-пожежної сигналізації не нижче 3-го розряду (на підтвердження надати у складі пропозиції кваліфікаційні посвідчення електромонтерів охороно-пожежної сигналізації не нижче 3-го розряду), не менше 2 –х налагоджувальниківКПВтаА не нижче 4 розряду (на підтвердження надати у складі пропозиції кваліфікаційні посвідчення налагоджувальникаКПВтаА не нижче 4 розряду), не менше 2 працівників інженерних спеціальностей." Відповідно до п. 15 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення: «15. Виконавці робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинні відповідати таким вимогам: електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустатковання, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду; налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду. Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб». Таким чином, вимога про кількість електромонтерів та налагоджувальників є незаконною та не відповідає вимогам чинного законодавства. У зв’язку з вищевикладеним, для уникнення дискримінації учасників просимо виключити припис щодо кількості електромонтерів та налагоджувальників.
Враховуючи стислі терміни виконання робіт, складність об’єкту, поверховість, загальну площу, складність форм та мінімальну кількість людей , при обсязі , визначеному в проектно-кошторисній документації ,дотримання вимог з охорони праці на об’єкті під час виконання робіт, вважаємо , що визначення щодо кількості електромонтерів та налагоджувальників в тендерній документації є правомірною.
Моніторинг
UA-M-2020-10-16-000077 • e7ccd164606744a2895d195c34e1fef3 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Індикатори ризиків
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
16.10.2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
19.10.2020
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 16.10.2020 №187 Київ Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі»від 25грудня 2015 року № 922-VIII, пункту 9 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, НАКАЗУЮ: 1. Затвердити Перелік процедур закупівель для здійснення моніторингів (додається). 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у Переліку. Начальник Олександр КАРАБАНОВ ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Північного офісу Держаудитслужби від 16.10.2020 № 187 Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівлі № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 18 UA-2020-06-23-008286-a 23.06.2020 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Запити:
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури на закупівлю послуг з обладнання пожежною сигналізацією та системою оповіщення про пожежу у будівлі середньої школи, за кодом ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2020-06-23-008286-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 р. № 43, постала потреба в отриманні пояснення із наступного питання: Чому протокол засідання тендерного комітету від 19.09.2020 № 191 Замовником оприлюднено в електронній системі закупівель 19.10.2020 ?Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучене його документальне підтвердження.
Відповідь на запит На Ваш запит від 26 жовтня 2020 року надаємо пояснення, що нами було допущено технічну помилку при зазначенні дати створення протоколу №191, вказавши дату - "191" вересня 2020 року. Так, як немає технічної можливості виправити та (або) завантажити відредактоований протокол, просимо вважати датою створення протоколу №191 - "19 жовтня 2020 року". (Протоколи тендерного комітету - додається № 204 від 27.10.2020р., №190 від 19.10.2020р., №192 від 19.10.2020р.)
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, при оприлюдненні інформації про закупівлю, при відповідності умов тендерної документації вимогам закону, під час розкриття тендерних пропозицій та їх розгляді порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема, шляхом недопущення таких порушень та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 28 жовтня 2020 року. Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідність умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон), розгляд тендерних пропозицій, виконання рішень Антимонопольного комітету України (далі – Орган оскарження). Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію (далі – ТД), затверджену рішенням тендерного комітету від 30.06.2020 № 34 (зі змінами), реєстр отриманих пропозицій, тендерні пропозиції ТОВ «Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство», ПП «ОХОРОНА-004», протоколи засідання тендерного комітету від 17.07.2020 № 52, від 22.07.2020 № 66, від 02.09.2020 № 122, від 16.09.2020 № 147, від 19.09.2020 № 191, рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.08.2020 № 16013-р/пк-пз, від 08.10.2020 № № 18980-р/пк-пз, 18988-р/пк-пз, повідомлення про намір укласти договір від 20.10.2020 року. Моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, не здійснювався. Проведеним моніторингом встановлено, що в порушення вимог пунктів 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону опубліковане оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформації про мову, якою повинні готуватися тендерні пропозиції та інформації про умови надання забезпечення тендерних пропозицій.
Дата публікації рішення:
28.10.2020
Інформація про усунення порушення замовником
Відділом освіти Новомосковської РДА вжито заходи щодо усунення виявлених порушень в ході проведення моніторингу закупівлі -UA-2020-06-23-008286-a -Північним офісом Держаудитслужби , зокрема, щодо недопущення таких порушень, по відділу освіти, видано Наказ №292-з від 02.11.2020 ,який зобов’язує недопущення таких порушень в подальшому при оприлюднені оголошень майбутніх закупівель.
Дата публікації:
04.11.2020
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Критерії вибору переможця:

Критерій Опис Коефіцієнти
Досвід виконання аналогічних робіт більше 60 місяців – 10 %, від 36 до 60 місяців – 5 %, менше 36 місяців – 0%.
більше 60 місяців
10%
від 36 до 60 місяців
5%
менше 36 місяців
0%
Гарантійне обслуговування більше 120 місяців – 5 %, від 84 до 120 місяців – 2 %, менше 84 місяців – 0%
більше 120 місяців
5%
від 84 до 120 місяців
2%
менше 84 місяців
0%
Строк виконання робіт менше 30 днів – 15 %, від 30 до 40 – 7 %; більше 40 днів – 0 %.
менше 30 днів
15%
від 30 до 40
7%
більше 40 днів
0%

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Обладнання пожежною сигналізацією та системою оповіщення про пожежу будівлі середньої школи, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1, с. Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області
1 посл.
45310000-3 — Електромонтажні роботи
по 28.08.2020
51224, Україна, Дніпропетровська область, Попасне, Садова,1

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Підписання договору Попередня оплата 30% 31 календарний день 3амовник відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 № 1070 “Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти” перераховує на розрахунковий рахунок Постачальника попередню оплату в розмірі 30%
Надання послуг Пiсляплата 70% 15 банківських днів Замовник сплачує вартість прийнятих від Виконавця послуг на підставі Довідки про вартість виконаних послуг за формою №КБ-3 та Акту приймання виконаних послуг за формою № КБ-2В протягом 15 (п’ятнадцяти) банківських днів з дати отримання Замовником на свій реєстраційний рахунок бюджетного фінансування послуг

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПП "Центр протипожежних послуг "ДІЯ"
#36053371
Активна 717 392.14 UAH
632 609.27 UAH
695 870.20 UAH
Коефіцієнт:
1.14
Пропозиція:
695 870.20 UAH
Приведена ціна:
632 609.27 UAH
Досвід виконання аналогічних робіт
10%
Гарантійне обслуговування
0%
Строк виконання робіт
0%
- 21 521.94 UAH (3.0%)
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ"
#42676235
Активна 542 429.00 UAH
400 000.00 UAH
480 000.00 UAH
Коефіцієнт:
1.29
Пропозиція:
480 000.00 UAH
Приведена ціна:
400 000.00 UAH
Досвід виконання аналогічних робіт
0%
Гарантійне обслуговування
5%
Строк виконання робіт
15%
- 62 429.00 UAH (11.5%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство"
#35269494
Активна 543 821.42 UAH
410 000.00 UAH
533 000.00 UAH
Коефіцієнт:
1.43
Пропозиція:
533 000.00 UAH
Приведена ціна:
410 000.00 UAH
Досвід виконання аналогічних робіт
10%
Гарантійне обслуговування
5%
Строк виконання робіт
15%
- 10 821.42 UAH (2.0%)
ТОВ "ТРИАВАНТ"
#38114509
Активна 728 275.77 UAH
534 615.38 UAH
695 000.00 UAH
Коефіцієнт:
1.43
Пропозиція:
695 000.00 UAH
Приведена ціна:
534 615.38 UAH
Досвід виконання аналогічних робіт
10%
Гарантійне обслуговування
5%
Строк виконання робіт
15%
- 33 275.77 UAH (4.6%)
ПП "ОХОРОНА-004"
#39415273
Активна 586 640.33 UAH
437 500.00 UAH
490 000.00 UAH
Коефіцієнт:
1.17
Пропозиція:
490 000.00 UAH
Приведена ціна:
437 500.00 UAH
Досвід виконання аналогічних робіт
5%
Гарантійне обслуговування
0%
Строк виконання робіт
7%
- 96 640.33 UAH (16.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство"
#35269494
Рішення скасоване 533 000.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство"
#35269494
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, Відсутнє забезпечення пропозиції 533 000.00 UAH
ТОВ "ТРИАВАНТ"
#38114509
Рішення скасоване 695 000.00 UAH
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ"
#42676235
Рішення скасоване 480 000.00 UAH
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ"
#42676235
Переможець 480 000.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство"
#35269494
Рішення скасоване 533 000.00 UAH
ПП "ОХОРОНА-004"
#39415273
Рішення скасоване 490 000.00 UAH
ТОВ "ТРИАВАНТ"
#38114509
Рішення скасоване 695 000.00 UAH
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ"
#42676235
Рішення скасоване 480 000.00 UAH
ПП "ОХОРОНА-004"
#39415273
Рішення скасоване 490 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ"
#42676235
Завершено 480 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 09.11.2020 - 31.12.2020
Оплачено: 480 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРИАВАНТ"
#38114509
Скасовано 695 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Уточнення терміну надання послуги
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Сторони вирішили внести зміни до п. 1.1.Договору
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Викласти п.2.2. Договору №11-09 від 09.11.2020р.в наступній редакції: "Датою закінчення надання послуг вважається дата їх прийняття Замовником, але не пізніше "25" грудня 2020 року (Додаток №3 до Договору).
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи: