Аміачна селітра

Шановні голова і члени тендерного комітету ! Змушений звернутись з Вимогою згідно діючого законодавства України, до голови і членів тендерного комітету за наданням роз’яснення рішенню згідно протоколу №14 від 16 лютого 2021 року відносно нової закупівлі Аміачної селітри – 15 тон на суму 180 000,00 грн. ( ідентифікатор закупівлі UA – 2021 - 0-16 – 005731 – а від 16 лютого 2021 року ). Вважаю за доцільне відмітити, що з ціллю відкритості, прозорості, об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій та не допущення дискримінації учасників торгів і упередженої дискваліфікації при визнанні переможця торгів тендерний комітет «Відокремленого структурного підрозділу « Оріхівського фахового коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» встановив, що учасник ФО - П Лисенко С. М., відповідає кваліфікаційним критеріям згідно статті 16 Закону, підстави для відхилення учасника, зазначені в статті 17 Закону не виявлені, тендерна пропозиція відповідає умовам тендерної документації. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року за № 922 – VIII, в редакції Закону №114 - IX від 19.09.2019 року, (що вступив в дію з 19.04.2020 року), Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.04.2016 року № 680 та Вимог і критеріїв ТД Замовника, стверджую те, що ТК при розгляді ТП використав своє законне право по перевірці законності документів тендерної пропозиції ФО– П Лисенко С. М. і не припустився будь яких порушень згідно діючого законодавства. Документи ТП учасника торгів ФО–П Лисенко С. М. знаходяться у відкритому доступі і правомочність та законність їх підтверджена. Документи ТП підготовлені безпосередньо учасником торгів ФО - П Лисенко С. М. і за достовірність, зміст та законність він несе персональну відповідальність, відповідно до норм права, що служать підтвердженням прав і обов’язків правовідносин з Замовником. Також норми права, угоди та вимоги або рішення, мають за мету породити правові наслідки з Замовником. Враховуючі вище викладене, тендерна документація ФО - П Лисенко С. М., повністю відповідає Закону і Вимогам та критеріям тендерної документації Замовника затвердженої Рішенням тендерного комітету згідно Протоколу № 7 від 12 січня 2021 року, що і було підтверджено Рішенням ТК згідно Протоколу тендерного комітету від 11 лютого 2021 року. Вирішили : 1. Фізичну особу – підприємця Лисенко Сергія Миколайовича визначати переможцем відкритих торгів на закупівлю аміачної селітри. Затвердити рішення про намір укласти договір з переможцем ФОП Лисенко С. М. 2. Секретарю тендерного комітету Бондаренко О.В. протягом дня з дня прийняття рішення про визначення переможця надіслати повідомлення про намір укласти договір переможцю та оприлюднити його на електронному майданчику. Розділ І. Загальні положення. Пункт 5 Недискримінація учасників. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно -правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%). Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ - у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ. У зв’язку з вищевикладеним та згідно новій редакції Закону, учасник ФО - П Лисенко Сергій Миколайович в цій процедурі закупівлі повністю відповідає Закону « Про публічні закупівлі » (із змінами) кваліфікаційним вимогам та критеріям. Після строку процедури оскарження аукціону 22 лютого2021 року, якщо під будь яким приводом зі сторони керівника Замовника буде проігнороване підписання договору закупівлі: Аміачної селітри у кількості – 15 тон, на зальну суму згідно аукціону 169 997 грн. 77 коп. то це можливо тільки завдяки навмисним грубим порушенням діючого законодавства України. Вважаю доцільним, що б члени тендерного комітету колегіально, як високо професійні посадові особи розглянули питання згідно моєї Вимоги чим підтвердять, ще раз високий рівень професійності. Інформація про проведення і результати аукціону знаходиться у відкритому доступі. У зв’язку з цим звертаюсь до членів тендерного комітету, відносно тендера (ідентифікатор закупівлі UA–2021–01–20- 004339 – с), по якому до 22 лютого 2021 року проходить процедура оскарження результатів торгів по предмету закупівлі – Аміачна селітра. Залишається не зрозумілим яким чином до закінчення процедури оскарження 22.02.2021 року і керуючись якими нормативно – правовими актами діючого законодавства Замовник (Протокол №14 від 16.02.2021 року) в електронній системі закупівель зареєстрував ПАРАЛЕЛЬНО тендер і з тим же предметом закупівлі Аміачна селітра і та ж кількість - 28 850 кг. на суму -180 000,00 грн.( ідентифікатор закупівлі UA–2021–02–1-00714– a від 16.02.2021 року ). Сподіваюсь, що це помилка або непорозуміння, а не є навмисним, грубим порушенням Закону і діючого законодавства України при проведенні публічних закупівель в особливо великих розмірах групою посадових осіб і членів ТК, які може і керувалися якоюсь доцільністю. Такі навмисні протиправні дії членів тендерного комітету (групи), є усвідомленим ігноруванням вимог Закону, цінності права, зневажливим ставленням до правових принципів, що породжує правопорушення, у тому числі кримінального характеру. У зв’язку з подорожанням енергоносіїв в Україні і постійними зростаннями цін на добрива та з ціллю не порушення вимоги Замовника про постачання Аміачної селітри в кількості – 15 тон в строк до 10 березня 2021 року, я був змушений як учасник – переможець торгів ФО - П Лисенко Сергій Миколайович сплатити попередню оплату за товар. Прошу надати оцінку ситуації яка склалась, що б була відсутня необхідність звертатись до АМК України, Державної аудиторської служби України та правоохоронних органів, з ціллю встановлення у діях посадових осіб і членів тендерного комітету зловживання службовим становищем або перевищення службових повноважень з корисливих мотивів. Також з ціллю встановлення заподіяння діями істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам фізичних осіб про проведенні торгів в особливо великих розмірах за бюджетні кошти. З повагою, Сергій Лисенко.