Вимога
Дана відповідь
UA-2020-11-03-006510-b.b3
Кваліфікація учасника
ТОВ Новаторбуд як участник закупівлі отримав повідомлення, де зазначалося, що тендерна пропозиція компанії була відхилина згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій UA-2020-11-03-006510-b, відповідно до протоколу причина відхилиння була наступною: - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі,,Не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавс Учасник зазначив недостовірну інформацію з наступного: в довідці "Дані про товар" – Суміш економічна клеюча SCANMIX EASY 102 (25кг) - Температура застосування від +5 ̊С до +30 С. Сертифікат якості SCANMIX EASY – Температура основи при нанесенні від +5 ̊С до +35 С. в довідці "Дані про товар" – Суміш еластична клеюча SCANMIX PLASTIC 117 (25 кг) - Температура експлуатації від -50 ̊С до +90 ̊С. Технічний опис SCANMIX PLASTIC - від -50 ̊С до +90 ̊С. Сертифікат якості SCANMIX PLASTIC - Температура експлуатації від -50 ̊С до +70 ̊С SCANMIX Universal - Температура експлуатації: від −50 °C до +50 °C в технічному описі від -50 ̊С до +70 ̊С – в даних про товар та в Сертифікаті якості SCANMIX Universal Міцність зчеплення з основою (повітряно-сухі умови): приблизно 0,7 МПа – в технічному описі, 0,8 МПа – в Сертифікаті якості Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону “Про публічні закупівлі” (далі - Закон), у тендерній документації зазначаються такі відомості: - інформація про необхідні технічні,якісні,та кількісні характеристики предмету закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. Технічні, якісні характеристики предмету закупівлі та технічні специфікації до предмету закупівлі повинні визначатися Замовником з урахування вимог визначених ч.4 ст 5 вищезгаданого закону; - відповідно до ч.4 ст 5 Замовники не мають право встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, відповідно до ч.1 ст 5 Закону публічні закупівлі здійснюються на приципах добросовісної конкуренції серед учасників; не дискримінації учасників та рівного ставлення до них. На вимогу тенедрної документації та ст 22 Закону, нами було надано повний пакет пакет документів до тендерної пропозиції із зазначенням інформації ДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ про технічні/якісні/ та кількісні характеристики предмету закупівлі та відповідну технічну специфікацію, всі ці данні містяться у наступних документах: Технічний опис Scanmix PLASTIC/UNIVERSAL/EASY, Оригінал етикетки Scanmix PLASTIC/UNIVERSAL/EASY та надаються виробником постачальнику. Відповідно до цих документів нами був заповнений Додаток № 3 до тенедрної документації та додані вищевказані документи (технічний опис та оригінал етикетки). Також звертаємо Вашу увагу на те, що продукція предмету закупівлі не підлягає обовязковій сертифікації , відповідно нами була надана Довідка № 07-08/3579 від 19.08.2009 року, Довідка № 07/169 від 08.12.2020 року видані ДП “Харківстандартметрологія” та ДП “Полтавастандартметрологія”. Сертифікат якості надається виробником на конкретну партію продукції після її виробництва. Ознайомившись з тенедрними пропозиціями інших учасників тенедрної закупівлі нами було виявлено, що їх тенедрна документація містить аналогічний пакет документів до документів поданих ТОВ Новаторбуд. Таким чином на нашу думку при розгляді тендерних пропозицій відбулося порушення принципів Публічних закупівель, закріплених у ст.5 Закону. Враховуючи вищевикладене, - Прошу: 1. Не допускати дискримінації учасників процедури закупівлі при розгляді тендерних пропозицій; 2. Переглянути рішення стосовно відхилення тендерної пропозиції від ТОВ НОВАТОРБУД та допустити ТОВ НОВАТОРБУД до аукціону по тендерній закупівлі UA-2020-11-03-006510-b
Прийняті рішення Замовника по даній процедурі оскаржено до АМКУ. Замовник виконає прийняте АМКУ рішення встановленим порядком
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-11-03-006510-b.b2
Не відповідність Технічним характеристиках
Замовник дуже ретельно прописав всі технічні вимоги до продукції, яку замовляє, вказавши, що ці показники мають бути не гірше, ніж ті, що вказані в Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». Однак, перевіряючи відповідність запропонованих учасниками продуктів своїм вимогам чомусь при цьому «не побачив» наступні невідповідності, а саме: В пропозиції учасника - ТОВ ПРО-ТАНОС - в технічному описі «Суміші будівельної ТМ «БудМайстер» Клей К-12 для облицювання поверхонь великоформатною плиткою з низьким водопоглинанням» в технічних характеристиках вказані «Пропорції суміші – 0,21 – 0,24 л води/кг», в той час як в Додатку № 3 для продукту позиції 3 чітко вказано «Кількість води для приготування суміші 0,17 – 0,20 л/кг» Показник «Кількість води для приготування суміші» має важливість в тому сенсі, що при його порушенні (передозуванні кількості води) порушується цементно-водяне співвідношення, що негативно впливає на процеси полімеризації суміші, наслідками чого стане значне погіршення показників міцності зчеплення (адгезії) з основою, що, в свою чергу, призведе до скорочення термінів безремонтної експлуатації. Вважаємо, що викладене вище є суттєвим порушенням вимог до технічних характеристик матеріалів, які Замовник надавав до тендеру. Вимагаємо перегляду прийнятого рішення та дискваліфікації пропозицій учасника –ТОВ ПРО-ТАНОС, як такого, що не відповідає технічним вимогам Замовника. У разі відсутності реагування будемо змушені розглядати дії Замовника як можливу «попередню змову Замовника з метою надання переваги заздалегідь визначеному виробнику і матеріалу», що порушує принципи прозорості та конкурентності, та залишаємо за собою право на оскарження таких дії відповідно до можливостей, яке надаю діюче законодавство України.
Прийняті рішення Замовника по даній процедурі оскаржено до АМКУ. Замовник виконає прийняте АМКУ рішення встановленим порядком
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-11-03-006510-b.b1
Не відповідність Технічних характеристиках
Замовник дуже ретельно прописав всі технічні вимоги до продукції, яку замовляє, вказавши, що ці показники мають бути не гірше, ніж ті, що вказані в Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». Однак, перевіряючи відповідність запропонованих учасниками продуктів своїм вимогам чомусь при цьому «не побачив» наступні невідповідності, а саме: В пропозиції учасника – ТОВ «Тускар» - в зразку «Паспорт якості № 96Т від 18.02.2020 р» на суміш Master Super виробництва ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» взагалі відсутні показники «Кількість води для приготування суміші» (хоча в Додатку № 3 для продукту позиції 2 чітко вказано «Кількість води для приготування суміші 0,18 – 0,20 л/кг») Показник «Кількість води для приготування суміші» має важливість в тому сенсі, що при його порушенні (передозуванні кількості води) порушується цементно-водяне співвідношення, що негативно впливає на процеси полімеризації суміші, наслідками чого стане значне погіршення показників міцності зчеплення (адгезії) з основою, що, в свою чергу, призведе до скорочення термінів безремонтної експлуатації. Вважаємо, що викладене вище є суттєвим порушенням вимог до технічних характеристик матеріалів, які Замовник надавав до тендеру. Вимагаємо перегляду прийнятого рішення та дискваліфікації пропозицій учасника– ТОВ «Тускар» такого, що не відповідає технічним вимогам Замовника. У разі відсутності реагування будемо змушені розглядати дії Замовника як можливу «попередню змову Замовника з метою надання переваги заздалегідь визначеному виробнику і матеріалу», що порушує принципи прозорості та конкурентності, та залишаємо за собою право на оскарження таких дії відповідно до можливостей, яке надаю діюче законодавство України.
Прийняті рішення Замовника по даній процедурі оскаржено до АМКУ. Замовник виконає прийняте АМКУ рішення встановленим порядком