Офісне устаткування та приладдя різне

Шановний Замовник! В рішенні про нашу дискваліфікацію, електронна копія якого завантажена Вами в систему «Прозорро», 30 травня 2018 року о 14:29, Ви стверджуєте, що відповідно до статті 6 Закону України «Про захист прав споживачів», «необхідно надати сертифікат відповідності, що підтверджує якість продукції та гігієнічний висновок, що підтверджує його безпечність». Доводимо до Вашого відома, що Ви не мали права вимагати від нас вище згадані сертифікати відповідності і гігієнічні висновки, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», оскільки він не розповсюджує свою дію на відносини між юридичними особами. Так, в п.1 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено сферу дії цього Закону: «Цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг». А в п. 22) статті 1 цього ж Закону наведене визначення терміну «споживач»: «споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника». Отже, Закон України «Про захист прав споживачів» розповсюджує свою дію тільки на сферу взаємовідносин між продавцями і споживачами - фізичними особами. Відносини між ТОВ «Бразер Груп» і Четвертим київським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги – це відносини між двома юридичними особами, а отже вони не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів». Отже, Закон України «Про захист прав споживачів» не вимагає, щоб продавець – юридична особа надавав покупцеві – юридичній особі будь-які сертифікати відповідності чи гігієнічні висновки. Більше того, на даний час в законодавстві України, - з метою покращення інвестиційного та бізнесового клімату, - скасовані будь-які нормативно-правові акти, які б вимагали обов’язкової сертифікації продукції. Так, перелік товарів, що підлягали обов’язковій сертифікації на території України, визначався Наказом №28 від 1 лютого 2005 року «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 травня 2005 р. за № 466/10746. Між іншим, товар, що становить предмет закупівлі, яку Ви оголосили (ДК 021:2015: 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне), не згадувався в цьому Наказі, а отже не входив до переліку товарів, що підлягали обов’язковій сертифікації. Далі, Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №93 від 26.01.2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.02.2018 року за №194/31646, Наказ №28 від 01.02.2005 р. «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні» визнано таким, що втратив чинність. Таким чином, на даний час в Україні не існує жодного нормативно-правового акта, який вимагав би обов’язкової сертифікації товарів взагалі і товару, що являється предметом даної закупівлі, зокрема. Отже, Ви не маєте права вимагати від Постачальника надання документів (довідок, сертифікатів, декларацій тощо), не передбачених чинним законодавством України. Див. сайт Верховної Ради України: Текст Наказу №28 від 01.02.2005: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05/page Текст Наказу №93 від 26.01.2018: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0194-18 Між іншим, ми проінформували Вас про те, що товар, який становить предмет закупівлі, не підлягає обов’язковій сертифікації, завантаживши в складі нашої пропозиції відповідний лист, який міститься у файлі «БРГ1980_Лист про несертифікацію.pdf». Далі, в абзаці другому рішення про дискваліфікацію ТОВ «Бразер Груп» сказано наступне: «Згідно кваліфікаційних вимог до предмету закупівлі «Офісне устаткування та приладдя різне», що були розміщені разом з іншими документами, одним із пунктів було передбачено, що папір повинен відповідати вітчизняним та міжнародним стандартам якості (ГОСТ, ДСТУ, ТУ), а також технічним вимогам та вимогам згідно поданої документації центру». Судячи з усього, Ви вважаєте, що запропонований нами товар не відповідає вище згаданим вимогам. По-перше, вище ми вже обґрунтували свою позицію, згідно з якою Ви не маєте права вимагати від нас сертифікати, довідки, декларації, гігієнічні висновки та інші документи, які б підтверджували відповідність продукції вітчизняним та міжнародним стандартам якості, оскільки в українському законодавстві не існує жодного нормативно-правового акту, який давав би Вам таке право. По-друге, звертаємо Вашу увагу на те, що в табличній частині файлу з ціновою пропозицією, який має назву «БРГ1980_Цінова пропозиція.pdf», ми заповнили всі клітинки стовпчика «Опис та технічна характеристика товара» (ми не відступали від запропонованої Вами форми цінової пропозиції!). З інформації, що міститься в цьому стовпчику, випливає, що товар, який ми запропонували на торги, повністю відповідає всім технічним вимогам, опублікованим Вами в оголошенні. Поставивши підпис директора компанії і печатку у вище згаданій ціновій пропозиції, ми гарантували таку відповідність. Таким чином, ми не погоджуємося з жодною із підстав, вказаних Вами у рішенні про нашу дискваліфікацію, і просимо Вас скасувати це рішення та визнати нас переможцями торгів. З повагою. ТОВ «Бразер Груп».