21Т-215_44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби бурильні в асортименті)

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Відповідно до ст.3, ст.509 та ст.627 Цивільного кодексу України, зобов’язання за договором мають грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Розмір штрафних санкцій передбачених договором поставки для постачальника може сягати 50% вартості поставленого товару, при цьому відповідальність покупця обмежується лише пеню в розмірі 0,001% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Вказані вимоги договору є непропорційними та несправедливими враховуючи те, що Покупець не робить жодної передплати за товар. Вимагаємо привести договір у відповідність до Цивільного кодексу України та зазначити однакові штрафні санкції як для Продавці так і для Покупця.

Деталі у файлі з текстом скарги

Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозиції, який оприлюднено 11 листопада 2021 року є учасником процедури відкритих торгів, оголошених за ідентифікатором №UA-2021-09-09-006828-c. Згідно до інформації, яка зазначена замовником (АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ") в протоколі розгляду тендерних пропозиції, визначено підстави відхилення пропозиції згідно до абз. 5 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, та згідно до абз. 2 п. 2 частини 1, ст. 31 Закону. Згідно до опису виявлених зауважень, замовником зазначено інформацію, яка бралась до уваги замовником при проведенні розгляду нашої пропозиції. Натомість замовником не зазначено аргументованих підстав невідповідності пропозиції вимогам, визначеним у тендерній документації. Ми, як учасник, пропозицію якого відхилено, вважаємо недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення та протоколі розгляду тендерних пропозицій. З метою виконання вимоги, що визначена частиною 3 статті 31 ЗУ "Про публічні закупівлі", звертаємось до замовника та вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації. Для ґрунтовного надання відповіді на дану вимогу, з метою виконання вимог Закону, замовник повинен надати аргументи, які слугували підставами відхилення, у чіткій відповідності до умов тендерної документації, за кожною окремою підставою, що визначена у якості окремих зауважень у протоколі розгляду тендерних пропозиції. В інакшому випадку, замовник не виконає вимогу Закону, що свідчитиме про допущене порушення законодавства в сфері публічних закупівель. Додатково, для забезпечення принципу відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, вимагаємо додатково, до відповіді на дану вимогу, надати документ (протокол розгляду тендерних пропозицій), який був складений відповідальною особою за участю інших відповідальних представників Замовника згідно до якого було оприлюднено інформацію про відхилення нашої пропозиції разом із протоколом розгляду тендерних пропозиції.

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до пп.4. п.6.5.1 проекту договору поставки та викласти його в наступній редакції «За 10 календарних днів до отримання Товару Покупцем, Постачальник зобов’язаний направити на електронну адресу Покупця: ___________________________, наступні документи: - Звіт незалежної інспекційної компанії. - Сертифікати якості на готовий виріб (Товар). Документи мають бути надані українською мовою або англійською мовою, з обовязковим перекладом на українську або російську мови.». Існуюче в п.6.5.1 проекту договору поставки формулювання, щодо необхідності надання таких документів за 10 календарних днів до відвантаження Товару призводить до того, що вже виготовлений товар має лежати на складах виробника 10 днів, а тільки після цього може бути відвантажений Замовнику.

Згідно до тендерної документації Замовником розглядається нанесення на трубну продукцію внутрішнього покриття для захисту від абразивного зношення та підвищення гідравлічних характеристик ТК34 (NOV) або еквівалент. Інформуємо вас про те що ТК34 особиста торгова марка одного з потенційних учасників (виробника бурильних труб) закупівлі 21Т-215_44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби бурильні в асортименті), що на нашу думку, призводить до недобросовісної конкуренції, адже тільки для цього покриття непотрібно лабораторного підтвердження (виходячи з документації), тоді як для всіх інших виробників таких преференцій не існує. У кожного з виробників існують свої покриття для захисту від абразивного зношення та підвищення гідравлічних характеристик і всі вони конкурують між собою на світовому ринку. Порівняння з торговою маркою одного з виробників (потенційним учасником) залишає можливість для маніпуляцій з його боку. Вимагаємо прибрати ТК34 (NOV), як таке, що надає преференції одному з виробників та суперечить умовам чесної конкуренції.

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до п.11.11 проекту договору поставки, та передбачити, що він стосується лише постачальників, які є резидентами України. Адже неможливо встановити чи є компанія-нерезидент відповідно до Податкового кодексу України платником податку на прибуток чи на додану вартість на загальних умовах.

Доброго дня! Додатком 3 та ГРАФІКОМ ПОСТАВКИ / DELIVERY SCHEDULE тендерної документації передбачена вимога Замовника про надання учасниками торгів тендерної пропозиції на постачання бурильної труби в контейнерах з верхнім або боковим вивантаженням. Бурові труби поставляються в упаковках по 7 штук, загальною вагою приблизно 1-3 тони, які перетягнуті стрічкою та мають лямку для того, щоб їх можна було завантажити та розвантажити за допомогою звичайного вилочного навантажувача зі звичайних контейнерів з торцевим вивантаженням. Враховуючи наявний дефіцит та бум на ринку контейнерних перевезень, вартість OpenTop контейнерів на сьогодні майже ВДВІЧІ !!! вища ніж звичайних, відповідно вартість тендерної пропозиції учасників буде враховувати цю значну різницю в ціні, що в кінцевому рахунку призведе до необґрунтованого збільшення Замовником витрат на закупівлю. В додатку надаємо фотографію упаковок бурильних труб, що готові для відвантаження іншому Замовнику в Україні. Вимагаємо прибрати з Додатку 3 та ГРАФІКУ ПОСТАВКИ / DELIVERY SCHEDULE тендерної документації слова «з верхнім або боковим вивантаженням».

Доброго дня! Згідно вимог Замовника, учасники закупівлі повинні запропонувати бурильні труби з внутрішнім захисним покриттям ТК34 (або еквівалент), тобто рідкого типу. Вимоги до захисного покриття ТК-34 визначені в Додатку 3 тендерної документації. наступним чином: «Тип покриття - РІДКЕ епоксидно-фенольне. Максимальна температура експлуатації – не менше 150 грд С. Товщина нанесеного покриття - 5-9 Мілс / 127-229 мкм. Основне застосування - для захисту бурильних труб від абразивного зносу і підвищення гідравлічних характеристик». Вказані параметри звужують можливість учасникам запропонувати товар з кращими технічними характеристиками. Відповідно до вимог Додатку 3 тендерної документації: «Учасник має право запропонувати еквівалент покриття. Якщо запропоноване покриття є еквівалентом, Учаснику необхідно додатково до технічної документації надати технiчнi характеристики запропонованого Учасником еквіваленту та додатково результати лабораторних досліджень, проведених незалежною лабораторією, що підтверджують відповідність запропонованого еквіваленту по ключовим параметрам для порівняння.» Вимагаємо розширити дану вимогу та передбачити Додатком 3 тендерної документації також і інше покриття бурильної труби, а саме ТК34Р, тобто ПОРОШКОВОГО типу, з наступними характеристиками, які за всіма показниками мають переваги над рідким покриттям, яке вимагає Замовник: «Тип покриття - ПОРОШКОВЕ епоксидно-фенольне. Товщина нанесеного покриття – 5.9-11.8 Мілс / 150-300 мкм. Основне застосування - для захисту бурильних труб від абразивного зносу і підвищення гідравлічних характеристик». В іншому випадку, ми не розуміємо, яким чином лабораторія має підтвердити еквівалентність ПОРОШКОВОГО покриття до РІДКОГО, та впевнені, що в разі надання пропозиції з такими параметрами, це буде підставою або для відхилення нашої пропозиції, або її оскарження іншими учасниками, адже одним з ключових параметрів для порівняння ТК-34 з еквівалентом, є саме те, що за типом еквівалент покриття має бути РІДКИМ епоксидно-фенольним. Крім цього привертаємо увагу Замовника до некоректності виразу «Максимальна температура експлуатації – не менше 150 грд С», адже сам виробник та розробник покриття, компанія NOV (Tuboscope) описує температуру експлуатації покриття наступним чином – «Withstands all temperatures commonly encountered during drilling, provided circulation is maintained», що перекладається українською як «Витримує всі температури, які зазвичай зустрічаються під час буріння, за умови підтримки циркуляції». Вказану інформацію Замовник може самостійно перевірити за наступними посиланнями на сайт виробника: https://www.nov.com/-/media/nov/files/products/wbt/tuboscope/internal-tk-coatings/tk34-spec-sheet.pdf https://www.nov.com/-/media/nov/files/products/wbt/tuboscope/internal-tk-coatings/tk34p-spec-sheet.pdf Таким чином, навіть сам виробник, враховуючи те, що робоча температура залежить від ряду змінних, включаючи відсоток присутніх агресивних газів, не зазначає максимальних температур використання захисного покриття ні для ТК34, ні для ТК34Р. Враховуючи викладене, вимагаємо внести зміни в Додаток 3 Тендерної документації, та зазначити по тексту тип захисного покриття «ТК-34 (NOV) або ТК-34Р (NOV) або еквівалент», крім того змінити текст під таблицею Додатку 3, а саме «Ключові параметри для порівняння ТК-34 з еквівалентом: Тип покриття - рідке епоксидно-фенольне Макс.температура експлуатації – не менше 150 грд С. Товщина нанесеного покриття - 5-9 Мілс / 127-229 мкм Основне застосування - для захисту бурильних труб від абразивного зносу і підвищення гідравлічних характеристик» на наступний: «Ключові параметри для порівняння ТК-34 з еквівалентом: Тип покриття - рідке епоксидно-фенольне Витримує всі температури, які зазвичай зустрічаються під час буріння, за умови підтримки циркуляції Товщина нанесеного покриття - 5-9 Мілс / 127-229 мкм (±2%) Основне застосування - для захисту бурильних труб від абразивного зносу і підвищення гідравлічних характеристик» Ключові параметри для порівняння ТК-34Р з еквівалентом: Тип покриття - порошкове епоксидно-фенольне Витримує всі температури, які зазвичай зустрічаються під час буріння, за умови підтримки циркуляції Товщина нанесеного покриття - 6-12 Мілс / 152-305 мкм (±2%) Основне застосування - для захисту бурильних труб від абразивного зносу і підвищення гідравлічних характеристик»

Доброго дня! Відповідно до вимог, викладених в п.4 Додатку 3.1. тендерної документації на підтвердження відповідності пропозиції Учасника вимогам Замовника, необхідно надати «Копії сертифікатів заводських випробувань на бурильні труби (Mill test certificate) типу: - група міцності G-105 Ø73,02 х 9,19 мм NC 31; - група міцності S-135 Ø73,02 х 9,19 мм NC31; - група міцності G-105 Ø60,32 х 7,11 мм NC 26; - група міцності S-135 Ø127 х 12,7 мм 5 ½ FH; - група міцності S-135 Ø139,7 х 10,54 мм 5 ½ FH, у відповідності до вимог специфікації 5DP стандарта АРІ на раніше виготовлені бурильні труби в зборі. Додатково надати скановані копії не менше двох сертифікатів на бурильні труби груп міцності та діаметрів, що відповідають предмету закупівлі, котрі були виготовлені і випробувані у відповідності з вимогами PSL-3 специфікації 5DP. Зразки або приклади сертифікатів випробувань не розглядаються.» При цьому Замовником не уточнено, чи мають ці сертифікати бути оформленими тільки відповідно до специфікації 5DP стандарта АРІ чи містити також іншу інформацію, яка вимагається тендерною документацією, а саме містити інформацію про захисне покриття труби. Маємо зазначити, що нанесення будь-якого захисного покриття ARNCO 150 XT чи ТК-34 чи ТК-34Р чи будь-якого іншого не регламентовано специфікацією 5DP стандарта АРІ та фактично є додатковою необов’язковою опцією. Більшість бурових труб замовляється та виготовляються взагалі без цього покриття. Для уникнення можливих непорозумінь, вимагаємо внести зміни в п.4 Додатку 3.1. тендерної документації та викласти його в наступній редакції: «Копії сертифікатів заводських випробувань на бурильні труби (Mill test certificate) типу: - група міцності G-105 Ø73,02 х 9,19 мм NC 31; - група міцності S-135 Ø73,02 х 9,19 мм NC31; - група міцності G-105 Ø60,32 х 7,11 мм NC 26; - група міцності S-135 Ø127 х 12,7 мм 5 ½ FH; - група міцності S-135 Ø139,7 х 10,54 мм 5 ½ FH, у відповідності до вимог специфікації 5DP стандарта АРІ на раніше виготовлені бурильні труби в зборі. Додатково надати скановані копії не менше двох сертифікатів на бурильні труби груп міцності та діаметрів, що відповідають предмету закупівлі, котрі були виготовлені і випробувані у відповідності з вимогами PSL-3 специфікації 5DP. Зразки або приклади сертифікатів випробувань не розглядаються. Зазначення в сертифікатах іншого типу захисного покриття або інформації про його відсутність не буде підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника»

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до п.8 Розділу І тендерної документації та чітко зазначити до якого абзацу відноситься фраза «У випадку використання свіфт-повідомлення, копія відповідного свіфт-повідомлення повинна бути завантажена Учасником у електронну систему закупівель до закінчення періоду подання пропозицій у такій Системі.». Чи відноситься ця фраза до форми надання банківської гарантії банками – резидентами України чи іноземними банками чи для обох випадків.

Вітання шановний Замовнику! Наша компанія розглядає можливість прийняття участі в торгах на закупівлю труб бурових. Вимагаємо видалити з тексту тендерної документації обмеження щодо кінцевої дати постачання продукції «…Не пізніше 15.07.2022р.», «…Не пізніше 15.08.2022р.», «… Не пізніше 15.09.2022р.», адже ні Замовник ні Учасники торгів не можуть навіть приблизно спрогнозувати дату укладання договору поставки. Торги можуть бути оскаржені на будь якому етапі їх проведення не тільки в АМКУ, а й в судовому порядку. Таким чином, наприклад, при укладанні договору поставки в березні 2022 року, постачальник буде поставлений перед фактом постачання першої партії продукції протягом 100 календарних днів, при тому, що тільки процес виробництва бурової труби складає не менше 120 днів. Це надасть можливість Замовнику необгрунтовано виставляти штрафні санкції до постачальника та вимагати сплати штрафів та пені. З вказаною проблемою наша компанія вже стикалась, при виконанні договору на постачання кранів кульових по процедурі закупівлі UA-2020-07-09-004688-c. Тоді теж було встановлено обмеження в тендерній документації «але не пізніше 05.04.2021». Тому враховуючи дату підписання договору на поставку, замість 150 календарних днів на поставку, в нас залишилось лише 68. Ми не хочемо в майбутньому при підписанні договорів з Замовником стикатися з тими самими проблемами. Жоден з великих Замовників з якими ми працюємо і які проводять свої процедури, так же як і АТ Укргазвидобування в системі Прозорро, ніколи не встановлював такі обмеження, які після підписання договору дозволять йому вільно трактувати його умови. Вимагаємо залишити в тендерній документації, Додатку 3 та графіках поставки лише термін поставки в календарних днях від дати укладання договору поставки, а саме : Поз.2,4,6 – 180 календарних днів з дати укладання договору. Поз.1,3,9 – 210 календарних днів з дати укладання договору, Поз.5,7,8 – 240 календарних днів з дати укладання договору. З повагою

Доброго дня! В Додатку 3 та ГРАФІКУ ПОСТАВКИ / DELIVERY SCHEDULE тендерної документації до Закупівлі передбачена вимога Замовника про надання учасниками торгів тендерної пропозиції на постачання бурильної труби в контейнерах з верхнім або боковим вивантаженням. Враховуючи гострий дефіцит стандартних контейнерів на ринку морських контейнерних перевезень та строки на постачання товару встановлені Замовником, наголошуємо на тому, що знайти в даний час необхідну кількість контейнерів які б надавали змогу вигрузки верхнім або боковим способом неможливо. Також зазначаємо, що наша компанія має багаторічний досвід постачання труб бурильних в стандартних морських контейнерах і питання неможливості вигрузки або загрузки як в нашої компанії так і в наших замовників ніколи не виникало. Вимагаємо прибрати з Додатку 3 та ГРАФІКУ ПОСТАВКИ / DELIVERY SCHEDULE тендерної документації слова «з верхнім або боковим вивантаженням».

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до формулювання умов оплати в тендерній документації та проекті договору з «оплата по факту поставки товару протягом 30 календарних днів з дати поставки товару та підписання акту приймання-передачі товару або видаткової накладної» на «оплата по факту поставки товару протягом 30 календарних днів з дати поставки товару та підписання акту приймання-передачі товару або видаткової накладної на фактично поставлену партію товару». Вказані зміни обумовлені прагненням більш чіткого формулювання підстав для оплати фактично поставленої продукції, адже під час виконання договору поставки Покупець може вимагати поставки всього обсягу товару по договору, при цьому не оплачуючи товар поставлений раніше.

Доброго дня! Відповідно до розміщеної 22.09.21 вимоги щодо внесення змін до тендерної документації щодо термінів поставки товару, Замовником 24.09.21 було прийнято рішення про її задоволення та зазначено, що «Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації». Нажаль, при аналізі нової тендерної документації розміщеної в системі Прозорро 05.10.21 ми виявили, що Замовник не вніс обіцяних змін в тендерну документацію, та в п.4.4. Розділу І Загальної інструкція з підготовки тендерних пропозицій залишив обмеження щодо кінцевої дати постачання продукції «…Не пізніше 15.07.2022р.», «…Не пізніше 15.08.2022р.», «… Не пізніше 15.09.2022р.». При цьому, Замовник прибрав таку вимогу з Додатку 3 тендерної документації. Наразі, вимоги Додатку 3 тендерної документації протирічать не лише оголошенню про проведення закупівлі, а й самій тендерній документації. При поданні тендерної пропозиції, Учасник погоджується з УСІМА вимогами Замовника, викладеними в його тендерній документації. Таким чином, під час укладання договору поставки, Замовник зможе вимагати у переможця, поставити товар в скорочені терміни, а в разі його відмови забрати тендерне забезпечення, що складає 19,5 млн.грн., що є для нас неприйнятним. Вимагаємо розглянути дане питання, та видалити з тексту тендерної документації обмеження щодо кінцевої дати постачання продукції «…Не пізніше 15.07.2022р.», «…Не пізніше 15.08.2022р.», «… Не пізніше 15.09.2022р.», та викласти п. 4.4. Розділу І тендерної документації наступним чином : «Строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) - Поставка згідно графіку: Поз.2,4,6 – 180 календарних днів з дати укладання договору. Поз.1,3,9 – 210 календарних днів з дати укладання договору. Поз.5,7,8 – 240 календарних днів з дати укладання договору. Дострокова поставка дозволяється. В разі не виконання нашої вимоги ми будемо змушені звернутися з відповідною скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ.

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до 5.14.1. Проекту договору та зазначити, що маркування Товару має бути здійснено у відповідності до стандарту API 5DP, оскільки вимоги до маркування чітко визначені стандартом і їх порушення призведе до порушення загальних вимог Замовника щодо поставки товару виготовленого за вищевказаним стандартом.

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до Додатку 3 тендерної документації, та в абзаці «Вимоги до сертифікатів якості виробника при постачанні партії товару: Обов’язкове внесення до сертифікатів якості виробника трубної продукції інформації про всі проведені випробування згідно вимог Замовника з інформацією про засоби вимірювань, випробувальний тиск, метод випробувань.» видалити слова «випробувальний тиск», адже відповідно до вимог стандарту АРІ-5DP бурильні труби не проходять випробування тиском.

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до п.2 Розділу VII тендерної документації, та замінити текст «При митному оформленні товару Замовником, у випадку проведення митного оформлення за іншою митною ставкою, ніж та, що була вказана учасником (учасником-переможцем) нерезидентом в розрахунку приведеної вартості за формою додатку №7 до тендерної документації, такий учасник зобов’язується компенсувати Замовнику різницю в митних витратах (зокрема, різницю в ставці мита, ПДВ та акцизу (у разі якщо товар є підакцизним). Така різниця повинна бути сплачена учасником на письмовий вимогу Замовника в 5 (п’яти) денний строк від дня пред’явлення вимоги Замовником.» на наступний: «При митному оформленні Товару Покупцем, у випадку проведення митного оформлення за іншою митною ставкою, ніж та, що була вказана Постачальником в розрахунку приведеної вартості документації процедури закупівлі (за виключенням випадків, коли з моменту вказання митної ставки (мито, акциз, ПДВ) Постачальником в розрахунку приведеної вартості до моменту митного оформлення Товару Покупцем, було внесено зміни у Законодавство , яке регулює митну ставку Товару, внаслідок чого митна ставка, що була сплачена Покупцем, відрізняється від вказаної Постачальником у розрахунку приведеної вартості), Постачальник зобов’язується компенсувати Покупцю різницю в митних витратах (зокрема, різницю в ставці мита, ПДВ та акцизу (у разі якщо Товар є підакцизним). Така різниця повинна бути сплачена Постачальником Покупцю на письмову вимогу Покупця в 5 (п`яти) денний строк від дня пред’явлення вимоги Покупцем (застосовується, якщо Постачальник не є резидентом України).». Адже саме так зазначена ця інформація в п.7.4.2. Проекту договору, що є складовою частиною тендерної документації.

Дякуємо за відповідь на попередню вимогу. Ми не вимагали вносити зміни до оголошення розміщеного в Системі електронних закупівель, де має бути відображено інформацію про кінцевий строк поставки предмету закупівлі лише в цифровому форматі. Ми вимагаємо внести зміни до тендерної документації. Для прикладу пропонуємо розглянути закупівлю UA-2021-08-18-004438-a, де в оголошенні зазначена дата постачання товару «до 26.03.2022», проте в п.4.5 Розділу І тендерної документації зазначений наступний Строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт): «Згідно умов, що визначені в проекті договору Дата поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг, яка зазначена в Оголошенні про проведення закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу: - є орієнтовною та визначена розрахунковим методом; - несе інформативний характер та не має жодних юридичних наслідків.». Пояснення Замовника про те, що в разі затримки в підписанні договору, він відповідно до п.4 ч.5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» може скористатися можливістю продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару нас не задовольняє з тієї причини, що це є правом замовника, а не його обов’язком. Всі ризики в затримці поставки продукції покладаються на Постачальника, що враховуючи величезні штрафні санкції передбачені проектом договору поставки, для нас є неприйнятним. Вимагаємо повторно розглянути дане питання, та видалити з тексту тендерної документації обмеження щодо кінцевої дати постачання продукції «…Не пізніше 15.07.2022р.», «…Не пізніше 15.08.2022р.», «… Не пізніше 15.09.2022р.», та викласти п. 4.4. Розділу І тендерної документації наступним чином : «Строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) - Поставка згідно графіку: Поз.2,4,6 – 180 календарних днів з дати укладання договору. Поз.1,3,9 – 210 календарних днів з дати укладання договору. Поз.5,7,8 – 240 календарних днів з дати укладання договору. Дострокова поставка дозволяється. Дата поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг, яка зазначена в Оголошенні про проведення закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу: - є орієнтовною та визначена розрахунковим методом; - несе інформативний характер та не має жодних юридичних наслідків.». В разі не виконання нашої вимоги ми будемо змушені звернутися з відповідною скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ.

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Видалити п.12.11. проекту договору поставки, адже не зрозуміло яка саме зазначена у цьому розділі умова є істотною умовою цього Договору відповідно до частини 1 ст. 638 ЦК України, і чи є інші умови договору поставки істотними і які саме.

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до п.6.3.5 проекту договору поставки та викласти його в наступній редакції «Протягом 90 календарних днів з дати підписання даного Договору, Постачальник зобов'язується надати Покупцю довідку (або нотаріально завірену копію), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою підписано міжнародний Договір з Україною, за формою, затвердженою згідно з законодавством відповідної країни, яка повинна бути легалізована, перекладена згідно з законодавством України. (застосовується, якщо Постачальник не є резидентом України)», адже зробити таку довідку, легалізувати та доставити її в Україну протягом 10 днів неможливо.

Згідно вимог Замовника, учасники закупівлі повинні запропонувати бурильні труби с внутрішнім захисним покриттям ТК34 (або еквівалент), тобто рідкого типу. Вимоги до захисного покриття визначені визначені в тендерній документації наступним чином: Ключові параметри для порівняння ТК-34 з еквівалентом: Тип покриття - РІДКЕ епоксидно-фенольне Температура експлуатації (за умови циркуляції) – не менше 195 грд С. Тиск до межі текучості матеріалу труби Товщина нанесеного покриття - 5-9 Мілс / 127-229 мкм Вказані параметри відповідають типу покриття одного відомого виробника, та фактично прописані під нього. Вимагаємо розширити дану вимогу та передбачити тендерною документацією також і інше покриття бурильної труби, а саме ТК34Р , тобто ПОРОШКОВОГО типу, з наступними характеристиками, які за всіма показниками мають переваги над рідким покриттям, яке вимагає Замовник. Тип покриття - порошкове епоксидно-фенольне Температура експлуатації (за умови циркуляції) – до 204 грд С. Тиск до межі текучості матеріалу труби Товщина нанесеного покриття – 5.9-11.8 Мілс / 150-300 мкм Сертифікація –Fearnley Procter NS-1™

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до п.10 Розділу І тендерної документації та деталізувати які саме «Документи, що надаються іноземною юридичною особою, мають бути легалізовані відповідно до законодавства України.». Маються на увазі статутні документи учасника-нерезидента чи будь-який лист учасника-нерезидента, який також по суті можна назвати документом?

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до Додатку 3 тендерної документації та в словосполученні «API 5DP або еквівалент» або прибрати слово «еквівалент» або чітко написати які саме стандарти замовник вважає еквівалентом до міжнародного стандарту API 5DP. Те саме стосується і словосполучення «АPІ 5DP PSL-3 або еквівалент»

Доброго дня! Наша компанія є одним зі світових лідерів у виробництві труб бурильних, представлена на всіх континентах світу та планувала прийняти участь в оголошених торгах. Під час вивчення тендерної документації замовника, ми знайшли невідповідності, які не дають нам змоги прийняти участі в торгах та порушують наші права. Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації. Внести зміни до п.7.3 проекту договору поставки щодо заміни неякісного Товару на Товар належної якості протягом не 20, а 180 календарних днів з дня отримання повідомлення від вантажоотримувача чи Покупця про дефекти або невідповідність якості Товару, якщо інший строк письмово не узгоджений Сторонами. Адже термін виготовлення товару, не враховуючи його доставку в Україну складає не менше 120 календарних днів.

У зв’язку із наміром Замовника внести зміни до тендерної документації, які ми підтримуємо, виникла необхідність у коригуванні пакету документів нашої технічної пропозиції. Повідомляємо, що з 01 по 07 жовтня поточного року в Китайській Народній Республіці святкують Національний день, і ці дні є не робочими. Тому, якісно підготувати новий пакет документів технічної пропозиції в термін до 11.10.21 є неможливим. Також, в ці дні в обмеженому режимі працюють і банківські установи, тому є велика ймовірність не встигнути оформити і тендерне забезпечення. Інформацію про святкування Національного дня в КНР можна переглянути за посиланням https://publicholidays.cn/national-day. Просимо та вимагаємо при внесенні змін до тендерної документації продовжити термін подання тендерних пропозицій на 14 календарних днів. З повагою та надією на плідну співпрацю.