Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

6 804 622.74 EUR
× 32.05 = 218 055 741.59 UAH
з ПДВ.

ДК 021:2015 “38110000-9 Навігаційні прилади (Автоматичні радіопеленгатори)”

Відкриті торги (EU) Торги скасовано
UA-2018-11-08-002473-c 635e8bc641c8489e9c4f8600eac8735d
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ / #19477064

Адреса:

08300, Україна, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт

Контакт:

Іван Шекун
shekun_iv@uksatse.aero
+38 (044) 351-51-33
ДК 021:2015 “38110000-9 Навігаційні прилади (Автоматичні радіопеленгатори)”
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
40 000.00 EUR. (0.59%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: cancelled
Коментар: у зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі обладнання (в обсязі та з параметрами, передбаченими технічним завданням)
1 скарга/вимога
Скарга
Відхилено
UA-2018-11-08-002473-c.b1
ТОВ "ТРІАСИСТЕМС" #35149612
Скарга щодо рішення про визначення переможцем відкритих торгів за процедурою закупівлі UA-2018-11-08-002473-c ТОВ «Е С У» (код ЄДРПОУ 38464859).
Незгода із рішенням Замовника (Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)) про визнання ТОВ «Е С У» переможцем відкритих торгів UA-2018-11-08-002473-c
12 питань
Питання:
Відповідь:
П. 6.5. Вимоги до автоматичної системи контролю
У зв’язку з тим, що всі виробники подібного обладнання крім одного мають вбудовану автоматичну систему контролю, яка НЕ потребує зовнішнього тестового генератора для налагоджування, тестування та забезпечення швидкої локалізації несправності, з метою забезпечення недискримінаційності вимог тендерної документації, просимо викласти п. 6.5.1-6.5.3 в такій редакції: 6.5.1. АРП повинен мати вбудовану автоматичну систему контролю (АСК) з зовнішнім тестовим генератором для налагоджування, тестування та забезпечення швидкої локалізації несправності, або без такого генератора за умови, якщо забезпечується постійній одночасний паралельний контроль працездатності всіх робочих каналів та каналів, які вводяться в систему АРП . 6.5.2. За умови використання тестового генератора має бути передбачена можливість дистанційного вибору частоти випромінювання у відповідному діапазоні з кроком сітки частот 25 кГц та 8,33 кГц. 6.5.3. За умови використання тестового генератора доступ до АСК АРП повинен здійснюватись як безпосередньо на АРП, так і з віддаленого робочого місця (ВРМ) та з виносного індикатора.
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 03.12.2018 та прикріпленому файлі «Розяснення та зміни до ТД_3».
Питання:
Відповідь:
Технічні вимоги
Просимо надати технічні вимоги (розміри, конструкція, кріплення тощо) до щогли антени АРП, яка має бути встановлена у Навчально-Сертифікаційному Центрі Украероруху, а також вказати: місце встановлення щогли антени АРП. Чи має бути щогла з антеною (антенна система) встановлена усередині навчального приміщення, чи ззовні? чи буде проводитися льотна перевірка для АРП встановленого у Навчально-Сертифікаційному центрі?
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 03.12.2018 та прикріпленому файлі «Розяснення та зміни до ТД_3».
Питання:
Відповідь:
Чи буде надано відповідь на попередне питання?
Чи буде надано відповідь на попередне питання?
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 21.11.2018 та прикріпленому файлі «Розяснення та зміни до ТД_2».
Питання:
Відповідь:
Щодо вимог розміщення АРП в контейнері
У зв’язку з тим, що на сьогоднішній день існують рішення виробників, в яких обладнання АРП виконані з використанням зовнішнього герметизованого боксу і працює в діапазоні температур -40ºС - +50ºС та не потребує додаткового захисту від метеорологічного впливу. Даний тип обладнання не потребує розміщення в контейнері і поточного обслуговування такого додаткового обладнання, як система кондиціонування повітря. Просимо внести зміни до ТД в такій редакції, яка дозволяє таке застосування БЕЗ використання контейнера і встановити вимоги п. 6.2 Вимоги до контейнера для обладнання АРП лише для обладнання, яке не може використовуватись без контейнера з-за його кліматичних характеристик, та вимог по метеорологічному захисту. Це також значно зменшить загальну вартість обладнання та подальші витрати на експлуатацію і обслуговування.
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 03.12.2018 та прикріпленому файлі «Розяснення та зміни до ТД_3».
Питання:
Відповідь:
Договір для нерезидента
Додаток 4б, Пункт 13.3. зазначає: "Цей Договір укладено англійською та українською мовою у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін. У випадку розбіжностей у версіях англійська мова є визначальною." Відповідно, просимо надати двомовну версію договора.
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 11.12.2018 та прикріпленому файлі «Зміни до ТД_4».
Питання:
Відповідь:
Кінцевий строк подання тендерної пропозиції
У зв'язку з тим, що основні виробники вказаного обладнання є зарубіжними компаніями, то для підготовки тендерної документації з усіма необхідними перекладами просимо викласти абзац 1 пункту 4.1 Кінцевий строк подання тендерної пропозиції в такій редакції: "Кінцевий строк подання тендерних пропозицій 31.01.2019 до 15:00 год."
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 03.12.2018 та прикріпленому файлі «Розяснення та зміни до ТД_3».
Питання:
Відповідь:
ПРОЕКТ ДОГОВОРУ
У ДОДАТОКУ 4а до Тендерної документації, ПРОЕКТ ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ ДК 021:2015 “38110000-9 Навігаційні прилади (Автоматичні радіопеленгатори)” (для резидентів), у п. 13.10. підпункт 6) заначено: «Сторони домовилися, що за наявності імпортної складової в структурі ціни Обладнання, ціна одиниці Обладнання та відповідно ціна Договору та сума(и) розрахунку(ів), можуть бути змінені у разі зміни курсу іноземної валюти, встановленого Національним банком України (НБУ), більш ніж на 20%, по відношенню до курсу на дату ______ (дата аукціону), на величину, пропорційну зміні такого курсу на дату оформлення Постачальником митної декларації на ввезення Обладнання лише в частині імпортної складової структури ціни Обладнання.» Пропонуємо вилучити з тексту статті норму «більш ніж на 20%», оскільки ця вимога є дискримінаційною до учасника – резидента, у порівнянні з учасником – нерезидентом, і викласти цю статтю у наступній редакції: « Сторони домовилися, що за наявності імпортної складової в структурі ціни Обладнання, ціна одиниці Обладнання та відповідно ціна Договору та сума(и) розрахунку(ів), будуть змінені у разі зміни курсу іноземної валюти, встановленого Національним банком України (НБУ), по відношенню до курсу на дату ______ (дата аукціону), на величину, пропорційну зміні такого курсу на дату оформлення Постачальником митної декларації на ввезення Обладнання лише в частині імпортної складової структури ціни Обладнання».
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 03.12.2018 та прикріпленому файлі «Розяснення та зміни до ТД_3».
Питання:
Відповідь:
уточнення технічних вимог
Згідно наданої Вами документації просимо Вас дати роз'яснення, як проводити, згідно ваших вимог, пусконалагоджувальні роботи обладнання і систем, не маючи інформації про умови підключення його до електроживлення, місця розміщення обладнання і мереж, наявність і характеристики мереж, якими буде передаватись інформація між частинами системи. Сподіваємось отримати місця розміщення обладнання і антенних систем на генпланах та проект стадії РД (Робочої Документації з пояснювальною запискою) на інсталяцію цих систем на всіх об'єктах.
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 21.11.2018 та прикріпленому файлі «Розяснення та зміни до ТД_2».
Питання:
Відповідь:
Уточнення переліку групового ЗіП АРП ...
1. У зв’язку із відсутністю в УКТ ЗЕД коду для технічної документації, який має вказуватися резидентами у податкових накладних, пропонуємо у тендерній документації вилучити Технічну документацію з переліку обладнання, що входить до комплекту АРП, і включити до переліку послуг, а саме: Послуга з розробки Технічної документації, результатом якої повинна бути сама Технічна документація. 2. У п. 6.9.1. Вимоги до комплекту ЗІП, у ТЗ (Додаток 3 до Тендерної документації), зокрема сказано: АРП повинен бути забезпечений комплектом запасних частин до нього. Запасні частини мають бути поставлені, відповідно до таблиці 2 даного ТЗ, на наступні об’єкти Украероруху: - кожний об’єкт, що зазначений у таблиці 1 даного ТЗ (у вигляді місцевого комплекту ЗІП); - склад комплексу ТО та ремонту засобів ЗНС РСП «Київцентраеро» у вигляді 1-го комплекту групового центрального ЗІП; - на кожний РСП Украероруху у вигляді резервного виносного індикатора АРП (всього 5 комплектів). а). Чи повинен бути включеним до групового ЗіП ще один виносний індикатор АРП, додатково до 5-ти комплектів для кожного РСП? б). Просимо уточнити перелік групового ЗіП АРП ( п.1 Таблиці 2 ТЗ (Додаток 3 до Тендерної документації), оскільки згідно з п. 4. Вимоги до складу АРП, ТЗ (Додаток 3 до Тендерної документації) до складу АРП входить: 4.2.1.Антенна система з щоглою; 4.2.2. Обладнання АРП з резервом; 4.2.3. Контейнер для АРП; 4.2.4. Дубльоване джерело безперебійного живлення (ДБЖ) для обладнання АРП, яке розміщене в контейнері; 4.2.5. Автоматична система контролю (АСК) з тестовим генератором; 4.2.6. Виносне робоче місце автоматичної системи контролю (ВРМ АСК); 4.2.7. Виносні індикатори (кількість для кожного АРП відповідно до Таблиці 1); 4.2.8. ДБЖ виносних індикаторів; 4.2.9. Комунікаційне обладнання; 4.2.10. Місцевий комплект ЗІП; 4.2.11. Технічна документація;
Враховуючи, що надання відповіді потребує додаткового часу на більш детальне вивчення деяких технічних аспектів, ваше питання знаходиться на розгляді. За результатами розгляду буде надано роз’яснення або внесені відповідні зміни до вимог тендерної документації. Перелік змін до вимог тендерної документації: - Перший абзац п. 4.1 Тендерної документації викласти в новій редакції: «Кінцевий строк подання тендерних пропозицій 18.01.2019 до 15.00.».
Питання:
Відповідь:
Відсутність інформації про нерезидента в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
Додаток 6 до Тендерної документації вимагає зазначити наявність («наявна»/«відсутня») інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, передбаченої пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Однак інформація про нерезидента ніяк не може бути наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Просимо роз'яснити, як буде оцінюватись відповідь "відсутня", що є в переліку випадків, коли Замовник зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію. Для уникнення дистримінації нерезидентів пропонуємо внести зміни до Додатку 6 ТД з зазначенням можливості зазначення наявності інформації про реєстрацію учасника з урахуванням особливостей реєстрації в країні нерезидента.
Учасником відповідно до вимог тендерної документації підпункту 5) пункту 3.1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції (ч.1 ст.25 Закону)» повинен надати інформацію «довідка учасника у довільній формі про відсутність підстав, визначених у частинах першій (крім пунктів 1 та 7) та другій статті 17 Закону (зразок довідки наведено в Додатку 6 до Тендерної документації)». Замовник зазначає, що довідка учасником може надатися у довільній формі, а замовником в тендерній документації надано зразок довідки в Додатку 6 до Тендерної документації. Також повідомляємо, що в пункті 3.1 тендерної документації якщо документи, які вимагаються замовником, не передбачені законодавством країни учасника-нерезидента та не існує аналогів такого документу, то такому учаснику необхідно надати листи про ненадання таких документів.
Питання:
Відповідь:
Щодо додаткового інтерфейсу HDLC/RS232
У Додатку 1.1 до ТЗ, у п. 6.10.2. Міститься вимога про необхідність у обладнанні АРП мати додатковий інтерфейс HDLC/RS232. Просимо пояснити: 1. Інформація від АРП повинна надходити на вказані системи одночасно по Ethernet і RS232, чи тільки по одному із інтерфейсів? 2. Чи означає ця вимога, що інформація HDLC/RS232 повинна передаватися від обладнання АРП до АС КПР по тому самому кабелю зв'яку, що й інформація у протоколі Ethernrt?
Відповідь на запит учасника викладена у тендерній документації в новій редакції від 03.12.2018 та прикріпленому файлі «Розяснення та зміни до ТД_3».
Питання:
Відповідь:
Щодо тендерної документації
1. In 6.3.2 of Tender Document it is stated “Sensitivity of receiver shall provide operation requirements listed in clause 6.2." And clause 6.2 describes shelter, so not really relevant”. Please clarified. 2. In 6.10.8 of Tender Document it is stated "it shall be possible to send separate physical DF channels simultaneously to several users.", and it doesn't make sense since it is not possible to send a 'physical DF channel' through a data link. Please clarified. 3. In 10.7. use term "Виконавець" which is never defined in the text of the whole Tender Documentation. Please give a definition
Враховуючи, що надання відповіді потребує додаткового часу на більш детальне вивчення деяких технічних аспектів, ваше питання знаходиться на розгляді. За результатами розгляду буде надано роз’яснення або внесені відповідні зміни до вимог тендерної документації.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДК 021:2015 “38110000-9 Навігаційні прилади (Автоматичні радіопеленгатори)”
53 комп.
38110000-9 — Навігаційні прилади
по 31.12.2020
Україна, Відповідно до документації

Кваліфікація

Назва   Дата
ТОВ "ТЄКОС-МОНТАЖ"
#38316887
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ТОВ "ТЕХЕНКОМ"
#33148046
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ТОВ "ТРІАСИСТЕМС"
#35149612
Допущено до аукціону
ТОВ "НВП "ТЕХВЕСТСЕРВІС"
#24721187
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е С У"
#38464859
Допущено до аукціону

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "НВП "ТЕХВЕСТСЕРВІС"
#24721187
Відмова   0.00 EUR
ТОВ "ТЕХЕНКОМ"
#33148046
Відмова   0.00 EUR
ТОВ "ТЄКОС-МОНТАЖ"
#38316887
Відмова   0.00 EUR
ТОВ "ТРІАСИСТЕМС"
#35149612
Активна 6 500 000.00 EUR 4 800 000.00 EUR
- 1 700 000.00 EUR (26.2%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е С У"
#38464859
Активна 5 304 623.00 EUR 4 790 000.00 EUR
- 514 623.00 EUR (9.7%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е С У"
#38464859
Переможець 4 790 000.00 EUR

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е С У"
#38464859
Запропоновано 4 790 000.00 EUR