Спостереження за станом засобів охоронної та тривожної сигналізації об’єкта з реагуванням нарядів реагування при надходженні сигналу "Тривога" та їх технічне обслуговування

Шановний замовник. Вами встановлено дискримінаційну вимогу до учасників, а саме: "Документальне підтвердження наявності у користуванні не менше 10 одиниць транспорту реагування, зареєстрованого, як спеціальний (спеціалізований), який відповідає вимогам п.5 ст. 6 Закону України «Про охоронну діяльність» та обладнаний засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, які ідентифікують суб’єкта охоронної діяльності, зокрема його скорочене найменування, номер телефону та емблема (у разі наявності), відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Постановою КМУ від 18 листопада 2015 р. № 960 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності» шляхом надання наступних документів: - копії технічних паспортів, завірених печаткою власника транспортних засобів (які оформлені відповідно п. 9.1. до наказу МВС від 11.08.2010 р.№379); - копії дозволів МВС України на встановлення та використання на транспортному засобі реагування суб’єкта охоронної діяльності спеціальних світлових сигнальних пристроїв (наказ МВС від 18.04.2013 № 375); - фото спеціальних транспортних засобів з чіткою видимістю державного номеру" Вимагаємо надати посилання на норми чинного законодавства, яким ви керувалися встановлюючи дану дискримінаційну вимогу, оскільки відповідно до ЗУ про охоронну діяльність та керуючись ліцензійними вимогами, учасник не повинен мати 10 одиниць транспорту реагування. Дана надумана Вами вимога прописана під "свого" учасника та є дискримінаційною, а отжке і такою що підлягає видаленню із ТД. У разі ігнорування, оскаржимо її у АМКУ

Шановні! Ви прописали "Копію дозвільних документів на право носіння та використання (застосування) вогнепальної зброї працівниками Учасника, для працівників Учасника, яким, у зв’язку з їх професійною діяльністю, чинним законодавством надано такі повноваження – довідку (складену, у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника) із зазначенням нормативно-правового акта, яким надано такі повноваження.". Надайте посилання на норми чинного законодавства, яким передбачено мати вогнепальну зброю??? Додатково вимагаємо надати пояснення, коли ви прописували торги під управління поліції охорони, ви погоджувалися отримати відкат? Приберіть це непорозуміння, бо підемо в АМКУ!

Шановний замовник. Вами встановлено дискримінаційну вимогу до учасників, а саме: "Наявність в учасника не менше 10 груп швидкого реагування." Вимагаємо надати посилання на норми чинного законодавства, яким ви керувалися встановлюючи дану дискримінаційну вимогу, оскільки відповідно до ЗУ про охоронну діяльність та керуючись ліцензійними вимогами, учасник не повинен мати 10 груп швидкого реагування. Дана надумана Вами вимога прописана під "свого" учасника та є дискримінаційною, а отжке і такою що підлягає видаленню із ТД. У разі ігнорування, оскаржимо її у АМКУ

Шановний замовнику ви вимагаєте "Матеріально-технічна база учасника повинна відповідати Постанові КМУ від 11 лютого 2013 р. № 97 «Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності». При цьому, обов’язковою умовою є наявність пульта централізованого нагляду та діючого об’єкту дозвільної системи, розташованого в регіоні надання відповідних послуг (на підтвердження надати оригінали або копії відповідних документальних матеріалів)" Зовсім не зрозуміло, чому пульт централізованого спостереження має бути саме у ВАШОМУ РЕГІОНІ? По перше, сигнал на пульт може передаватися на території будь-якого міста в України. По друге дана вимога є дискримінаційною та обмежує коло участників по територіальному принципу, про що не одноразово наголошувала постійна комісія АМКУ. Враховуючи вищевикладене вимагаємо внести зміни у ТД, у разі відмови будемо змушені звернутися в АМКУ, що в свою чергу призведе до зятягування проведення процедури закупівлі.