Синтетична трава (з монтажем) та спеціальне обладнання (з монтажем) для облаштування ігрових майданчиків зі штучним покриттям розміром 22х42 м

Шановний тендерний комітет, В Додатку 3 Тендерної документації міститься вимога до покриття, яка є дискримінаційною та таким чином порушує тендерне законодавство. А саме, вимагається надати копію звіту/протоколу/висновку про зносостійкість волокна не менше 60 000 циклів LisportXL (перевірену відповідно до вимог Програми якості ФІФА для футбольних трав від 2015 року, обов’язкові з 01.01.2017), здійснену незалежною лабораторією ЛАБАСПОРТ (або іншою незалежною лабораторією сертифікованою ФІФА) синтетичної трави зносостійкості її волокна. Ця вимога є дискримінаційною, оскільки існує лише один виробник, який має даний сертифікат-- Radici Pietro Industries&Brands S.p.A. Ця вимога вже була оскаржена в Антимонопольному комітеті при попередній спробі проведення закупівлі ( UA-2018-06-26-001114-a). На засіданні постійно діючої Адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Ви заявили, що ця вимога не є дискримінаційною, оскільки виробник Hatko мають таке дослідження, а також таке дослідження було надане у наступних закупівлях: (UA-2017-09-18-002285-c, UA-2017-09-06-001691-a, UA-2017-09-08-001475-c, UA-2017-09-08-001334-a, UA-2017-08-03-000545-c, UA-2017-08-22-000827-b, UA-2017-08-21-000498-b , UA-2017-08-21-000598-c). Проте, в жодній з цих закупівель насправді не були надані копії звіту/протоколу/висновку про зносостійкість волокна не менше 60 000 циклів Lisport XL (перевірену відповідно до вимог Програми якості ФІФА для футбольних трав від 2015 року, обов’язкові з 01.01.2017), здійснену незалежною лабораторією ЛАБАСПОРТ (або іншою незалежною лабораторією сертифікованою ФІФА) синтетичної трави зносостійкості її волокна. Ми також сконтактувались з обома виробниками -Juta a.s. та Hatko і, на жаль, вони повідомили нам, що не мають такого звіту/протоколу/висновку про зносостійкість волокна не менше 60 000 циклів Lisport XL (перевірену відповідно до вимог Програми якості ФІФА для футбольних трав від 2015 року, обов’язкові з 01.01.2017), здійснену незалежною лабораторією ЛАБАСПОРТ (або іншою незалежною лабораторією сертифікованою ФІФА) синтетичної трави та не планують проводити таке дослідження, оскільки окремо взяте це тестування не свідчить про високу якість трави та її зносостійкість. Лише тестування в сукупності для кваліфікації ФІФА є підтвердженням якості трави та зносостійкості її волокна. Більше того у попередній спробі цієї закупівлі обома учасниками, яких Ви допустили до аукціону, була запропонована та сама штучна трава- власне виробника Radici Pietro Industries&Brands S.p.A., який є єдиним виробником з таким тестуванням. Що лише ще раз доводить дискримінаційність цієї вимоги. Різні виробники штучної трави повідомили нам, що внутрішні дослідження для визначення зносостійкості товару проводяться самим заводом виробника завжди, в тому числі методом Lisport XL, але замовляти таке дослідження у ФІФА-сертифікованої лабораторії немає сенсу, оскільки це дослідження не свідчить про якість трави та її зносостійкість. Доказом зносостійкості та якості є лише наявність сертифікації ФІФА, яка враховує всі критерії та надається після проходження численних тестувань та випробувань. Просимо Вас внести зміни у тендерну документацію, а саме прибрати вимогу про надання копії звіту/протоколу/висновку про зносостійкість волокна не менше 60 000 циклів Lisport XL (перевірену відповідно до вимог Програми якості ФІФА для футбольних трав від 2015 року, обов’язкові з 01.01.2017), здійснену незалежною лабораторією ЛАБАСПОРТ (або іншою незалежною лабораторією сертифікованою ФІФА) синтетичної трави зносостійкості її волокна. Натомість, доречніше було би вимагати наявність сертифікації ФІФА для отримання товару з найвищою якістю та за нижчу ціну.