Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

22 000 687.41 UAH
без ПДВ.

Послуги з організації харчування (Класифікатор ДК 021:2015(CPV) – 55520000-1 Кейтерингові послуги)

Відкриті торги з особливостями Торги не відбулися
UA-2025-01-10-010223-a 6293700cf22c4c32b406e49ce32ada34
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ / #38627941

Адреса:

20700, Україна, Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 18

Контакт:

Тетяна Петрівна Любченко
uomsprozorro@ukr.net
+38 (047) 332-48-17
Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"(із змінами й доповненнями)
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
110 003.44 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 12 624 468.81 грн 57.38
Інше
(Фінансування відсутнє)
9 376 218.60 грн 42.62
4 скарги/вимоги
17 питань
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційна вимога
Шановний замовник! Вимагаємо виключити вимогу встановлену в п. 1.2.4. додатку 1 до тендерної документації, оскільки вона не стосується вашого тендеру та не передбачена жодним законодавчим актом як обов’язкова для надання послуг з харчування – «1.2.4. Надати у складі пропозиції документи, які підтверджують, що працівник Учасника пройшов перевірку знань вимог Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил улаштування електроустановок у посадових осіб і спеціалістів підприємств, а саме протокол або витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань технології робіт та посвідчення, яке містить інформацію, що зазначений працівник Учасника допущений до роботи в електроустановках напругою до 1000В та має групу З ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ НЕ МЕНШЕ IІІ. Посвідчення має бути чинним на момент подачі у складі тендерної пропозиції Учасника.» Вимагаємо внесення змін в тендерну документацію та виключення зазначеної вимоги, оскільки вона суперечить чинному законодавству та є дискримінаційною.
Шановний учаснику, замовник, пояснюючи мету встановлення даної вимоги, вказує, що вона включена з метою підтвердження безпечності роботи по електроустановках працівників у предметі закупівлі, де такі електроустановки використовуються. Яким чином вас це дискримінує ви не навели.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Шановний замовник! Вимагаємо виключити вимогу встановлену в п. 1.2.3. додатку 1 до тендерної документації, оскільки вона не стосується вашого тендеру – «1.2.3. Надати довідку (інформацію) відповідно до таблиці 1 про наявність в штаті інженера – технолога/технолога громадського харчування з досвідом роботи ПО ОРГАНІЗАЦІЇ ЛІКУВАЛЬНОГО ХАРЧУВАННЯ ДЛЯ ВСІХ КАТЕГОРІЙ ХВОРИХ З УРАХУВАННЯМ ПРОФІЛЮ ХАРЧУВАННЯ (надати копію диплому)»
Шановний учаснику, вимога встановлена Надати довідку (інформацію) відповідно до таблиці 1 про наявність в штаті інженера – технолога АБО технолога громадського харчування з досвідом роботи ПО ОРГАНІЗАЦІЇ ЛІКУВАЛЬНОГО ХАРЧУВАННЯ ДЛЯ ВСІХ КАТЕГОРІЙ ХВОРИХ З УРАХУВАННЯМ ПРОФІЛЮ ХАРЧУВАННЯ (надати копію диплому)». Таким чином, можете показати в штаті інженера – технолога з дипломом, проте без досвіду роботи ПО ОРГАНІЗАЦІЇ ЛІКУВАЛЬНОГО ХАРЧУВАННЯ ДЛЯ ВСІХ КАТЕГОРІЙ ХВОРИХ З УРАХУВАННЯМ ПРОФІЛЮ ХАРЧУВАННЯ.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Шановний замовник! Навіщо ви вимагаєте документи, які не мають відношення до вашого предмета закупівлі? Яким чином акт виконання повірки вагів гарантує вам якісне надання послуг по харчуванню дітей? Вимагаємо внесення змін в тендерну документацію та виключення зазначеної вимоги, оскільки вона суперечить чинному законодавству та є дискримінаційною.
Шановний учаснику, повірка вагів гарантує нам якісне надання послуг по харчуванню дітей так як страви важаться і для замовника вважливим є аби ваги, які наявні в учасника були вірними
Питання:
Відповідь:
Дискримінація
Шановний замовник! Вимагаємо виключити вимогу встановлену в п. 1.3.2. додатку 1 до тендерної документації, оскільки вона є дискримінаційною – «1.3.2. Додатково учасником надається довідка в довільній формі з інформацією про повністю виконаний (-ні) або який ще виконується (-ються) договір (-и) за предметом кейтерингові послуги згідно якого учасником надавалися послуги для не менше 10 навчальних закладів одночасно (тобто протягом 7 місяців і більше).» Вимагаємо внесення змін в тендерну документацію та виключення зазначеної вимоги, оскільки вона є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають досвід у наданні аналогічних послуг, наприклад, для 8-9 навчальних закладів, або ж і для більшої кількості навчальних закладів, проте не за одним, а за декількома договорами одночасно. Встановлення вами таких прискіпливих вимог свідчить про намагання звузити коло потенційних учасників до одного конкретного товариства, що є протизаконними та упередженими діями. Вимагаємо внесення змін в тендерну документацію та виключення зазначеної вимоги, оскільки вона суперечить чинному законодавству та є дискримінаційною.
Шановний потенційний учаснику, ви вказуєте «.. оскільки вона є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають досвід у наданні аналогічних послуг, наприклад, для 8-9 навчальних закладів, або ж і для більшої кількості навчальних закладів, проте не за одним, а за декількома договорами одночасно». Проте, не вказуєте, чи дана вимога є дискримінаційною для вас. Кого дана вимога б дискримінувала – звернувся б через електронну систему.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги в тендерній документації
Шановний замовник! Вимагаємо виключити вимогу встановлену в додатку 2 до тендерної документації – «Наявність автотранспорту для перевезення продуктів харчування, а саме, два автомобілі, з яких не менше одного ізотермічного автомобіля, необхідного для надання послуг за предметом закупівлі. Для підтвердження надати договір купівлі-продажу або договір оренди транспортного засобу. Також надати технічні паспорти на транспорт.», оскільки це дискримінація, адже жодним чином не аргументовано навіщо учаснику мати саме два автомобілі, адже для надання цих послуг достатньо одного автомобіля. Для виконання кейтерингових послуг ізотермічний автомобіль не потрібен, адже такий транспорт використовується для перевезення заморожених продуктів, А ВАШИМ ТЕХНІЧНИМ ЗАВДАННЯМ ПЕРЕДБАЧЕНО ДОСТАВКА ГОТОВОЇ ГАРЯЧОЇ ЇЖІ В ТЕРМОІЗОЛЯЦІЙНИХ БОКСАХ, ЗАГАЛЬНИЙ ЧАС З МОМЕНТУ ПРИГОТУВАННЯ, ТРАНСПОРТУВАННЯ ТА ВИДАЧІ НЕ ПОВИНЕН ПЕРЕВИЩУВАТИ ДВІ ГОДИНИ. Замовник умисно встановлює такі вимоги, які не стосуються предмета закупівлі, щоб обмежити коло учасників. Також, технічні паспорти на транспорт в Україні вже багато років не видаються, а видаються свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів. ТАКОЖ ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ не є обов’язковим документом в ряді випадків, достатньо мати СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ. Чим ви керуєтесь коли встановлюєте такі вимоги в тендерній документації? Якими законами? Просимо внести зміни в тендерну документацію та видалити вимогу щодо наявності саме двох автомобілів, щодо наявності ізотермічного автомобіля, щодо надання технічних паспортів, щодо надання договору купівлі-продажу. Ці вимоги суперечать чинному законодавству та є дискримінаційними.
Шановний учаснику, ізотермічний транспорт вимагається для доставки продуктів, зокрема, до складських приміщень. В потенційного учасника, який точно є досвідченим надавачем послуг відсутність ізотермічного транспорту, ставить під питання якість надання послуг. З приводу технічних паспортів – надавайте свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів з відповідним законодавчим обгрунтуванням.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Вимога в тендерній документації щодо надання протоколів перевірки технічного стану усіх транспортних засобів є дискримінаційною, оскільки жодним законодавчим актом не передбачено здійснення перевірки технічного стану усіх транспортних засобів для виконавців послуг з харчування/кейтерингових послуг – які є предметом даного тендеру. Подіібні вимоги можуть встановлюватись для автомобільних перевізників, які здійснюють на комерційній основі перевезення пасажирів чи (та) вантажів транспортними засобами. Шановний замовник, ваша процедура закупівлі здійснюється на послуги з організації харчування, а не на послуги з перевезень вантажів/пасажирів, тому вимагаємо внести зміну в тендерну документацію та виключити ці дискримінаційні вимоги.
Шановний потенційний учаснику, перевірка технічного стану усіх транспортних засобів є необхідною умовою його належного використання та безпечності транспортування. Підстав для внесення змін в ТД немає.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Вимога в тендерній документації щодо наявності саме ДВОХ автомобілів, з яких не менше одного ізотермічного автомобіля – це дискримінація, оскільки жодним чином не аргументовано навіщо учаснику мати саме два автомобілі, адже для надання цих послуг достатньо одного автомобіля. Для виконання кейтерингових послуг ізотермічний автомобіль не потрібен, адже такий транспорт використовується для перевезення заморожених продуктів, А ВАШИМ ТЕХНІЧНИМ ЗАВДАННЯМ ПЕРЕДБАЧЕНО ДОСТАВКА ГОТОВОЇ ГАРЯЧОЇ ЇЖІ В ТЕРМОІЗОЛЯЦІЙНИХ БОКСАХ, ЗАГАЛЬНИЙ ЧАС З МОМЕНТУ ПРИГОТУВАННЯ, ТРАНСПОРТУВАННЯ ТА ВИДАЧІ НЕ ПОВИНЕН ПЕРЕВИЩУВАТИ ДВІ ГОДИНИ. Замовник умисно встановлює такі вимоги, які не стосуються предмета закупівлі, щоб обмежити коло учасників. Також, технічні паспорти на транспорт в Україні вже багато років не видаються, а видаються свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів. Чим ви керуєтесь коли встановлюєте такі вимоги в тендерній документації? Якими законами? Просимо внести зміни в тендерну документацію та видалити вимогу щодо наявності саме двох автомобілів, щодо наявності ізотермічного автомобіля, та щодо надання технічних паспортів.
Шановний учаснику, ізотермічний транспорт вимагається для доставки продуктів, зокрема, до складських приміщень. В потенційного учасника, який точно є досвідченим надавачем послуг відсутність ізотермічного транспорту, ставить під питання якість надання послуг. З приводу технічних паспортів – надавайте свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів з відповідним законодавчим обгрунтуванням
Питання:
Відповідь:
Технічна специфікація
В додатку 2 до тендерної документації ви вимагаєте - «Надати у складі тендерних пропозицій інформацію, а саме заповнену технічну специфікацію згідно додатку 2 цієї документації.» - що саме треба заповнити? В вашому додатку 2 немає жодних таблиць/полів для заповнення. Просимо роз’яснити дану вимогу або ж внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Потрібно надати підписаний додаток 2
Питання:
Відповідь:
Форма "Тендерна пропозиція" та додаток 2
В Додатку 5 в примітках ви встановили: «1.Учасник у пропозиції (за формою наведеною у Додатку 2 до тендерної документації) визначає ціну на послуги, які він пропонує надати за договором з урахуванням усіх своїх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені. 2. В разі надання пропозиції учасником - не платником ПДВ, така пропозиція надається без врахування ПДВ та у графі «Загальна вартість товару з ПДВ» учасником зазначається «Вартість товару без ПДВ» Просимо роз’яснити – яка форма наведена в Додатку 2 до тендерної документації? Жодних форм в додатку 2 немає. А також чому треба зазначати вартість ТОВАРУ, адже предметом тендеру ж ПОСЛУГИ? Просимо роз’яснити дану вимогу або ж внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Дана форма встановлена в додатку 5 до ТД
Питання:
Відповідь:
Дискримінація
В п. 1.2.5, 1.2.6 додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання учасниками: «1.2.5. Надати у складі пропозиції документи, які підтверджують, що працівники Учасника (не менше двох працівників) пройшли перевірку знань з питань охорони праці, а саме: посвідчення. 1.2.6. Надати у складі пропозиції документи, які підтверджують, що працівники Учасника (не менше двох працівників) пройшли перевірку знань з питань пожежної безпеки, а саме: посвідчення.» Просимо пояснити, чим обумовлені дані вимоги? Чим обумовлена кількість працівників – не менше двох? ЯКИМ ЗАКОНОМ ВСТАНОВЛЕНІ ВІДПОВІДНІ ВИМОГИ? Ці вимоги суперечать чинному законодавству та є дискримінаційними. Просимо внести зміни в тендерну документацію та виключити зазначені вимоги.
Дані вимоги не суперечать чинному законодавству України, а тому законно включені в ТД. Крім цього, шановний учаснику, замовник не зобов’язаний деталізовувати яким законодавством встановлені вимоги, які законно включені в ТД. Крім цього, ви не деталізували чому ці вимоги є дискримінаційними для вас.
Питання:
Відповідь:
Дискримінація
В додатку 2 до тендерної документації ви вимагаєте ряд документів які не є обов’язковими згідно законодавства України, є дискримінаційними, та порушують права потенційних учасників торгів. Вимагаємо виключити із додатку 2 вимоги щодо надання наступних документів: 1). Акт з позитивним висновком, складений відносно учасника за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР, за формою, встановленою Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 466 від 08 серпня 2019 року, складений не раніше 2023 року (на виробниче приміщення) – чому ви обмежуєтесь саме 2023 роком? Це дискримінація та нічим не обумовлені вимоги! 2). Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти згідно наказу Міністерства економіки України №143-22 від 21.01.2022 року. Крім цього, акт має бути без виявлених порушень та виданим учаснику Держпродспоживслужбою на вид господарської діяльності – надання кейтерингових послуг або постачання інших готових страв (квед 56.29), складений не раніше 2023 року – ВИМОГА СУПЕРЕЧИТЬ ЗАКОНОДАВСТВУ, оскільки ЦЕЙ НАКАЗ ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ від 01.01.2024р. !!! І загалом вимога не стосується послуг харчування, які є предметом тендеру. 3). Учасник має бути здатним надавати послуги за умов особливих та непередбачуваних обставин, тому необхідно надати у складі документів тендерної пропозиції не менше 1 (один) лист-відгук від замовника, згідно якого (лист-відгук) підтверджується спроможність учасника надавати послуги в умовах дії правового режиму воєнного стану. Вказаний лист-відгук має бути виданий щодо договору на надання учасником кейтерингових послуг – ЧИМ ЦЕ ОБУМОВЛЕНО? ЯКИМ ЗАКОНОМ ВСТАНОВЛЕНІ КРИТЕРІЇ ЗДАТНОСТІ НАДАВАТИ ПОСЛУГИ В ВОЄННИЙ СТАН? 4). Надати результати санітарно-мікробіологічного дослідження зразків змивів (результати мають бути видані Учаснику не раніше 2024 року), мета дослідження – на патогенну та умовно-патогенну мікрофлору. Згідно з вказаним документом, має бути досліджено не менше 15 (п’ятнадцяти) змивів. Результати повинні бути виданні не раніше 2024 року- послуг – ЧИМ ЦЕ ОБУМОВЛЕНО? ЯКИМ ЗАКОНОМ ВСТАНОВЛЕНІ ВІДПОВІДНІ ВИМОГИ? 5). Надати аналіз (дослідження) води (результати мають бути видані Учаснику не раніше 2024 року) – ЧИМ ЦЕ ОБУМОВЛЕНО? ЯКИМ ЗАКОНОМ ВСТАНОВЛЕНІ ВІДПОВІДНІ ВИМОГИ? 6). Всі сертифікати відповідності ISO, акти Держпродспоживслужби, реєстрація потужності щодо громадського харчування, аналіз та відбір води повинні бути видані на одну виробничу потужність – ЧИМ ЦЕ ОБУМОВЛЕНО? ЯКИМ ЗАКОНОМ ВСТАНОВЛЕНІ ВІДПОВІДНІ ВИМОГИ? - Ці вимоги суперечать чинному законодавству та є дискримінаційними. Тим більше, що це суперечить п. 6.3.18. вашого проекту договору, згідно з яким ви встановили, що «У відповідності до вимог ст.25 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», упродовж місяця з дня підписання договору зареєструватися у державному реєстрі потужностей операторів ринку за адресою надання послуг»
Дані вимоги не суперечать чинному законодавству України, а тому законно включені в ТД. Вимога щодо Акт з позитивним висновком, складений відносно учасника за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР передбачена НЕ РАНІШЕ 2023 РОКУ. Крім цього, шановний учаснику, замовник не зобов’язаний деталізовувати яким законодавством встановлені вимоги, які законно включені в ТД. А щодо супереченості ТД – деталізуйте на підставі чого ці умовиводи, бо з одного боку ви пишете аби Замовник деталізував законодавство, а з іншого – про те, що вказані документи є незаконними.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Шановний замовник! Навіщо ви вимагаєте документи, які не мають відношення до вашого предмета закупівлі? Вимагаємо виключити вимогу щодо наявності зареєстрованої потужності оператора ринку на види діяльності ТРАНСПОРТУВАННЯ, ЗБЕРІГАННЯ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ, оскільки предметом тендеру є послуги з харчування, а не послуги з транспортування/зберігання.
Шановний учаснику, вимога щодо наявності зареєстрованої потужності оператора ринку на види діяльності ТРАНСПОРТУВАННЯ, ЗБЕРІГАННЯ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ є логічно пов’язаною із предмето закупівлі, за яким послуги харчування будуть надаватися із залученням складського приміщення та транспортування.
Питання:
Відповідь:
Щодо розрахунку вартості по лотам
В додатку 2 до тендерної документації ви вимагаєте – «Кількісні вимоги щодо кожної частини предмету цієї закупівлі (лоту) визначено згідно з додатком 2 цієї документації. Учасник здійснює розрахунок вартості тендерної пропозиції згідно кожного лоту окремо та виходячи з обсягу виконання послуг згідно кожного лоту, що визначений цією документацією.» Скільки лотів в вашій закупівлі? Просимо роз’яснити дану вимогу або ж внести відповідні зміни в тендерну документацію.
В закупівлі один лот.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Вимога в тендерній документації щодо надання документа, що підтверджує проведення санітарної обробки (дезінфекції) автотранспорту(ів) (надається у складі тендерної пропозиції договір на проведення санітарної обробки автотранспорту, та документ (и), який (і) підтверджує (ють) проведення санітарної обробки (дезінфекції) у 2024 році є дискримінаційною. По-перше, жодним законом не встановлено обов’язкової вимоги щодо санітарної обробки (дезінфекції) автотранспорту, і по-друге – чому вона має бути саме в 2024 році, а не в 2025 році? Вимагаємо внесення змін в тендерну документацію та виключення зазначеної вимоги, оскільки вона суперечить чинному законодавству та є дискримінаційною.
Шановний учаснику, вимога щодо санітарної обробки (дезінфекції) автотранспорту(ів) (надається у складі тендерної пропозиції договір на проведення санітарної обробки автотранспорту, та документ (и), який (і) підтверджує (ють) проведення санітарної обробки (дезінфекції) у 2024 році встановлена з метою пересвідчення замовником про факт прибирання та обробки транспорту, яким здійснюватиметься доставка. Вимога про рік встановлена з метою недискримінації учасників так як може бути встановлена різна її періодичність.
Питання:
Відповідь:
Щодо ПДВ
Шановний замовник! Просимо роз’яснити, чому очікувана вартість закупівлі включає ПДВ, адже це суперечить Податковому Кодексу України, та постанові КМУ №116 від 02.02.2011р., якими передбачено, що від обкладення податком на додану вартість звільняються операції з надання послуг з харчування дітей у дошкільних, учнів у загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах. Просимо внести відповідні зміни в тендерну документацію/оголошення про проведення торгів.
Шановний учаснику, факт оголошення з чи без ПДВ не повинен впливати на вашу ціну пропозиції, яка визначається згідно Податкового кодексу України.
Питання:
Відповідь:
Дискримінація
В додатку 2 до тендерної документації ви вимагаєте ряд документів які не є обов’язковими згідно законодавства України, є дискримінаційними, та порушують права потенційних учасників торгів. Вимагаємо виключити із додатку 2 вимоги щодо надання наступних документів: 1) Копії протоколів проведення досліджень (повітря робочої зони, шумового навантаження та інфразвуку, мікроклімату, важкості та напруженості праці) на робоче місце, професію, технологічний процес, що виконується: Кухар, кухонний робітник, вантажник, перенесення вантажів. Протоколи повинні бути видані не раніше грудня 2024 року. 2). Сертифікат, виданий на працівників учасника (не менше 2-х), який підтверджує підготовку працівника учасника згідно вимог стандарту «Сертифікація систем управління безпечністю харчових продуктів» ISO 22000:2018. Системи управління безпечністю харчових продуктів 3). Надати копію договору з проведення лабораторних та інструментальних досліджень у сфері санітарного та епідеміологічного благополуччя населення. 4). Учасник у складі пропозиції, крім усього зазначеного вище та з метою підтвердження проходження періодичних випробувань автотранспорту, також надає експертний висновок, який підтверджує проведення санітарно-гігієнічних випробувань (змивів зі стіни, стелі, підлоги та дверей) автотранспорту 2024 році (найменування показників, щодо яких мають бути проведені санітарно-гігєнічні випробування - бактерії групи кишкової палички). Вказаний висновок повинен бути виданий на ім’я учасника (у разі використання власного автотранспорту). Ці вимоги суперечать чинному законодавству та є дискримінаційними
Дані вимоги не суперечать чинному законодавству України, а тому законно включені в ТД.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Шановний замовник! Ви порушуєте законодавство шляхом встановлення вимоги щодо погодження меню із замовником. Зокрема, Комісія АМКУ вважає неправомірною вимогу погодження меню із замовником закупівлі, оскільки постановою Кабміну від 24.03.2021 № 305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку» передбачено погодження ТІЛЬКИ з територіальним органом Держпродспоживслужби (рішення від №17997-р/пк-пз від 09.11.2023 у закупівлі № UA-2023-10-25-006555-a). Ознайомтесь із рішенням, та внесіть зміни в тендерну документацію
Шановний учаснику, згідно Особливостей: Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. Вимога про погодження меню із замовником встановлена з метою ознайомлення Замовника із меню на етапі можливості його корегування (для раціональності визначення меню з урахування потреб замовника) так як за результатами кваліфікації меню змінюватися не може адже договір укладається відповідно до змісту тендерної пропозиції учасника. Потенційний учасник не довів неможливість погодження меню із замовником.
Моніторинг
UA-M-2025-04-21-000114 • 3d32b211e63c4530a8622d35883c92fa • Завершено
Етапи:
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Індикатори ризиків
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
21.04.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
21.04.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 21.04.2025 № 49-З Черкаси Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, згідно з підпунктом 16 пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18, та на виконання доручення Державної аудиторської служби України від 08 квітня 2025 р. № 003100-18/4422-2025, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Начальник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Тетяна ВЕЛЬКО Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області «Про початок моніторингу процедур закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель Унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та дата його оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір та дата його оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі UA-2025-01-10-010223-a, 10.01.2025 дані автоматичних індикаторів ризиків.
Запити:
Про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015:55520000-1: Кейтерингові послуги (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-01-10-010223-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) з питань щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі: - яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість по даній закупівлі? - чи забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель ID: UA-2025-01-10-010223-a відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів»? Надайте посилання на вебсайт, на якому відображена вказана інформація. Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідь Замовника на запит У відповідь на Ваш запит про надання інформації повідомляємо, що очікувана вартість закупівлі розрахована на підставі вартості визначеної органом місцевого самоврядування, відповідно до вимог Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» на послуги, що передбачалися предметом закупівлі. Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», вартість послуг шкільного харчування встановлюється органом місцевого самоврядування. Очікувану вартість було розраховано на підставі Рішення сесії Смілянської міської ради від 25.12.2024 року №90-3/VIII «Про встановлення вартості харчування в закладах освіти на 2025 рік», гранична вартість харчування не може перевищувати 88,26 грн для вікової категорії від 1 до 4 років та 114,93 грн для вікової категорії від 4 до 6 (7) років. відповідно до кількості дітоднів щодо яких повинно бути забезпечено надання послуг з організації харчування. Замовником забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівель відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів». Посилання на веб-сайт, де розміщено обґрунтування: URL: https://www.osvita.smila.com/articles/5614-obhruntuvannya_ua-2025-01-10-010223-a
Про зупинення рішення щодо початку моніторингу процедури закупівлі ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 05.05.2025 № 55-З Черкаси Про зупинення рішення щодо початку моніторингу процедури закупівлі Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з підпунктом 16 пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18, НАКАЗУЮ: Зупинити рішення про початок моніторингу процедури закупівлі за унікальним номером оголошення про проведення процедури закупівлі ID:UA-2025-01-10-010223-a, прийняте наказом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області від 21 квітня 2025 року «Про початок моніторингу процедур закупівель», вважати його таким, що зупинене до опублікування рішення органу оскарження. Начальник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Тетяна ВЕЛЬКО
Відповідь на звернення У зв'язку з специфікою роботи електронного майданчика та публікації наказу від 05.05.2025 № 55-З шляхом надання Замовнику запиту на пояснення, у Замовника виник обов'язок публікації відповіді у встановлені законодавством строки. Оскільки запит не вимагає надання жодної інформації та документів від Замовника, зазначаємо, що наказ від 05.05.2025 № 55-З прийнято до відома
Виявлені порушення:
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей; внесення змін до тендерної документації; надання роз’яснень на запитання до процедури закупівлі; стану виконання рішень Комісії АМКУ; надання інформації, документів у випадках, передбачених законом; розгляду тендерних пропозицій ТОВ «БЛАГОСФЕРА», ФОП Шмальченко І.В., ТОВ «РАМЕДАС», ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в України та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, у редакції станом на дату проведення торгів (далі – Особливості); внесення змін до тендерної документації; надання роз’яснень на запитання до процедури закупівлі; стану виконання рішень Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ); надання інформації, документів у випадках, передбачених законом; розгляду тендерних пропозицій. Під час моніторингу проаналізовано: річний план Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради (далі – Замовник) на 2025 рік; оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи, зі змінами від 06.02.2025, від 28.02.2025; запитання до процедури закупівлі та надання відповіді на них; рішення Комісії АМКУ від 23.01.2025 № 1046-р/пк-пз, від 19.02.2025 № 2564-р/пк-пз, від 09.04.2025 № 5640-р/пк-пз, від 13.05.2025 № 7643-р/пк-пз; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОСФЕРА» (далі – ТОВ «БЛАГОСФЕРА»); тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця Шмальченко Івана Васильовича (далі – ФОП Шмальченко І.В.); тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «РАМЕДАС» (далі – ТОВ «РАМЕДАС»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації (документах), що подані ТОВ «РАМЕДАС»; документи, подані ТОВ «РАМЕДАС» протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей; тендерну пропозицію товариства з обмеженою «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» (далі – ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації (документах), що подані ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1»; документи, подані ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей; протокольні рішення уповноваженої особи від 11.03.2025 № 23, 24, від 18.03.2025 № 27, від 21.04.2025 № 42, від 25.04.2025 № 44 та від 19.05.2025 № 45; пояснення Замовника, отримане 24.04.2025, в електронній системі закупівель. Моніторинг процедури закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, що були предметом розгляду Комісії АМКУ, не здійснювався.
Дата публікації рішення:
20.05.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Послуги з організації харчування (Класифікатор ДК 021:2015(CPV) – 55520000-1 Кейтерингові послуги)
Не відбувся / 22 000 687.41 UAH
2 / 4 / 6
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Вікова категорія від 1 до 4 років
73 268 дн.
55520000-1 — Кейтерингові послуги
по 31.12.2025
20700, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул. Перемоги, б. 18 ; вул. Соборна,107 (підпорядковані заклади освіти)
Вікова категорія від 4 до 6 (7) років
135 161 дн.
55520000-1 — Кейтерингові послуги
по 31.12.2025
20700, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул. Перемоги, б. 18 ; вул. Соборна,107 (підпорядковані заклади освіти)

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 20 банківських днів Розрахунки здійснюються Замовником після підписання сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.У разі затримки у виділенні бюджетних асигнувань розрахунки за послуги здійснюються протягом 7 робочих днів з дати отримання Замовником бюджетних асигнувань на здійснення закупівлі.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП "ШМАЛЬЧЕНКО ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ"
#3259703092
Активна 21 342 192.30 UAH 18 499 999.00 UAH
- 2 842 193.30 UAH (13.3%)
ТОВ "РАМЕДАС УКРАЇНА"
#41602890
Активна 19 794 398.00 UAH 18 960 682.00 UAH
- 833 716.00 UAH (4.2%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛАГОСФЕРА"
#43442507
Активна 19 231 004.00 UAH 17 000 000.00 UAH
- 2 231 004.00 UAH (11.6%)
ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1"
#39796819
Активна 20 690 007.00 UAH 18 996 996.00 UAH
- 1 693 011.00 UAH (8.2%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛАГОСФЕРА"
#43442507
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 17 000 000.00 UAH
ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1"
#39796819
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 18 996 996.00 UAH
ТОВ "РАМЕДАС УКРАЇНА"
#41602890
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 18 960 682.00 UAH
ТОВ "РАМЕДАС УКРАЇНА"
#41602890
Рішення скасоване 18 960 682.00 UAH
ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1"
#39796819
Рішення скасоване 18 996 996.00 UAH
ФОП "ШМАЛЬЧЕНКО ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ"
#3259703092
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 18 499 999.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "РАМЕДАС УКРАЇНА"
#41602890
Скасовано 18 960 682.00 UAH
ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1"
#39796819
Скасовано 18 996 996.00 UAH