Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

126 327 449.39 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

121 121 121.00 UAH

Економія:

4.12%

Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) (підрядні роботи)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2024-12-27-005920-a 61eee0bd2cb243bab90d4a9c516f2d6f
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" / #05445267

Адреса:

01014, Україна, м. Київ, місто, вулиця Петра Болбочана, 6

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 200 000.00 UAH. (0.95%)
Забезпечення пропозиції:
630 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Бюджетні кошти)
126 327 449.39 грн 100.00
5 скарг/вимог
Скарга
Вирішена
UA-2024-12-27-005920-a.c1
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" #37131764
Скарга на рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції учасника
27 грудня 2024 року Замовником було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2024-12-27-005920-a, за предметом: Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) (підрядні роботи) та оприлюднено тендерну документацію та додатки до неї. 13 січня 2025 року відбувся аукціон та розкриття тендерних пропозицій до закупівлі. Пропозиції подали 5 учасників, в тому числі й Скаржник. На етапі кваліфікації, Замовник відхилив тендерні пропозиції учасників ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" та ТОВ "УКРСПЕЦСЕРВІС" та 29.01.2025 р. приступив до розгляду тендерної пропозиції Скаржника. Розглянувши тендерну пропозицію Скаржника, Замовник 30.01.2025 р. о 15:55 оприлюднив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані в складі тендерної пропозиції Скаржника. Скаржник виправив вказані Замовником у повідомлені невідповідності, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених та нових документів протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Проте, 03 лютого 2025 року протокольним рішенням уповноваженої особи № 8, Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника згідно п. 44 Особливостей, на підставі того, що учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Вважаємо, що такими діями Замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Скарга
Вирішена
UA-2024-12-27-005920-a.c4
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" #37131764
Скарга на неправомірне відхилення пропозиції Скаржника та визначення Переможця
27 грудня 2024 року, Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі – Замовник) було розпочато процедуру відкритих торгів з особливостями на закупівлю по предмету «Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) (підрядні роботи)», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-12-27-005920-a. Відповідно до підпункту 1 Розділу І тендерної документації, Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовником, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі– Особливості). Терміни вживаються у значеннях, наведених в Законі та Особливостях. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій було встановлено на 11.01.2025 року на 12:51 год. Зважаючи на зазначене, Приватним підприємством «ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ВЕКТОР» (далі також – Скаржник) було підготовлено та подано свою тендерну пропозицію, яка відповідає усім вимогам тендерної документації. У результаті настання кінцевого строку для подання тендерних пропозицій та після проведення аукціону було встановлено, що для участі у даній закупівлі свої тендерні пропозиції було подано наступними учасниками: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО " 80 556 293,82 UAH з ПДВ 80 556 293,82 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСЕРВІС" 99 798 153,64 UAH з ПДВ 99 798 153,64 UAH з ПДВ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" 124 432 537,64 UAH з ПДВ 121 121 120,94 UAH з ПДВ КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ" 125 703 073,18 UAH з ПДВ 121 121 121,00 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД" 126 074 794,50 UAH з ПДВ 126 074 794,50 UAH з ПДВ 27 січня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №4 від 27.01.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» було відхилено. 29 січня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №6 від 29.01.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» було відхилено. 03 лютого 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №8 від 03.02.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ПП «Інженерно-виробничий центр «Вектор» було відхилено. 04 лютого 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №10 від 04.02.2025 року, згідно з яким Консорціум «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» було визначено переможцем, а також прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником. Згідно з рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) №2487 -р/пк-пз від 18.02.2025 року, рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника від 03.02.2025 року Замовника зобов’язали скасувати. Згідно з рішенням Комісії № 2481-р/пк-пз від 18.02.2025 року, рішення про визначення Консорціуму «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» переможцем Замовника теж зобов’язали скасувати. 19 березня 2025 року в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол №14 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.03.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію Скаржника було відхилено. Згідно з рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) № 5413-р/пк-пз від 07.04.2025, рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника від 19.03.2025 року Замовника зобов’язали скасувати. 05 травня 2025 року в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол №17 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05.05.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію Скаржника було відхилено. 05 травня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №18 від 05.05.2025 року, згідно з яким Консорціум «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» було визначено переможцем, а також прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником. Скаржник не погоджується із такими рішеннями Замовника і така позиція ґрунтується на наступному:
Скарга
Вирішена
UA-2024-12-27-005920-a.a2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД" #43162051
Скарга на неправомірне визначення переможця
Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі – Замовник) в електронній системі закупівель було розпочато проведення процедури відкритих торгів (з особливостями) на закупівлю по предмету «Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) (підрядні роботи).» , номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-12-27-005920-a (далі – Процедура закупівлі) та оприлюднено тендерну документацію по вказаному предмету (далі – Тендерна документація). Згідно з пунктом 1 Розділу І тендерної документації, Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовником, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі– Особливості). Кінцевий строк для подання тендерних пропозицій було встановлено на 11.01.2025 року до 12:51 год. За результатом проведення аукціону, який завершився 13 січня 2025 року о 14:03, було встановлено, що для участі у даній процедурі закупівлі свої тендерні пропозиції подали наступні учасники: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО " 80 556 293,82 UAH з ПДВ 80 556 293,82 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСЕРВІС" 99 798 153,64 UAH з ПДВ 99 798 153,64 UAH з ПДВ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" 124 432 537,64 UAH з ПДВ 121 121 120,94 UAH з ПДВ КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ" 125 703 073,18 UAH з ПДВ 121 121 121,00 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД" 126 074 794,50 UAH з ПДВ 126 074 794,50 UAH з ПДВ 27 січня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №4 від 27.01.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» було відхилено. 29 січня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №6 від 29.01.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» було відхилено. 03 лютого 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №8 від 03.02.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ПП «Інженерно-виробничий центр «Вектор» було відхилено. 04 лютого 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №10 від 04.02.2025 року, згідно з яким Консорціум «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» було визначено переможцем, а також прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником.
Скарга
Вирішена
UA-2024-12-27-005920-a.a5
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" #37131764
Скарга на неправомірне визначення переможця
27 грудня 2024 року, Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі – Замовник) було розпочато процедуру відкритих торгів з особливостями на закупівлю по предмету «Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) (підрядні роботи)», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-12-27-005920-a. Відповідно до підпункту 1 Розділу І тендерної документації, Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовником, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі– Особливості). Терміни вживаються у значеннях, наведених в Законі та Особливостях. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій було встановлено на 11.01.2025 року на 12:51 год. Зважаючи на зазначене, Приватним підприємством «ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ВЕКТОР» (далі також – Скаржник) було підготовлено та подано свою тендерну пропозицію, яка відповідає усім вимогам тендерної документації. У результаті настання кінцевого строку для подання тендерних пропозицій та після проведення аукціону було встановлено, що для участі у даній закупівлі свої тендерні пропозиції було подано наступними учасниками: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО " 80 556 293,82 UAH з ПДВ 80 556 293,82 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСЕРВІС" 99 798 153,64 UAH з ПДВ 99 798 153,64 UAH з ПДВ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" 124 432 537,64 UAH з ПДВ 121 121 120,94 UAH з ПДВ КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ" 125 703 073,18 UAH з ПДВ 121 121 121,00 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД" 126 074 794,50 UAH з ПДВ 126 074 794,50 UAH з ПДВ 27 січня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №4 від 27.01.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» було відхилено. 29 січня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №6 від 29.01.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» було відхилено. 03 лютого 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №8 від 03.02.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ПП «Інженерно-виробничий центр «Вектор» було відхилено. 04 лютого 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №10 від 04.02.2025 року, згідно з яким Консорціум «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» було визначено переможцем, а також прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником. Згідно з рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) №2487 -р/пк-пз від 18.02.2025 року, рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника від 03.02.2025 року Замовника зобов’язали скасувати. Згідно з рішенням Комісії № 2481-р/пк-пз від 18.02.2025 року, рішення про визначення Консорціуму «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» переможцем Замовника теж зобов’язали скасувати. 19 березня 2025 року в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол №14 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.03.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію Скаржника було відхилено. Згідно з рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) № 5413-р/пк-пз від 07.04.2025, рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника від 19.03.2025 року Замовника зобов’язали скасувати. 05 травня 2025 року в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол №17 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05.05.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію Скаржника було відхилено. 05 травня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №18 від 05.05.2025 року, згідно з яким Консорціум «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» було визначено переможцем. Згідно з рішенням Комісії № 8595-р/пк-пз від 29.05.2025 року, рішення про визначення Консорціуму «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» переможцем Замовника зобов’язали скасувати. 13 червня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №22 від 13.06.2025 року, згідно з яким Консорціум «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» було визначено переможцем, а також прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником Скаржник не погоджується із такими рішеннями Замовника і така позиція ґрунтується на наступному:
Скарга
Вирішена
UA-2024-12-27-005920-a.b3
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" #37131764
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
27 грудня 2024 року, Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі – Замовник) було розпочато процедуру відкритих торгів з особливостями на закупівлю по предмету «Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) (підрядні роботи)», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2024-12-27-005920-a. Відповідно до підпункту 1 Розділу І тендерної документації, Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовником, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі– Особливості). Терміни вживаються у значеннях, наведених в Законі та Особливостях. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій було встановлено на 11.01.2025 року на 12:51 год. Зважаючи на зазначене, Приватним підприємством «ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ВЕКТОР» (далі також – Скаржник) було підготовлено та подано свою тендерну пропозицію, яка відповідає усім вимогам тендерної документації. У результаті настання кінцевого строку для подання тендерних пропозицій та після проведення аукціону було встановлено, що для участі у даній закупівлі свої тендерні пропозиції було подано наступними учасниками: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО " 80 556 293,82 UAH з ПДВ 80 556 293,82 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСЕРВІС" 99 798 153,64 UAH з ПДВ 99 798 153,64 UAH з ПДВ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" 124 432 537,64 UAH з ПДВ 121 121 120,94 UAH з ПДВ КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ" 125 703 073,18 UAH з ПДВ 121 121 121,00 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД" 126 074 794,50 UAH з ПДВ 126 074 794,50 UAH з ПДВ 27 січня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №4 від 27.01.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» було відхилено. 29 січня 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №6 від 29.01.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» було відхилено. 03 лютого 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №8 від 03.02.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію ПП «Інженерно-виробничий центр «Вектор» було відхилено. 04 лютого 2025 року Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №10 від 04.02.2025 року, згідно з яким Консорціум «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» було визначено переможцем, а також прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником. Згідно з рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) №2487 -р/пк-пз від 18.02.2025 року, рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника від 03.02.2025 року Замовника зобов’язали скасувати. Згідно з рішенням Комісії № 2481-р/пк-пз від 18.02.2025 року, рішення про визначення Консорціуму «ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ» переможцем Замовника теж зобов’язали скасувати. 19 березня 2025 року в електронній системі закупівель було оприлюднено Протокол №14 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.03.2025 року, згідно з яким тендерну пропозицію Скаржника було повторно відхилено. Скаржник не погоджується із таким рішенням Замовника і така позиція ґрунтується на наступному:
10 питань
Питання:
Відповідь:
Вимоги ТД
Шановний Замовнику, відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що: п.1 Технічного завдання (Додаток 1 до тендерної документації) передбачена робота: «Демонтаж димових цегляних труб - 234м3». Ресурсними елементними кошторисними нормами (РЕКН) не передбачено прямого кошторисного нормативу для виконання вищезазначених робіт. Таким чином звертаємось до Вас з проханням надати шифр кошторисного нормативу, за яким необхідно розрахувати роботу визначену в п.1 ТЗ та зазначити коефіцієнт до трудовитрат робітників-будівельників та експлуатації машин і механізмів?
Враховуючи свій досвід виконання аналогічних робітучасникпрораховує і складає договірну ціну на демонтаж будівлі цеху № 5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва».
Питання:
Відповідь:
Вимоги ТД
Шановний Замовнику, відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що: Підрядній організації укласти за власний рахунок договір зі спеціалізованою експертною організацією для проведення обстеження та встановлення обсягів матеріалів (металобрухту тощо), отриманих при демонтажі будівель, конструкцій та споруд в ході виконання робіт за договором, для подальшого урахування їх у складі загальної вартості робіт за договором у якості зворотних сум та за результатами надати Замовнику Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості таких матеріалів (рухомих речей). Детальне рішення щодо вивозу сміття за видами та технічними умовами визначити на етапі складання ПВР будівельною підрядною організацією. Чи має учасник передбачити зазначені витрати в складі пропозиції?
Підрядній організації укласти за власний рахунок договір зі спеціалізованою експертною організацією для проведення обстеження та встановлення обсягів матеріалів (металобрухту тощо), отриманих при демонтажі будівель, конструкцій та споруд в ході виконання робіт за договором, для подальшого урахування їх у складі загальної вартості робіт за договором у якості зворотних сум та за результатами надати Замовнику Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості таких матеріалів (рухомих речей). Договірною ціною передбачити перевезення та утилізацію будівельного сміття.
Питання:
Відповідь:
Вимоги ТД
1. У разі виконання умов договору ви передбачаєте використання ручної праці. На наш досвід, дані види робіт оптимальніше, дешевше і швидше виконувати механізованим способом, з використанням спеціалізованої техніки. Поясніть, чи може учасник замінювати ручну працю на механізовану (якщо це дозволяє технологічний процес)? Якщо така заміна неможлива, поясніть причину. 2. Просимо Вас зазначити категорію складності об'єкта для визначення кошторисно-вартісних характеристик. 3. Просимо Вас уточнити з приводу ваг, чи є вони на об'єкті, чи вони повинні бути наші?
Враховуючи свій досвід виконання аналогічних робіт учасник прораховує і складає договірну ціну на демонтаж будівлі цеху № 5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». Розрахунок класу наслідків (відповідальності) виконаний на підставі діючих нормативних документів - об’єкт будівництва відноситься до СС3 (значні наслідки). Підрядна організація забезпечує зважування металобрухту після демонтажу будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва» (бажано на будівельному майданчику).
Питання:
Відповідь:
Щодо аналогічного договору
Шановний Замовнику. В п.3 Додатку 2 до тендерної документації зазначено: 3.1.Довідка, складена у довільній формі, що містить інформацію про раніше укладений договір на виконання аналогічних робіт згідно предмету закупівлі, із зазначенням предмету договору, року укладання та замовника. 3.2. Копія одного аналогічного договору; 3.3. Копія відгуку, датованого не більше місячної давнини до дати оголошення процедури закупівлі від замовника, з яким був укладений цей договір, який повинен містити: -№, дату, предмет Договору, сума договору та вартість виконаних робіт. Наше підприємство має багаторічний досвід з виконання демонтажних та будівельних робіт. Після початку повномасштабного вторгнення маємо багато виконаних договорів з демонтажу, де контрагентами виступають іноземні контрагенти, у яких затверджені зразки документів (в тому числі відгуки). Але форма цих зразків не передбачає всі вимоги до відгуку, що зазначені в тендерній документації та не мають можливості внести зміни у зразок та зробити виключення для будь-кого. Просимо розглянути можливість внести зміни до тендерної документації та передбачити надання відгуку від іноземних замовників без всіх перерахованих у тендерній документації вимог. Натомість підтвердити вартість договору - копією договору, а вартість виконаних робіт - актами виконаних робіт/наданих послуг.
Для коректного відбору учасників та визначення переможця, необхідно надати документи, визначені п. 3 Додатку 2 до тендерної документації: - Довідку, складену у довільній формі, що містить інформацію про раніше укладений договір на виконання аналогічних робіт згідно предмету закупівлі, із зазначенням предмету договору, року укладання та замовника. - Копію одного аналогічного договору; - Копію відгуку, датованого не більше місячної давнини до дати оголошення процедури закупівлі від замовника, з яким був укладений цей договір, який повинен містити: №, дату, предмет Договору, сума договору та вартість виконаних робіт.
Питання:
Відповідь:
Про кваліфікацію
Шановний замовнику. Просимо Вас надати роз’яснення, чи буде вважатись аналогічним договір за кодом класифікатора 45111300-1 Демонтажні роботи? Дякую
Для можливості підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), необхідно надати договір (договори) на виконання аналогічних робіт.
Питання:
Відповідь:
Огляд об'єкту
Доброго дня, уточніть, будь ласка, чи можливо здійснити огляд об'єкту, для оцінки умов та складності виконання робіт?
Для розрахунку договірної ціни в технічному завданні вказані відповідні об’єми по демонтажу цеху та необхідна інформація.
Питання:
Відповідь:
Вимоги ТД
Шановний Замовнику, вимогами тендерної документації: Клас наслідків об’єкту не зазначений в тендерній документації. Надайте інформацію щодо класу наслідків об’єкту та вкажіть які усереднені показники мають бути застосовані для визначення кошторисного прибутку та адміністративних витрат?
Розрахунок класу наслідків (відповідальності) виконаний на підставі діючих нормативних документів - об’єкт будівництва відноситься до СС3 (значні наслідки). Для визначення кошторисного прибутку та адміністративних витрат використовуються показники відповідно до діючих нормативних документів.
Питання:
Відповідь:
демонтаж будывлы цеху №5
Доброго дня, уточніть, будь ласка, чи можливо здійснити огляд об'єкту?
Для розрахунку договірної ціни в технічному завданні вказані відповідні об’єми по демонтажу цеху та необхідна інформація.
Питання:
Відповідь:
Вимоги ТД
Шановний Замовнику, відповідно до вимог тендерної документації зазначено, що: П.11.1 Додатку 4 до тендерної документації (Проект договору) передбачено: «11.1 Після закінчення виконання робіт (етапу) Підрядник передає Замовнику Акт виконаних робіт у 4 (чотирьох) екземплярах. Акти виконаних робіт попередньо мають пройти експертизу в державній або комунальній експертній організації, узгодженій з Замовником. Підрядник укладає договір з такою експертною організацією на проведення перевірки Актів виконаних робіт на відповідність нормативно визначеним вимогам, державним будівельним нормам, зокрема Кошторисним нормам України та проектній документації обсягів, якості та вартості виконаних робіт, в тому числі цін на матеріально-технічні ресурси та вартості експлуатації будівельних машин та механізмів (які приймаються відповідно до підтверджуючих документів та не повинні перевищувати граничні показники рівня цін, узгоджених Замовником), при цьому витрати на проведення експертизи покладаються на Підрядника». Чи має учасник передбачити зазначені витрати в складі пропозиції?
Після закінчення виконання робіт (етапу) Підрядник передає Замовнику Акт виконаних робіт у 4 (чотирьох) екземплярах. Акти виконаних робіт попередньо мають пройти експертизу в державній або комунальній експертній організації, узгодженій з Замовником. Підрядник укладає договір з такою експертною організацією на проведення перевірки Актів виконаних робіт на відповідність нормативно визначеним вимогам, державним будівельним нормам, зокрема Кошторисним нормам України та проектній документації обсягів, якості та вартості виконаних робіт, в тому числі цін на матеріально-технічні ресурси та вартості експлуатації будівельних машин та механізмів (які приймаються відповідно до підтверджуючих документів та не повинні перевищувати граничні показники рівня цін, узгоджених Замовником), при цьому витрати на проведення експертизи покладаються на Підрядника.
Питання:
Відповідь:
Вимоги ТД
Шановний Замовнику, відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що: Підрядній організації забезпечити зважування металобрухту після демонтажу. Яким чином має бути забезпечено зважування? Одразу на будівельному майданчику чи на відповідному пункті приймання?
Підрядній організації забезпечити зважування металобрухту після демонтажу будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва» (бажано на будівельному майданчику).
Моніторинг
UA-M-2025-02-25-000022 • 70aabc9493404395ad2f87628d78f2a2 • Порушення не виявлені
Етапи:
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Індикатори ризиків
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
25.02.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
25.02.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 25.02.2025 № 10-З Херсон Про початок моніторингів процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8 НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинги процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингів закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. 3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів. 4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. Підстава: лист Державної аудиторської служби України від 24.02.2025 №003100-18/2420-2025, доповідна записка заступника начальника Управління – начальника відділу контролю у сфері закупівель Управління Південного офісу Держаудитслужби у Херсонській області Владислава Щербенка від 25.02.2025. Начальник управління Дмитро КРУКОВСЬКИЙ Додаток до наказу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області 25.02.2025 №10-З Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу процедури закупівлі Унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі, оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2024-12-27-005920-a. Опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі: пункти 1 та 4 частини другої статті 8 Закону України "Про публічні закупівлі".
Запити:
Запит Замовнику на пояснення У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт з демонтажу будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID:UA-2024-12-27-005920-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, постала потреба в отриманні наступних пояснень (інформації, документів), а саме: 1. Надати інформацію та відповідні документи (проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено його очікувану вартість. 2. Встановлено, що Замовником під час розгляду пропозиції учасника ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" через електронну систему закупівель 24.01.2025 оприлюднено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та документах до 25.01.2023 у зв'язку з чим просимо надати копію рішення (протоколу) Уповноваженої особи в якому зазначені підстави та перелік виявлених невідповідностей в пропозиції учасника ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО". 3.Встановлено, що відповідно до рішення уповноваженої особи, що затверджено протоколом №4 від 27.01.2025 пропозиція ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" відхилена у зв'язку з неусуненням виявлених невідповідностей, а саме незавантаженням до 27.01.2025 13 год 41 хв наступних документів: кваліфікаційного сертифікату інженера кошторисника, інформацію про залучення субпідрядника, листи-згоди на обробку персональних даних працівників учасника. Проте встановлено, що учасником у складі своєї пропозиції 10 січня 2025 15:07 завантажено файл "02.1 працівники.rar" який містить Свідоцтво інженера-проектувальника Сіухіна Олександра Сергійовича, інженера-проектувальника, в якому зазначено про наявність в нього кваліфікаційного сертифікату АР 014875. При цьому наголошуємо, що дана інформація є публічною та розміщена у вигляді відкритого реєстру за адресою: http://asdev.com.ua/itn/list.php. Відповідно до ч.5 ст.17 Закону Замовнику заборонено вимагати документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону Тендерна документація не повинна містити вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. - у зв'язку з чим поясніть правові підстави відхилення пропозиції ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" щодо відсутності інформації в пропозиції учасника кваліфікаційного сертифікату інженера кошторисника. Також встановлено, що учасником у складі своєї пропозиції 10 січня 2025 15:0705 завантажено файл "довідка про субпідряд.pdf" в якому зазначена інформація, що учасник не планує залучати до виконання робіт субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менш ніж 20 % від вартості договору про закупівлю. - у зв'язку з чим поясніть правові підстави відхилення пропозиції ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" щодо відсутності інформації в пропозиції учасника на вимогу пункту 5 Додатку №2 тендерної документації (щодо залучення субпідрядника(ків)). Відповідно до п.6.5 Додатку №2 тендерної документації Замовником встановлена вимога щодо надання учасником Листа-згоди, що викладений в Додатку № 6. При цьому зазначаємо, що Замовником визначено вимого про надання саме одного документу від учасника, а не від працівників учасника. Згідно з пунктом 44 Особливостей встановлено, що відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. - у зв'язку з чим поясніть правові підстави відхилення пропозиції ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" щодо відсутності в пропозиції листів-згод працівників учасника, вимога про надання якої не визначена у Додатку №2 тендерної документації. 4. Встановлено, що Замовником під час розгляду пропозиції учасника ТОВ "УКРСПЕЦСЕРВІС" через електронну систему закупівель 27.01.2025 оприлюднено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та документах до 28.01.2023 у зв'язку з чим просимо надати копію рішення (протоколу) Уповноваженої особи в якому зазначені підстави та перелік виявлених невідповідностей в пропозиції учасника ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО". Поясніть чому Замовником в повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей не зазначено які саме виявлені невідповідності в пропозиції учасника, що унеможливлює встановити факт їх усунення за відсутності їх конкретизації Замовником? Яким чином учасник мав можливість виправити невідповідності які не зазначені Замовником в повідомленні про усунення невідповідностей? 5. Відповідно до вимог п.5 Додатку №2 тендерної документації встановлені вимоги до учасників щодо надання інформації про залучення/незалучення субпідрядників при виконанні робіт, а саме: "У разі коли учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядника(ків)/співвиконавця(ців) надається інформаційна довідка у довільній формі, з зазначенням повного найменування, місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, прізвища ім’я по батькові керівника або уповноваженого представника щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучити до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Якщо Учасник не планує залучати до виконання робіт субпідрядника(ків)/ співвиконавця(ців) або залучати в обсязі меншому ніж 20% від вартості договору про закупівлю, також надається довідка у довільній формі, яка містить інформацію з цього питання." Отже виходячи з аналізу даних вимог у разі залучення субпідрядників в обсязі більше 20 відсотків від вартості договору учасники повинні надати довідку з відповідною інформацією в довільній формі. А у разі залучення субпідрядників в обсязі менше 20 відсотків від вартості договору учасники не повинні надавати будь-яку інформацію з цього приводу. Встановлено, що учасником ТОВ "УКРСПЕЦСЕРВІС" у складі пропозиції завантажено файл 11 січня 2025 10:46 з назвою "13.1. Довідка про залучення субпідрядника.pdf" в якому зазначено про намір залучення при виконанні робіт субпідрядну організацію ТОВ "Макон транс екскавація" та надано інформацію про місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, прізвища ім’я по батькові керівника. Разом з тим згідно до рішення уповноваженої особи, що затверджено протоколом №6 від 29.01.2025 пропозиція ТОВ "УКРСПЕЦСЕРВІС" відхилена у зв'язку з тим, що учасником ТОВ "УКРСПЕЦСЕРВІС" не надано інформації в довільній формі про намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядника(ків)/співвиконавця(ців), з зазначенням повного найменування, місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, прізвища ім’я по батькові керівника, якого учасник планує залучити до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. У зв'язку з чим поясніть правові підстави відхилення пропозиції ТОВ "УКРСПЕЦСЕРВІС" по вищезазначеному факту. Крім того згідно до рішення уповноваженої особи пропозиція ТОВ "УКРСПЕЦСЕРВІС" відхилена у зв'язку з тим, що учасником ТОВ "УКРСПЕЦСЕРВІС" не надано інформації в довільній формі, що учасник не планує залучати до виконання робіт субпідрядника(ків)/ співвиконавця(ців) або залучати в обсязі меншому ніж 20% від вартості договору про закупівлю. У зв'язку з чим поясніть яким чином Замовник отримав достовірну інформацію, що учасник не планує залучати до виконання робіт субпідрядників в обсязі меншому ніж 20% від вартості договору про закупівлю? Т.я. у разі їх залучення, учасник не повинен надавати таку інформацію бо в тендерній документації відсутня вимога щодо надання інформації про залучення субпідрядників в обсязі меншому ніж 20% від вартості договору про закупівлю. Пояснення, інформацію та документи, щодо кожного питання та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Поряд з тим інформуємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Пояснення Отримавши Ваш запит про надання пояснень Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» повідомляє наступне: 1. Направляємо відповідні документи щодо обґрунтування розміру витрат та визначення очікуваної вартості: - Том 13.3. Проект організації будівництва. Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «ПКМЗ» (Черга 2); - Зведений кошторисний розрахунок, об’єктний та локальний кошторис; - Технічне завдання; - Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом: «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському районі м. Києва» від 15 грудня 2023 року № 1415/е/23 (ЕХ: 4099-9818-7469-3905). 2. Під час розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНО – ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО», Замовником через електронну систему закупівель було оприлюднено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у поданій тендерній пропозиції, з переліком виявлених невідповідностей. Протокол №3 від 24.01.2025 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою додається. Додатково повідомляємо, що відповідно до пункту 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Таким чином, Замовник не має обовʼязку направляти повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у встановленій згідно ч. 16 ст. 29 Закону. Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. 3. Відповідно до підпунктом 2.1 пункту 2 Додатку №2 тендерної документації зазначена вимога, щодо наявності в учасника працівниківтендерної документації зазначена вимога щодо наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Учасник процедури закупівлі повинен надати довідку, складену у довільній формі, яка містить відомості про наявність у Учасника працівників потрібної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід за відповідними напрямками, що необхідні для виконання робіт, котрі передбачені технічним завданням із зазначенням номерів та дат видачі документу (кваліфікаційних сертифікатів, дипломів, тощо) чинних на момент надання, зокрема, інженера кошторисника (на підтвердження надаєкваліфікаційний сертифікатчинний на момент надання). Під час формування кваліфікаційних вимог тендерної документації Замовник керується нормами чинного діючого законодавства, а також отримує інформацію з публічних джерел у тому числі відкритих реєстрів та баз даних, зокрема з реєстру атестованих осіб (атестаційна архітектурно-будівельна комісія) http://asdev.com.ua/itn/list.php. При цьому, інформація щодо проектувальників у реєстрі атестованих осіб (атестаційна архітектурно-будівельна комісія) http://asdev.com.ua/itn/list.php є актуальною станом на 10.12.2020 року. Відповідно у Замовника відсутня можливість перевірити статус (чинний) кваліфікаційного сертифікату інженера-проектанта Сіухіна Олександра Сергійовича на момент надання. Отже,пропозицію Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» відхилено правомірно відповідно до вимог чинного діючого законодавства. Пунктом 5 Додатку №2 тендерної документації зазначена вимога, якщо Учасник не планує залучати до виконання робіт субпідрядника(ків)/ співвиконавця(ців) або залучати в обсязі меншому ніж 20% від вартості договору про закупівлю, також надається довідка у довільній формі, яка містить інформацію з цього питання. Учасником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» у складі своєї тендерної пропозиції надана довідка про незалучення субпідрядників від 10.01.2025р. №005 в який міститься інформація, що Учасник не планує залучати до виконання робіт субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20% від вартості договору про закупівлю, що не підтверджує вимоги тендерної документації. Також, надано довідку про незалучення субпідрядників від 24.01.2025 №002 в який міститься інформація, що Учасник не планує залучати до виконання робіт субпідрядників/співвиконавців у обсязі більше 20% від вартості договору про закупівлю, що не підтверджує вимоги тендерної документації. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» не надав довідку що не планує залучати до виконання робіт субпідрядника(ків)/ співвиконавця(ців) або залучати в обсязі меншому ніж 20% від вартості договору про закупівлю. Отже, пропозицію Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» відхилено правомірно відповідно до вимог чинного діючого законодавства. Підпунктом 6.5. пункту 6 Додатку №2 тендерної документації, зазначена вимога, щодо надання листа-згоди викладеного в Додатку №6 до тендерної документації. Додатком №6 (Лист-згода) тендерної документації міститься вимога, а саме: Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» Я__________________________ (прізвище, ім’я, по-батькові працівника учасника, чиї персональні дані згадуються у пропозиції Учасника) даю згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», а також згідно з нормами чинного законодавства, моїх персональних даних (у т.ч. паспортні дані, ідентифікаційний код, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових та господарських відносин. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» у складі тендерної пропозиції не надало листа-згоди на обробку персональних даних частини працівників, зазначених в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвіт від 24.01.2025 №001 (з пункту 11 по пункт 333). Рішенням Конституційного суду України від 20 січня 2012 року №2-рп/2012 визначено, що Конституційний Суд України, даючи офіційне тлумачення частин першої, другої статті 32 Конституції України, вважає, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї)- це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім’ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваютьсяу побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов’язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування. Така інформація про фізичну особу та членів її сім’ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Отже, пропозицію Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» відхилено правомірно відповідно до вимог чинного діючого законодавства. 4. Вивчивши дане питання не зрозуміла по якому Учаснику надавати документи та пояснення, а саме по ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЕЦСЕРВІС» чи по ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО». Разом з тим, надаємо наступну інформацію щодо відсутності конкретизації невідповідностей. Відповідно до пункту 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Таким чином, Замовник не має обовʼязку направляти повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у встановленій згідно ч. 16 ст. 29 Закону. 5. Пунктом 5 Додатку №2 тендерної документації зазначена вимога, у разі коли учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядника(ків)/співвиконавця(ців) надається інформаційна довідка у довільній формі, з зазначенням повного найменування, місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, прізвища ім’я по батькові керівника або уповноваженого представника щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучити до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Учасником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЕЦСЕРВІС» у складі своєї тендерної пропозиції надана довідка щодо залученнясубпідрядників/співвиконавців від 10.01.2025р. №14-015, в якій не зазначено в якому обсязі від вартості договору про закупівлю буде залучений субпідрядник/співвиконавець. Отже, пропозицію Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЕЦСЕРВІС» відхилено правомірно відповідно до вимог чинного діючого законодавства. Пунктом 5 Додатку №2 тендерної документації зазначена вимога, якщо Учасник не планує залучатидо виконання робіт субпідрядника(ків)/ співвиконавця(ців) або залучатив обсязіменшому ніж 20% від вартості договору про закупівлю, також надається довідка у довільній формі, яка містить інформацію з цього питання. УчасникТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЕЦСЕРВІС» не надав довідку що не планує залучати до виконання робіт субпідрядника(ків)/ співвиконавця(ців) або залучати в обсязіменшому ніж 20% від вартості договору про закупівлю. Отже, пропозицію Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЕЦСЕРВІС» відхилено правомірно відповідно до вимог чинного діючого законодавства. Додатки: 1. Протокол № 3 від 24.01.2025 року; 2. Том 13.3. Проект організації будівництва. Демонтаж будівлі цеху №5АТ «ПКМЗ» (Черга2); 3. Зведений кошторисний розрахунок, об’єктний та локальний кошторис. 4. Технічне завдання; 5. Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом: «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському районі м. Києва» від 15 грудня 2023 року № 1415/е/23(ЕХ: 4099-9818-7469-3905).
Виявлені порушення:
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, розгляду тендерних пропозицій ТОВ « ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО», ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС», своєчасність надання інформації та документів у випадках передбачених законодавством – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 12 березня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 в редакції 19.09.2024 (далі – Особливості); розгляду тендерних пропозицій; своєчасність надання інформації та документів у випадках передбачених законодавством. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі – Замовник) на 2025 рік; оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, що затверджена рішенням уповноваженої особи від 27.12.2024; тендерні пропозиції ТОВ « ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО», ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС»; вимоги про усунення невідповідностей від 24.01.2025, від 27.01.2025; протоколи про відхилення учасників ТОВ « ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО», ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» від 27.01.2025 №4, від 29.01.2025 №6, рішення Комісії АМКУ від 18.02.2025 № 2481-р/пк-пз та від 18.02.2025 №№2487 -р/пк-пз; пояснення Замовника надані 05.03.2025 на запит Держаудитслужби через електронну систему закупівель. Моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, не здійснювався.
Дата публікації рішення:
12.03.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) (підрядні роботи)
Завершений / 126 327 449.39 UAH
1 / 5 / 9
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Демонтаж будівлі цеху №5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» в складі об’єкту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва». (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) (підрядні роботи)
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 25.12.2025
00000, Україна, м. Київ, Київ, Київ

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 120 календарних днів згідно договору

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ"
#45747696
Активна 125 703 073.18 UAH 121 121 121.00 UAH
- 4 581 952.18 UAH (3.6%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО "
#33757711
Активна 80 556 293.82 UAH 80 556 293.82 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР"
#37131764
Активна 124 432 537.64 UAH 121 121 120.94 UAH
- 3 311 416.70 UAH (2.7%)
ТОВ "УНІВЕРСАЛ ПРОМ ТРЕЙД"
#43162051
Активна 126 074 794.50 UAH 126 074 794.50 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСЕРВІС"
#24838096
Активна 99 798 153.64 UAH 99 798 153.64 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО "
#33757711
Відмова - 80 556 293.82 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР"
#37131764
Рішення скасоване 121 121 120.94 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР"
#37131764
Відмова - 121 121 120.94 UAH
КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ"
#45747696
Переможець 121 121 121.00 UAH
КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ"
#45747696
Рішення скасоване 121 121 121.00 UAH
КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ"
#45747696
Рішення скасоване 121 121 121.00 UAH
КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ"
#45747696
Рішення скасоване 121 121 121.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСЕРВІС"
#24838096
Відмова - 99 798 153.64 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР"
#37131764
Рішення скасоване 121 121 120.94 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ"
#45747696
Запропоновано 121 121 121.00 UAH
КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ"
#45747696
Скасовано 121 121 121.00 UAH
КОНСОРЦІУМ "ПРОМБУД ТЕХНОЛОДЖИ"
#45747696
Підписано 121 121 121.00 UAH