Скарга
Відхилено
UA-2019-12-04-004157-b.b4
ТОВ "АЙТІ БІЗНЕС СОЛЮШН" #35467396
Скарга на дискримінаційні вимоги Замовника
Скарга на порушення Замовником статті 3 Закону України "про публічні закупівлі", в якій визначені принципи здійснення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників та інші.
Вимога
Чорновик
UA-2019-12-04-004157-b.b3
Вимога
Шановний замовнику, згідно закону про публічні закупівлі ст. 5 Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників. пункт 4 Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Та Стаття 22. Тендерна документація. частина 2. пункт 3) Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". На нашу думку наведення конкретного виробника, без можлівості запропонувати еквівалент є прямою дискримінаціею учасників та порушенням чинного законодавства! Так як, у виробника продукції ZKL є сертифікат ISO який виданий в европейському союзі та має чинність (міжнародного). Данна продукція, виробницва ZKL застосовуеться в багатьох краінах світу і в різноманітних галузях. На атомних станціях в тому числі! Просимо, більш детально ознайомитись з законодавством Украини про публічні закупівлі, та вимагаемо внести зміни до тендерної документації. На базі вашої відповіді, нами буде сформовано запит до АМКУ.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2019-12-04-004157-b.b2
Дискримінаційні умови технічного завдання
Доброго дня, вимагаємо Вас внести зміни щодо еквіваленту,та надати можливість запропонувати товар виробництва Чешської Республіки
ZKL Bearings CZ. Так як Закон України "Про публічні закупівлі",чітко зазначає Стаття 3. Принципи здійснення закупівель :
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Стаття 5. Недискримінація учасників:3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Будемо вдячні,якщо Ви внесете зміни до тендерної документації,чи керуючись ст.18 Закону "Про публічні закупівлі" будемо змушені звернутися до відповідного органу оскарження,керуючись ст.22 цього Закону"-4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Замовник має посилання на декількох різних виробників, що дає можливість учаснику обирати товар, який він має змогу поставити. Технічні характеристики до предмету закупівлі не є дискримінаційними, якщо в сукупності всім таким характеристикам, установленим замовником у тендерній документації відповідає щонайменше двох виробників. Замовник наголошує, що закупівля підшипників, вказаних виробників здійснюється з метою забезпечення на енергоблоках сумісності з раніше поставленими підшипниками для уникнення проблем технічного характеру.
Додатково згідно вимог замовника до поставки допускається продукція визнаних світових виробників, що виробляють продукцію класу якості «Преміум» згідно з міжнародними стандартами ISO.
Запропонований в пропозиції виробник ZKL по інформації з відкритих джерел , не відноситься до даної категорії виробників.
Згідно багаторічного досвіту роботи з підшипниками ZKL, ZVL, KINEX, CRAFT,CX ВП ЮУ АЕС довелося відмовитися від використання продукції цих виробників із-за множинних випадків виходу з ладу устаткування з вини продукції цих виробників. Підшипники ZKL в порівнянні із замовленими SKF, суттєво відрізняють вантажопідйомність динамічна, та вантажопідйомність статична, норми шумності і вібрації.
Вказана невідповідність може негативно вплинути на надійність експлуатаційних характеристик обладнання.
Враховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922 від 25.12.2015 (Далі-Закону), тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2019-12-04-004157-b.b1
Дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі.
Добрий день, шановний Замовнику. Вимагаємо внести зміни щодо еквіваленту, так як у додатку №1 у Вас зазначено :Учасник в технічній специфікації на товар повинен вказати конкретного виробника товару та конкретні ГОСТ, ДСТУ, ISO, технічні характеристики (вібраційний розряд) товару. Вираз «або еквівалент» в пропозиції учасника торгів вважається суттєвою помилкою. Підшипники повинні бути поставлені заводів-виробників згідно зазначених у специфікації (SKF, TIMKEN, KOYO, FAG, NSK, NTN, SNR). Ми хочемо запропонувати товар виробництва відомої европейської компанії ZKL Bearings CZ, якість продукції якої відповідає усім стандартам ,та є такою що повністю відповідає технічному завданню.Вимагаємо ,додати до списку можливих еквівалентів,компанію ZKL Bearings CZ, -так я це значно розширить конкуренте коло та надасть можливість заощадити кошти підприємства.
Замовник має посилання на декількох різних виробників, що дає можливість учаснику обирати товар, який він має змогу поставити. Технічні характеристики до предмету закупівлі не є дискримінаційними, якщо в сукупності всім таким характеристикам, установленим замовником у тендерній документації відповідає щонайменше двох виробників. Замовник наголошує, що закупівля підшипників, вказаних виробників здійснюється з метою забезпечення на енергоблоках сумісності з раніше поставленими підшипниками для уникнення проблем технічного характеру.
Додатково згідно вимог замовника до поставки допускається продукція визнаних світових виробників, що виробляють продукцію класу якості «Преміум» згідно з міжнародними стандартами ISO.
Запропонований в пропозиції виробник ZKL по інформації з відкритих джерел , не відноситься до даної категорії виробників.
Згідно багаторічного досвіту роботи з підшипниками ZKL, ZVL, KINEX, CRAFT,CX ВП ЮУ АЕС довелося відмовитися від використання продукції цих виробників із-за множинних випадків виходу з ладу устаткування з вини продукції цих виробників. Підшипники ZKL в порівнянні із замовленими SKF, суттєво відрізняють вантажопідйомність динамічна, та вантажопідйомність статична, норми шумності і вібрації.
Вказана невідповідність може негативно вплинути на надійність експлуатаційних характеристик обладнання.
Враховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922 від 25.12.2015 (Далі-Закону), тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
