Вимога
Дана відповідь
UA-2021-10-23-002299-a.c1
Скасування результатів
У зв’язку з численними порушеннями, допущенними зі сторони ДП «Сетам» у процесі закупівлі № UA-2021-10-23-002299-a та за результатами розгляду пропозицій учасників, ТОВ «АЛЬЯНС-БЕЗПЕКА» не може погодитися з оголошеним рішенням. Як приклад однієї з непомічених Замовником помилки, можемо назвати те, що «переможцем» не було надано жодного підтвердження того, що надані ним партнерські договори було дійсно пролонговано і вони будуть діяти до вказаного у тендерному завданні строку - до 31.12.2022 р. Немає жодних підстав вважати, що заключений між ДП "АРСЕНАЛ СТ-2" ТЗОВ "АРСЕНАЛ СТ" та ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» ще у 12.06.2015 р. договір №1-ЛУЦ/2575-ПО на надання послуг з виїзду групи реагування, діє і понині, або чим гарантує ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА» його дію до 31.12.2022 р. У разі відсутності скасування у строк до 07.12.2021 р. результатів розгляду пропозицій та ігнорування цієї законної вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету та до Державної аудиторської служби України з проханням дати правову оцінку діям Замовника.
З метою підтвердження відповідності вимогам до учасника, вказаним у Тендерній документації, ПП “Комсервіс-безпека” надало скан-копії договорів, а саме: №1-ЛУЦ/2575-ПО від 12.06.20215р., №142-ГШР від 06.10.2016р., №257-ГШР/1654 від 01.04.2021р.,№105-ГШР від 01.11.2015р., №263-ГШР/95-ГШР від 01.04.2021 р., №235-ГШР від 17.08.2020р., №171-ГШР від 01.12.2017р., №264-ГШР від 01.04.2021р., №268-ГШР від 01.04.2021р., №765-ГШР від 01.04.2021р., №65-ГР/17 від 23.03.2021р., №261-ГШР від 01.04.2021р., №109-ГШР від 01.11.2015р., №266-ГШР від 01.04.2021р., №172-ГШР від 13.11.2017р., №267-ГШР від 01.04.2021р., №166-ГШР від 09.06.2017р., строк дії яких визначено шляхом автоматичної пролонгації договорів на такий же період що був вказаний при укладенні договорів (необмежену кількість разів), за умови ненадходження повідомлення від контрагента про необхідність припинення договірних зобов’язань.
Відповідно до частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України (надалі — ЦК України) відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до частини 1 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Вказане кореспондує частині 7 статті 180 Господарського кодексу України (надалі — ГК України) згідно з якою строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.
Таким чином, сторони є вільними в укладенні договору та визначенні його умов, однак з урахуванням вимог ЦК України. В той же час, ЦК України передбачає, що строком укладення договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і обов’язки відповідно до договору. Таким чином, законодавством не передбачено, що строк договору повинен визначатись саме конкретною календарною датою. Натомість, сторони на власний розсуд можуть узгодити будь-яке формулювання строку дії договору, в тому числі шляхом можливості автоматичної пролонгації терміну дії договору. Визначення строку дії договору у редакції вказаній у наданих скан-копіях відповідає вимогам вказаним у Тендерній документації, оскільки строк дії договору автоматично пролонгується у тому числі до 31.12.2022 року.
