Очікувана вартість:

703 994.00 UAH

з ПДВ.

Сума договорів:

695 000.00 UAH

Економія:

1.28%

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури: "Реконструкція з прибудовою будівель і споруд гімназії № 59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85 в Голосіївському районі м. Києва". (за ДК 021:2015 - 71247000-1 (Нагляд за будівельними роботами)

Допорогова закупівля Завершено

UA-2023-09-05-011751-a 611b2cb2f87f4068a8732cdebb234195

Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест" / #32525198

Адреса:

03127, Україна, Київська область, Київ, проспект Голосіївський, 89

Контакт:

Путілін Сергій Анатолійович

kp_gbi2019@ukr.net

+38 (044) 257-19-30

Період уточнень:

з по

Подача пропозицій:

з по

Аукціон:

з по

Визначення переможця:

з по

Мінімальний крок аукціону:

3 519.97 UAH. (0.50%)

Тендерна документація

		audit_611b2cb2f87f4068a8732cdebb234195.yaml
		sign.p7s
		проект договору технічний нагляд.doc
		Відомість обсягів робіт.pdf
		Загальні вимоги (тех. нагл).docx

Завантажити все

Фінансування

Джерело	Сума	%
Місцевий бюджет	703 994.00 грн	100.00

1 скарга/вимога

Вимога

Вирішена

UA-2023-09-05-011751-a.b1

Про незаконне відхілення пропозиції ФОП Сазонов О. І.

Вимагаю уповноважену особу відмінити незаконне рішення про відхілення пропозиції ФОП Сазонов О. І. в зв"язку з тим, що в проколі відхілення №18-09-1 не міститься жодного факта порушення учасником ФОП Сазонов О. І. умов тендерної документації. Міститься твердження, що є невідповідність в інформації та документах, що подані ФОП Сазонов О. І. Але жодного факту про це не наведено. Відповідно дане рішення просто грубо порушує чинне законодавство. Також звертаю увагу уповноваженої особи, що це вже трете грубе порушення цієї особи під час одного тендеру. Потенційними учасниками було задано 2 питання на єтапі подання пропозиції. Уповноважена особо проігнорувала їх. А це свідчить про системне та грубе порушення законодавства з метою виведення на перемогу інших учасників. Що в підсумку призведе як мінімум до 200 тис. збитків державі та відповідній кваліфікації КК по ст. 191 ч. 2. В зв"язку з вище зазначеним, вимагаю уповноважену особу відмінити незаконне рішення про відхілення пропозиції ФОП Сазонов О. І. В іншому випадку - буде офіційне звернення в відповідні контролючі отграни (держаудит) та відповідні правоохоронні органи про дії уповноваженої особи. Протокол додається

Протокол №18-09-1 від 18.09.2023 (1).pdf

Завантажити все

Шановний учаснику, відповідно до вимог замовника, п.19 Виконання аналогічного договору, вимагається надання «Довідка за встановленою формою, про виконання аналогічного* договору (-ів), а саме, наявність досвіду виконання договору з виконання аналогічних робіт щодо предмету закупівлі, разом з завіреною належним чином копією такого договору (-ів) протягом 2019-2022 років. Документальне підтвердження їх виконання (копії актів виконаних робіт). Листи-відгуки від Замовника (-ів) згідно кожної копії договору з обов’язковим зазначенням номеру та дати договору, на який надано відгук». Згідно наданих Вами у пропозиції актах №1 від 16.09.2021р (приймання-передачі виконаних робіт за договором №53-ТН від 28.07.2021) та №1 від 18.07.2023р (приймання-передачі виконаних робіт за договором №27-ТН від 16.06.2023), вказано, що «Технічний нагляд здійснено відповідно до вимог ДБН та оформлена генпідрядником виконавча документація по об’єкту згідно наказу Державного комітету України з будівництва та архітектури №21 від 27.01.05 року.» проте, наказ Державного комітету України з будівництва та архітектури №21 від 27.01.05 втратив чинність з 31.01.2009 року. А починаючи з 01.01.2017 року набрав чинності ДБН А.3.1-5:2016 відповідно до якого і складається виконавча документація. Відповідно до вищевказаного, надані Вами у пропозиції акти №1 від 16.09.2021р (приймання-передачі виконаних робіт за договором №53-ТН від 28.07.2021) та №1 від 18.07.2023р (приймання-передачі виконаних робіт за договором №27-ТН від 16.06.2023) не відповідають вимогам затверджених Державних будівельних норм. Таким чином, пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником

2 питання

Питання:

Про уточнення вимог

1. Чи буде підтвердженням наявності працівників в учасника, надання копій цивільно-правових угод між учасником та працівником? 2. Вкажіть класс наслідків об"екту? СС2 чи СС3? 3. Для розрахунку коофіцієнту витран на технічний нагляд вкажіть суму витрат на будівництво по главі 1-9 зведеного кошторисного розрахунку?

Питання:

уточнення вимог

Доброго дня, підкажіть будь-ласка що ви маєте на увазі "надати Лист-згода Учасника на можливе відтермінування платежу на період дії воєнного стану в Україні, а також протягом шести місяців після його припинення або скасування, в залежності від реального фінансування". Також поясніть чи обов'язково надавати копії трудових книжок чи достатньо буде наказів на прийняття на роботу працівників; поясніть питання: яка кількість інженерів технічного нагляду які мають сертифікат і право здійснювати технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 - 1 людина? і інженера-проектувальника в частині кошторисної документації - 1 людина? і чи може це бути один працівник який має 2 сертифікати? також обґрунтуйте дискримінаційну вимогу щодо наявності діючого договору страхування який укладений з урахуванням вимог Стандарту професійної діяльності 3 «Відшкодування збитків, завданих споживачам унаслідок виконання (надання) членами Громадської організацї «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об’єктів архітектури» робіт (послуг) неналежної якості» (протокол від 11.06.2014 № 6/1/14) - так як гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об'єктів архітектури - це грамадська організація, а згідно "п.18 Закону України про страхування" страхування професійної діяльності інженерів з технічного нагляду не є обов'язковим

Судові рішення

Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва	Кількість	Класифікатор	Дата і місце поставки
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури: "Реконструкція з прибудовою будівель і споруд гімназії № 59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85 в Голосіївському районі м. Києва". (за ДК 021:2015 - 71247000-1 (Нагляд за будівельними роботами)	1 лот.	71247000-1 — Нагляд за будівельними роботами	по 31.12.2023 Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія	Тип оплати	Розмір	Період	Коментар
Виконання робіт	Пiсляплата	100%	10 банківських днів	В зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що стала підставою введення воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, підрядник погоджується на можливе відтермінування платежу на період дії воєнного стану в Україні, а також протягом шести місяців після його припинення або скасування, в залежності від реального фінансування. Оплата за виконані роботи здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, що вказаний у цьому Договорі, протягом 10 (десяти) банківських днів з дати надходження бюджетного фінансування.

Учасники:

Назва

Дата

Початкова пропозиція

Кінцева пропозиція

ФОП "САЗОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ"

#2814107357

Активна

315 000.00 UAH

- 0.00 UAH (0.0%)

ФОП "ЯКОВЛЄВ СЕРГІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ"

#2856612673

Активна

695 000.00 UAH

- 0.00 UAH (0.0%)

ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД"

#41978844

Активна

598 080.00 UAH

- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва

Дата

Пропозиція

ФОП "САЗОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ"

#2814107357

Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД

315 000.00 UAH

ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД"

#41978844

Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД

598 080.00 UAH

ФОП "ЯКОВЛЄВ СЕРГІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ"

#2856612673

Переможець

695 000.00 UAH

Договори:

Назва

Дата

Вартість

ФОП Яковлев Сергій Геннадійович

#2856612673

Підписано

695 000.00 UAH

Додаткові угоди

Номер угоди:

Дата підписання:

Дата публікації:

Причина:

Покращення якості предмета закупівлі

Опис:

приведення назви у відповідність

Документи:

		sign.p7s
		Д.у. №1 від 09.11.2023 договору №26_09-23 від 26.09.2023.pdf

Завантажити все

Номер угоди:

Дата підписання:

Дата публікації:

Причина:

??, Покращення якості предмета закупівлі

Опис:

зменшення суми договору за взаємною згодою сторін

Документи:

		sign.p7s
		Д.у. №2 від 09.11.2023 договору №26_09-23 від 26.09.2023 .pdf

Завантажити все

Номер угоди:

Дата підписання:

Дата публікації:

Причина:

Продовження строку дії договору, Покращення якості предмета закупівлі

Опис:

Продовження строку дії договору gро закупівлю та строку виконання робіт у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження

Документи:

		sign.p7s
		ДУ 3 від 29.12.23 до договору 26_09-23.pdf

Завантажити все