Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

450 900.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

308 320.60 UAH

Економія:

31.62%

Хлібопродукти

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2023-12-28-002168-a 5f83402beec149359cfe0d1332b60fa9
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

ОБЛАСНИЙ ЛІЦЕЙ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ В М. ОСТРОГ ІМЕНІ КОСТЯНТИНА ІВАНОВИЧА ОСТРОЗЬКОГО РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ / #26062852

Адреса:

35800, Україна, Рівненська область, м. Острог, проспект Незалежності, буд. 62

Контакт:

Богдан Служинський
sluzhynskyibohdan@ukr.net
+38 (067) 790-71-92
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
2 254.50 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 450 900.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Відхилено
UA-2023-12-28-002168-a.c1
сертифікація в Україні
Відповідно до п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників) одним з обов’язкових принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно ч.4 тієї ж статті Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до Учасників. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. Вивченням тендерної документації Обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою в м.Острог імені Костянтина Івановича Острозького Рівненської обласної ради встановлено, що в порушення вищенаведених вимог Закону, в Додатку №4 містяться необґрунтовані дискримінаційні вимоги щодо обов’язкової сертифікації. Так, з 01.01.2018р. сертифікація в Україні є необов’язковою. Відповідно до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №93 від 26.01.2018р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.02.2018р. за №194/31646, про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів, скасовано накази Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, які регламентували положення обов’язкової сертифікації. Згідно постанови Верховного Суду України у справі №826/15639/17 учасник, який був заздалегідь ознайомлений з умовами документації, може скористатися своїм правом на оскарження цих умов до органу оскарження чи до замовника. Частиною 6 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо передбачено: - Якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. - Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. З огляду на вимоги чинного законодавства України, підтверджені Верховним Судом України, вищезазначені вимоги щодо обов’язкової сертифікації є дискримінаційними, адже незаконно звужують коло потенційних Учасників Тендеру, тим самим усуваючи конкуренцію, з наданням необґрунтованих переваг лише певним Учасникам (Учаснику). На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» п.1. розділу 2 Тендерної документації просимо видалити вищезазначені дискримінаційні вимоги, котрі усувають конкуренцію, шляхом внесення змін до тендерної документації Обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою в м.Острог імені Костянтина Івановича Острозького Рівненської обласної ради.
Звісно з 01.01.2018р. сертифікація в Україні є необов’язковою, але і не заборонена. Замовник має право в тендерній документації під час проведення торгів встановлювати вимоги щодо надання документів на підтвердження якості продукції, які не заборонені законом. Сертифікат, який підтверджує відповідність систем управління та якості продукції державним або міжнародним стандартам не є забороненим. Будь-яка організація має можливість зібрати необхідний пакет документів, а не лише окремі учасники, на яких наголошено в самій вимозі, тому сама вимога про надання сертифікату ISO не є дискримінаційною для учасника торгів.
2 питання
Питання:
Відповідь:
асортимент
доброго дня. прошу зазначити чи вимагається надання всіх видів булочок що вказані у тендерній документації (мак, яблуко,вишня,повидло, сир) чи це може бути декілька з даного переліку?
Доброго дня. Допускається надання не менше трьох видів булочок.
Питання:
Відповідь:
Сертифікати iso
Вельмишановний замовнику, зрозуміле ваше хвилювання щодо необхідності чесно, прозоро та з найбільшою економією бюджетних (не ваших особистих, наголошуємо) коштів провести закупівлю але додавання сертифікатів iso які не відносяться до предмету закупівлі наштовхує на думки що такі сертифікати та документи вимагаються під конкретних учасників? Певних фізичних осіб підприємців? Отже, просимо вельмишановного замовника змінити тендерну документацію в частині виключення положень що були додані вами в суботу, 30.12.2023 року. В іншому випадку будемо змушені звертатися, як мінімум до антимонопольного комітету України. Наперед вдячні за розуміння ситуації і їх наслідків
Частиною 5 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник може вимагати від учасників сертифікати на відповідність їх вимогам стандарту ISO, та не забороняє цього робити. Прошу зазначити, яким чином вимога про надання сертифікатів зазначених у додатку 4 до тендерної документації порушує права учасників та під яких саме конкретних учасників вони вимагаються?
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Хлібопродукти
Завершений / 450 900.00 UAH
3 / 4 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Хліб пшеничний вищого гат (0,6 кг.)
5 000 кг
15810000-9 — Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби
по 31.12.2024
35800, Україна, Рівненська область, місто Острог, проспект Незалежності, 62
Хліб із суміші борошна житнього обдирного і пшеничного 1 гат. (0,7 кг.)
4 600 кг
15810000-9 — Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби
по 31.12.2024
35800, Україна, Рівненська область, місто Острог, проспект Незалежності, 62
Булка здобна в асортименті з наповненням (мак, яблуко,вишня,повидло, сир)
1 970 кг
15810000-9 — Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби
по 31.12.2024
35800, Україна, Рівненська область, місто Острог, проспект Незалежності, 62

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 20 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП "ПАСІЧНИК АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"
#2855703754
Активна 325 100.00 UAH 313 477.00 UAH
- 11 623.00 UAH (3.6%)
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРЕМНО ХЛІБ"
#05509694
Активна 313 558.60 UAH 308 320.60 UAH
- 5 238.00 UAH (1.7%)
ФОП "ГОЛУБ НАТАЛІЯ СТЕПАНІВНА"
#2820321420
Активна 405 721.00 UAH 405 721.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " СЛАВУТСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД "
#00380445
Активна 373 020.00 UAH 324 567.00 UAH
- 48 453.00 UAH (13.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРЕМНО ХЛІБ"
#05509694
Переможець 308 320.60 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРЕМНО ХЛІБ"
#05509694
Завершено 308 320.60 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 16.01.2024 - 31.12.2024
Оплачено: 273 762.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зменшити суму Договору на 22524,00 грн.
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зменшення суми договору на 10323,50 грн.
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: ??
Опис: Зміна ціни на підставі довідки Головного управління статистики в Рівненській області від 13.09.2024 року №09-11\2227-24.
Документи: