Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

291 720.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

291 720.00 UAH

Економія:

0.00%

Електрична енергія ДК 021:2015: 09310000-5(Електрична енергія)

Переговорна процедура (за нагальною потребою) Завершено
UA-2019-10-24-001914-b 5f60750ff78546f5abfa7e704333d2d3
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬТЕРНАТИВНА ТЕПЛОВА ЕНЕРГІЯ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВІННИЦЯОБЛТЕПЛОЕНЕРГО" / #41693883

Адреса:

21037, Україна, Вінницька область, місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ВИШНЕВА будинок 24

Контакт:

1 скарга/вимога
Скарга
Чорновик
UA-2019-10-24-001914-b.a1
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА Вінниця" #41835359
Про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Відповідно до частини 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (надалі - Закон), скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулись після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Дочірнім підприємством «Альтернативна теплова енергія Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» (надалі - Замовник) в серпні та у вересні 2019 року було проведено відкриті торги на закупівлю електричної енергії на період з 01.09.2019 по 31.12.2019 у розмірі 130 000 кВт*год. на загальну суму – 472 580,00 грн., а саме: тендер UA-2019-08-06-001030-b та тендер UA-2019-09-05-001403-b. В зазначених тендерних закупівлях Замовником була виставлена ціна в розмірі 3,635 грн. за 1 кВт*год. з ПДВ або 3,02935 грн. за 1 кВт*год. без ПДВ. За результатами зазначених відкритих торгів закупівля не відбулась у зв’язку з відсутністю конкуренції – наявність тільки одного учасника (ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ»). Слід зазначити, що початкова (стартова) ціна на електричну енергію, яку пропонував учасник - ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» згідно тендеру UA-2019-09-05-001403-b становила - 2,508 грн. за 1 кВт*год з ПДВ або 2,0902 грн. без ПДВ. Тобто вже при початковій (стартовій) ціні на електричну енергію, яку пропонував учасник вже була на 0,93915 грн.. за 1 кВт*год з ПДВ дешевше. Підстав, щодо відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилення тендерних пропозицій учасника - ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», відповідно до положень статей 17 та 30 до Закону, у замовника не виникало. Переговорна процедура між ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» та ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» щодо здійснення закупівлі електричної енергії не проводилась, звернення (письмові чи усні) до ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» не надходили. В той же час ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» при проведенні перемовин могло вирішити питання в частині погодження ціни, яка б задовільнила всіх учасників процедури. ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» здійснює постачання електричної енергії ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №220500. Так, ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» стало відомо, що на адресу оператора системи розподілу – АТ «Вінницяоблененерго» надійшов лист ТОВ «ЕПК «Поділля» від 01.10.2019 року за №241 (зареєстровано 02.10.19 за №01/14009) із запитом щодо зміни електропостачальника ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» з 01.11.2019 року. В своєму запиті ТОВ «ЕПК «Поділля» зазначило про надходження 30.09.2019 від ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» Заяви - приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 30.09.2019 р. №23-092019 та вказало про укладення 30.09.2019р. відповідного Договору про постачання. Листом від 03.10.19 року АТ «Вінницяобленерго» погодило зміну електропостачальника на ТОВ «ЕПК «Поділля». Однак, 24.10.2019 в 15:16 в системі Прозорро на електроному майданчику публічниих закупівель – Українська універсальна біржа (посилання - https://tender.uub.com.ua/tender/UA-2019-10-24-001914-b/) ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» було викладено тендер UA-2019-10-24-001914-b, який проведено за скороченою переговорною процедурою між ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» та ТОВ «ЕПК «Поділля» та опублікувано підписаний сторонами Протокол без номеру від 24 жовтня 2019 року. В зазначеному Протоколі зазначається про здійснення закупівлі електричної енергії у ТОВ «ЕПК «Поділля» на 2019 рік за власні кошти у обсязі 130 000 кВт*год. на суму 291 720,00 грн. з ПДВ. Ціна за 1 кВт*год. та склало – 2,244 грн. з ПДВ. Враховуючи вищевикладене вважаємо, що Дочірнім підприємством «Альтернативна теплова енергія Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» порушено вимоги чинного законодавства про публічні закупівлі, на підставі наступного: 1. В розділі «Основні параметри» тендеру UA-2019-10-24-001914-b зазначено, що підставою для використання переговорної процедури є п.2 ч.2 cт. 35, Відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи. Застосування п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону, як підстави для використання переговорної процедури не відповідає дійсним умовам ринку електричної енергії, який запрацював з 01.07.2019 року, відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIIІ від 13 квітня 2017 року та є неправомірним, у зв’язку з тим, що ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» здійснювало постачання електричної енергії на об’єкти ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» протягом І-го півріччя 2019 року, відповідно до умов укладеного Договору №220500. Також після проведення відкритих торгів UA-2019-08-06-001030-b та тендер UA-2019-09-05-001403-b, по яких закупівля не відбулась, Замовник переговорних процедур з представниками ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» щодо здійснення закупівлі електричної енергії на 4-ий квартал не проводив. Слід зазначити, що на території Вінницької області вже отримали доступ до електричних мереж на території провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНРГО» - 177 електропостачальників (http://www.voe.com.ua/spysok-elektropostachalnykiv). Тому проведення спрощеної переговорної процедури на підставі п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону є таким, що не відповідає законодавству та порушує принцип добросовісної конкуренції серед учасників. 2. Також, ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» не отримувала від ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» пропозиції про розірвання діючого договору у зв’язку з укладенням нового Договору про постачання з ТОВ «ЕПК «Поділля», про який той повідомляв у своєму листі - запиті до АТ «Вінницяобленерго від 01.10.2019 року за №241, а саме від 30.09.2019р. №23-092019. 3. В порушення вимог ст. 10 Закону, Замовником не оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформації про закупівлю, а саме: повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - протягом одного дня з дня прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі, договір про закупівлю - протягом двох днів з дня його укладення тощо. 4. Також Замовником порушено приписи ст. 35 Закону, відповідно до яких, за результатами проведених переговорів з учасником (учасниками) замовник приймає рішення про намір укласти договір. Повідомлення про намір укласти договір обов’язково безоплатно оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу протягом одного дня після прийняття рішення та повинно містити: найменування, кількість товару та місце його поставки, вид робіт і місце їх виконання або вид послуг та місце їх надання; строки поставки товарів, виконання робіт, надання послуг; найменування, місцезнаходження та контактні телефони учасника (учасників), з яким проведено переговори; ціну пропозиції та обґрунтування застосування переговорної процедури. Також замовник має право укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі у строк не раніше ніж через 10 днів (п’ять днів - у разі застосування переговорної процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої цієї статті, а також у разі закупівлі нафти, нафтопродуктів сирих, електричної енергії, послуг з її передання та розподілу, централізованого постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, послуг з централізованого опалення, послуг поштового зв’язку, поштових марок та маркованих конвертів, телекомунікаційних послуг, у тому числі з трансляції радіо- та телесигналів, послуг з централізованого водопостачання та/або водовідведення та послуг з перевезення залізничним транспортом загального користування) з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» порушено процедуру проведення публічних закупівель, визначену Законом, оскільки Замовником укладеного Договір про постачання електричної енергії споживачу №23-092019 з ТОВ «ЕПК «Поділля» - 30.09.2019р., однак тендер UA-2019-10-24-001914-b на закупівлю електричної енергії та Протокол без номеру від 24 жовтня 2019 року з ТОВ «ЕПК «Поділля» щодо здійснення закупівлі електричної енергії у ТОВ «ЕПК «Поділля» на 2019 рік у обсязі 130 000 кВт*год. на суму 291 720,00 грн. з ПДВ. в системі Прозорро було викладено лише 24.10.2019, тобто після укладення Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-092019. З огляду на все викладене вище, вважаємо що тендер UA-2019-10-24-001914-b проведений між ДП «Альтернативна теплова енергія» КП «Вінницяоблтеплоенерго» та ТОВ «ЕПК «Поділля» проведено з порушенням норм чинного законодавства про публічні закупівлі, та є таким, що порушує принципи здійснення закупівель, зокрема, принципу добросовісної конкуренції серед учасників, принципу відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, принципу недискримінації учасників а також об’єктивності та неупередженості. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 18, 35 Закону України «Про публічні закупівлі», Прошу: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Визнати протиправним рішення про визначення переможця за тендером UA-2019-10-24-001914-b та скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі - ТОВ «ЕПК «Поділля».
Моніторинг
UA-M-2019-11-08-000011 • d798852fe6224afaba67194a036df4a7 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
08.11.2019
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
08.11.2019
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИСТЛУЖБИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 08.11.2019 №62 Вінниця Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18 із змінами, внесеними наказом Північного офісу Держаудитслужби від 21 грудня 2018 року №250, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Начальник Олена ВАХНОВСЬКА Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 08.11.2019 №62 Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 8. UA-2019-10-24-001914-b 24.10.2019 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Запити:
Запит про надання пояснення У межах проведення моніторингу закупівлі електричної енергії (ДК 021:2015: 09310000-5 «Електрична енергія») (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2019-10-24-001914-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 71 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43 та Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснень із таких питань. 1. З яких підстав застосовано переговорну процедуру закупівлі відповідно до пункту 2 частини другої статті 35 Закону (надати обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі з посиланням на експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування вказаної переговорної процедури закупівлі)? 2. Яким чином замовник виконав вимоги частини першої статті 10 Закону щодо оприлюднення договору про закупівлю укладеного з ТОВ «Енергопостачальна компанія «Поділля» протягом двох днів з дня його укладення? 3. Чому у форму повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури закупівлі не внесена інформація про джерело фінансування закупівлі? Пояснення надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучено їх документальне підтвердження.
Пояснення по закупівлі за номером ID: UA-2019-10-24-001914-b Запитання: 1. З яких підстав застосовано переговорну процедуру закупівлі відповідно до пункту 2 частини другої статті 35 Закону (надати обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі з посиланням на експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування вказаної переговорної процедури закупівлі)? Відповідь: 1. Переговорну процедуру застосовано з підстав пункту 4 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки Замовником було двічі відмінено тендер (UA-2019-09-05-001403-b, UA-2019-08-06-001030-b) через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не відрізняються від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації. (Рішення про намір укладення договору від 24.10.2019 року). Запитання: 2. Яким чином замовник виконав вимоги частини першої статті 10 Закону щодо оприлюднення договору про закупівлю укладеного з ТОВ «Енергопостачальна компанія «Поділля» протягом двох днів з дня його укладення? Відповідь: 2. Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю - протягом двох днів з дня його укладення. Договір по закупівлі був укладений 31.10.2019 року та оприлюднений 04.11.2019 року. Згідно роз’яснень уповноваженого органу (ст. 7 – 8 Закону України «Про публічні закупівлі») Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про порядок обрахування строків зазначених в ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Відповідно до частини першої статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA). Відповідно до припису ч.5 ст.254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. (http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9abd22e-5be1-40a1-b1b6-a62e48b1eae6&lang=uk-UA)». Отже, останній день публікації договору припав на вихідний день 01.11.2019 року, тому днем закінчення строку для оприлюднення договору є перший за ним робочий день понеділок 04.11.2019 року. Таким чином, замовник виконав вимоги частини 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» в повному обсязі. Запитання: 3. Чому у форму повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури закупівлі не внесена інформація про джерело фінансування закупівлі? Відповідь: Згідно частини 3 статті 35 ЗУ «Про публічні закупівлі», за результатами проведених переговорів з учасником (учасниками) замовник приймає рішення про намір укласти договір. Повідомлення про намір укласти договір обов’язково безоплатно оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу протягом одного дня після прийняття рішення. Рішень про намір укласти договір прийнято та оприлюднено Замовником 24 жовтня 2019 року цією ж датою оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. Рішення про намір укласти договір містить інформацію про джерело фінансування. На виконання наказу Мінекономрозвитку «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» від 22.03. 2016 р. № 490 в системі «Прозорро» тільки з 01.11.2019 р. реалізовано поле «Джерело фінансування». Пунктом 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.03.2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 21.03.2019 № 463, які набрали чинності 03.05.2019 року визначено, зокрема, що формами документів зазначених у пункті 1 цього наказу (в тому числі і форму повідомлення про намір укласти договір), затверджуються обов’язкові поля, що заповнюються замовником шляхом унесення в них наявної інформації в електронній системі закупівель. Станом на 24 жовтня 2019 року, тобто на момент публікації рішення про намір укласти договір, обов’язкове поле «11. Джерело фінансування закупівлі» в електронній системі закупівель відсутнє. Додатково звертаємо Вашу увагу, що починаючи тільки з 1 листопада 2019 року в системі з'явилось нове поле – «джерело фінансування». Дане поле реалізоване в рамках Наказу Мінекономрозвитку № 490 та є обов'язковим для заповнення для надпорогових закупівель та звіту про укладені договори. Дана інформація додатково підтверджується, зокрема публікацією на офіційному веб-сайті ДП «Прозорро» за посиланням https://prozorro.gov.ua/news/novaciya-prozorro-dopomozhe-v-monitoringu-vitrat-byudzhetiv. Таким чином, Замовник не мав технічної можливості для внесення інформації про джерело фінансування закупівлі у зв’язку із відсутністю відповідного поля для його заповнення в електронній системі. Враховуючи вищевикладені обставини, Замовником не було допущено порушень Закону під час проведення закупівлі. Натомість Замовник виконав відповідну вимогу альтернативним способом шляхом зазначення джерела фінансування по закупівлі в Рішенні про намір укласти договір від 24.10.2019 року та в плані закупівлі (UA-P-2019-10-23-005634-b).
Прохання про надання роз’яснення щодо змісту висновку Просимо надати роз’яснення щодо змісту висновку опублікованого 27 листопада 2019 року та зобов’язань Замовника, визначених у ньому. Які заходи має вжити Замовник та Яким чином усуваються виявлені на Вашу думку порушення законодавства у цій закупівлі?
про надання інформації Згідно із частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до пункту 11 частини першої статті 1 Закону України від 25 грудня 2015 року №922-VII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), моніторинг закупівлі – аналіз дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель на всіх стадіях закупівлі з метою запобігання порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Відповідно до частини 8 статті 7-1 Закону замовник має право протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення висновку одноразово звернутися до органу державного фінансового контролю за роз’ясненням змісту висновку та його зобов’язань, визначених у висновку. При цьому, роз'яснення змісту висновку про результати моніторингу закупівлі (далі – висновок) за своєю суттю відбувається без виправлення і винесення додаткового рішення цим же органом. Так, слід зазначити, що з 03 травня 2019 року набрав чинності наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі – Мінекономрозвитку) від 21 березня 2019 року №463 «Про внесення змін до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року №490», яким внесені зміни до форм документів у сфері публічних закупівель, затверджених наказом Мінекономрозвитку від 22 березня 2016 року №490» «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» (далі – Наказ). Також, на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу розміщено листи від 28 травня 2019 року №3304-04/22177-06 «Щодо змін внесених до наказу Мінекономрозвитку від 22 березня 2016 року №490» та від 07 лютого 2017 року №3302-06/3810-03 «Щодо електронної системи закупівель», в яких зазначено про розгляд питань зміни у формах документів у сфері публічних закупівель та реалізації в електронній системі закупівель вимог законодавства. При цьому, проведеним моніторингом встановлено, не дотримано вимог Наказу в частині невірного обрання умови застосування переговорної процедури у пункті 13 форми повідомлення про намір укласти договір, а саме відповідно до пункту 13 повідомлення про намір укласти договір замовник визначив умови застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 2 частини другої статті 35 Закону, а саме: відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи. При цьому, у пункті 14 повідомлення про намір укласти договір замовник в якості обґрунтування зазначив про умови передбачені пунктом 4 частини другої статті 35 Закону (переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі, якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації). Поряд з цим, встановлено, що у повідомлення про намір укласти договір (опубліковане 24 жовтня 2019 року) замовником не внесено інформацію про джерело фінансування закупівлі, чим не дотримано вимог пункту 2 Наказу. Відтак, Управлінням у пункті 3 «Зобов’язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель (у разі наявності таких порушень)» розділу ІІ висновку зазначено про зобов’язання здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень та відповідно до частини 8 статті 7-1 Закону протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Виявлені порушення:
  • Порушення складання форм документів у сфері публічних закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання щодо заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення норм пункту 2 Наказу №490. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення – порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 27 листопада 2019 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), наявність підстав для застосування переговорної процедури закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік дочірнього підприємства «Альтернативна теплова енергія» комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» (далі – замовник), повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури, протокол переговорів від 24 жовтня 2019 року, договір від 31 жовтня 2019 року №23-092019, звіт про результати проведення процедури закупівлі, пояснення, отримане від замовника через електронну систему закупівель 11 листопада 2019 року. За результатами моніторингу установлено, що відповідно до пункту 13 повідомлення про намір укласти договір замовник визначив умови застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 2 частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме: відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи. При цьому, у пункті 14 повідомлення про намір укласти договір замовник в якості обґрунтування зазначив про умови передбачені пунктом 4 частини другої статті 35 Закону (переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі, якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації). Отже, замовником не дотримано вимог наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» від 22 березня 2016 року № 490, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 березня 2016 року за № 449/28579 (далі – Наказ) в частині невірного обрання умови застосування переговорної процедури у пункті 13 форми повідомлення про намір укласти договір. Крім того, замовником на порушення вимог пункту 2 Наказу у форму повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури не внесена інформація про джерело фінансування закупівлі.
Дата публікації рішення:
27.11.2019
Інформація про усунення порушення замовником
Щодо викладених у висновку зобов’язань по здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку повідомляємо наступне. Порушення, на Вашу думку, які виявлені під час здійснення моніторингу закупівлі щодо заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, а саме норм пункту 2 Наказу № 490, щодо заповнення п. 13 електронної форми повідомлення про намір укласти договір є технічною помилкою та виникли в результаті недосконалих можливостей майданчика користувачем якого є Замовник. Натомість наголошуємо повторно, що переговорну процедуру застосовано з підстав пункту 4 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки Замовником було двічі відмінено тендер (UA-2019-09-05-001403-b, UA-2019-08-06-001030-b) через відсутність достатньої кількості учасників, що і зазначено в опублікованому Рішенні Замовника про намір укладення договору від 24.10.2019 року. Напривеликий жаль, внесення правок в п. 13 електронної форми про намір укладення договору та виправлення «технічної помилки» не передбачається можливим та майданчик користувачем якого є Замовник не надає такої технічної можливості. З врахуванням викладеного вище, та зважаючи на соціальну важливість закупівлі яка пов’язана з основною діяльністю Замовника (постачання теплової енергії лікарням та дитячим садкам тощо), вважаємо що допущена «технічна помилка» не вплинула на законність проведеної закупівлі та не призвела до спотворення загальних принципів законодавства у сфері публічних закупівель та результатів закупівлі в цілому.
Дата публікації:
03.12.2019

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Електрична енергія
130 000 КВар
09310000-5 — Електрична енергія
по 31.12.2019
21037, Україна, Вінницька область, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,128

Умови оплати

Оплата після Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100.00% 5 робочих днів Оплата буде здійснюватись чотирма рівними частинами згідно виставленого рахунку

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ"
#42848238
Переможець 291 720.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ"
#42848238
Завершено 291 720.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 01.11.2019 - 31.12.2019
Оплачено: 175 146.82 UAH
Причини розірвання: за згодою сторін
Додаткові угоди
Номер угоди: без номеру Додаток № 1 до Договору
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів
Опис: Зміни не стосуються змін до ціни договору. Додатки до Договору.
Документи: