Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області

Текст у прикріпленій вимозі

Скарга у вкладенні

Доброго дня, Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що пропозиція Переможця ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ" не відповідає вимогам тендерної документації, і ми вимагаємо переглянути Ваше рішення та відхилити пропозицію даного учасника, бо в інакшому разі, ми будемо оскаржувати Ваше рішення в Антимонопольному комітеті, і тоді Колегія змусить Вас скасувати Ваше незаконне рішення, або Вам знову прийдеться скасувати процедуру закупівлі (як попередню одразу після подачі нашої скарги UA-2020-03-03-002508-a). Звичайно, цього разу Ваш бажаний переможець виправив деякі помилки, що були зазначені нами в попередній скарзі, але, чомусь не всі. По-перше, згідно тендерної документації учасники повинні підтвердити наявність легкових автомобілів для забезпечення прибуття групи швидкого реагування – не менше 2шт. Згідно ч.5 статті 6 Закону України» Про охоронну діяльність»: Транспорт реагування суб'єкта охоронної діяльності є спеціальним транспортом і обладнується засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України. У складі пропозиції ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ" надало інформацію про 2 автомобілі, які є власністю фізичних осіб та які використовуються на основі договорів оренди. Але жодним чином не було підтверджено, що ці автомобілі є спеціалізованими та обладнані засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України. Хоча в тендерній документації є чіткий припис про те, що даний транспорт використовується для реагування. Таким чином, бачимо, що в пропозиції, поданій учасником пропозиції ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ", не було дотримано і в повному обсязі не виконано вимогу тендерної документації, але Замовник чомусь не відхилив дану пропозицію та прийняв її. Зважаючи на вищевикладене, пропозиція ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ" не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, а, отже, мала була відхилена. По-друге, згідно тендерної документації учасник повинен подати інформацію про наявність власної чи орендованої матеріально-технічної бази (офіси, тренувальні бази, пульти централізованої сигналізації та інше). ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ" зазначив, що має приміщення, але жодної інформації про наявність пульта централізованого спостереження подано не було. То виникає питання, яким чином ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ" збирається реагувати на сигнали тривоги, якщо не має пульту спостереження? Таким чином, бачимо, що в пропозиції, поданій учасником пропозиції ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ", не було дотримано і в повному обсязі не виконано вимогу тендерної документації, але Замовник чомусь не відхилив дану пропозицію та прийняв її. Зважаючи на вищевикладене, пропозиція ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ" не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, а, отже, мала була відхилена. По-третє, згідно тендерної документації в таблиці 2 «Обладнання» зазначається оснащення персоналу охорони Учасника спеціальними засобами захисту та оборони (гумові кийки, газові балончиками із сльозогінним газом, вогнепальна чи травматична зброя, тощо). ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ" зазначило лише про наявність 3х телефонів, 3х ліхтарів та 3х рації. Це все за допомогою чого збирається даний Переможець надавати послуги? А форма? А спецзасоби – кийки, балончики, зброя? Чим охоронники збираються захищати і охороняти об’єкт? Трьома ліхтарями? Таким чином, бачимо, що в пропозиції, поданій учасником пропозиції ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ", не було дотримано і в повному обсязі не виконано вимогу тендерної документації, але Замовник чомусь не відхилив дану пропозицію та прийняв її. Зважаючи на вищевикладене, пропозиція ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ" не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, а, отже, мала була відхилена. Підсумовуючи все вищевикладене, ми розуміємо, Ваше бажання обрати переможцем саме ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ВИМПЕЛ-ФАВОРИТ", але якщо Ви не переглянете своє незаконне рішення, ми знову подамо скаргу в Антимонопольний комітет України!

Детальна інформація прикріплена окремо