Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

540 442 160.00 UAH
з ПДВ.

15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь, зубатка) заморожена обезголовлена або заморожена обезголовлена патрана)

Укладання рамкової угоди Завершено
UA-2021-08-04-002975-a 5d4504ee9d9d4cfeaec7b7a3a654a526
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ" / #41220556

Адреса:

03115, Україна, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 27

Контакт:

Сімак Олена Павлівна
upov-osoba2@kvs.gov.ua
+38 (044) 207-36-80
Електронна гарантія ( електронна банківська гарантія/електронна страхова гарантія) надається в електронному варіанті, з накладанням електронного підпису установи, що видала гарантію (з урахуванням вимог пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації), Розмір - 5 405 000 грн. Забезпечення виконання Договору про закупівлю вноситься Учасником шляхом перерахування коштів на рахунок UA888201720355179002000099332, код ЄДРПОУ 41220556, код банку 820172, банк – ГУДКСУ у м. Києві. Розмір -становить 5% вартості договору про закупівлю (15221000-3 Морожена риба )
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
2 703 000.00 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
5 405 000.00 UAH

Тендерна документація

Завантажити все

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 540 442 160.00 грн 100.00
9 скарг/вимог
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-08-04-002975-a.c7
Вимога 4
Відповідно до рішення Замовника від 14.12.2021 року, тендерна пропозиція ТОВ «Альянс-Агрі» була відхилена з тієї підстави, учасник не виправив виявлені замовником невідповідності, його тендерна пропозиція не відповідає підпункту 14.2. пункту 14 та пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», інформація про відхилення тендерної пропозиції має містити інформацію про підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ). Замовником не обґрунтовано, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Альянс-Агрі» вимогам не відповідає підпункту 14.2. пункту 14 та пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації. Учасник усунув всі виявлені замовником невідповідності. Користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо надати конкретизовану інформацію, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Альянс-Агрі» вимогам підпункту 14.2. пункту 14 та пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації.
За результатами опрацювання тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ», встановлено: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, зокрема: Підпунктом 14.2. пункту 14 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання довідки в довільній формі, в якій зазначається інформація про транспорт, що планується застосовувати для транспортування предмету закупівлі, що наведена у таблиці*: № п/п Найменування Кількість Власне / орендоване (або інше) Примітка *Для підтвердження інформації, що викладена у довідці надати наступні документи: - копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу на вказаний у довідці автотранспорт. - якщо автотранспорт орендований (знаходиться у наймі) або іншому праві користування, надається копія договору про оренду (договір найму), або у разі використання Учасником послуг транспортування (перевезення) іншій договір (документ), що встановлює умови користування цим автотранспортом або отримання відповідних послуг із зазначенням транспортних засобів які залучені до транспортування. Надати підтвердження відповідної реєстрації потужностей, які використовуються для транспортування. У разі використання Учасником послуг перевезення – надати підтвердження реєстрації потужностей відповідним оператором ринку харчових продуктів. Учасником на підтвердження наявності транспорту надано договір оренди транспортних засобів № 07 від 16 листопада 2020 року, укладеного з Орендодавцем ТОВ «Воля логістик». Учасником у складі тендерної пропозиції надано пояснення про те, що вказані транспортні засоби використовуються учасником у зв’язку з експлуатацією іншої, належної йому зареєстрованої потужності, тому їх окрема реєстрація як потужності оператором ринку не потрібна. Але вимогами ДКТ чітко встановлено, що учасник повинен надати «Довідка в довільній формі, в якій зазначається інформація про транспорт, що планується застосовувати для транспортування предмету закупівлі». Згідно положень ч.1 ст.25 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» транспортний засіб, що використовується як потужність з реалізації харчових продуктів кінцевим споживачам, підлягає державній реєстрації як окрема потужність. Отже, в порушення вимог ч1 ст. 25 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» учасником не підтверджено реєстрацію потужностей, які використовуються для транспортування предмету закупівлі до кінцевого споживача. Керуючись частиною 16 статті 29 Закону "Про публічні закупівлі" Учаснику було надіслано повідомлення щодо необхідності протягом 24 годин усунути невідповідності у тендерній пропозиції та надати відповідну інформацію та/або документи, про те товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ» протягом 24 годин не було усунуто невідповідності у тендерній пропозиції та не надано відповідної інформації та/або документів. Таким чином, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ» не відповідає вимозі підпункту 14.2 пункту 14 Додатку 2 до тендерної документації. Пунктом 15. Додатку 2 до тендерної документації передбачено наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: Підпунктом 15.1 Пунктом 15. Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання, зокрема: - копії документів які підтверджують, що Учасник забезпечив належну підготовку осіб, які є відповідальними за застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, за ці процедури, під час виробництва та обігу харчових продуктів згідно із Законом України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» зі змінами. Відповідно до наказу №28/06х від 06.06.2021 р. група безпечності харчових продуктів складається з Якуби Світлани Петрівни, Ткачової Ірини Михайлівни та Ковальчука Андрія Михайловича. Учасник у складі тендерної пропозиції не надає документів які підтверджують, що Учасник забезпечив належну підготовку Ткачової Ірини Михайлівни та Ковальчука Андрій Михайловича, які є відповідальними за застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, за ці процедури, під час виробництва та обігу харчових продуктів Таким чином, учасник не надав копії документів, які підтверджують, що Учасник забезпечив належну підготовку осіб, які є відповідальними за застосування постійно діючих процедур, що базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, за ці процедури, під час виробництва та обігу харчових продуктів згідно із Законом України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» зі змінами Керуючись частиною 16 статті 29 Закону "Про публічні закупівлі" Учаснику було надіслано повідомлення щодо необхідності протягом 24 годин усунути невідповідності у тендерній пропозиції та надати відповідну інформацію та/або документи, про те товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ» протягом 24 годин не було усунуто невідповідності у тендерній пропозиції та не надано відповідної інформації та/або документів. Таким чином, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ» не відповідає вимозі пункту 15 Додатку 2 до тендерної документації.
Вимога
Вирішена
UA-2021-08-04-002975-a.b1
Звертаємося до Замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі у відповідності до вимог діючого законодавства.
Додаємо файл Вимога.doc. Просимо внести відповідні зміни та привести тендерну документацію у відповідність до вимог діючого законодавства.
Доброго дня! З приводу Вашого питання повідомляємо, що до тендерної документації на закупівлю за рамковою угодою 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь) заморожена обезголовлена) будуть внесені відповідні зміни.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-08-04-002975-a.c5
Вимога 2
Відповідно до рішення Замовника від 14.12.2021 року, тендерна пропозиція ТОВ «Альянс-Агрі» була відхилена з тієї підстави, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме не відповідає пункту 4, підпункту 18.1, 18.2 пункту 18, підпункту 19.2. пункту 19 Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», інформація про відхилення тендерної пропозиції має містити інформацію про підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ). Замовником не обґрунтовано, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Альянс-Агрі» не відповідає пункту 4, підпункту 18.1, 18.2 пункту 18, підпункту 19.2. пункту 19 Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав всі документи, які вимагалися відповідно до вищезазначених вимог. Користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо надати конкретизовану інформацію, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Альянс-Агрі» вимогам тендерної документації.
Доброго дня! З приводу Вашої вимоги надаємо додаткову інформацію. За результатами опрацювання тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ», встановлено: учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, зокрема: Пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання оригіналу довідок (-ок) про відкриття рахунків та відсутність кредитної заборгованості виданих банківською(-ми) установою(-ми), в якому (-яких) обслуговується, відкрито рахунок (-ки) Учасника, - датована (-ні) не раніше 10 днів до кінцевої дати подання тендерної пропозиції; у разі наявності кількох рахунків або обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою – довідки надаються кожною установою (на фірмовому бланку банку) за всіма відкритими рахунками. Отже, наявність дати видачі довідки є її обов’язковим реквізитом відповідно до вимог тендерної документації. У складі тендерної пропозиції наявна довідка відділення акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» №2 в м. Черкаси про наявність відкритих рахунків та довідка відділення акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» №2 в м. Черкаси про відсутність кредитів та кредитної заборгованості, проте дані довідки не містять дати їх видачі, що відповідно не дає змоги встановити дату видачі даних довідок та розрахувати 10-денний строк до кінцевої дати подання тендерної пропозиції. Крім того, згідно з довідкою ДПС України у АТ «ПУМБ» у учасника відкриті два рахунки: UA 323348510000000026004161905 та UA093348510000000026005161904 , але у довідці з цього банку відсутня інформація про рахунок UA093348510000000026005161904. Таким чином, Учасником не виконано вимогу пункту 4 Додатку 2 до тендерної документації та не надано довідку про всі відкриті рахунки у Акціонерному товаристві «ПУМБ» та довідку про відсутність кредитів та кредитної заборгованості, яка б була датована не раніше 10 днів до кінцевої дати подання тендерної пропозиції. Отже, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ» не відповідає вимогам пункту 4 Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до підпункту 18.1 пункту 18 Додатку 2 до тендерної документації на виконання вимог Закону України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»: гарантійний лист, який містить інформацію (пояснення) щодо обов’язку виконання учасником та виробником предмету закупівлі, що пропонується Учасником вимог частини другої ст. 20 Закону України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів». Учасник не надав гарантійний лист від виробника, який містив би пояснення щодо обов’язку виконання виробником предмету закупівлі, що пропонується Учасником, вимог частини другої ст. 20 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів». Відповідно до підпункту 18.2 пункту 18 Додатку 2 до тендерної документації на виконання вимог Закону України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»: довідку у довільній формі, яка містить опис всіх обов`язкових процедур які реалізують усі принципи передбачені ст. 21 Закону України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» зі змінами під час виробництва та обігу харчових продуктів. Відповідно до пункту 82 частини 1 статті 1 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» стадії виробництва та обігу харчових продуктів - будь-які стадії, у тому числі виробництво, зберігання, транспортування, реалізація або постачання харчових продуктів кінцевому споживачу. Таким чином, учасник також повинен підтвердити дотримання і виробником вимог ст. 21 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» під час виробництва та обігу харчових продуктів. Учасник не надав довідку від виробника продукції з описом всіх обов`язкових процедур, які реалізують усі принципи передбачені ст. 21 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» зі змінами під час виробництва та обігу харчових продуктів. Згідно з підпункту 14.1 пункту 14 Додатку 2 до тендерної документації оригінал або нотаріально завірені копії експлуатаційних дозволу (дозволів) Учасника якщо це передбачено вимогами ст.23 Закону України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» зі змінами та рішення (повідомлення) видане компетентним органом яке містить реєстраційний (-і) номер(-и) потужності (-ей) які використовуються під час виробництва та обігу харчових продуктів згідно вимог ст. 25 цього Закону. Наданий Учасником експлуатаційний дозвіл виданий на потужність, що знаходиться за адресою 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, буд. 13/2. Повідомлення про реєстрацію потужності видане на потужність, що знаходиться за адресою 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 257. Відповідно до підпункту 14.1 пункту 14 Додатку 2 до тендерної документації акт(и) перевірки, стосовно додержання оператором ринку (учасником процедури) вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин, встановлених Законом України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» зі змінами, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування), проведеного у відповідності з Законом України Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин № 2042-VIII від 18.05.2017 р. Згідно з підпункту 18.5 пункту 18 Додатку 2 до тендерної документації у разі впровадження у Учасника постійно діючих процедур, що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках Учасник надає акт складений за результатами проведення компетентним органом планового (позапланового) заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР (з урахуванням умов, передбачених законодавством України). Перевірка, за результатами якої сформовано Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин від 03.02.2021 р. №8, здійснювалася за адресою вул. Олексія Панченка, буд. 13/2, м. Черкаси. Аудит, за результатами якого сформований Акт складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР від 20.08.2021 р. №64, здійснювався за адресою вул. Олексія Панченка, буд. 13/2, м. Черкаси. Відповідно до підпункту 18.2 пункту 18 Додатку 2 до тендерної документації у разі впровадження у Учасника системи управління безпечністю харчових продуктів надати оригінал (або нотаріально завірені копії) сертифікату (сертифікатів) які підтверджують, що Учасник застосовує постійно діючі процедури що засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках та довідку у довільній формі, яка містить опис всіх обов`язкових процедур які реалізують усі принципи передбачені ст. 21 Закону України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» зі змінами під час виробництва та обігу харчових продуктів. Підпунктом 19.2 пунктом 19 додатку 2 до тендерної документації передбачено, що довідка у довільній формі, щодо зобов’язань дотримуватися Учасником вимог чинного законодавства із захисту довкілля при постачанні товарів, що є предметом закупівлі з обов’язковим наданням документів Учасника, що підтверджують застосування Учасником заходів із захисту довкілля відповідно до вимог чинного законодавства із захисту довкілля (сертифікат на систему екологічного керування у відповідності до вимог стандарту ДСТУ ISO 14001:2015, або інші). Учасник надає сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів та сертифікат на систему екологічного управління, в яких зазначено місцезнаходження надання послуг м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 257. Разом з тим, у тендерній пропозиції відсутні сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів та сертифікат на систему екологічного управління на місце надання послуг м. Черкаси, вул. Панченка, буд. 13/2, на яке видано експлуатаційний дозвіл Учасника згідно з вимогами ст. 23 Закону України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів». Отже, Учасник у складі тендерної пропозиції не надав сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів та сертифікат на систему екологічного управління за адресою, фактичного місцезнаходження надання послуг, м. Черкаси, вул. Панченка, буд. 13/2. Як наслідок, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ» не відповідає вимогам підпункту 18.1, 18.2 пункту 18, підпункту 19.2 пункту 19 Додатку 2 до тендерної документації.
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2021-08-04-002975-a.c8
ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" #41311847
Оскарження відхилення та допуску інших учасників
На підставі викладеного у скарзі, ст. 5, 31 та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо Антимонопольний комітет України, як орган оскарження, з метою неупередженого та ефективного захисту наших прав та законних інтересів: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі № UA-2021-08-04-002975-a. 2. Скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника та всіх подальших рішень у процедурі закупівлі за номером UA-2021-08-04-002975-a для усунення замовником порушень, зазначених у цій скарзі. 3. Скасувати рішення про допущення тендерних пропозицій ФОП «ГАЛЬЧАНСЬКИЙ ФЕДІР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН ПРАЙМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЕН РІТЕЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СВН», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРИОТА» до аукціону у процедурі закупівлі за номером UA-2021-08-04-002975-a для усунення замовником порушень, зазначених у цій скарзі. 4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про допущення тендерної пропозиції ФОП «ГАЛЬЧАНСЬКИЙ ФЕДІР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН ПРАЙМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЕН РІТЕЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СВН», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРИОТА» до аукціону у процедурі закупівлі за номером UA-2021-08-04-002975-a та зобов’язати відхилити тендерні пропозиції цих учасників.
Вимога
Вирішена
UA-2021-08-04-002975-a.b3
Вимога
Просимо внести зміни в Тендерну документацію. Текст Вимоги додаємо.
Доброго дня! З приводу Вашого питання повідомляємо, що до тендерної документації на закупівлю за рамковою угодою 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь) заморожена обезголовлена) будуть внесені відповідні зміни.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-08-04-002975-a.c6
Вимога 3
Відповідно до рішення Замовника від 14.12.2021 року, тендерна пропозиція ТОВ «Альянс-Агрі» була відхилена з тієї підстави, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме не відповідає вимогам пункту 20 Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», інформація про відхилення тендерної пропозиції має містити інформацію про підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ). Замовником не обґрунтовано, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Альянс-Агрі» вимогам пункту 20 Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав всі документи, які вимагалися відповідно до вищезазначеного пункту, зокрема, у файлі «Документи, що підтверджують контроль ГМО.pdf». Користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо надати конкретизовану інформацію, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Альянс-Агрі» умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Доброго дня! З приводу Вашої вимоги надаємо додаткову інформацію. За результатами опрацювання тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ», встановлено: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, зокрема: Відповідно до пункту 20 Додатку 2 до тендерної документації документи, які підтверджують, що Учасник у процесі реалізації продуктів харчування контролює вміст генетично модифікованих организмів в продуктах (копії документів , що підтверджують ведення учасником заходів по контролю ГМО у продуктах харчування при здійснені їх реалізації: протоколи випробувань, тощо). Згідно з тендерною документацією предметом закупівлі є Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь, зубатка) заморожена обезголовлена або заморожена обезголовлена патрана). Учасник надав протоколи випробувань харчової продукції на наявність генетично-модифікованих організмів на хек, мінтай, сардинелу, аргентину, морський окунь. Таким чином, Учасник документально не підтвердив здійснення контролю вмісту генетично модифікованих організмів у рибі «Зубатка». Як наслідок, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ» не відповідає вимогам пункту 20 Додатку 2 до тендерної документації.
Вимога
Вирішена
UA-2021-08-04-002975-a.b2
Просимо Замовника внести зміни в Тендерну документацію.
У Додатку 2 Тендерної документації в пункті 19.1 міститься вимога надати «- Оригінал або нотаріально засвідчену копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на пакування предмету закупівлі, що пропонується, виданого на ім’я учасника або виробника продукції, яка є предметом закупівлі або вітчизняного виробника пакування.» Але таким чином Замовник дискримінує потенційних учасників, що мають змогу постачати продукцію, що буде упакована в пакування іноземного (не вітчизняного) виробництва. Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог, порушують вимоги ч. 3 ст. 5 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників. Просимо Замовника внести зміни в Тендерну документацію.
Доброго дня! З приводу Вашого питання повідомляємо, що до тендерної документації на закупівлю за рамковою угодою 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь) заморожена обезголовлена) будуть внесені відповідні зміни.
Скарга
Вирішена
UA-2021-08-04-002975-a.c9
ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ" #41311847
Оскарження відхилення та допуску інших учасників
На підставі викладеного у скарзі, ст. 5, 31 та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо Антимонопольний комітет України, як орган оскарження, з метою неупередженого та ефективного захисту наших прав та законних інтересів: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі № UA-2021-08-04-002975-a. 2. Скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника та всіх подальших рішень у процедурі закупівлі за номером UA-2021-08-04-002975-a для усунення замовником порушень, зазначених у цій скарзі. 3. Скасувати рішення про допущення тендерних пропозицій ФОП «ГАЛЬЧАНСЬКИЙ ФЕДІР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН ПРАЙМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЕН РІТЕЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СВН», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРИОТА» до аукціону у процедурі закупівлі за номером UA-2021-08-04-002975-a для усунення замовником порушень, зазначених у цій скарзі. 4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про допущення тендерної пропозиції ФОП «ГАЛЬЧАНСЬКИЙ ФЕДІР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН ПРАЙМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЕН РІТЕЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СВН», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРИОТА» до аукціону у процедурі закупівлі за номером UA-2021-08-04-002975-a та зобов’язати відхилити тендерні пропозиції цих учасників.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-08-04-002975-a.c4
Вимога 1
Відповідно до рішення Замовника від 14.12.2021 року, тендерна пропозиція ТОВ «Альянс-Агрі» була відхилена з тієї підстави, що забезпечення тендерної пропозиції не відповідає вимогам тендерної документації, а саме пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», інформація про відхилення тендерної пропозиції має містити інформацію про підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ, У ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ ТАКА НЕВІДПОВІДНІСТЬ). Замовником не обґрунтовано, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Альянс-Агрі» вимогам пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. Користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо надати конкретизовану інформацію, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Альянс-Агрі» вимогам тендерної документації.
Доброго дня! З приводу Вашої вимоги надаємо додаткову інформацію. За результатами опрацювання тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ», встановлено: учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції, зокрема: Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що замовник вимагає надання учасниками забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної страхової гарантії або електронної банківської гарантії у вигляді електронного документа, скріпленого КЕП (кваліфікованим електронним підписом) особи, уповноваженої на підписання електронної страхової гарантії/електронної банківської гарантії. Гарантія повинна відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою правління Національного банку України “Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах ”за №639 від 15.12.2004. Відповідно до підпункту 9 пункту 26 Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах гарантія повинна містити такі реквізити: найменування бенефіціара - юридичної особи, для бенефіціара - фізичної особи - прізвище, ім'я, по батькові (за наявності). Відповідно до пункту 3 Вимоги до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, що затверджені Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628 У реквізитах гарантії: щодо повного найменування бенефіціара, яким є замовник, зазначається інформація: повне найменування юридичної особи. У гарантії зазначено: Найменування бенефіціара: ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ. При цьому, найменуванням Замовника згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ». В Україні орган державної влади з найменування Державна установа «Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ відсутній. Таким чином, учасником надана гарантія, яка містить неправильне найменування бенефіціара, а тому не відповідає вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах та Вимогам до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, що затверджені Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628. Таким чином, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-АГРІ» не відповідає вимогам пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації.
7 питань
Питання:
Відповідь:
Просимо надати роз’яснення
П. 19.1 Додатку 2 ДКТ передбачено: «З метою оцінки відповідності товару, що пропонує учасник, вимогам щодо якості та безпечності учасник повинен надати: - Протокол випробувань або експертний висновок, виданий акредитованою в установленому порядку лабораторією, за результатами проведення випробувань зразків предмету закупівлі, що пропонується учасником, за показниками, норми для яких встановлено нормативною документацією на продукцію та діючим законодавством.» Але станом на цей час проведення випробувань на деякі показники, норми для яких встановлено нормативною документацією на продукцію та діючим законодавством, не здійснює жодна акредитована українська лабораторія. Просимо надати роз’яснення, яким документом у цьому разі має бути підтверджене значення такого показника.
Доброго дня! З приводу Вашого питання повідомляємо наступне. Згідно вимог пункту 19.1 Додатку 2 до тендерної документації учасники процедури повинні надати протокол випробувань або експертний висновок, за результатами проведення випробувань зразків предмету закупівлі, що пропонується учасником, за показниками, норми для яких встановлено нормативною документацією на продукцію та діючим законодавством та визначення значення для яких здійснюється лабораторіями акредитованими в установленому порядку на території України.
Питання:
Відповідь:
Договір про закупівлю
В умовах поставки товару відсутня інформація про мінімально допустимий термін між датою подання рознарядки и терміном поставки продукції. Прошу уточнити.
Доброго дня! З приводу Вашого питань повідомляємо наступне. Відповідно до пункту 5.3. проєкту договору про закупівлю ПОКУПЕЦЬ видає рознарядки ПРОДАВЦЮ на поставку товару, якими встановлює обсяг, асортимент, адреси територіальних уповноважених представників ПОКУПЦЯ та термін (строк) поставки товару. За погодженням між СТОРОНАМИ термін (строк), обсяги та місця поставки можуть бути змінені. Відповідно термін початку поставки буде зазначено у рознарядці та може співпадати з датою видачі рознарядки.
Питання:
Відповідь:
Предмет закупівлі
1. Які планові обєми закупівлі кожного з наведених видів риб (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь) на період 2022р? Чи можлива заміна одного виду риби іншим з наведеного переліку? 2. Яка дата початку постачань за цією угодою? 3. Чому порушена нумерація розділів ТД?
Доброго дня! З приводу Ваших питань повідомляємо наступне. 1. Плановий орієнтовний обсяг закупівлі риби (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь) замороженої обезголовленої у 2022 році становить 1 876 000,0 кг риби, поставка пропорційно до об’єму кожного виду риби. 2. Орієнтовна дата початку постачання – лютий - березень 2022 року.
Питання:
Відповідь:
Запитання щодо документів на пакування предмету закупівлі
Доброго дня! У Додатку 2 Тендерної документації в пункті 19.1 міститься вимога надати «- Оригінал або нотаріально засвідчену копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на пакування предмету закупівлі, що пропонується, виданого на ім’я учасника або виробника продукції, яка є предметом закупівлі або вітчизняного виробника пакування.» А які документи вимагаються Замовником, якщо продукція, що пропонується до постачання, буде упакована в пакування іноземного (не вітчизняного) виробництва? Дякуємо за роз’яснення
Доброго дня! З приводу Вашого питання повідомляємо, що до тендерної документації на закупівлю за рамковою угодою 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь) заморожена обезголовлена) будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
Просимо надати роз'яснення
Згідно вимог тендерної документації: «Тендерні пропозиції, підготовлені учасниками викладаються українською мовою. Крім того, у тендерній пропозиції учасниками, можуть бути надані документи складені іншою мовою, при цьому до них додаються завірені переклади на українську мову бюро перекладів та/або з наданням перекладу на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією.» Чи потребує перекладу на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача документ, складений (викладений) українською мовою в тексті якого окремо містяться посилання на назви нормативних та/або нормативно-правових актів офіційно прийнятих, затверджених та офіційно опублікованих іноземною мовою (наприклад ГОСТів, санітарних правил, наказів, протоколів випробувань, та інш.,), термінологію окремих показників продукції (медичну, ветеринарну, хімічну та інш.), викладених іншою мовою ніж українська?
Доброго дня! З приводу Вашого питання повідомляємо наступне. Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» мовою нормативно-правових актів і актів індивідуальної дії, діловодства і документообігу органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування є державна мова. Умовами тендерної документації передбачено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією. При цьому тендерна документація не містить вимог щодо перекладу документу на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача в разі його складання українською мовою з окремими посиланнями на назви та термінологію викладеними мовами іншими ніж українська. Також відповідно до постанови Верховної ради «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР» від 12 вересня 1991 року встановлено, що до прийняття відповідних актів законодавства України на території республіки застосовуються акти законодавства Союзу РСР з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції і законам України. Згідно діючого законодавства України відсутній механізм перекладу та не визначено уповноваженого органу з питань перекладу вказаних актів законодавства та їх переклад станом на дату визначену для подачі тендерних пропозицій не здійснено, вказані нормативні та нормативно правові акти (акти законодавства Союзу РСР) офіційно опубліковані російською мовою
Питання:
Відповідь:
Асортимент рибної продукції
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на такий вид риби як зубатка, яка у свій час закуповувалась для харчування ув’язнених та осіб, взятих під варту. Мінімальний вміст жирів в поєднанні з білками і цілим комплексів вітамінів і мікроелементів забезпечує поживність і граничну простоту засвоєння даного виду риби. Користь зубатки для організму обумовлена складом її м’яса. У м’ясі міститься достатня кількість вітамінів і мінералів для повноцінного харчування людини. М’ясо зубатки збагачує раціон людей, які страждають від таких захворювань, як туберкульоз, порушення в роботі щитовидної залози, дестабілізація обмінних процесів, збої в роботі шлунково-кишкового тракту, гіпертонія, ішемічні хвороби серця та інші. У 100 г зубатки міститься всього 126 ккал. При цьому білків - 19,7 г, жирів - 5,2 г, а вуглеводи відсутні. Серед корисних речовин, які містить зубатка, виділяють антиоксиданти, мінерали, мікроелементи і вітаміни. Вони позитивне впливають на внутрішні органи, тощо. Враховуючи беззаперечно якісні поживні властивості даного виду риби, а також необхідність дотримання стандартів якості при забезпеченні харчування осіб, які утримуються в установах відбування покарань, пропонуємо розглянути можливість розширення асортименту рибної продукції, що буде закуповуватися Вашою установою в рамках вказаної процедури закупівлі, а саме додати до асортиментної групи рибу зубатку.
Доброго дня! З приводу Вашого питання повідомляємо, що до тендерної документації на закупівлю за рамковою угодою 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь) заморожена обезголовлена) будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
Просимо надати роз’яснення
1. Вимогами п. 19.1 тендерної документації встановлено якщо постачання товару планується згідно ТУ надається документ, що засвідчує відповідність технічних умов вимогам безпеки для здоров'я і життя людини. Просимо надати роз’яснення яким саме вимогам безпеки для здоров'я і життя людини повинен засвідчувати відповідність наданий в складі тендерної пропозиції учасника документ. 2. Вимогами п. 18.4 тендерної документації встановлено, що на виконання вимог ст.22 Закону України № 771/97 надати довідку у довільній формі з описом заходів, які здійснюються оператором ринку харчових продуктів – Учасником по встановленню інших операторів ринку, які постачають їм харчові продукти та інші об’єкти санітарних заходів за принципом "крок назад" та "крок вперед", та копії документів за останні 3 місяці, що підтверджують виконання Учасником цих заходів. Просимо надати роз’яснення за які саме останні 3 місяці необхідно надати документи , що підтверджують виконання Учасником заходів, які здійснюються оператором ринку харчових продуктів – Учасником по встановленню інших операторів ринку, які постачають їм харчові продукти та інші об’єкти санітарних заходів за принципом "крок назад" та "крок вперед"
Доброго дня! З приводу Вашого питань повідомляємо наступне. Документ, що засвідчує відповідність технічних умов вимогам безпеки для здоров’я і життя людини повинен встановлювати відповідність медичним вимогам безпеки для здоров’я і життя людини відповідно до положень Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення. Копії документів за останні 3 місяці, що підтверджують виконання Учасником заходів, які здійснюються оператором ринку харчових продуктів – Учасник по встановленню інших операторів ринку, які постачають їм харчові продукти та інших об’єктів санітарних заходів за принципом «крок назад» та «крок в перед» повинні бути за останній період, який передує даті подання тендерної пропозиції Учасника.
Моніторинг
UA-M-2022-05-26-000028 • 2db140e9a5c54b67ae354bb2206443c7 • Порушення не виявлені
Етапи:
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
26.05.2022
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
26.05.2022
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 26.05.2022 № 83 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту моніторингу закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ Додаток до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 9 UA-2021-08-04-002975-a 04.08.2021 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту моніторингу закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
Виявлені порушення:
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання роз’яснень до тендерної документації та внесення змін до неї, розгляду тендерних пропозицій, відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками, стану виконання рішення Антимонопольного комітету України, як органу оскарження, своєчасності укладання рамкової угоди та її оприлюднення, відповідності умов рамкової угоди умовам тендерних пропозицій переможців – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 15 червня 2022 року. Предметом аналізу були питання: надання роз’яснень до тендерної документації та внесення змін до неї, розгляду тендерних пропозицій, відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками, стану виконання рішення Антимонопольного комітету України, як органу оскарження, своєчасності укладання рамкової угоди та її оприлюднення, відповідності умов рамкової угоди умовам тендерних пропозицій переможців. Під час моніторингу проаналізовано: тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Кариота», товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СВН», товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Прайм», товариства з обмеженою відповідальністю «Торен Рітейл», фізичної особи-підприємця Гальчанський Ф.В., товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Енд Ей Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Агрі», повідомлення про усунення невідповідностей до 11.12.2021 та до 11.01.2022, рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія АМКУ) від 30.12.2021 № 28797-р/пк-пз, протокол розгляду тендерних пропозицій від 11.01.2022, протокольне рішення Уповноваженої особи від 17.01.2022 № 1-17/01/2022, повідомлення про намір укласти договір від 17.01.2022, рамкова угода від 04.02.2022 № 16-К-22. Моніторинг процедури закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Колегії АМКУ, не здійснювався.
Дата публікації рішення:
15.06.2022
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь, зубатка) заморожена обезголовлена або заморожена обезголовлена патрана)
Активний / 540 442 160.00 UAH
2 / 6 / 6
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь) заморожена обезголовлена)
5 ?
15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені
по 15.12.2024
00000, Україна, Відповідно до документації, 0000
риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь, зубатка) заморожена обезголовлена або заморожена обезголовлена патрана
5 633 200 кг
15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені
по 15.12.2024
00000, Україна, Відповідно до документації, 0000

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 60 банківських днів Рахунки-фактур ПРОДАВЦЯ, належним чином оформлені накладні, акти приймання.

Кваліфікація

Назва   Дата
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРИОТА"
#40114864
Допущено до аукціону
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ СВН"
#43996829
Допущено до аукціону
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРЕН РІТЕЙЛ"
#44148420
Допущено до аукціону
ТОВ "ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП"
#39925482
Допущено до аукціону
ФОП "ГАЛЬЧАНСЬКИЙ ФЕДІР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ"
#2957201759
Допущено до аукціону
ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ"
#41311847
Рішення скасоване
ТОВ "АЛЬЯНС-АГРІ"
#41311847
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЛЬКОН ПРАЙМ"
#44048125
Рішення скасоване
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЛЬКОН ПРАЙМ"
#44048125
Допущено до аукціону

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРИОТА"
#40114864
Активна 539 773 224.00 UAH 539 773 224.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ СВН"
#43996829
Активна 539 773 224.00 UAH 539 773 224.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЛЬКОН ПРАЙМ"
#44048125
Активна 539 435 232.00 UAH 539 435 232.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРЕН РІТЕЙЛ"
#44148420
Активна 540 111 216.00 UAH 540 111 216.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП "ГАЛЬЧАНСЬКИЙ ФЕДІР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ"
#2957201759
Активна 540 280 212.00 UAH 540 280 212.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП"
#39925482
Активна 540 111 216.00 UAH 540 111 216.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРИОТА"
#40114864
Переможець 539 773 224.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ СВН"
#43996829
Переможець 539 773 224.00 UAH
ТОВ ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП
#39925482
Переможець 540 111 216.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРЕН РІТЕЙЛ"
#44148420
Переможець 540 111 216.00 UAH
ФОП "ГАЛЬЧАНСЬКИЙ ФЕДІР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ"
#2957201759
Переможець 540 280 212.00 UAH
ТОВ "ФАЛЬКОН ПРАЙМ"
#44048125
Переможець 539 435 232.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРЕН РІТЕЙЛ"
#44148420
Підписано 540 111 216.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРИОТА"
#40114864
Підписано 539 773 224.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ СВН"
#43996829
Підписано 539 773 224.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЛЬКОН ПРАЙМ"
#44048125
Підписано 539 435 232.00 UAH
ТОВ "ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП"
#39925482
Підписано 540 111 216.00 UAH
ФОП "ГАЛЬЧАНСЬКИЙ ФЕДІР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ"
#2957201759
Підписано 540 280 212.00 UAH
Рамкова угода

16-К-22

Відбори по рамковій угоді:
UA-2022-02-10-001188-c — 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь, зубатка) заморожена обезголовлена або заморожена обезголовлена патрана)
UA-2022-06-08-004923-a — 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь, зубатка) заморожена обезголовлена або заморожена обезголовлена патрана)
UA-2023-01-11-003071-a — 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь, зубатка) заморожена обезголовлена або заморожена обезголовлена патрана)
UA-2023-04-21-008441-a — 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба (хек, мінтай, сардинела, аргентина, морський окунь, зубатка) заморожена обезголовлена або заморожена обезголовлена патрана)
Статус:
active
Угода підписана:
04.02.2022
Строк дії:
07.02.2022 — 31.12.2024