Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

316 000 000.00 UAH
з ПДВ.

Персональні комп’ютери

Відкриті торги (EU) Торги не відбулися
UA-2018-03-16-001548-a 5d3499e3076b46f6893900d874c9e825
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Державна фіскальна служба України / #39292197

Адреса:

04655, Україна, м. Київ, Київ, Львівська площа, 8

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з
Мінімальний крок аукціону:
3 160 000.00 UAH. (1.00%)

Тендерна документація

Завантажити все
8 скарг/вимог
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2018-03-16-001548-a.c3
Вимагаємо усунути в технічних вимогах закупівлі дискримінаційні вимоги в частині процесора
Шановний замовник! На наше запитання щодо надання інформації «які моделі моноблоків (назва, модель) відомі Замовнику, що відповідають встановленим Замовником технічним вимогам, зокрема у частині їх комплектації процесорами Core i3 8-го покоління?», відповідь Замовником по суті надано не було, що є свідченням усвідомлення замовником того факту, що вимога стосовно процесора Core i3 8-го покоління є дискримінаційною. В інших відповідях замовника на питання до закупівлі моноблоків, замовник посилається на відкриті джерела публічної інформації, щодо конфігурації моноблоків від провідних виробників (http://topics-cdn.dell.com/pdf/optiplex-5250-aio_owners-manual_en-us.pdf або http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=4aa7-0279enuc). Однак, замовник ігнорує виключний перелік процесорів якими комплектується обладнання описане у зазначених замовником інформаційних ресурсах. Схоже що замовник використовує офіційну інформацію виробників лише у частині яка йому зручна, безпідставно ігноруючи інформацію щодо комплектації цих же моноблоків процесорами. Така позиція замовника незрозуміла, та явним образом дискримінаційна. Тому вимагаємо усунути в технічних вимогах цієї закупівлі дискримінаційні вимоги в частині процесора. В іншому випадку, ми маємо намір оскаржити зазначені дискримінаційні вимоги вашої тендерної документації в органі оскарження.
Частиною 3 пункту 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. При підготовці технічних вимог до закупівлі обладнання «Персональні комп’ютери», Замовником чітко дотримано зазначених вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Підготовлені технічні вимоги до предмету закупівлі є детальними та не містять посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі.
Скарга
Відхилено
UA-2018-03-16-001548-a.a7
ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП" #39189678
СКАРГА на дії Замовника щодо неправомірного та необґрунтованого відхилення тендерних пропозицій учасників згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій Державної фіскальної служби України від 16.05.2018 №330
Скарга на дії Замовника щодо неправомірного та необґрунтованого відхилення тендерних пропозицій учасників згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій Державної фіскальної служби України від 16.05.2018 №330
Скарга
Розгляд припинено
UA-2018-03-16-001548-a.a5
ТОВ "ІНВЕСТ КОНСТРАКШН" #38292002
Виявлені недоліки тендерної документації, що усувають можливості для добросовісної конкуренції серед учасників
В період надання Замовником роз’яснень щодо тендерної документації ми та інші учасники неодноразово вказували Замовнику на виявлені недоліки тендерної документації, що усувають можливості для добросовісної конкуренції серед учасників, що представляють інтереси різних виробників персональних комп’ютерів та вимагали усунення дискримінаційних вимог, що мають ознаку порушення Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон). Замовник не надав конструктивних роз’яснень та відмовився від усунення дискримінаційних вимог позбавивши нас можливості подати свою тендерну пропозицію через наявні порушення законодавства у сфері публічних закупівель в Тендерній Документації. Для усунення порушення прав Скаржника і законних інтересів, пов'язаних із участю у Закупівлі вимагаємо внесення змін до тендерної документації Закупівлі про які йдеться в скарзі після детального обгрунтування недоліків.
Компанія прийняла рішення відмовитись від участі в закупівлі.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2018-03-16-001548-a.c2
Вимога до техничних характеристик обладнання
Шановний замовник. Просимо внести зміну до вимоги щодо оперативної пам’яті та замінити її на - Не менше одного модуля 4ГБ DDR4, не нижче 2133МГц. Таким чином, зміна двох вимог надасть можливість гарантовано надати пропозицію на комп’ютер-моноблок у конфігурації яка доступна у модельних рядах світових виробників.
Пунктом 4 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації на закупівлю Товару) «Оперативна пам’ять» встановлено вимогу – «Не менше одного модуля 4ГБ DDR4, не нижче 2400МГц; можливість збільшення обсягу оперативної пам’яті не менше ніж до 12 ГБ без заміни встановленої пам’яті; не менше ніж два слоти для оперативної пам’яті, з підтримкою модулів не нижче DDR4 2400МГц». Модулі пам’яті DDR4 з частотою від 1600 до 3200 МГц доступні на ринку з 2014 року (джерело інформації – https://ru.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM). Обрана Замовником частота не менше 2400МГц, є середнім показником з числа зазначених. Слід зазначити, що сучасні персональні комп’ютери, у тому числі моноблоки провідних виробників комплектуються модулями пам’яті з частотою 2400МГц, наприклад: http://topics-cdn.dell.com/pdf/optiplex-5250-aio_owners-manual_en-us.pdf або http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=4aa7-0279enuc Враховуючи зазначене, Замовник не вбачає необхідності вносити зміни у вимогу пункту 4 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації на закупівлю Товару) «Оперативна пам’ять».
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2018-03-16-001548-a.c4
Вимагаємо усунення недоліків тендерної документації та приведення її положень у відповідність до Закону
Шановний замовник! Згідно з рейтингом авторитетного агентства IDC світовими лідерами продаж персональних комп’ютерів в усіх сегментах із долею продаж більше 5% є HP, Lenovo, Dell, Apple, Acer, Asus. Всі інші незгадані тут сумарно виробляють менше третини світового ринку ПК, їх можлива зацікавленість в закупівлі не висвітлюється в цій вимозі (Джерело інформації – IDC Worldwide PC Vendor Unit Shipments за будь-який період останніх років. Агентство Gartner оприлюднює схожі результати). Для суцільної відповідності положенням Закону України “Про публічні закупівлі” щодо створення умов для конкуренції Замовнику належало б сприяти максимальній зацікавленості більшості із перелічених виробників. Однак, Замовник демонструє прихильність іншій меті… Детальний аналіз публічної інформації, доступної на офіційних веб-порталах вказаних виробників переконує, що станом на дату формування цієї вимоги лише одним виробником анонсовані моделі, що відповідають за сукупністю всім вимогам, специфікованим в Технічних вимогах до Персональних комп’ютерів в Додатку 4 ТД. Дійсно, лише компанія HP здійснює постачання моделі моноблоку під назвою HP 200 G3 All-in-One із процесором Intel Core i3-8130u (8-го покоління, 2 ядра, кеш пам’ять 4 МБ), інформація про який розміщена на офіційному корпоративному порталі за адресою http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/c05945475 Процесори яких потребує замовник анонсовані Intel вже в цьому 2018 році (див. https://ark.intel.com/ru/products/137977/Intel-Core-i3-8130U-Processor-4M-Cache-up-to-3_40-GHz ). Жодний інший виробник персональних комп’ютерів не освоїв виробництво моноблоків із вказаними процесорами, про що легко пересвідчитися, ознайомившись із змістом представлених моделей на їх офіційних корпоративних порталах: https://www3.lenovo.com/us/en/desktops-and-all-in-ones/c/DESKTOPS http://www.dell.com/en-us/shop/scc/sc/desktops https://www.apple.com/imac/specs/ https://www.acer.com/ac/en/US/content/group/desktops https://www.asus.com/ua/All-in-One-PCs/All-Series/ С точки зору недобросовісної конкуренції цілком обгрунтовано прагнення компанії НР скористатися тимчасово вдало для неї сформованої кон’юнктури, коли основні конкуренти ще не освоїли виробництво еквівалентних моделей. Але, Замовник своїми діями відстоює інтереси цього виробника та дискримінує інших виробників та учасників закупівлі. Слід відзначити також високу вірогідність відсутності економії бюджетних коштів та завищену ціну, яку заплатить Замовник в разі закупівлі єдиної присутньої на ринку моделі здійсненої в умовах тимчасово відсутньої конкуренції інших виробів. Численні зауваження зацікавлених учасників на сторінці закупівлі в електронній системі закупівель щодо відсутності вказаних процесорів в лінійках продаж виробників, інтереси яких учасники представляють, отримують типову відповідь Замовника: “На сьогоднішній день процесори 8-го покоління анонсовані та доступні у продажу в різних конфігураціях. Також зазначимо, що при складанні технічних вимог до товару, Замовник враховував власні потреби щодо продуктивності Обладнання, та перспективи його використання протягом тривалого часу (не менше 10 років)…” Але, складом наявних публічно доступних матеріалів на які посилаємося вище, ми легко доведемо будь-якому органу при необхідності, що Замовник помиляється, як в частині доступності у продажу в різних конфігураціях, так і в частині виключної продуктивності саме цих свідомо деградованих виробником для зниження енерговипромінювання в нетбуках процесорів 8-го покоління, а також і в нібито унікальних перспективах використання саме цього покоління процесорів. Таким чином, тендерна документація закупівлі не відповідає положенням Частини 4 Статті 23 Закону адже містить вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників про що доведено вище. Своїми діями Замовник порушує принципи здійснення закупівель, викладені в Статті 3 Закону в частині забезпечення добросовісної конкуренції серед учасників, максимальна економія та ефективності, недискримінації учасників. Для усунення наведених недоліків тендерної документації та приведення її положень у відповідність до Закону вимагаємо: п.2 “Процесор” в Технічних вимогах до Персональних комп’ютерів в Додатку 4 ТД викласти в редакції “Не гірше, за основними показниками продуктивності, ніж Core i3 або еквівалент; кількість ядер не менше ніж 2; кеш пам’ять 3 МБ або більше.” В разі прихильності Замовника саме до процесорів, еквівалентних Core i3 8-го покоління альтернативним варіантом усунення протизаконного одноособного домінування виробника НР та створення Замовником умов для добросовісної конкуренціїї (які зараз відсутні) також може бути викладення п.1 “Формфактор персонального комп’ютера” в редакції “Моноблок All-in-One (монітор та системний блок в одному корпусі, з одним блоком живлення) або монітор із системним блоком MicroFormFactor з фабричним виконанням кріплення за монітором та роздільними блоками живлення”.
Частиною 3 пункту 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. При підготовці технічних вимог до закупівлі обладнання «Персональні комп’ютери», Замовником чітко дотримано зазначених вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Підготовлені технічні вимоги до предмету закупівлі є детальними та не містять посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі.
Скарга
Розгляд припинено
UA-2018-03-16-001548-a.a8
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ" #35350034
Скарга щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ", згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 16.05.2018 №330
Скарга щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ", згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 16.05.2018 №330
Скарга
Розгляд припинено
UA-2018-03-16-001548-a.a6
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ" #35350034
Скарга до Антимонопольного комітету України
Замовником Державна фіскальна служба України (Код ЄДРПОУ: 39292197) 16 березня 2018 року було здійснено оголошення відкритих торгів з публікацією англійською мовою за номером у ЦБД системи електронних публічних закупівель «ПроЗорро» - UA-2018-03-16-001548-a «Машини для обробки даних (апаратна частина) – за кодом ДК 021:2015 – 30210000-4 (Персональні комп’ютери) на очікувану вартість 316 000 000,00 гривень з ПДВ (далі – Закупівля). Вимоги, встановлені п. 19 «Гарантія» Додатку 4 «Технічні вимоги» до Тендерної документації Закупівлі та п. 2 «Процесор» Додатку 4 «Технічні вимоги» до Тендерної документації Закупівлі порушують права та законні інтереси ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОВУДІНВЕСТ», 61105, МІСТО ХАРКІВ, ВУЛИЦЯ КИРГИЗЬКА, БУДИНОК 19, код ЄДРПОУ 35350034 (далі Скаржник) на подання тендерної пропозиції у Закупівлю.
Відсутністт потреби.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2018-03-16-001548-a.c1
Зміни до технічних вимог
Проаналізувавши відповідь замовника на наше запитання в частині відомих замовнику серійних персональних комп’ютерів (моноблоків), які на сьогоднішній день (враховуючи, що подання пропозицій до 17 квітня 2018) мають комплектацію з процесором Core i3 8-го покоління і розуміючи відсутність на ринку таких моделей на сьогодні, вимагаємо внести зміни до технічних вимог: змінити вимогу до процесора на «не гірше Core i3 7-го покоління». Таким чином на дату подання пропозицій, учасники зможуть запропонувати персональні комп’ютери (моноблоки), сучасні, як і очікує замовник та доступні у модельному ряду провідних виробників
Частиною 3 пункту 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено що тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники. Крім того, частиною 3 пункту 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. При складанні технічних вимог до товару, Замовник враховував власні потреби щодо продуктивності Обладнання, та перспективи його використання протягом тривалого часу (не менше 10 років). За результатами цієї закупівлі, Замовник має намір придбати технологічно сучасне Обладнання, яке можуть запропонувати виробники таких товарів. При підготовці технічних вимог до закупівлі товару за предметом: «Персональні комп’ютери», Замовник чітко дотримувався зазначених вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Підготовлені технічні вимоги до предмету закупівлі є детальними та не містять посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі.
19 питань
Питання:
Відповідь:
Вимога до налаштування USB портів
Шановний замовник, звертаємо вашу увагу, що вимога: «можливість використання USB портів лише на зчитування даних з зовнішніх USB пристроїв та з блокуванням запису на них. Ця можливість повинна налаштовуватись безпосередньо в BIOS та повинна зберігатися при запуску ОС в безпечному режимі та при переустановці системи;» є такою, що може бути реалізовано лише на програмному рівні. Дану виимогу не може виконати жодний виробник моноблоків.
Пунктом 17 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації на закупівлю Товару) «Безпека» встановлено ряд вимог, зокрема: «можливість використання USB портів лише на зчитування даних з зовнішніх USB пристроїв та з блокуванням запису на них. Ця можливість повинна налаштовуватись безпосередньо в BIOS та повинна зберігатися при запуску ОС в безпечному режимі та при переустановці системи». Учасник беззаперечно правий, що реалізація зазначеного функціоналу є програмною а не технічною (за допомогою додаткових пристроїв). Саме тому, наявність зазначеного функціоналу жодним чином не вимагає від виробника додаткової комплектації Обладнання або зміни його технічної архітектури. Додаткова інформація щодо реалізації функціоналу «можливість використання USB портів лише на зчитування даних з зовнішніх USB пристроїв та з блокуванням запису на них». Напевно Учаснику відомо, що функції керування портами введення-виведення, зокрема USB портами, реалізовані на рівні BIOS (basic input/output system). На сьогоднішній день, програмне забезпечення BIOS виконує широкий спектр налаштувань елементів персонального комп’ютера, зокрема і базових параметрів безпеки які не підконтрольні операційній системі та як наслідок, невразливі до комп’ютерних вірусів та кібератак. Крім того, багатьма виробниками персональних комп’ютерів, розроблено спеціальне програмне забезпечення (функціональний графічний інтерфейс) доступу до налаштування параметрів BIOS із середовища операційної системи. Тобто, Учасником може бути запропоновано Обладнання з можливістю керування USB портами на рівні BIOS або класичним способом (через програмне забезпечення BIOS), або через графічний інтерфейс спеціалізованого програмного забезпечення від виробника Обладнання.
Питання:
Відповідь:
принцип формування технічних вимог до комп'ютерів
Шановний Замовник. Нам не зовсім зрозумілий принцип формування технічних вимог до комп'ютерів, тому що на сьогоднішній день немає серійної моделі комп'ютери-моноблоки із затребуваними характеристиками. Ми просимо Вас пояснити принцип їх формування: Чи розраховуєте ви на індивідуальну розробку / виготовлення моноблоків по вашим технічним вимогам? Чи усвідомлюєте ви, що такий процес вимагає більше часу ніж два місяці, які будуть йти торги? У зв'язку з вище викладеним, просимо Вас привести технічні вимоги у відповідність до доступних на сьогодні моноблоків, які масово виробляються лідерами ринку
При складанні технічних вимог до товару, Замовник враховував власні потреби щодо продуктивності Обладнання, та перспективи його використання протягом тривалого часу (не менше 10 років). За результатами цієї закупівлі, Замовник має намір придбати технологічно сучасне Обладнання, яке можуть запропонувати виробники таких товарів.
Питання:
Відповідь:
Копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи
Згідно з п.5 додатку 4, необхідно надати копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на модель (або лінійку моделей) персонального комп’ютера, дійсного на дату розкриття пропозиції. Чи правильно ми розуміємо, що висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи повинен бути не раніше лютого 2018 року, часу, коли процесор І3 - 8 покоління став офіційно доступний до продажу?
На підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, Учасником у складі тендерної пропозиції надається копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на модель (або лінійку моделей) персонального комп’ютера, дійсного на дату розкриття пропозиції.
Питання:
Відповідь:
Верифікація програмного забезпечення
Шановні панове! Ми представляємо корпорацію Майкрософт – виробника програмного забезпечення Microsoft та власника авторських прав на відповідні комп’ютерні програми, копія довіреності – за посиланням: https://1drv.ms/f/s!Am0mQcIVCYTxaqALHotxONDSQKo Предметом даної публічної закупівлі є придбання комп’ютерної техніки, при цьому жодних вимог до програмного забезпечення, яке має буди встановлене на комп’ютери, не висувається. Однак, враховуючи те, що операційна система є необхідною складовою, яка забезпечує можливість користування комп’ютером, вважаємо за необхідне звернути вашу увагу на наступне. Протягом останнього часу багато державних замовників, включаючи центральні органи державної влади, які закуповували операційні системи Microsoft Windows через процедури публічних закупівель, стали жертвами контрафактних тобто нелегально відтворених та розповсюджених в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права» примірників вказаних програм. Більше того, для приховування неліцензійності такі програмні продукти супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності. Вказане явище нещодавно лише посилилося, з огляду на що державні замовники мають бути особливо пильними. Відтак, у разі прийняття вами рішення про придбання в межах публічної закупівлі програмного забезпечення Microsoft Windows, радимо звернутись до нас для верифікації ліцензійності таких програм. Звертаємо увагу, що наша підтримка не вимагає жодних витрат з вашого боку. В той же час, відсутність належної уваги до цього питання може призвести до використання неліцензійного програмного забезпечення, що відповідно до чинного законодавства є порушенням авторського права, яке, зокрема, є злочином згідно зі ст. 176 Кримінального кодексу України. Більш того, в такому випадку державні кошти можуть бути витрачені на нелегальну продукцію з усіма відповідними наслідками. Наша мета – допомогти вам перевірити, що всі програми Microsoft, які будуть вами придбаватись є безпечними та ліцензійними. Будь ласка, зв’яжіться з нами для того, щоб обговорити особливості процесу такої перевірки. Будемо вдячні, якщо ви зв’яжетесь з нами по телефону (044) 494-08-68 чи електронною поштою info@lexfor.com. Владислав Шаповал Заступник директора юридичної фірми «ЛЕКСФОР», представник Корпорації Майкрософт з питань захисту прав інтелектуальної власності в Україні
На виконання п.6 Порядку використання комп’ютерних програм, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року №1433 «Про затвердження Порядку використання комп'ютерних програм в органах виконавчої влади», органами виконавчої влади придбаваються виключно ліцензійні примірники комп'ютерних програм або примірники програм вільного використання, які повинні бути забезпечені документацією, що підтверджує правомірність їх використання згідно з ліцензією або належність до комп'ютерних програм вільного використання. Замовник встановив вимоги, викладені в пункті 18 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації на закупівлю Товару «Програмне забезпечення») – «Персональний комп’ютер комплектується операційною системою з відповідною ліцензією на право користування Microsoft Windows 10 (або еквівалентом) з обов’язковою підтримкою інтеграції зі службою каталогів Active Directory. Наявність програмного забезпечення автоматичного оновлення драйверів та прошивки BIOS. Наявність застосунку діагностики апаратних компонентів.
Питання:
Відповідь:
моноблоки
При порушенні роботи екрану моноблоків або системної плати та пов'язаних з нею компонентів, виходить з експлуатації весь пристрій. Також моноблок являє собою систему з щільно розміщеними компонентами, і поганою ремонтопридатністю. Просто замінити жорсткий диск, або планку пам'яті дуже складно. При не придатності до експлуатації треба буде списувати весь блок разом з екраном. Проблеми із ремонтом моноблоків стануть критичними для роботи замовника в цілому в умовах значної кількості таких специфічних пристроїв. Їх використання не ефективно, рекомендуємо відмовитися на користь традиційних ПК
Пунктом 1 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації) «Формфактор персонального комп’ютера» визначено – «Моноблок (монітор та системний блок в одному корпусі, з одним блоком живлення)». Слід зазначити, що моноблок є еволюційною ланкою розвитку персональних комп’ютерів, що у свою чергу обумовлено тенденціями розвитку інформаційних технологій у цілому та розвитком технологій виробництва комп’ютерних елементів (складових) зокрема. Замовник має у розпорядженні певну кількість персональних комп’ютерів формфактору «Моноблок», які ефективно використовуються з 2013 року по теперішній час (більше 5 років). За час використання цього обладнання, Замовником у повній мірі оцінено ряд переваг моноблоків, у порівнянні з іншими конструктивами персональних комп’ютерів. Зокрема, післягарантійне обслуговування моноблоків власним технічним підрозділом Замовника (заміна несправних частин або планове технічне обслуговування) виконується без будь-яких труднощів завдяки раціонально сконструйованим технологічним панелям корпусу, що дають доступ до складових моноблока, які за статистикою найчастіше виходять з ладу, або потребують періодичного обслуговування. Враховуючи викладене, Замовник не вбачає проблематики у користуванні та післягарантійному технічному обслуговуванні персональних комп’ютерів формфактору «Моноблок».
Питання:
Відповідь:
Будет ли удовлетворять требованиям к ПК по производительности дуже потужний двухядерный процессор с 3МБ кеш-памяти?
Будет ли удовлетворять требованиям к ПК по производительности дуже потужний двухядерный процессор с 3МБ кеш-памяти?
Замовник має на меті придбати Товар, який повністю відповідає технічним вимогам, визначеним у Додатку 4 до тендерної документації, зокрема і вимогам пункту 2 «Процессор».
Питання:
Відповідь:
Щодо вимірювання продуктивності процесора
Шановний Замовник! Світова практика дотримання конкурентних вимог при закупівлі комп’ютерного та серверного обладнання передбачає використання порівняльного аналізу показників продуктивності процесорів відомими незалежними організаціями. Найбільш відомою та авторитетною в світі є PassMark® Software Pty Ltd, яка публікує результати тестування у вигляді рейтингу CPU Benchmarks. Відповідно до визначених у тендерній документації вимог до процесору, їм відповідає процесор Intel Core i3-8130U із результатом тестування у 5 286 балів (https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html). З метою розширення конкурентного середовища, просимо Вас внести зміни у тендерну документацію в п. 2 «Процесор» Технічних вимог Додатку 4 до тендерної документації в наступній редакції: «Не гірше ніж 5 286 балів, за результатами тестування рейтингу CPU Benchmarks від PassMark® Software Pty Ltd.»
Для оцінки продуктивності процесорів, які можуть бути запропоновані Учасниками в комплектації персональних комп’ютерів в рамках цієї закупівлі, (наприклад метрики, які показують, скільки часу із заданого інтервалу необхідно було процесору на обчислення для обраного процесу, в одно - та багатопотоковому режимі) планується використовувати загальнодоступні on – line ресурси (наприклад https://www.cpubenchmark.net), які виконують відповідні тести одноядерних та багатоядерних процесорів. Враховуючи, що рейтинг тестування процесорів не є технічною вимогою за ознакою, внесення змін до технічних вимог тендерної документації в контексті викладеного Учасником – є недоцільним.
Питання:
Відповідь:
форм-фактор ПК
Настільний комп'ютер типу "All-in-one" являється в багатьох випадках дорожчим за аналог "Монітор + ПК SFF". Вимоги використовування "All-in-one" пов'язані з обмеженням робочого простору. Використовуючи варіант "Монітор + ПК", а ПК в форм-факторі із кріпленням на монітор, таким чином зберігається робочий простір і зберігається модульність, з легкою заміною монітора або ПК на робочому місці. Строк використання моніторів більший за ПК і в модульному варіанті можлива заміна ПК, без Монітора. Слід відзначити також, що комп'ютер типу "All-in-one" за схемотехнікою є фактично ноутбуком із зовнішніми клавіатурою та мишкою. Таким чином він є значно дорожчий та менш продуктивний за системний блок із кріпленням на монітор через застосовані компоненти із штучно зниженою продуктивністю для зменшення енергоспоживання та випромінювання. Пропонуємо внести відповідні вимоги в тендерну документацію для допущення до закупівлі ПК в форм-факторі із кріпленням на монітор
Пунктом 1 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації) «Формфактор персонального комп’ютера» визначено – «Моноблок (монітор та системний блок в одному корпусі, з одним блоком живлення)». Слід зазначити, що при складанні технічних вимог до товару, Замовником враховано власні потреби щодо компоновки та продуктивності Обладнання, та перспективи його використання протягом тривалого часу (не менше 10 років). Істотними для Замовника перевагами персональних комп’ютерів формфактору «Моноблок» є: - компактність – займає невеликий простір на робочому місці в офісному середовищі; - низький рівень шуму при використанні такого обладнання; - мобільність для переміщення, як на робочому місці, так і до сервісного приміщення для обслуговування; - мінімізація з’єднувальних елементів, які створюють основну проблематику під час експлуатації персональних комп’ютерів; - для роботи такого обладнання потрібна лише одна точка підключення до електроживлення; - високоякісна інтеграція складових такого обладнання (Моноблоків) та його належне тестування виробником (зокрема стрес-тест), що у свою чергу підвищує його надійність під час використання. Слід зазначити, що Замовник має у розпорядженні певну кількість персональних комп’ютерів формфактору «Моноблок», які ефективно використовуються з 2013 року по теперішній час (більше 5 років). За час використання цього обладнання, Замовником у повній мірі оцінено зазначений вище ряд переваг моноблоків, у порівнянні з іншими конструктивами персональних комп’ютерів.
Питання:
Відповідь:
Щодо процессора
Шановний замовник, для задоволення зазначеної вами технічної вимоги до процессора «Не гірше, за основними показниками продуктивності, ніж Core i3 8-го покоління або еквівалент; кількість ядер не менше ніж 2; кеш пам’ять 3 МБ або більше» просимо надати роз’яснення: 1. Якою методологією, чи яким саме тестом на продуктивність ви користувалися чи пропонуєте користуватись учасникам для задоволення вимог щодо продуктивності процессору? 2. У яких одиницях має вимірюватись продуктивність процессора та скільки саме цих одиниць продуктивність має складати? 3. Чи буде прийнятий вами до розгляду процессор, який має таку ж або перевищує за вказаним вами тестом продуктивність вказаних у технічних вимогах параметрів. та якщо при цьому він не буде відповідати вказаним параметрам.
Замовник має на меті придбати товар, який повністю відповідає технічним вимогам визначеним у Додатку 4 до тендерної документації, зокрема і вимогам пункту 2 «Процессор». Для порівняння продуктивності процесорів (наприклад метрики, які показують, скільки часу із заданого інтервалу необхідно було процесору на обчислення для обраного процесу, в одно - та багатопотоковому режимі) планується використовувати загальнодоступні on – line ресурси (наприклад https://www.cpubenchmark.net), які виконують відповідні тести для оцінки продуктивності одноядерних та багатоядерних процесорів. Методика та задачі для пакетів тестів також знаходяться у вільному доступі на спеціалізованих інтернет сайтах.
Питання:
Відповідь:
ЩОдо змісту тендерної документації
Доброго дня! Ми, є офіційним партнером виробників персональних комп’ютерів таких як НР, DELL, Asus, Lenovo та інші, вивчивши ваші технічні вимоги зауважимо, що жоден із зазначених виробників не має в своєму модельному ряді моноблоку на базі процесору Core i3 8-го покоління. Просимо вас надати роз’яснення, за якою методикою були сформовані такі технічні вимоги до персональних комп’ютерів (моноблоків), які недоступні на ринку України та на світовому ринку у цілому?
На сьогоднішній день процесори 8-го покоління анонсовані та доступні у продажу в різних конфігураціях. Також зазначимо, що при складанні технічних вимог до товару, Замовник враховував власні потреби щодо продуктивності Обладнання, та перспективи його використання протягом тривалого часу (не менше 10 років). За результатами цієї закупівлі, Замовник має намір придбати технологічно сучасне Обладнання, яке можуть запропонувати виробники таких товарів. Назви та моделі Обладнання будуть оприлюдненні після розкриття пропозицій учасників торгів.
Питання:
Відповідь:
Щодо процессора
Шановний замовник, у документації вказані технічні вимоги до процессору «Не гірше, за основними показниками продуктивності, ніж Core i3 8-го покоління або еквівалент; кількість ядер не менше ніж 2; кеш пам’ять 3 МБ або більше» . Ми, як учасник, дотримуючись ваших технічних вимог, плануємо поставити процессор, що має продуктивність не гірше, або навіть краще. У яких одиницях має вимірятися ця продуктивність та скільки одиниць вона має складати?
Для оцінки продуктивності процесорів, які можуть бути запропоновані Учасниками в комплектації персональних комп’ютерів в рамках цієї закупівлі, (наприклад метрики, які показують, скільки часу із заданого інтервалу необхідно було процесору на обчислення для обраного процесу, в одно - та багатопотоковому режимі) планується використовувати загальнодоступні on – line ресурси (наприклад https://www.cpubenchmark.net), які виконують відповідні тести одноядерних та багатоядерних процесорів.
Питання:
Відповідь:
Материнська плата
Шановний Замовник! п. 3 «Материнська плата» Технічних вимог Додатку 4 до тендерної документації визначені вимоги до материнської плати предмету закупівлі. Звертаємо Вашу увагу на те, що ці вимоги не враховують сучасних можливостей та функціоналу материнських плат, які в них закладають виробники з метою удосконалення адміністрування та підтримки кінцевого продукту, базовою частиною якого вони є. Наприклад, використання материнської плати з чипсетом типу Q270 або еквівалентного ньому, з підтримкою можливістю роботи в режимі Intel Standard Manageability та функціональністю віддаленого адміністрування системи з можливістю інтеграції з пакетом керування MS SCCM (або еквівалентного), надає наступні можливості: - можливість завантаження пакетів драйверів для даної моделі з сайту виробника; - графічний інтерфейс ІТ-адміністратора для конфігурування й розгортання апаратних налаштувань (включення кріптопроцессора, обмеження доступу до портів USB, встановлення пароля BIOS, відключення wireless / Bluetooth); - WMI агент для забезпечення інвентаризації та моніторингу здоров'я системи з підтримкою CLI і скриптів для видаленої конфігурації системи адміністратором; - встановлений додаток, який дозволяє управляти оновленнями і використовувати каталог оновлень для постановки в розклад і установки оновлень (драйверів, BIOS, прошивки); - інтеграція с PowerShell.
Викладені технічні вимоги тендерної документації на закупівлю товару за предметом «Персональні комп’ютери» є детальними та визначають основні аспекти конструктиву та продуктивності обладнання, яке Замовник має на меті придбати в рамках цієї закупівлі.
Питання:
Відповідь:
Оцінка продуктивності процесора
Стосовно Додаток 4 ТД - Технічні вимоги, вимога 2 - Процесор: Замовник вимагає обладнати запропонований ПК процесором, що за основними показниками продуктивності є не гірший ніж Core i3 8-го покоління. Існує досить багато поширених методик складання рейтингу продуктивності процесорів та встановлення унікальних для кожної чисельних показників (індексів). Тендерна документація не містить свідчень, які із них є авторитетними для Замовника. Прошу прелічити показники продуктивності, за якими Замовник буде оцінювати запропоновані процесори та вказати їх чисельні значення, що є мінімально прийнятними з огляду на відповідність вимогам тендерної документації.
Керуючись частиною 3 пункту 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», замовником розроблена детальна технічна специфікація «технічні вимоги» до предмету закупівлі «Персональні комп’ютери» чим і визначені технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Для оцінки продуктивності процесорів (наприклад метрики, які показують, скільки часу із заданого інтервалу необхідно було процесору на обчислення для обраного процесу, в одно - та багатопотоковому режимі) планується використовувати загальнодоступні on – line ресурси (наприклад https://www.cpubenchmark.net), які виконують відповідні тести одноядерних та багатоядерних процесорів.
Питання:
Відповідь:
Про подовження строку надання тендерних пропозицій
Шановний Замовник! Відповідно до зазначеної у публікації закупівлі UA-2018-03-16-001548-a інформації, період уточнень закінчується 07.04.2018 о 17:00. Відповідно до цього, останнім часом надання відповідей Замовника на питання та вимоги, що надані потенційними учасниками закупівлі, є 10.04.22018 до 17:00. В свою чергу, останнім часом прийому тендерних пропозиції є 17.04.2018 до 17:00. У зв’язку з наявністю запитань та вимог щодо предмету закупівлі на які відсутні відповіді та з урахуванням вихідних та святкового дня з 07.04.2018 по 09.04.2018, відповіді на питання та вимоги будуть надані Замовником 10.04.2018. Таким чином, на підготування тендерної пропозиції, з урахуванням наданих 10.04.2018 відповідей Замовника та вихідних днів з 14.04.2018 по 15.04.2018 включно, учасникам залишається менше 5 робочих днів. З метою якісної підготовки тендерної пропозиції із врахуванням всіх відповідей Замовника, здійснення пошуку та підбору обладнання що повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації, враховуючи пасхальні канікули в європейських офісах виробників напередодні та не можливості отримання від них вартості обладнання задля надання Замовнику найнижчої цінової пропозиції під час аукціону, просимо Вас внести зміни до тендерної документації в частині подовження строку надання тендерних пропозицій до 11.05.2018 року.
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій, за цією закупівлею, визначений Замовником із дотриманням вимог визначених абзацом 2 частини 3 статті 21 Закону України "Про публічні закупівлі".
Питання:
Відповідь:
Стосовнно технічних характеристик
Шановний замовник. Просимо внести зміну до вимоги щодо оперативної пам’яті та замінити її на - Не менше одного модуля 4ГБ DDR4, не нижче 2133МГц. Таким чином, зміна двох вимог надасть можливість гарантовано надати пропозицію на комп’ютер-моноблок у конфігурації яка доступна у модельних рядах світових виробників.
Пунктом 4 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації на закупівлю Товару) «Оперативна пам’ять» встановлено вимогу – «Не менше одного модуля 4ГБ DDR4, не нижче 2400МГц; можливість збільшення обсягу оперативної пам’яті не менше ніж до 12 ГБ без заміни встановленої пам’яті; не менше ніж два слоти для оперативної пам’яті, з підтримкою модулів не нижче DDR4 2400МГц». Модулі пам’яті DDR4 з частотою від 1600 до 3200 МГц доступні на ринку з 2014 року (джерело інформації – https://ru.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM). Обрана Замовником частота не менше 2400МГц, є середнім показником з числа зазначених. Слід зазначити, що сучасні персональні комп’ютери, у тому числі моноблоки провідних виробників комплектуються модулями пам’яті з частотою 2400МГц, наприклад: http://topics-cdn.dell.com/pdf/optiplex-5250-aio_owners-manual_en-us.pdf або http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=4aa7-0279enuc Враховуючи зазначене, Замовник не вбачає необхідності вносити зміни у вимогу пункту 4 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації на закупівлю Товару) «Оперативна пам’ять.
Питання:
Відповідь:
Материнська плата
У зв'язку з помилкою написання цього питання, надсилаємо його повторно. п. 3 «Материнська плата» Технічних вимог Додатку 4 до тендерної документації визначені вимоги до материнської плати предмету закупівлі. Звертаємо Вашу увагу на те, що ці вимоги не враховують сучасних можливостей та функціоналу материнських плат, які в них закладають виробники з метою удосконалення адміністрування та підтримки кінцевого продукту, базовою частиною якого вони є. Наприклад, використання материнської плати з чипсетом типу Q270 або еквівалентного ньому, з підтримкою можливістю роботи в режимі Intel Standard Manageability та функціональністю віддаленого адміністрування системи з можливістю інтеграції з пакетом керування MS SCCM (або еквівалентного), надає наступні можливості: - можливість завантаження пакетів драйверів для даної моделі з сайту виробника; - графічний інтерфейс ІТ-адміністратора для конфігурування й розгортання апаратних налаштувань (включення кріптопроцессора, обмеження доступу до портів USB, встановлення пароля BIOS, відключення wireless / Bluetooth); - WMI агент для забезпечення інвентаризації та моніторингу здоров'я системи з підтримкою CLI і скриптів для видаленої конфігурації системи адміністратором; - встановлений додаток, який дозволяє управляти оновленнями і використовувати каталог оновлень для постановки в розклад і установки оновлень (драйверів, BIOS, прошивки); - інтеграція с PowerShell Відповідно до вищезазначеного, просимо вас визначити у технічних вимогах тендерної документації вимоги до типу чипсету відповідно до вимог адміністрування та підтримки обладнання які є стандартом Замовника враховуючи те, що це є дуже важливими з огляду на кількість однотипного обладнання, що є предметом цієї закупівлі та буде потребувати багато робочого часу обмежених людських ресурсів Замовника для адміністрування.
Викладені технічні вимоги тендерної документації на закупівлю товару за предметом «Персональні комп’ютери» є детальними та визначають основні аспекти конструктиву та продуктивності обладнання, яке Замовник має на меті придбати в рамках цієї закупівлі.
Питання:
Відповідь:
Щодо покоління процесорів
Шановний Замовник, наша компанія має намір взяти учатьсь у торгах на постачання персональних комп’ютерів (моноблоків), однак уважно ознайомились з вимогами тендерної документації зауважимо наступне: на сьогоднішній день процесори Core i3 8-го покоління, наведені у технічних вимогах до персональних комп’ютерів (моноблоків), анонсовані виробником але не доступні для замовлення. Тому просимо проінформувати які моделі моноблоків (назва, модель) відомі Замовнику, що відповідають встановленим Замовником технічним вимогам, зокрема у частині їх комплектації процесорами Core i3 8-го покоління?
На сьогоднішній день процесори 8-го покоління анонсовані та доступні у продажу в різних конфігураціях. Також зазначимо, що при складанні технічних вимог до товару, Замовник враховував власні потреби щодо продуктивності Обладнання, та перспективи його використання протягом тривалого часу (не менше 10 років). За результатами цієї закупівлі, Замовник має намір придбати технологічно сучасне Обладнання, яке можуть запропонувати виробники таких товарів. Назви та моделі Обладнання будуть оприлюдненні після розкриття пропозицій учасників торгів.
Питання:
Відповідь:
Стосовно USB-портів
Чи допускається замовником використання бездротових розширителів USB- портів? Яка саме мінімальна кількість USB-портів в цілому потрібна замовнику для постійного використання?
Пунктом 3 технічних вимог тендерної документації (Додаток 4 до тендерної документації) «Материнська плата» зокрема чітко визначено – «Не менше ніж 6 (шість) USB портів, з яких не менше ніж 2 (два) стандарту USB 3.Х.». Усі USB порти (сумарно не менше ніж 6) мають бути розташовані в корпусі персонального комп’ютера (моноблока) та без використання додаткових зовнішніх пристроїв (USB концентраторів, USB хабів, тощо).
Питання:
Відповідь:
Щодо типу матриці
Шановний Замовнику! Пунктом 12 додатку 4 до тендерної документації "Технічні вимоги" вимагається тип матриці - не гірше ніж MVA або еквівалент. Чи є еквівалентом типу матриці MVA тип матриці IPS?
Так, відповідно до відкритих джерел, (зокрема https://uk.wikipedia.org/wiki/Рідкокристалічний_дисплей) матриці IPS як і матриці PVA будуть вважатися Замовником еквівалентами матриці MVA.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Персональні комп’ютери
15 800 шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 31.12.2018
04053, Україна, м. Київ, м. Київ, Львівська площа, 8

Кваліфікація

Назва   Дата
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ"
#35350034
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»
#31091208
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД
ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП"
#39189678
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТАІР І К"
#37658125
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям

Учасники:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТАІР І К"
#37658125
Відмова 0.00 UAH
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ"
#35350034
Відмова 0.00 UAH
ТОВ "ГЛОБАЛ ІНТЕГРЕЙШН ГРУП"
#39189678
Відмова 0.00 UAH
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»
#31091208
Відмова 0.00 UAH