71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану)

Згідно Протоколу № 49/О щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від «25» березня 2024 року Вирішено: 1. Визнати переможцем торгів на закупівлю за процедурою «Відкриті торги» предмету «71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану)» – Фізичну особу-підприємця Коноплю В’ячеслава Васильовича. 2. Доручити відповідальному підрозділу забезпечити укладання договору на закупівлю за процедурою «Відкриті торги» предмету «71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану)» з переможцем торгів. 3. Оприлюднити протокол розгляду тендерної пропозиції і повідомлення про намір укласти договір на закупівлю за процедурою «Відкриті торги» предмету «71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану)». За результатами оцінки відповідності тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Коноплі В’ячеслава Васильовича кваліфікаційним та технічним вимогам тендерної документації встановлено, що його пропозиція відповідає кваліфікаційним, технічним вимогам та вимогам тендерної документації Згідно Закону України Про публічні закупівлі Стаття 11. Організація закупівельної діяльності замовника п. 6. Уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель в інтересах замовника. Згідно Закону України Про публічні закупівлі Стаття 22. Тендерна документація ч. 3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Так згідно Тендерної документації Замовника Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток № 1 до ТД)» п. 6 Інформація про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби) «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, відповідно до Додатку № 1 до ТД», тобто Учасник повинен надати будь-який документ який буде стверджувати що Учасник підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. ФОП Конопля В′ячеслав Васильович не надав жодного документу та інформації у складі тендерної пропозиції що могло б підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. В жодному документі цього не стверджується. Натомість ФОП Конопля В′ячеслав Васильович надав у складі тендерної пропозиції лист від «04» березня 2024 р. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток № 1 до ТД). ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану) ДК 021:2015 – 71240000-2 від Замовника та не може бути інформацією та документами, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. Також згідно Тендерної документації Замовника Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 5 Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені пунктом 47 Особливостей «Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого пункту 47 Особливостей», тобто Учасник повинен надати будь-який документ який буде підтверджувати відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей абзацу чотирнадцятого цього пункту. ФОП Конопля В′ячеслав Васильович не надав жодного документу та інформації у складі тендерної пропозиції що могло б підтверджувати відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей абзацу чотирнадцятого цього пункту. Згідно Закону України Про публічні закупівлі Стаття 31. Відхилення тендерних пропозицій ч. 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі п. 1 учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації). Таким чином вважаємо тендерну пропозицію ФОП Конопля В′ячеслав Васильович такою що не відповідає Закону України Про публічні закупівлі та тендерній документації Замовника. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТІНЖИНІРИНГ» керуючись Законом України Про публічні закупівлі, Тендерною документацією Замовника та іншими нормативно-правових актами, а також практикою Антимонопольного комітету України з аналогічних порушень, яка є прецедентною, вважає за необхідне надати інформацію Уповноваженій особі Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» Олександру Осадчому щодо невідповідності тендерної пропозиції ФОП Конопля В′ячеслав Васильович, для виправлення помилково прийнятого рішення та затвердженого Протоколом № 49/О. Враховуючи вищенаведене ТОВ «АРТІНЖИНІРИНГ» ВИМАГАЄ: 1. Скасувати Рішення згідно Протоколу № 49/О щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від «25» березня 2024 року де було визнано переможцем торгів на закупівлю за процедурою «Відкриті торги» предмету «71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану)» – Фізичну особу-підприємця Коноплю В’ячеслава Васильовича. 2. Продовжити розгляд тендерних пропозицій наступних учасників. Додаток: РІШЕННЯ ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ №5968-р/пк-пз від 22.09.2022 р.

СКАРГА Щодо порушення Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» законодавства з питань публічних закупівель під час проведення відкритих торгів з особливостями № UA-2024-02-29-006067-a. Розгляд скарги: По першому питанню: Не відповідність послуг запропонованих Фізичною особою-підприємцем Коноплею В’ячеславом Васильовичем технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмета закупівлі. Замовником: Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» (далі по тексту – Замовник) було оголошено закупівлю за процедурою: відкриті торги з особливостями, по предмету закупівлі: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану), в якому прийняли участь п’ять учасників: ТОВ "АРХБУДЗЕМ" (цінова пропозиція за результатом аукціону становить : 71 980,00 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП; ФОП Конопля В′ячеслав Васильович (цінова пропозиція за результатом аукціону становить: 71 999,00 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП; ТОВ "АРТІНЖИНІРИНГ" (цінова пропозиція за результатом аукціону становить: 71 999,99 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП; ТОВ "НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР "БАМ ПРОЕКТ" (цінова пропозиція за результатом аукціону становить: 72 000,00 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП; ФОП МОЛОДІД ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ (цінова пропозиція за результатом аукціону становить: 247 500,00 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП. По першому питанню: 25.03.2024 р. замовником було розпочато кваліфікацію учасників після проведення аукціону, за підсумками аукціону першою компанією, документи якої потрапили на розгляд Уповноваженої особи Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» Олександру Осадчому, було ТОВ "АРХБУДЗЕМ", яке було дискваліфіковано згідно Протоколу № 39/О щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від «18» березня 2024 року. Наступного учасника ФОП Коноплю В′ячеслава Васильовича згідно Протоколу № 49/О щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від «25» березня 2024 року було визнано переможцем. Згідно Тендерної документації Замовника Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та завантаження наступних файлів та/або інформації: п.п. 2) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток № 1 до ТД). Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника. Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію). Згідно Закону України Про публічні закупівлі Стаття 11. Організація закупівельної діяльності замовника п. 6. Уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі повинна забезпечити об'єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедур закупівель / спрощених закупівель в інтересах замовника. Згідно Закону України Про публічні закупівлі Стаття 22. Тендерна документація ч. 3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Так згідно Тендерної документації Замовника Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток № 1 до ТД)» п. 6 Інформація про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби) «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, відповідно до Додатку № 1 до ТД», тобто Учасник повинен надати будь-який документ який буде стверджувати що Учасник підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. ФОП Конопля В′ячеслав Васильович не надав жодного документу та інформації у складі тендерної пропозиції що могло б підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. В жодному документі цього не стверджується. Натомість ФОП Конопля В′ячеслав Васильович надав у складі тендерної пропозиції лист від «04» березня 2024 р. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток № 1 до ТД). ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану) ДК 021:2015 – 71240000-2 від Замовника, даний лист не може бути інформацією та документами, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. Даний лист є копією ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ на надання послуг від замовника. Згідно Закону України Про публічні закупівлі Стаття 31. Відхилення тендерних пропозицій ч. 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі п. 1 учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації). Таким чином вважаємо тендерну пропозицію ФОП Конопля В′ячеслав Васильович по першому питанню такою що не відповідає Закону України Про публічні закупівлі та тендерній документації Замовника. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТІНЖИНІРИНГ» керується Законом України Про публічні закупівлі, Тендерною документацією Замовника та іншими нормативно-правових актами, а також практикою Антимонопольного комітету України з аналогічних порушень, яка є прецедентною (РІШЕННЯ ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ №5968-р/пк-пз від 22.09.2022 р. (https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro/27428002/)), вважає що рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ в аналогічних справах, а дані справи є аналогічними на 100% по першому питанню повинні бути теж тотожними. По другому питанню: Не відповідність тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Коноплі В’ячеслава Васильовича кваліфікаційним критеріям до учасників та вимогам, установленим пунктом 47 Особливостей. Замовником: Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» (далі по тексту – Замовник) було оголошено закупівлю за процедурою: відкриті торги з особливостями, по предмету закупівлі: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану), в якому прийняли участь п’ять учасників: ТОВ "АРХБУДЗЕМ" (цінова пропозиція за результатом аукціону становить : 71 980,00 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП; ФОП Конопля В′ячеслав Васильович (цінова пропозиція за результатом аукціону становить: 71 999,00 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП; ТОВ "АРТІНЖИНІРИНГ" (цінова пропозиція за результатом аукціону становить: 71 999,99 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП; ТОВ "НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР "БАМ ПРОЕКТ" (цінова пропозиція за результатом аукціону становить: 72 000,00 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП; ФОП МОЛОДІД ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ (цінова пропозиція за результатом аукціону становить: 247 500,00 грн. з ПДВ), Пропозиція підписана КЕП/УЕП. По другому питанню: 25.03.2024 р. замовником було розпочато кваліфікацію учасників після проведення аукціону, за підсумками аукціону першою компанією, документи якої потрапили на розгляд Уповноваженої особи Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» Олександру Осадчому, було ТОВ "АРХБУДЗЕМ", яке було дискваліфіковано згідно Протоколу № 39/О щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від «18» березня 2024 року. Наступного учасника ФОП Коноплю В′ячеслава Васильовича згідно Протоколу № 49/О щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від «25» березня 2024 року було визнано переможцем. Згідно Тендерної документації Замовника Розділу ІІІ. п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації. Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника. Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію). Згідно п. 5 Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені пунктом 47 Особливостей «Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого пункту 47 Особливостей», тобто Учасник повинен надати будь-який документ який буде підтверджувати відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей абзацу чотирнадцятого цього пункту. ФОП Конопля В′ячеслав Васильович не надав жодного документу та інформації у складі тендерної пропозиції що могло б підтверджувати відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей абзацу чотирнадцятого та шістнадцятого цього пункту та умовами тендерної документації замовника. Згідно Закону України Про публічні закупівлі Стаття 31. Відхилення тендерних пропозицій ч. 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі п. 1 учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації). Таким чином вважаємо тендерну пропозицію ФОП Коноплі В′ячеслава Васильовича по другому питанню такою, що не відповідає Закону України Про публічні закупівлі та тендерній документації Замовника. Відповідно до всього вищенаведеного замовник порушує ст. 5 Закону України про публічні закупівлі, а саме такі принципи, як добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі; Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 18 Закону України про публічні закупівлі ТОВ «АРТІНЖИНІРИНГ» просить: 1. Прийняти до розгляду скаргу за процедурою закупівлі відкриті торги з особливостями: № UA-2024-02-29-006067-a; 2. По першому питанню та другому питанню: Скасувати Рішення згідно Протоколу № 49/О щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від «25» березня 2024 року де було визнано переможцем торгів на закупівлю за процедурою «Відкриті торги» предмету «71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (Обстеження будівництва адміністративно-технічного корпусу з підземним паркінгом на проспекті Перемоги, 15 км у Святошинському районі м. Києва для визначення та оцінки його технічного стану)» – Фізичну особу-підприємця Коноплю В’ячеслава Васильовича. Додаток: 1. РІШЕННЯ ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ №5968-р/пк-пз від 22.09.2022 р.; 2. Копії документів Фізичної особи-підприємця Коноплі В’ячеслава Васильовича, наданих ним для участі у закупівлі (документи завантажені та зберігаються за посиланням: https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro/33419649/).