Вимога
Залишено без розгляду
UA-2022-02-08-007884-b.b1
Просимо відповісти на 4 питання
Шановний, Замовник, просимо відповісти на такі питання: - Згідно Додатку 3 2. Перелік документів, які повинен надати учасник на підтвердження відповідності запропонованої продукції вимогам щодо технічних та якісних характеристик предмету закупівлі: - У разі, якщо учасник не є виробником предмету закупівлі, відповідно до умов цієї тендерної документації, такий учасник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацією та тендерною пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист виробника або особи, що представляє виробника товару на території України (із долученням документів про відповідні повноваження від виробника), про можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів, та пропонується учасником, у необхідній кількості, необхідної якості та в терміни, визначені цим оголошенням та тендерною пропозицією учасника торгів із посиланням на номер оголошення, предмет закупівлі цих торгів та повну назву Замовника.» Тобто згідно цієї вимоги Учасник, а не Виробник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацією та тендерною пропозицією учасника торгів, про що нами надана довідка «12.5 Гарантійний лист про поставку». Питання - де зазначено, що Виробник товару повинен надати інформацію щодо гарантій? - Що стосується документів про відповідні повноваження від виробника, то нами наданий лист «12.4 Лист виробника», в якому Виробник зазначає, що відвантажить товар в нашу адресу, що вже підтверджує стосунки між ТОВ «САН ТЕХ РАЙ» та ФОП Плоскіна А.О. Вами не вказано конкретно, які саме документи повинен надати Учасник для підтвердження про повноваження від виробника. Питання, як ми повинні здогадатися, що листа від виробника не достатньо для підтвердження цих повноважень? - Інформація щодо п.п 9 та 13, а саме: П.І.Б., посада особи (осіб), уповноваженої (уповноважених) підписувати документи пропозиції Учасника містить в довідці «11.7 Довідка про повноваження». Питання чим ця довідка не задовольняє Ваші вимоги? - Ваше зауваження «У листі-відгуку, наданому Дніпровським державним аграрно-економічним університетом відсутня інформація щодо якості поставленого товару, але наголошуємо, що в документі «3.7 Скан Відгук Дніпропетровський аграрно-екон унив» Замовник вказав, що має позитивний досвід ділового співробітництва з нами. З цього питання – цього недостатньо?
1. Наданий Вами лист від Виробника не є гарантійним ні по суті , ні по назві експортованого вами документу , ні по тексту самого листа. Крім того, повноваження від виробника підтверджуються, як приклад, укладеним договором між виробником та , в данному випадку, учасником торгів.
2. Додатком 5 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі було надано форму Пропозиції, яку заповнює учасник закупівлі. При розгляді, наданої ФО-П Плоскіна Анжеліка Олександрівна форми пропозиції, встановлено наступне:
-відсутня інформація щодо п.п. 9 та 13, а саме: П.І.Б., посада особи (осіб), уповноваженої (уповноважених) підписувати документи пропозиції Учасника.
Тобто, п.п. 9 та 13 наданої Вами Пропозиції не заповнений. Присутній тільки підпис.
3. Згідно вимог п. 3.1. Додатку № 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Для підтвердження інформацієї про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів учасник повинен надати копії виконаних аналогічних за предметом закупівлі договорів, зазначених у довідці в довільній формі з інформацією про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше 3-х), копії документів, що підтверджують виконання і проведення розрахунків за договорами та листи-відгуки із зазначенням дати і номеру договору з інформацією про належне його виконання в повному обсязі стосовно якості, кількості та строків виконання. У листі-відгуку, наданому Дніпровським державним аграрно-економічним університетом відсутня будь-яка інформація щодо якості поставленого товару.
4. У складі пропозиції ТОВ „ОРГТЕХКОМ” достатньо інформації, щодо гарантій постачання товару у необхідній кількості, необхідної якості та в терміни, визначені оголошенням. Також, Ваші висловлювання нами розцінені як тиск на Замовника.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2022-02-08-007884-b.b2
Питання
Шановний, Замовник, якщо ви так ретельно слідкуєте за наданням довідок з чітким формулюванням вимог до документації, то звертаємо Вашу Увагу, що у складі пропозиції ТОВ „ОРГТЕХКОМ” надано лист Виробника «Гарантійний лист виробника» в якому не зазначені терміни, визначені Вашим оголошенням, хоча згідно додатку 3 визначено наступне «Гарантійний лист виробника або особи, що представляє виробника товару на території України (із долученням документів про відповідні повноваження від виробника), про можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів, та пропонується учасником, у необхідній кількості, необхідної якості та в терміни, визначені цим оголошенням та тендерною пропозицією учасника торгів із посиланням на номер оголошення, предмет закупівлі цих торгів та повну назву Замовника.», то просимо пояснити як ви на це звернули увагу, чи документи Переможця не перевірялись зовсім, так як Він є Вам добре знайомим Постачальником?
1. Наданий Вами лист від Виробника не є гарантійним ні по суті , ні по назві експортованого вами документу , ні по тексту самого листа. Крім того, повноваження від виробника підтверджуються, як приклад, укладеним договором між виробником та , в данному випадку, учасником торгів.
2. Додатком 5 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі було надано форму Пропозиції, яку заповнює учасник закупівлі. При розгляді, наданої ФО-П Плоскіна Анжеліка Олександрівна форми пропозиції, встановлено наступне:
-відсутня інформація щодо п.п. 9 та 13, а саме: П.І.Б., посада особи (осіб), уповноваженої (уповноважених) підписувати документи пропозиції Учасника.
Тобто, п.п. 9 та 13 наданої Вами Пропозиції не заповнений. Присутній тільки підпис.
3. Згідно вимог п. 3.1. Додатку № 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Для підтвердження інформацієї про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів учасник повинен надати копії виконаних аналогічних за предметом закупівлі договорів, зазначених у довідці в довільній формі з інформацією про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше 3-х), копії документів, що підтверджують виконання і проведення розрахунків за договорами та листи-відгуки із зазначенням дати і номеру договору з інформацією про належне його виконання в повному обсязі стосовно якості, кількості та строків виконання. У листі-відгуку, наданому Дніпровським державним аграрно-економічним університетом відсутня будь-яка інформація щодо якості поставленого товару.
4. У складі пропозиції ТОВ „ОРГТЕХКОМ” достатньо інформації, щодо гарантій постачання товару у необхідній кількості, необхідної якості та в терміни, визначені оголошенням. Також, Ваші висловлювання нами розцінені як тиск на Замовника.
