Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

1 349 146.41 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

659 900.00 UAH

Економія:

51.09%

Поточний ремонт заміна прорізів (вікон, дверей) в будівлі №* (***) військового містечка №** за адресою вул. ************, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницької області.

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2024-03-13-010516-a 5ad0f3bc4b9c4b0490054c8b1301ceee
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці / #08179180

Адреса:

58002, Україна, Чернівецька область, Чернівці, вул.Українська, 43

Контакт:

Угрин Віктор Володимирович
kech-chernivtsi@post.mil.gov.ua
+38 (037) 252-57-50
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
13 491.46 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
13 491.46 UAH
1 скарга/вимога
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2024-03-13-010516-a.b1
дискримінаційна вимога
Доброго дня. Шановний Замовнику просимо розглянути та прийняти до уваги нашу вимогу. В Тендерній документації Вами вказана вимога: «ї Для уточнення об’єму робіт та замірів передбачається виїзд фахівця учасника для огляду об’єкта, огляд має проводитись у присутності представника замовника. За результатами огляду складається акт за підписом представника замовника з відбитком печатки та представника учасника, датований не раніше дати оголошення закупівлі. Учасник у складі тендерної пропозиції разом з іншими документами має надати належно оформлений акт." Вважаємо, що дана вимога порушує щонайменше права учасників, які територіально перебувають поза межами місцезнаходження об’єкту, що потребує додаткових витрат, тому є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників. Зауважуємо, що згідно частини першої статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із принципів здійснення закупівлі є недискримінація учасників, тому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Крім того, огляд об'єкту учасника з замовником до аукціону, прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже замовник та учасник (без ідентифікації особи) має право на електронне спілкування лише на веб-порталі Уповноваженого органу, а не при особистій зустрічі, з складанням паперового акту огляду. Відповідно до статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник здійснює процедуру закупівлі - відкриті торги, шляхом використання електронної системи закупівель. Електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати недискримінацію, рівні права під час реєстрації всім заінтересованим особам та рівний доступ до інформації всім особам, обмін і збереження інформації та документів має відбуватися з гарантуванням непорушності даних про учасників і їхніх пропозицій під час проведення процедури закупівлі та їх конфіденційність до моменту розкриття тендерних пропозицій. Крім того, факт відсутності Учасника на об'єкті до аукціону, не має жодної підстави для відхилення тендерної пропозиції, визначеною статтею 30 Закону. Повністю усвідомлюємо, що відповідно до частини другої статті 22 Закону документація може містити також іншу інформацію, відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити, але вимога замовника, що зазначена вище, повністю суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вище наведені положення законодавства, вимога тендерної документації про складання двостороннього акту огляду об'єкту до електронного аукціону, грубо порушує передбачені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи недискримінації учасників, добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, запобігання корупційним діям і зловживанням та має бути виключена шляхом внесення відповідних змін до умов документації. Також додатково повідомляю, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту в період уточнень з підписанням у Замовника акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 06.09.2022 №5702 5. Рішення від 29.04.2022 № 4172 6. Рішення від 22.02.2022 № 3635 7. Рішення від 10.04.2023 №4466 8. Рішення від 10.04.2023 № 4470 9. Рішення від 10.04.2023 № 4456 10. Рішення від 26.06.2023 № 9320 11. Рішення від 26.06.2023 №9329 . Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Шановний, потенційний, Учаснику, розглянувши Ваше питання повідомляємо, що у відповідності до вимог тендерної документації Учасник зобов’язаний відвідати та оглянути об’єкт, який є предметом даної закупівлі, а також отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки пропозиції та укладання договору. В іншому випадку, всі ризики стосовно виконання всього обсягу робіт за об’єктом покладаються на Учасника. Витрати на відвідування об’єкту Учасник несе за власні кошти. За результатами відвідування об’єкту складається Акту обстеження (огляду) об’єкту згідно з Додатком №6 тендерної документації, який підписується уповноваженими особами Сторін (представниками Замовника та Учасника), та подається у складі тендерної пропозиції Учасника. Акт огляду складається для усвідомлення та ознайомлення Учаснику з місцем та об’єктом роботи, розміщенням об’єкту, технічного стану об’єкту та іншими можливими проблемними питаннями, які можуть виникнути під час надання послуг, а також для загального розуміння обсягу робіт, та формування ціни своєї пропозиції з урахуванням всіх необхідних обсягів матеріалів та робіт і не допустити в подальшому її безпідставного коригування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії, ефективності та пропорційності закріпленому у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Обстеження об’єкта дозволяє учаснику здійснити попередній моніторинг окремих показників його технічного стану, що має слугувати своєрідною інформаційною базою для формування учасником раціонального та об’єктивного плану надання послуг, з урахуванням встановлених замовником строків. Також зазначаємо, що відповідно до п.1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану» встановлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень «Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва», затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання статті 39-2 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Згідно з п. 6.4 вищезазначеного ДСТУ підготовка до проведення обстеження є одним із етапів виконання обстеження об’єкта. Підготовка до проведення обстеження включає ознайомлення з об’єктом і прилеглою територією та забудовою. Замовник ніяким чином не порушив вимоги статті 5 Закону, оскільки забезпечив вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбачену Законом, не обмежував право жодного учасника на обстеження об’єкту. Звертаємо увагу на те, що відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Замовником не встановлено жодних умов, які б перешкоджали учасникам даної закупівлі відвідати місце поточного ремонту, оцінити можливості надання послуг, їх види та обсяги, і зафіксувати цей факт шляхом складання та підписання акту огляду об’єкта між Учасником та Замовником. Оголошення про проведення даної закупівлі перебуває у вільному доступі на веб-сайті уповноваженого органу з питань публічних закупівель та містить контактні дані замовника, зокрема, його юридичну адресу, номери телефонів та електронні адреси контактних осіб. З огляду на вище вказане, учасником не надано жодного документального підтвердження стосовно неможливості виконання вимоги замовника, встановленої до предмета закупівлі (додаток 6). Наголошуємо, що роботи, які передбачені в умовах тендерної документації, треба буде виконати на об’єкті який розташований в межах військового містечка, тому у зв’язку із збройною агресією російської федерації та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть виникнути через зазначення конкретної адреси об’єкта, Замовником було прийнято рішення стосовно складання Акту огляду об’єкта за попередньою домовленістю сторін для узгодження всієї необхідної інформації, якою необхідно володіти потенційному Учаснику торгів. Отже, враховуючи наведене вище, відвідування місця надання послуг на етапі здійснення закупівлі є цілком законною і необхідною вимогою, після чого Учасник зможе оцінити можливості надання послуг, їх види та обсяги, визначити ризики та врахувати їх при складанні своєї цінової пропозиції.
4 питання
Питання:
Відповідь:
ДИСКРИМІНАЦІЯ
Пане Замовнику, обов'язковою вимогою вашої тендерної документації є : виїзд представника Учасника закупівлі на об’єкт для ознайомлення з об’єктом поточного ремонту та складання дефектного акту, обстеження повинно проводитися за домовленістю Замовника та Учасника в період уточнень). Надання у складі пропозиції акту огляду об’єкта (Додаток 6), підписаного Сторонами – обов’язкове. Пропозиції учасників, які попередньо не оглянули об’єкт поточного ремонту (акт огляду – відсутній), будуть відхилені. Сама вимога про акт огляду є дискримінаційною. Це підтверджується чисельними рішеннями Антимонопольного комітету. А в період уточнень тим більше дискримінаціна. І поясніть, будь ласка, для чого складати акт дефектний акт, якшо ви його надаєте. Крім цього, у вас на зазначені роботи вже мала бути розроблена проектна документація, на підставі якої ви оголошуєте закупівлю та виставляєте дефектний Акт. Тому, вимогою про "обстеження повинно проводитися за домовленістю Замовника та Учасника в період уточнень)" ви вже прямо вказуєте на певну домовленість. Тому вимагаємо внести зміни та прибрати дану дискримінаційну вимогу. В іншому випадку, повірте, ми звертатимемось із Скаргою в АМКУ.
Шановний, потенційний, Учаснику, розглянувши Ваше питання повідомляємо, що у відповідності до вимог тендерної документації Учасник зобов’язаний відвідати та оглянути об’єкт, який є предметом даної закупівлі, а також отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки пропозиції та укладання договору. В іншому випадку, всі ризики стосовно виконання всього обсягу робіт за об’єктом покладаються на Учасника. Витрати на відвідування об’єкту Учасник несе за власні кошти. За результатами відвідування об’єкту складається Акту обстеження (огляду) об’єкту згідно з Додатком №6 тендерної документації, який підписується уповноваженими особами Сторін (представниками Замовника та Учасника), та подається у складі тендерної пропозиції Учасника. Акт огляду складається для усвідомлення та ознайомлення Учаснику з місцем та об’єктом роботи, розміщенням об’єкту, технічного стану об’єкту та іншими можливими проблемними питаннями, які можуть виникнути під час надання послуг, а також для загального розуміння обсягу робіт, та формування ціни своєї пропозиції з урахуванням всіх необхідних обсягів матеріалів та робіт і не допустити в подальшому її безпідставного коригування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії, ефективності та пропорційності закріпленому у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Обстеження об’єкта дозволяє учаснику здійснити попередній моніторинг окремих показників його технічного стану, що має слугувати своєрідною інформаційною базою для формування учасником раціонального та об’єктивного плану надання послуг, з урахуванням встановлених замовником строків. Також зазначаємо, що відповідно до п.1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану» встановлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень «Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва», затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання статті 39-2 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Згідно з п. 6.4 вищезазначеного ДСТУ підготовка до проведення обстеження є одним із етапів виконання обстеження об’єкта. Підготовка до проведення обстеження включає ознайомлення з об’єктом і прилеглою територією та забудовою. Замовник ніяким чином не порушив вимоги статті 5 Закону, оскільки забезпечив вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбачену Законом, не обмежував право жодного учасника на обстеження об’єкту. Звертаємо увагу на те, що відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Замовником не встановлено жодних умов, які б перешкоджали учасникам даної закупівлі відвідати місце поточного ремонту, оцінити можливості надання послуг, їх види та обсяги, і зафіксувати цей факт шляхом складання та підписання акту огляду об’єкта між Учасником та Замовником. Оголошення про проведення даної закупівлі перебуває у вільному доступі на веб-сайті уповноваженого органу з питань публічних закупівель та містить контактні дані замовника, зокрема, його юридичну адресу, номери телефонів та електронні адреси контактних осіб. З огляду на вище вказане, учасником не надано жодного документального підтвердження стосовно неможливості виконання вимоги замовника, встановленої до предмета закупівлі (додаток 6). Наголошуємо, що роботи, які передбачені в умовах тендерної документації, треба буде виконати на об’єкті який розташований в межах військового містечка, тому у зв’язку із збройною агресією російської федерації та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть виникнути через зазначення конкретної адреси об’єкта, Замовником було прийнято рішення стосовно складання Акту огляду об’єкта за попередньою домовленістю сторін для узгодження всієї необхідної інформації, якою необхідно володіти потенційному Учаснику торгів. Отже, враховуючи наведене вище, відвідування місця надання послуг на етапі здійснення закупівлі є цілком законною і необхідною вимогою, після чого Учасник зможе оцінити можливості надання послуг, їх види та обсяги, визначити ризики та врахувати їх при складанні своєї цінової пропозиції. Підписання дефектного акту є невід'ємною частиною Акту обстеження, згідно якого Учасник погоджується з виконанням робіт (наданням послуг), які в ньому наведені, по об'єкту поточного ремонту.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні умови
Шановний Замовнику! Звертаємо вашу увагу, що встановлення умов зазначених у Додатку 2 до тендерної документації, а саме: «Обов’язкові умови: - виїзд представника Учасника закупівлі на об’єкт для ознайомлення з об’єктом поточного ремонту та складання дефектного акту, обстеження повинно проводитися за домовленістю Замовника та Учасника в період уточнень). Надання у складі пропозиції акту огляду об’єкта (Додаток 6), підписаного Сторонами – обов’язкове. Пропозиції учасників, які попередньо не оглянули об’єкт поточного ремонту (акт огляду – відсутній), будуть відхилені» суперечить пункту 28 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування». Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Антимонопольний комітет України дотримується позиції, що встановлення в тендерній документації умови, щодо надання Учасником в складі тендерної пропозиції акту огляду об’єкта Замовника до подання тендерної пропозиції, є дискримінаційною умовою та суперечить частині 4 статті 5 та частині 4 статті 22 Закону. Аналогічну позицію Антимонопольний комітет України приймав в наступних рішеннях: №1307 від 06.02.2023, оголошення № UA-2023-01-23-015989-а; №1089 від 31.01.2023, оголошення № UA-2023-01-17-015273-a; № 3526-р/пк-пз від 21.03.2023, оголошення № UA-2023-03-07-010488-a. Тому, просимо виключити дану дискримінаційну вимогу, шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині та не порушувати чинних норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Шановний, потенційний, Учаснику, розглянувши Ваше питання повідомляємо, що у відповідності до вимог тендерної документації Учасник зобов’язаний відвідати та оглянути об’єкт, який є предметом даної закупівлі, а також отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки пропозиції та укладання договору. В іншому випадку, всі ризики стосовно виконання всього обсягу робіт за об’єктом покладаються на Учасника. Витрати на відвідування об’єкту Учасник несе за власні кошти. За результатами відвідування об’єкту складається Акту обстеження (огляду) об’єкту згідно з Додатком №6 тендерної документації, який підписується уповноваженими особами Сторін (представниками Замовника та Учасника), та подається у складі тендерної пропозиції Учасника. Акт огляду складається для усвідомлення та ознайомлення Учаснику з місцем та об’єктом роботи, розміщенням об’єкту, технічного стану об’єкту та іншими можливими проблемними питаннями, які можуть виникнути під час надання послуг, а також для загального розуміння обсягу робіт, та формування ціни своєї пропозиції з урахуванням всіх необхідних обсягів матеріалів та робіт і не допустити в подальшому її безпідставного коригування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії, ефективності та пропорційності закріпленому у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Обстеження об’єкта дозволяє учаснику здійснити попередній моніторинг окремих показників його технічного стану, що має слугувати своєрідною інформаційною базою для формування учасником раціонального та об’єктивного плану надання послуг, з урахуванням встановлених замовником строків. Також зазначаємо, що відповідно до п.1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану» встановлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень «Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва», затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання статті 39-2 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Згідно з п. 6.4 вищезазначеного ДСТУ підготовка до проведення обстеження є одним із етапів виконання обстеження об’єкта. Підготовка до проведення обстеження включає ознайомлення з об’єктом і прилеглою територією та забудовою. Замовник ніяким чином не порушив вимоги статті 5 Закону, оскільки забезпечив вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбачену Законом, не обмежував право жодного учасника на обстеження об’єкту. Звертаємо увагу на те, що відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Отже, враховуючи наведене вище, відвідування місця надання послуг на етапі здійснення закупівлі є цілком законною і необхідною вимогою, після чого Учасник зможе оцінити можливості надання послуг, їх види та обсяги, визначити ризики та врахувати їх при складанні своєї цінової пропозиції.
Питання:
Відповідь:
Кошториси
Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта (ремонту), згідно КНУ «Настанови з визначення вартості будівництва» - це кошторисний документ, який визначає повну кошторисну вартість об’єкта, тобто розрахунок Замовника, який лише включає кошторисну вартість будівельних робіт, тобто витрати Підрядника. Чому тоді в Додатку 1 п.13. ТД, вимагається, від підрядника, подання зведеного кошторисного розрахунку вартості ремонту з пояснювальною запискою та відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку.
Дякуємо за зауваження! Відповідні зміни будуть внесені в Тендерну документацію
Питання:
Відповідь:
Досвід
Доброго дня. В ТД, а саме в Додатку 4 п.1.1 зазначено, що під аналогічним договором розуміється договір щодо надання послуг з поточного ремонту, виконаний в повному обсязі та укладений в період з 2022 по 2023рр. Чи може учасник у складі пропозиції надати виконаний аналогічний договір, предметом якого є будівництво, реконструкція чи капітальний ремонт, а також акти виконаних робіт форми КБ-2в, що підтверджують повне виконання договору. Чи можна подавати, як аналогічний договір, договір що укладений в 2021 році, а повне виконання робіт, згідно актів виконаних робіт форми КБ-2 та довідок КБ-3, було в 2022році. Якщо запитання доречні, прохання внести зміни в ТД. Також, просимо врахувати , що в країні з 2022 року військовий стан, та можливість виконання робіт обмежена.
Доброго дня! Потенційний учасник може надати виконаний аналогічний договір, предметом якого є капітальний ремонт і відповідні зміни будуть внесені в Тендерну документацію. Аналогічний договір згідно тендерної документаці повинен бути саме укладений у період з 2022р., тому укладений договір у 2021 рік не буде вважатися аналогічним договором, хоча і повне виконання робіт, згідно актів виконаних робіт форми КБ-2 та довідок КБ-3, було в 2022році.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Поточний ремонт заміна прорізів (вікон, дверей) в будівлі №* (***) військового містечка №** за адресою вул. ************, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницької області.
Завершений / 1 349 146.41 UAH
1 / 4 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Поточний ремонт заміна прорізів (вікон, дверей) в будівлі №* (***) військового містечка №** за адресою вул. ************, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницької області.
1 посл.
45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
по 15.12.2024
32300, Україна, Хмельницька область, за адресами замовника, за адресами замовника

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 10 робочих днів Оплата за надані Послуги здійснюється Замовником шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок Виконавця, вказаний у даному Договорі, протягом 10-ти робочих днів з дати підписання Сторонами або їх уповноваженими представниками Акта № КБ-2в та Довідки № КБ-3.
Надання послуг Пiсляплата 100% 10 робочих днів Оплата за надані Послуги здійснюється Замовником шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок Виконавця, вказаний у даному Договорі, протягом 10-ти робочих днів з дати підписання Сторонами або їх уповноваженими представниками Акта № КБ-2в та Довідки № КБ-3.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Активна 677 962.19 UAH 659 900.00 UAH
- 18 062.19 UAH (2.7%)
ПП Віват Агро
#33828703
Активна 1 120 969.00 UAH 660 000.00 UAH
- 460 969.00 UAH (41.1%)
ПП АЛЕКС-БУД
#33706892
Активна 1 300 586.34 UAH 1 300 586.34 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРКА ЕМ"
#42017231
Активна 797 797.00 UAH 659 999.00 UAH
- 137 798.00 UAH (17.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Переможець 659 900.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Завершено 659 900.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 08.04.2024 - 31.12.2024
Оплачено: 642 846.56 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: ??
Опис: Узгоджене зменшення ціни
Документи: